Политика (архив до 23.11.2016 г.)

[Колчо Слепеца]

Брояча не е спирал, но да виждаш, на някого да му пука за това?
У когото е сопата, той прибира парите.

Спокойно.
И ТОВА ще мине.
Или мислиш, че така ще продължава още дълго... ?

Или мислиш, че тая истерия на краварите, е просто така ?

[national power]

Няма нищо изненадващо. За онези, които са получили знанията си за света от американските филми, САЩ не само са спечелили Втората световна война, но и редовно спасяват планетата от извънземни.

[national power]

Това е вече второ иронично подмятане на Путин към Германия за по-малко от седмица !

След, като преди дни каза, че " немците са безстрашни, но понякога не им се получава" сега Путин директно заговори за разчленяване на остатъчна Германия !!!

[national power]

"На всеки 100 години "цивилизованият" свят се обединява с/у Русия, за да изяде шамарите и да се успокои за следващите 100-ина години"

[national power]

Меркел с най-нисък рейтинг от 5 години, сърцето й бие за Америка, твърди политолог

Рейтингът на германския канцлер Ангела Меркел е паднал до най-ниското равнище от 2011 година, показва допитване на службата Infratest dimap ("Инфратест димап"). Анкетата бе направено по поръчка на обществената телевизия ARD (АРД). Действията на Меркел са одобрени от 47% от допитаните (при 47% миналия месец). Той е най-лошият показател през последните 5 години. Баварският премиер Хорст Зеехофер, който критикува миграционната политика на Меркел, има одобрението на 44% от бюргерите. С най-голямо доверие се ползва външният министър Франк-Валтер Щайнмайер – 73% от анкетираните отбелязали, че „са доволни или са много доволни“ от неговата работа. Щайнмайер сред германски ученици. Външният министър се радва на далеч по-голямо одобрение от Меркел.
В същото време управляващият в Германия десен коалиционен блок ХДС/ХСС, ръководен от Ангела Меркел, критикува външния министър Франк-Валтер Щайнмайер за призивите му да не се изострят отношенията с Русия, пише Deutsche Wirtschafts Nachrichten. „Ние трябва да заплашваме Русия толкова, колкото трябва, но в същото време трябва да се поддържа диалог, доколкото това е възможно“, гласи проект на меморандум на коалицията, предават ТАСС и РИА-Новости, цитирани от БГНЕС.

В документа се казва, че Евросъюзът и НАТО трябва да „заемат ясна позиция“ спрямо Русия, за да не възникват съмнения в солидарността на алианса. "Онзи, който в тази връзка обвинява НАТО в „дрънкате на оръжие“, бърка причината и следствието", казва се в меморандума. Това е оценка за Франк-Валтер Щайнмайер, който бе предупредил преди време „да не се изостря положението с гръмко дрънкане на оръжие и военни викове“. Той имаше пред вид надигащата се военна истерия в балтийските държави и Полша. БГНЕС припомня, че Щайнмайер е от Социал-демократическата партия, която управлява страната в коалиция с десния блок ХДС/ХСС.

Меркел пропиля най-ценното наследство на старата Федерална република, сърцето й бие за Америка и от западната интеграция на предшествениците й остана само робското подчинение към САЩ. Това констатира немският политолог и политик проф. Юрген Диттбурнер във вестник Handelsblatt. В статия озаглавена „Как Меркел пропиля наследството на Германия“ той припомня как Германия се възстановяваше и развиваше след "националната катастрофа" от 1945 година. Той високо оценява заслугите на първия федерален канцлер Конрад Аденауер, който по думите на Диттбурнер, успя "да заздрави държавата вътре и навън“.

Първите му приемници обръщаха внимание върху уроците – по-специално Вили Брандт, който постигна помирение с Източна Европа, така силно пострадала от нацистка Германия, а също Хелмут Кол, който вместо „да играе ролята на силния човек“, обсъждаше всички важни въпроси с по-малките държави на континента. "Така Германия стана сила", констатира Диттбурнер. Но впоследствие, след обединението на Германия „дойде високомерието“, продължава той. При това Герхард Шрьодер, който бе федерален канцлер от 1998 по 2005 година, още не беше убеден в ролята на Германия в света. Той подкрепи операциите срещу Югославия и в Афганистан, но отказа да следва американците в Ирак. "Но приемничката му Меркел вече в нищо не се съмняваше. И сега тя разпиля солидна част от наследството на старата Федерална република", констатира авторът. Германия отново стана "важна птица", Меркел разбра, че командва парада в Европа. Мнението на по-малките страни в Европа не я интересуваше. „Отначало тя имаше добри отношения с Путин. Това не беше свързано с политиката. По принцип сближаваше ги това, че руснакът говореше немски, а немкинята – руски. Но сърцето на госпожа Меркел тупти за Америка, затова по време на кримската криза тя се превърна в една от най-яростните критички на Кремъл“. Меркел и Путин на миналогодишната среща на Г-20 в турския град Анталия.

По думите му Меркел иска да оказва влияние върху политиката на Москва. Аденауер знаеше, че това няма да сработи, затова той развиваше дипломатически отношения със СССР, предшественикът на Русия. Докато Меркел, която е родена в ГДР, сега се опитва да поучава най-старата свръхдържава в света на „истинска демокрация“. "Но Германия и Русия имат дълга съвместна история. Така или иначе по-голямата държава от двете си оставаше Русия. Когато ставаше дума за важни въпроси, последна дума имаше Петербург или Москва, не и Берлин.

Тази тенденция няма да се промени в бъдеще. Мислила ли е канцлерката за това", разсъждава по-нататък Диттбурнер. Той смята, че при Ангела Меркел бе загубен най-важното нещо, което Германия постигна след 1945 година – отказът от милитаризма. Според него от 1945 до 1990 година изглеждаше, че Германия се превръща в държава, която се е поучила от историята си и веднаж завинаги се е отказала от „войната като политическо средство“. „Ангела Меркел сложи край на това. Бундесверът трябва да стане армия, която може да нахлува в други държави. Колкото повече операции Бундесверът има в чужбина, толкова по-добре. Тя пропиля най-ценното наследство на Федералната република“, констатира Диттбурнер. От западната интеграция, в рамките на която Аденауер и първите му последователи установяваха контакти със съседните държави, остана само „робско подчинение“ към САЩ, добавя политологът.

[national power]

Де се е чуло и видяло, чирака да дири сметка на чорбаджията?

На тебе САЩ може да са ти чорбаджии ама аз страх от тях нямам и мога да ги псувам откъдето си искам.С крадци бандити убийци и рекетьори се процедира точно както Путин смята да направи.Просто им праща водород от изток запад север юг от океанското дъно и от космоса.Запуква ги докато океаните погълнат целия помиярски континент

[national power]

Брояча не е спирал, но да виждаш, на някого да му пука за това?
У когото е сопата, той прибира парите.

Путин ква сопа има бедна ти е фантазията...

[Ivan2015]

Някои анализатори вече прогнозираха, че през 2016г. номиналният брутен вътрешен продукт на България, смятан в щатски долари, ще бъде по-голям от номиналния брутен вътрешен продукт на Беларус, смятан в щатски долари. След няколко месеца може би ще разберем дали тази прогноза ще се сбъдне. Според данни на Белстат за периода от началото на 2016г. до края на юли 2016г. номиналният брутен вътрешен продукт на Беларус е бил 52 642 000 000 деноминирани беларуски рубли. При тези данни е отчетена деноминацията на беларуската валута от 1 юли 2016г. На 1 юли 2016г. е извъшена деноминация на беларуската рубла и сега 1 деноминирана беларуска рубла е равна на 10 000 неденоминирани (стари) беларуски рубли от преди 1 юли 2016г. На 1 август 2016г. централният курс на централната банка на Беларус за щатския долар към деноминираната беларуска рубла е бил 1,9958 беларуски рубли за 1 щатски долар.
Медия публикува статия, в която пише, че през 2015г. номиналният брутен вътрешен продукт на Беларус, смятан в щатски долари, е намалял с 27 % спрямо 2014г.

[Mario Teran]

сметка ще дири математиката.
а дали е "чорбажия", е отделен въпрос ..
иначе, ... надхвърли 19500 милярда.

Брояча не е спирал, но да виждаш, на някого да му пука за това?
У когото е сопата, той прибира парите.

[Колчо Слепеца]

Де се е чуло и видяло, чирака да дири сметка на чорбаджията?

сметка ще дири математиката.
а дали е "чорбажия", е отделен въпрос ..
иначе, ... надхвърли 19500 милярда.

[Mario Teran]

Ванчо колко е дългът на САЩ?На Великобритания Франция Италия Германия?Япония?Да изреждам ли други?Нещо много удобно се правиш на глух по въпроса

Де се е чуло и видяло, чирака да дири сметка на чорбаджията?

[Ivan2015]

Руска медия съобщи, че днес централната банка на Русия е отнела лиценза за банкова дейност на още една банка в Русия. Според данни от същата медия, от 1991г. до сега над 2400 банки в Русия са прекратили банковата си дейност поради отнемането на лицензите им за банкова дейност или поради ликвидация.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9198846
http://www.banki.ru/banks/memory/

[Ivan2015]

Вчера руска медия публикува статия, в която пише, че Ирина Хакамада, която е руски политик, е казала, че ситуацията в икономиката на Русия вече е критична.
Без коментар.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9195807

[Mario Teran]

Defense One: В САЩ разбраха, че тяхната армия има какво да научи от Русия
Пентагонът създава ново Управление за бързо реагиране с цел достигане на руснаците по информационни възможности

Руската армия демонстрира в Сирия своята ефективност и американските военни, привикнали само да водят операции против въстаници в Близкия Изток, има на какво да се поучат от руснаците, считат американски военни чиновници. Това твърди Патрик Такър в Defense One.
На първо място, счита министърът на американската Армия Ерик Фанинг, е необходимо да се ускори развитието на кибер- и радиоелектронните средства за борба. Обаче, пише Defense One, главна задача е да се снабдят американските войски със същите средства за информационни и електронни технологии за борба, които притежава Русия.

„През последните няколко години ние наблюдавахме действията на Русия, включително в Сирия, и научихме, че Москва може да използва най-различни възможности на бойното поле. Ние видяхме съчетание на безпилотни летателни системи, кибератаки и разширени възможности за водене на електронна борба” – казал Фанинг.

За да догонят руските военни, Фанинг обявил създаването на ново Управление за бързо реагиране, чиято главна цел ще стане решаване на проблемите на неравните възможности, които съществуват сега и с които се сблъсква американското командване на места.

„Нашите противници се модернизират с по-бързи темпове и в някои случаи нашите възможности не са достатъчни, за да запазим и удържим сегашното равнище. Извънредно важно е да сме способни да развиваме вече съществуващите и нови технологии с този темп, който ще отговаря и съответства на днешните и утрешни конфликти” – изказва мнение генерал-майор Уолтър Пайет, който ще оглави новото Управление в структурата на американската Армия.

В този смисъл се изказва и бившият посланик на САЩ в Украйна Стивън Пайфер, който заявил, че американските военни трябва отново да се научат да провеждат големи операции, които се различават от противопоставянето на въстаници в Близкия Изток.

„В този смисъл аз мисля, че американските военни има какво да научат от руснаците” – казал Пайфер.

От Позитано (българската централа на Кремъл) вече дори не вярват на подобни "неща".
Ето това става, когато има липса на субординация и рекогносцировка между троловете. Разнобой в троленето по различните флангове. Това говори за недъгав командир, глухи бригадни и слепи комбати.

[national power]

Според бюлетин на Министерство на финансите на България дъжавният външен дълг на България към края на май 2016г. е бил
9 828 700 000 евро.
Според медии държавният външен дълг на Беларус към 1 август 2016г. е бил 13 300 000 000 щатски долара. От началото на 2016г. до сега 9 828 700 000 евро е по-малко от 13 300 000 000 щатски долара. Тоест държавният външен дълг на Беларус е по-голям от държавния външен дълг на България. Сега разбрахте ли, че ко мо не та та пак се опитаха да ви излъжат?

Ванчо колко е дългът на САЩ?На Великобритания Франция Италия Германия?Япония?Да изреждам ли други?Нещо много удобно се правиш на глух по въпроса