Политика (архив до 23.11.2016 г.)

[nomche]

Ъхъ - нещо дето се използва само в Русия и Китай - за да се хвалят колко са велики въпреки че са бедни - особено Русия

Честно ти казвам, омръзна ми да те образовам, много ми омръзна. То не беше да ти давам линкове какво бил казал Обамата за войната с ИДИЛ, то не бяха линкове за псевдобежанците и тероризма, сега и макроикономически линкове.
Ей ти едно линкче като за последно. И това сайтче ли се ползва само в Русия и Китай? Толкова си смешен с манипулативните си твърдения за спад на GDP, че чак си жалък. Айде, чети, макар че по спомен английският език не ти беше силата. Понеже не знам как е положението с математиката, погледни табличакта, там са ти сметнали процентното изменение.

http://www.worldeconomics.com/GrossD...Federation.gdp

[ravnovesie]

Ако един човек има 1000 лева депозит и 2000лева кредит по-богат ли е от този дето има само 100лева депозит.....По твоята логика първият е 10пъти по-богат

Дълга слагаш ли го някъде когато дефинираш богатство ,И как преценяш кой е богат или беден

Да, ако първия взима 5 бона а втория 500 лева.

[Tutankhamon]

Сам си противоречиш с написаното.Това ,че си произвел нещо не значи че влиза в БВП като себестойност преди да си го продал...

А от няколко години Световната банка работи с ППС....което е доста по-реален измерител.Това ,че си продал 100бири по 10 евро едната не те прави по-велик от този,който е продал 200 бири по 1 евро,нищо че СТОЙНОСТТА на твоите продажби е 5 пъти по-голяма

Виж, това е вярно...донякъде. пак да повторим: "Стойност" не е "цена". Те затова и думите са различни. Не им подавай пръст, ще ти откъснат ръката.

[BOBAN1]

Ъхъ - нещо дето се използва само в Русия и Китай - за да се хвалят колко са велики въпреки че са бедни - особено Русия

Ако един човек има 1000 лева депозит и 2000лева кредит по-богат ли е от този дето има само 100лева депозит.....По твоята логика първият е 10пъти по-богат

Дълга слагаш ли го някъде когато дефинираш богатство ,И как преценяш кой е богат или беден

[ravnovesie]

Сам си противоречиш с написаното.Това ,че си произвел нещо не значи че влиза в БВП като себестойност преди да си го продал...

А от няколко години Световната банка работи с ППС....което е доста по-реален измерител.Това ,че си продал 100бири по 10 евро едната не те прави по-велик от този,който е продал 200 бири по 1 евро,нищо че СТОЙНОСТТА на твоите продажби е 5 пъти по-голяма

Напротив ти си противоречиш - съвсем ясно и точно обясни как реално цялото производство влиза в БВП.

Световната банка използва ППС, защото целта на световната банка е да се бори с бедността. И ППС по-добре представя кой е беден и колко е беден. Но ППС не се използва за мерене на богатство, производство или растеж - освен ако не мериш кой с какви темпове излиза от беднотия спрямо други бедни.

[markoci]

Е да, тва е по-ново

От 70-те години е - има няма 30-40 год технологии.

безспорно стара и изпитана технология на Руснаците , която оказва се развития свят в днешно време още не владее

тоест развития свят е 40-50 години след Рашаните в ракетните технологии

[Tutankhamon]

...Аз го знам.ако продадеш само 5 в БВП влиза тяхната стойност ,а за другите 95 влиза стойността на материалите и услугите които са закупени за производството им.

Ако си купя къща от фирма а ти си купиш материали и си я построиш сам при мен БВП е стойнотта на къшата която съм платил а при теб стойността на материалите и услугите..

Затова производството на стоки и услуги не влиза в БВП ,а тяхната себестойност ....когато се продадат е нещо друго.Тогав влиза крайната стойност а се маха себестойността ,Дано се изразих правилно....

Бобане, ама и ти си ми един: "Стойност" и "цена" бъркаш.
И себестойността непонятно защо я слагаш/махаш произволно. Тези хора по принцип се заяждат а, с тези "гимнастики", неволно им даваш картбланш и току им се вкарваш в схемите. Остави, работата е-бана, че отървана. Тролци са това, друже. зА-е-би.

[BOBAN1]

Спад на БВП с 50% означава че СТОЙНОСТТА на произведените стоки и услуги е паднала с 50%

Сам си противоречиш с написаното.Това ,че си произвел нещо не значи че влиза в БВП като себестойност преди да си го продал...

А от няколко години Световната банка работи с ППС....което е доста по-реален измерител.Това ,че си продал 100бири по 10 евро едната не те прави по-велик от този,който е продал 200 бири по 1 евро,нищо че СТОЙНОСТТА на твоите продажби е 5 пъти по-голяма

[markoci]

Руската рубла е паднала с 2% за последната една година - не знам какви растежи ти се привиждат.

ади бе пак лъжа , я порвери пак:

18,09,2015 - 1 д = 66,58 р.

01,01,2016 - 1 д. = 73,55 р.

17,09,2016 - 1 д = 65,13 р.

https://www.mataf.net/bg/currency/co...r-USD-RUB?m1=1

[mathematician]

БГ водеща не е била но беше между 30 най-развити държави.

Сега сме между 60 -те , не мисля че е повод за гордост , по скоро е за срам......

Кат беше водеща, що я докара до там да няма кво да се яде и да трябва да въвежда купонна система.

[mathematician]

Виж ракетите с които американските и европейските космонавти стигат до космоса са постижение .....

Разбира се ако се наложи в Холивуд може и кацане на Марс да ни снимат ....ма няма кои да им повярва вече

Е да, тва е по-ново

От 70-те години е - има няма 30-40 год технологии.

[ravnovesie]

По принцип на тролове, които имат само за цел да се заяждат с храта, не отговарям. Но за теб специално ще направя едно изключение. За PPP чувал ли си? Дори и ти би трябвало да можеш да сметнеш процентно изменение, иначе се опасявам, че би трябвали да бъдеш уволнен за некадърност. Както и за незнаене на граматика, но хайде правилната пунктуация, ще я отдадем на недостига на образование. Лошото възпитание е друга работа.

Ъхъ - нещо дето се използва само в Русия и Китай - за да се хвалят колко са велики въпреки че са бедни - особено Русия

[ravnovesie]

...Аз го знам.ако продадеш само 5 в БВП влиза тяхната стойност ,а за другите 95 влиза стойността на материалите и услугите които са закупени за производството им.

Ако си купя къща от фирма а ти си купиш материали и си я построиш сам при мен БВП е стойнотта на къшата която съм платил а при теб стойността на материалите и услугите..

Затова производството на стоки и услуги не влиза в БВП ,а тяхната себестойност ....когато се продадат е нещо друго.Тогав влиза крайната стойност а се маха себестойността ,Дано се изразих правилно....

дотук добре - и значи колко автомобила влизат в БВП.

[nomche]

Това са числа - знам ви че мисленето не ви е силна страна но дори и ти би трябвало да можеш да сметнеш процентно изменение иначе се опасявам че би трябвало да бъдеш уволнен за некадърност.

По принцип на тролове, които имат само за цел да се заяждат с храта, не отговарям. Но за теб специално ще направя едно изключение. За PPP чувал ли си? Дори и ти би трябвало да можеш да сметнеш процентно изменение, иначе се опасявам, че би трябвало да бъдеш уволнен за некадърност. Както и за незнаене на граматика, но хайде правилната пунктуация, ще я отдадем на недостига на образование. Лошото възпитание е друга работа.

[ravnovesie]

я измери в долари БВП на Русия за 2016 .....да не излезе ръст от 16 % по твоята логика

Руската рубла е паднала с 2% за последната една година - не знам какви растежи ти се привиждат.