Гледам, че снощи видни "експерти" са се развихрили на тема прекратяването на споразумението за плутония. То не бяха приказки за това кой има повече АЕЦ, не бяха приказки за "обезвреждане" на плутоний и т.н. На всички такива "експерти", както и на останалата част от форума, препоръчвам да се образоват с тази статия на Ню Йорк Таймс, където на популярен език е обяснено какъв е предметът на това споразумение, защо е било сключено, кой го изпълнява и кой не го изпълнява и т.н.
http://www.nytimes.com/2016/10/04/wo...eaty.html?_r=0
А за най-мързеливите, ще кажа с няколко изречения: Споразумението обхваща единствено и само натрупаният СЕПАРИРАН плутоний в двете държави и не касае плутония, който си стои като част от наличното отработено гориво от АЕЦ. Също така не касае готови плутониеви ядрени бойни глави. Идеята е плутоният да бъде преработен ввъв вид, който на практика не позволява неговото използване в ядрено взривно устройство, чрез включването му в т.нар. MOX гориво за АЕЦ. Проблемът е, че американците спряха да го правят по чисто икономически причини. А държането на сепарирания плутоний на склад обезсмисля споразумението. Няма какво да се тревожите - това е най-невинното от всичките ядрени споразумения между двете държави и въобще не касае ядреното разоръжаване. То е по-скоро насочено към премахване на един много рисков материал, наличен и в двете държави, с цел да не стане някоя издънка и да попадне в неподходящи ръце (ИДИЛ, Ал-Кайда, Северна Корея и т.н.).
http://www.nytimes.com/2016/10/04/wo...eaty.html?_r=0
А за най-мързеливите, ще кажа с няколко изречения: Споразумението обхваща единствено и само натрупаният СЕПАРИРАН плутоний в двете държави и не касае плутония, който си стои като част от наличното отработено гориво от АЕЦ. Също така не касае готови плутониеви ядрени бойни глави. Идеята е плутоният да бъде преработен ввъв вид, който на практика не позволява неговото използване в ядрено взривно устройство, чрез включването му в т.нар. MOX гориво за АЕЦ. Проблемът е, че американците спряха да го правят по чисто икономически причини. А държането на сепарирания плутоний на склад обезсмисля споразумението. Няма какво да се тревожите - това е най-невинното от всичките ядрени споразумения между двете държави и въобще не касае ядреното разоръжаване. То е по-скоро насочено към премахване на един много рисков материал, наличен и в двете държави, с цел да не стане някоя издънка и да попадне в неподходящи ръце (ИДИЛ, Ал-Кайда, Северна Корея и т.н.).
Коментар