Политика (архив до 23.11.2016 г.)

[power grid]

В първто изречение има 3 абсолютно неверни твърдения. Нататък спрях да чета. Абе хора, гледайте си Путя, Обонго, лудата Килъри, Чехльо, Баце, Цвъцко, Рада Дълбоката, Гея, Бея и Злодея, и другите персонажи от политическата менажерия. Не се опитвайте да се изказвате по въпроси, за които се изискват знания, а не само здрава политическа закалка. Вече го казах при писанията за плутония.

И да не си помислите нещо - забележката се отнася и за двете страни на барикадата.

И аз откога им разправям че вестниците уикипедия и гугъл не са източник на знания ама кой ли слуша.Никой не чете всички пишат.И разбират всичките от електроенергетика специалисти са по управление на режимите на ЕЕС по Атомни централи по всичко.Каже партийния вожд една простотия и тия тука кат петлета,,,,

[v_tin]

Относно "повишения радиационе фон" - категорично не е вярно. Пълна измислица от сорта на кемтрейлс, извънземните и т.н.

Относно заболеваемостта от рак - не съм компетентен да отговоря, но ако съдя по качеството на писанията за радиацията, най-вероятно и това е измислица. И да има повишена заболеваемост, тя най-вероятно се дължи на нещо друго.

Относно "има достатъчно публикации" - ако са публикации в Шок, Уикенд, и блоговете на разни изперкали зелени графомани, можеш да си изтриеш гъза с тях.

http://lubamanolova.info/component/t...80%D0%B0%D0%BD
https://news.bg/int-politics/sarbiya...niya-uran.html
http://www.razkritia.com/432642/%D0%...-%D0%B7%D0%B0/

Ne mi se търси и на английски има , тези са само на бг. По спомен има предаване на една къдрава журналистка, обвиниха я че прави поръчкови предавания, по темата. Точно сега не ми се търси, но писанията определено не са само в шок и чук чук

[Имхотеп]

Нетваре ма що го образоваш тоя, след някой ден ще почне да те наставлява как се получава ядрен разпад

[netware5]

Не искаш ли да продължиш с отговора на въпроса В каква степен е вярно че след войната в сърбия се наблюдава и при тях и при нас в пограничните райони се наблюдава завишен радиационен фон и завишена заболеваемост от всички видове рак.

Има достатъчно публикации по този въпрос

Относно "повишения радиационе фон" - категорично не е вярно. Пълна измислица от сорта на кемтрейлс, извънземните и т.н.

Относно заболеваемостта от рак - не съм компетентен да отговоря, но ако съдя по качеството на писанията за радиацията, най-вероятно и това е измислица. И да има повишена заболеваемост, тя най-вероятно се дължи на нещо друго.

Относно "има достатъчно публикации" - ако са публикации в Шок, Уикенд, и блоговете на разни изперкали зелени графомани, можеш да си изтриеш гъза с тях.

[v_tin]

То затова целият свят отива на зле. Куцо и сакато, въоръжено с компютър, Гугъл и Уикипедия почна да си мисли, че разбира от всичко.

Гугъл НЕ Е източник на знания
Уикипедия НЕ Е източник на знания

Знания се придобивеат в Университет и с четене на КНИГИ в БИБЛИОТЕКА.
Стига толкова с лекцията.

Не искаш ли да продължиш с отговора на въпроса В каква степен е вярно че след войната в сърбия се наблюдава и при тях и при нас в пограничните райони се наблюдава завишен радиационен фон и завишена заболеваемост от всички видове рак.

Има достатъчно публикации по този въпрос

[netware5]

Aми такива рУботи пишат по разните педии. Защо не влезеш и да коригираш данните. Добре 3 грешки кажи кои са, за да знаем всички

То затова целият свят отива на зле. Куцо и сакато, въоръжено с компютър, Гугъл и Уикипедия почна да си мисли, че разбира от всичко.

Гугъл НЕ Е източник на знания
Уикипедия НЕ Е източник на знания

Знания се придобивеат в Университет и с четене на КНИГИ в БИБЛИОТЕКА.

Уранът е метал, който се среща в природата. Копае се като джелезо - руда, флотация, преработка и т.н. Води се цветен метал - като оловото, цинка и медта. природният уран се явява смес от от три изотопа, като най-голям дял има Уран-238 - 99.27%, Уран-235 - 0.72% и нищожни количества Уран-234 (0,0055%). Така че Уран-238 не се получава от 234 и 235. На практика той преобладава в естествената изотопна смес. В бомбите се използва Уран-235, а не Уран-234. Последният не се използва за нищо, а и без това е в нищожни количества. Ядрените реактори горят и 235 и 238, но 235 е по-важният. За да направиш ядрено гориво трябва да обогатип естествения Уран от 0.72% по 235 до 3-4-5% по 235. За да напарвиш бомба трябва да обогатиш естествения уран до 95-98% по 235. при процесът на обогатяване един уран се обогатява, а друг се обеднява - елементарен физичен закон. Взимаш от един и даваш на друг. Ей тоя обедненият вече е 99.99" Уран 238, вместо 99,27%. Реално за артилерийски боеприпаси може да се ползва и естествен уран, но тъй като има огромни количества обеднен уран, който е резултат от обогатяването за бомби и АЕЦ, хората предпочитат да го използват него - и без това за друго не става. А, има и още едно приложение - за защита от радиация. Да, уранът е много по-добър от оловото за защита от гама лъчи. Понеже е слабо радиоактивен, самият той не е проблем, а спира гама лъчите и много по-ефективно от оловото. Защитните обвивки на апаратите за лъчелечение в онкоболниците, на рентгеновите апарати, на индустриалните облъчватели за семена, и даже на преносимите гама-дефектоскопи, са направени от обеднен уран. Но нищо не пречи и да е от природен уран. Но просто обедненият така или иначе е излишен отпадък от обогатяването и затова го ползват него.

Стига толкова с лекцията.

[v_tin]

Някой ще обясни ли дали Р. Радев е бил член на БКП или не е бил член на БКП? Според медии малко преди 10.11.1989г. Р. Радев е бил офицер на редовна военна служба в армията на България. Доколкото знам, малко преди 10.11.1989г. почти всички офицери на редовна военна служба в армията на България (а може би дори всички) бяха членове на БКП.
Смятам, че никой от младите хора няма да гласува за Р. Радев.

Редица водещи европейски банки обявиха, че ще съкратят хиляди свои служители, съобщи "ИЮ Обзървър". Холандската банка ING ще уволни 5800 души, миналата седмица германската Комерцбанк обяви, че ще съкрати 9600 работни места. Испанската банка Banco Popular Espanol съобщи в края на септември, че най-малко 3000 нейни служители ще загубят работата си. През лятото британската банка "Лойдс" предприе съкращения на служители, за да понижи разходите си. За да се компенсира потенциалният спад в печалбите, банката реши да закрие около 200 клона и да съкрати до 3000 служители. Тя вече беше заявила, че ще затвори други 200 клона до 2017 г., така че най-новото съобщение означава, че общо 400 ще бъдат затворени до края на следващата година. Европейският банков сектор изпитва сериозни затруднения заради ниски лихвени проценти и дългове.

[v_tin]

Кой пък говори с теб

[Имхотеп]

Aми такива работи пишат по разните педии. Защо не влезеш и да коригираш данните. Добре 3 грешки кажи кои са, за да знаем всички

Вате, неема нужда да казва. Това няма нищо общо с темата.

[v_tin]

http://glasove.com/categories/koment...ovori-pred-oon
Първо, познавам лично двете дами от 30-35 години: Ирина като компетентен наш дипломат, възпитаник на световноизвестната дипломатическа академия в Москва, с висока обща култура, широко скроена, толерантна, възпитана, и Кристалина (ще се въздържа от благоприличие да използвам тогавашното й име) като старателен асистент по политическа икономия във ВИИ „Карл Маркс”, закърмена още в семейството си във вярност в господстващата тогава идеология. Не напомняше с нищо, че е толкова убеден привърженик на евроатлантическите ценности. Точно обратното! Беше убедена в други ценности.
Кристалина не притежава повечето от тези черти. Тя е икономист по образование. Беше асистент по политическа икономия във ВИИ „Карл Маркс” - София, сега е доцент по икономика в УНСС. Работила е дълги години в Световната банка на различни постове и достига до ранга на вицепрезидент на Банката. Тук обаче е нужно едно уточнение за неосведомените. Световната банка има един президент (винаги американец) и 2-3 старши вицепрезиденти. Общият брой на вицепрезидентите на банката е около 30. Тя заемаше 28-29 място в подреждането на вицепрезидентите и се занимаваше предимно с административна работа и подпомагане на страните членки при бедствия

Интересна статия

[v_tin]

В първто изречение има 3 абсолютно неверни твърдения. Нататък спрях да чета. Абе хора, гледайте си Путя, Обонго, лудата Килъри, Чехльо, Баце, Цвъцко, Рада Дълбоката, Гея, Бея и Злодея, и другите персонажи от политическата менажерия. Не се опитвайте да се изказвате по въпроси, за които се изискват знания, а не само здрава политическа закалка. Вече го казах при писанията за плутония.

И да не си помислите нещо - забележката се отнася и за двете страни на барикадата.

Aми такива работи пишат по разните педии. Защо не влезеш и да коригираш данните. Добре 3 грешки кажи кои са, за да знаем всички

[v_tin]

Испешъли фо кандю, манифестацията, сганта хаирсъза и всички знайни и незнайни соросоиди

Не става дума за мен или за някой от вас/боже опази/ , а за тази в която се кълнете- криСталина Кинова

До 1989 г. бяхте лоялен член на БКП, преподавахте марсксистка политикономия във ВИИ „Карл Маркс“, получихте разрешение от комунистическите служби да пътувате и специалирате в Лондонската икономическа школа в 987 г., най-мрачния период на Живковото управление. Български медии и депутат съобщиха, че сте била вербувана от българското разузнаване.

[netware5]

Амуниции от обеднен уран (ОУ). Уран 238. Получава се от уран 234 (използван за атомни бомби) и уран 235 )който се използва в атомните електроцентрали). ОУ е метал, който до преди известно време се е изхвърлял като отпадъчен продукт. Този метал е много здрав. Когато се използва за снаряди и куршуми той пробива всякаква броня. Пробива бронята на танка като масло. Използват го за пробивач (penetrator). За сравнение снарядите от други метали се затъпяват, когато контактуват с бронята, но ОУ не се затъпява. В Ирак през 91 година за първи път са използвани такива амуниции. Проблема е в това че тези снаряди са радиоактивни и остават такива за 4,5 милиарда години. Тази снаряди отделят радиоактивен прах, който прониква в почвата, и оттам във водата, а също така и остава във въздуха. Ето тук мало клипчета
http://www.youtube.com/watch?v=SjNbKqUMk8k ---> Iraq - Depleted Uranium Rounds used by US Military
http://www.youtube.com/watch?v=Zg7nH8djiVQ ---> DEPLETED URANIUM ALERT!
http://www.youtube.com/watch?v=KHY523bIEWw ---> iraq DU
http://www.youtube.com/watch?v=f2tTLmR1Dyo ---> Effects of Depleted Uranium on People
Последното е свалено от jewtube.

В първто изречение има 3 абсолютно неверни твърдения. Нататък спрях да чета. Абе хора, гледайте си Путя, Обонго, лудата Килъри, Чехльо, Баце, Цвъцко, Рада Дълбоката, Гея, Бея и Злодея, и другите персонажи от политическата менажерия. Не се опитвайте да се изказвате по въпроси, за които се изискват знания, а не само здрава политическа закалка. Вече го казах при писанията за плутония.

И да не си помислите нещо - забележката се отнася и за двете страни на барикадата.

[v_tin]

Първите въпроси се отнасят до статията във в. “Файненшъл таймс“ от миналия петък (30 септември 2016 г.) – „Тласната от Германия, еврокомисар Георгиева се хвърля в битката за генерален секретар на ООН.“

1. „ФТ“ твърди, че ви тласка Германия, т.е. Ангела Меркел и ЕНП. А по думите на българския депутат от коалицията, която Ви номинира, Димитър Делчев от РБ, „Кристалина Георгиева като десен кандидат е добра за нас… ООН трябва да се ръководи от десен човек, с дясно мислене.“

Как се отнася Вашето партийно дясно мислене в стила на Студената война към ООН? Смятате ли например да поддържате винаги САЩ срещу Русия и Китай, когато имат противоречия? Ще бъдат ли приоритетни за Вас страните с десни правителства? Ще поставите ли Международния пакт за граждански и политически права над Международния пакт за икономически, социални и културни права?

Европейската десница е за остеритет и приватизация. Планирате ли да въведете остеритет по отношение на Секретариата на ООН или на социалните програми? Имате ли план да приватизирате активи на ООН като Обединения пенсионен фонд на служителите? От сградата на Секретариата по прокт на Льо Корбюзие би излязло страхотно казино с марина. Това ли имахте предвид, когато казахте на „ФТ“, че „подобреният мениджмънт на ООН може да освободи до 1 млрд долара за допълнителна помощ“?

Ако отричате, че сте „десен кандидат“, „парашутиран, за да избута социалистическия съперник г-н Гутереш (според „ФТ“), може би пък г-жа Меркел просто е искала да се отърве от Вас в Еврокомисията? По каква причина? Дали случайно не е свързано с неотдавнашната инициатива на Европейския инвестиционен фонд, облагодетелстваща българската Сибанк?

Или пък г-жа Меркел просто иска да Ви използва, за да превърне Германия във велика сила в ООН и да замени двете сегашни европейски регионални групи с единния ЕС? Да анулира резултатите от Втората световна война?

Ако пък г-жа Меркел изобщо не Ви е тласкала и „ФТ“ са се объркали, тогава кой в края на краищата изви ръцете на премиера Борисов да Ви номинира?

В българските медии има съобщения, че Вие сте го заплашила да му изпратите проверка от ОЛАФ, Европейската служба за борба с измамите? Да разследва кое от многобройните твърдения за нарушения на г-н Борисов?

Преди няколко дни руски медии съобщиха, а българските казионни медии си направиха оглушки, че премиерът Борисов бил поискал подкуп от 50 милиона долара от чужда банка срещу придобиването на БТК.

Редовно ли пращате ОЛАФ или блокирате еврофондове, за да си разчиствате сметките с политически конкуренти?

Или ако г-н Борисов Ви е парашутирал по своя воля, защо толкова късно?

2. На въпроса на „ФТ“ от кой предишен ГС на ООН се възхищавате, споменавате Кофи Анан – „който също се включи в състезанието много късно“.

Преди да се включи „много късно“, Кофи Анан прекара почти целия си живот в ООН, беше заместик-генерален секретар две години преди да бъде номиниран. Вие сте външен човек в ООН, в многостранната дипломация, в разрешаването на конфликти.

Преди няколко години заменихте Румяна Желева като еврокомисар след провала й на препитването в Европарламента. Лесна работа – знаете английски, имате международен опит, пък и мястото така и така бе запазено за България.

Защо настоявате да изиграете ролята на Желева в ООН – на аутсайдер в състезание с няколко изтъкнати действащи или доскорошни лидери на ООН, подкрепяни от постоянни членки на Съвета за сигурност? Ще помогне ли това унижение на кариерното Ви развитие?

3. Според „ФТ“ „притисната по въпроси като Сирия, г-жа Георгиева подчерта нуждата да се отделя повече внимание не недържавни групи като Боко Харам и ИДИЛ… Преди такива въоръжени групи се сражаваха до момента, в който завземат властта и сами станат легитимни, и след това идват в Ню Йорк и говорят в ООН“, каза г-жа Георгиева.“

Когато казахте това пред „ФТ“, знаехте ли кои точно са страните в сирийската гражданска война? Следите ли новините от Сирия? Наистина ли искахте да кажете, че в даден момент Боко Харам и Даиш може да бъдат поканени в Ню Йорк да говорят пред ООН като легитимни правителства? Как предполагате ще стане това?

На кои други подобни „недържавни групи“ може да бъде призната държавност под Вашето ръководство в ООН и какви други терористични организации може да се появят в резултат на такова разбиране?

4. В ЕК отговаряте за бюджета и кадрите. Колко горе-долу похарчихте от парите на европейския данъкоплатец за тайната си 18-месечна кампания за ГС на ООН, докато отричахте, че сте кандидат? Колко часа не работихте в ЕК, а получавахте заплата на евриокомисар?

Колкото до кадрите, смятате ли да прилагате в ООН същите похвати, които използвахте в кампанията си за ГС на ООН? Като например да притискате български официални лица като външния министър Митов и бившия посланик в ООН Тафров да ви развеждат по предизборни срещи из ООН, докато на думи подкрепят г-жа Бокова? Как се чувстваха другите български дипломати в Ню Йорк, постоянно търсени от медиите за информация, в тази шизофренна ситуация?

Тази ли атмосфера на балкански интриги, двуличие и коварство ще подхранвате в Секретариата на ООН? Така ли ръководите и в ЕК?

Категорично отрекохте, че инструкцията за очерняне на г-жа Бокова в социалните медии, изтекла в българските медии преди седмици, е работа на кабинета Ви в Брюксел. Но как ще обясните факта, че действителната кампания за очернянето й, водена от десни български блогери и други интелектуалци, политици и дипломати, буквално следваше тази инструкция? Не мислите ли, че тук има твърде много se non è vero, è ben trovato? [ит. „Ако не е истина, добре е измислено“]

Накрая, Вие толкова пъти отрекохте, че сте кандидат за ГС на ООН – кой би приел отричането Ви за чиста монета?

Или планирате да се кандидатирате за някой висок пост извън ЕС? Може би сте чула предложенията на много българи в социалните медии – да се кандидатирате да смените Хилари Клинтън, папата или Далай Лама? Как преживявате факта, че поне 80% от българите, съдейки по социалните медии, ви смятат за безскрупулен кариерист?

5. Може би най-важният довод срещу жизнеността на кандидатурата Ви е, че бяхте вицепрезидент на ЕК, която наложи санкции срещу Русия.

Още ли мислите, че санкциите бяха оправдани, че бяха и са полезни за Европа като цяло и за постигането на политическите цели, които ЕС уж преследваше с налагането им?

6. Преди време направихте много непопулярно изказване за бежанците и оправянето на българската демография и трудов пазар. Съжалявате ли за това?

7. И да се върнем към „десните“ ви корени. Кой е определил кое е дясно и кое – ляво?

До 1989 г. бяхте лоялен член на БКП, преподавахте марсксистка политикономия във ВИИ „Карл Маркс“, получихте разрешение от комунистическите служби да пътувате и специалирате в Лондонската икономическа школа в 987 г., най-мрачния период на Живковото управление. Български медии и депутат съобщиха, че сте била вербувана от българското разузнаване.

Вашият „антикомунистически“ премиер Борисов също беше лоялен комунист, отказал да напусне партията и предпочел да напусне деполитизираното МВР, предподавал физическа подготовка във факултет „ДС“ на ВСШ на МВР, а по-късно станал гавазин на Живков като близък на семейството.

Почти всички „десни“, пребоядисани политици и интелектуалци, подели кампанията за очерняне на Ирина Бокова, са с комунистически произход, учили са в СССР със стипендии или с апреподавали марксизъм-ленинизъм. Наистина, ЕНП и лично г-жа Меркел имаха специално предпочитание към тези типажи, подбираха сред тях и лидерите на европейска България.

Но не разбирате ли колко омразни са станали тези ренегати в очите на милионите порядъчни, трудови, но едва свързващи двата края българи? Кога мислите, че трябва да се тури край на българската гражданска война, започнала преди 98 години в пламъците на Първата световна война? Вчера дори г-н Борисов, най-после назначил кандидат-президентката си за изборите след месец, изтъкна, че тя била партиен член до 1989 г. (и партиен секретар), и това сега за него явно е комплимент.

Защо играете фалшивата „антикомунистическа“ карта срещу добросъвестния си съперник, защо кепазите изборите в ООН с тоя мухлясал, провинциален партизански позор?

Нямате ли гoспожо, чувство за срам*?

––––––––––––

* “Have you, sir, no sense of decency?” – думи на американския адвокат Джоузеф Уелч към сенатора Юджин Маккарти, инициатора на антикомунистическия лов на вещици в САЩ, в 1954 г., и за които се казва, че турили кръст на кариерата му. – б.а.

Ню Йорк, 3 октомври 2016 г.

Източник: glasove.com

http://informiran.net/%D0%BD%D1%8F%D...-%D0%BE%D1%82/

[Имхотеп]

Айде и Ватето да не се мине.
Бе вие не четете ли за какво става въпрос, или е важно постове да се трупат?