Политика (архив до 23.11.2016 г.)

[markoci]

Според данни от статистическия годишник на България, през 1989г. брутният вътрешен продукт на България, смятан на човек от населението на България е бил само 4391 лева на човек от населението. Да ви напомня, че тези 4391 лева са неденоминирани стари левове. Сега 4391 неденоминирани лева са равни на 4 лева и 39 стотинки нови деноминирани лева..

Ама ти това че БВП на човек от населението през 1989 е бил 4 лева и 39 стинки сериозно ли го твърдиш бе Направо изби рибата в Лясковската река ....

Тоест през 1989г. освен че стандартът на живот на хората в България е бил много нисък, то тогавашният стандарт на живот на хората в България е бил изкуствено поддържан за сметка на заеми от чужбина, но в края на март 1990г. България вече не е била в състояние да плаща външните си дългове.

По твоята логика да питам 16 милиарда нови държавни дългове напоследък кво значи ......обясни моля през призмата на горното

[Ivan2015]

Според данни от статистическия годишник на България, през 1989г. брутният вътрешен продукт на България, смятан на човек от населението на България е бил само 4391 лева на човек от населението. Да ви напомня, че тези 4391 лева са неденоминирани стари левове. Сега 4391 неденоминирани лева са равни на 4 лева и 39 стотинки нови деноминирани лева.
Да ви напомня, че сега като цяло стандартът на живот на хората в България е по-висок в сравнение с края на 1989г.. Да ви напомня, че според медии на 29 март 1990г. правителството на Луканов, което е правителство на БКП, е обявило мораториум върху обслужването на външния дълг на България и според мнение на някои тогавашното правителство на практика тогава е обявявило държавен банкрут на България. Това е станало, защото България в края на март 1990г. вече не е могла да плаща външните си дългове. Тоест през 1989г. освен че стандартът на живот на хората в България е бил много нисък, то тогавашният стандарт на живот на хората в България е бил изкуствено поддържан за сметка на заеми от чужбина, но в края на март 1990г. България вече не е била в състояние да плаща външните си дългове.

http://borsi.dir.bg/_wm/library/item...6&df=8&dflid=3

[съни(тя)]

И още нещо ... през 2020г. еврофондовете спират.

Какъв ще е икономическия ни капацитет тогава, на какво ниво ще е Образованието, кое ще стимулира иновациите и конкурентоспособността ... при тази примитивно-подчинена политика, която се води сега?

Хубава вечер на всички

[energetik]

Ако гледаме историята, в периферията сме били, когато са управлявали слаби и продажни правителства.
Ресурсите ни - и природни, и човешки никак не са малки!

Остави какво е било преди 100 или 70 години - Ти погледни последните 25. Огледай се наоколо - Ние, Макетата, Албанците, Гърците, Сърбите,Румънците и пр. Някой да е цъфнал и вързал ? Е как пък навсякъде все на калпави политици улучват ? Или май има и някакви обективни фактори, а ?

А сега погледни малко по на север - Чехия, Словакия, Унгария, Полша, Словения - там картинката е малко по-различна, нали ? Тръгнахме кажи речи от едно ниво, а сега тия са далеч напред, във всяко едно отношение, и тепърва ще дърпат още - що така ? Защото са случили на кадърни политици? Или пак има още нещичко?

Продажните политици са важен фактор за нашето днешно дередже, ама според мен доста се надценява.

[съни(тя)]

Отчасти е вярно.

В Германия местното самоуправление е доста по-застъпено отколкото в България.

И това 50% държавно всъщност е 45% общинско и 5% държавно.

По този въпрос може доста да се говори.

Но ти помисли, доколко евросубсидиите не дадоха предимство на едни региони за сметка на други...

[Alee]

Aйде стига лакардии, лягайте се. Да се наспите, че утре сутрин БХ пак ще ни зардва с поредната доза майтапи, лъжи и заплахи, а ние трябва да сме на линия да го слушаме.

[Ivan2015]

Според руска медия, в така наречения от някои медии въоръжен конфликт в Северен Кавказ, който е в Русия, на 21 октомври 2016г. са били убити 4 души.
Без коментар.

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/291307
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/291308

[съни(тя)]

....
При всяко положение пак щяхме да сме икономическа периферия на Европа, с нулеви ресурси, кофти демография и много неприятно геополитическо разположение, особено предвид комшиите от Югоизток ...

Ако гледаме историята, в периферията сме били, когато са управлявали слаби и продажни правителства.
Ресурсите ни - и природни, и човешки никак не са малки!

[mathematician]

п.п....за Пловдив, що общината СУБСИДИРА частни фирми, които правят платен превоз, а не самият транспорт - удобно и мъгливо, май

Защото ученици, студенти и пенсионери пътуват с "безплатни" карти. (в кавички е щото все пак има такса издаване и технически не е съвсем безплатна).

[mathematician]

Ами, по-назад ти отговорих, ще ти копирам същото...

Отчасти е вярно.

В Германия местното самоуправление е доста по-застъпено отколкото в България.

И това 50% държавно всъщност е 45% общинско и 5% държавно.

[Ivan2015]

Росстат публикува данни, според които през септември 2016г. в Русия металургичното производството и производството на готови метални изделия е намаляло с 6 % спрямо септември 2015г., а през периода от началото на 2016г. до края на септември 2016г. в Русия металургичното производство и производството на готови метални изделия е намаляло с 3,2 % спрямо периода от началото на 2015г. до края на септември 2015г.
Изобщо не се учудвам от тези данни.

[съни(тя)]

Софийския също е добър. Още повече метрото там качва нивото. И в София има стари и димящи автобуси и стари тролеи останали от 90-те години. Така че не е кой знае колко по-добър.

Обаче искам да ми отговориш защо това се получава на общинско ниво, но не на национално. Демек - защо това не е постигнато в БДЖ. Докато да кажем в София - изцяло общински градски транспорт - работи добре. В Пловдив частен градски транспорт - работещ заедно с общината и получаващ субсидия от общината. И в двата варианта транспорта е ОК.

Въпроса е защо не се получава на национално ниво - БДЖ.


Жокер: другия ми любим локум - децентрализацията. На по-малките нива държавното (общинското) работи по-добре отколкото на национално ниво.

Така че ни трябва по-яка децентрализация и по-малко неща да зависят от парламента и правителството. Да си гледат там външната политика, да оставят другото на общините.

Ами, по-назад ти отговорих, ще ти копирам същото...


А ЗАЩО е така?

Излишно е да правиш внушения, че държавното няма как да се управлява добре, както и че всичко от соца било ниско ниво...

В ГЕРМАНИЯ около 50% е ДЪРЖАВНОТО участие в икономиката!

В Русия е около 20%

Във Франция, Англия - над руския ...

А България?



Вероятно, и за това може да си позволи мощни програми и за развитие и за социално подпомагане.

А тук, не е далеч от истината приказката, че мафията - Мутрите си имат държава...

БДЖ целенасочено се оставя на изкуствено дишане, няма никакви (почти) инвестиции, няма нито един осъден за безхаберието и тоталните далавери, които се вършат ... някои гари не са виждали ремонти от 30-40 години ...
Темата е много дълга ....както и списъкът на тези, които трябва да отговарят

Същото и с Пощите.

Държавата на мутрите и кръговете НЕ е дала нито лев за строителството на НАУЧНИ институти, за сериозни научни проекти - пари липсват.
За образование - също.

И не е вярно, че държавата е бедна, но се преразпределят парите неефективно и се раздават природните богатства за ...центове!


п.п....за Пловдив, що общината СУБСИДИРА частни фирми, които правят платен превоз, а не самият транспорт - удобно и мъгливо, май

[energetik]

Цяла вечер се препирате по абсолютно излишен въпрос - кога било по-добре, преди или сега...

Въпросът е строго индивидуален - за някои е било по-добре преди, за други - сега.

Имаше един виц по темата - Питат някакъв Дядка в Раша кога е живял най-добре - оня без замисляне отговаря - при Сталин. Тия - удивени, ама как така бе, репресии, война, разруха... Дядката вика - тогава още го вдигах

Същината на въпроса обаче е друга - Можело ли е това "Преди" да продължи и след 1989 г ? НЕ, НЕ Е МОЖЕЛО, по никакъв начин !!!

Въпрос втори - Можело ли е днешното "Сега" да е по-добро - може би, ако някак си не бяхме гласували за Фил/ Виденов / Костов / Сакса / Станишко / Боко / Станишко / Боко ... , а ни бяха управлявали някакви извънземно читави политици ... Може би, ама едва ли ...

При всяко положение пак щяхме да сме икономическа периферия на Европа, с нулеви ресурси, кофти демография и много неприятно геополитическо разположение, особено предвид комшиите от Югоизток ...

[съни(тя)]

С две думи докато другите през периода 1989-2014 са вървели напред с някакъв темп , ние сме тъпкали на едно място......

Едни загубени 25 години за България , за които не са виновни комунистите...... а хърсъзовците дет 25 години все комунизма громят докато камък върху камък не остана в милата ни татковина....

Мне, не са загубени, а ОКРАДЕНИ са последните 25 години.

Вече сме една бедна държава И без държавна СОБСТВЕНОСТ(почти).

От същата тази власт, дето Ни управлява и сега - ДЯСНА, ЛИБЕРАЛНА, демократична и синя, ...в едно с червено оцветените

Дори кандидата на ГЕРБ за Президент е член на БКП ... но тук е удобно да разделят на комунисти и ала-бала

[mathematician]

Аферим , машала, бегом обратно в Османското империя да цъфтиш.

Гадните Руснаци и комунягите ни развалили рахата.

Бе от де ви събират на Козяк такива капацитети се чудя бе

С кое не си съгласен точно?

Че 45 години комунизъм тотално са подменили ценностите на българите ли?

Че първо комунягите избиват и заточват 5-10% от цвета на нацията и почват да правят тотални глупости в областта на икономиката.

И че после 2 милиона българи избягват от България щото искат живот, а не жизнь.