Първоначално изпратено от Монти
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика (архив до 23.11.2016 г.)
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениеУчителницата е неизбираема.....
Те едва я избраха в София с огромни фалшификации......
За детски дом става за повече не....
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнениеМи те изборите са ясни няма кво да коментираме.Просто чакаме Баце да назначи слвдващия президент пардон президентка.Тя е тя е тя е ....Леля Данче
Те едва я избраха в София с огромни фалшификации......
За детски дом става за повече не....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнениеНародът забавя,но не забравя.Уверен съм ,че един хубав ден ще накаже цялата върхушка на прехода.
- Пак си помисли.
Единственото, с което може да я накаже е ултимативно, да проведе входящ контрол на тези и на всички последващи избори чрез тест за намерения и смелост.
Как? - нека не се повтарям, много пъти съм го казвал но, медии и всички политикани успешно и "демократично" не дават да се издума в медиите.
/Който иска, на лични ще му пратя линкове, да гледа/.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеЧе как да няма, има разбира се. Всички са от едно котило.
Но самото появяване на дрязги между тях способства за люспене и създаване на нови групи по интереси (партии). които малко или много се борят за кокала. Та точно това спомага за разбиване на статуквото и системата която са си изградили.
- Да се е променил начинът, по който ги избират? - НЕ, не се е.
- Да са се променили последиците за тях, когато излъжат в обещанията си - НЕ, не са се.
- Да се е променил фактът, че разчитата на слабия интелект и късата памет на избира...оппссс, на електората си? - НЕ, не се е.
- Да са се променили тези, които плащат, поръчвайки музиката? - Ами, ако някой междувременно, е гушнал букета, или са се присмукали към някой друг с пачка - мммдааа, възможно е, съвсем малко. Но, и това не е "разбиване".
"Разбиване " е, когато се променят принципи на функциониране /които не са се/, когато се явява категорично нова политическа Сила /КОЯТО ДА ВЛЕЗЕ ВЪВ ВЛАСТТА, стгавайки ново статукво!/. Разбиване става, когато от старите групички остават само следи или и дори и следи не остават, а начинът на функциониране КОРЕННО се променя, което също не се случва...
Та, който вярва, че сега сме имали "разбиване", между ушите му, вероятно, каквото е имало, съвсем е замътино от пропаганди и форумна "активност" като тази на Импотехот. Щото той, като гледам, дори не умее да брои до три
КарочЭ,
-Бедни ми, бедни Импотех, оти падна на тротоаро по главЪ? - Язък за плочките.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеЧе как да няма, има разбира се. Всички са от едно котило.
Но самото появяване на дрязги между тях способства за люспене и създаване на нови групи по интереси (партии). които малко или много се борят за кокала. Та точно това спомага за разбиване на статуквото и системата която са си изградили.
върхушка на прехода.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнениеДа бе в СДС ГЕРБ и РБ няма нито един крадец и дивак
Но самото появяване на дрязги между тях способства за люспене и създаване на нови групи по интереси (партии). които малко или много се борят за кокала. Та точно това спомага за разбиване на статуквото и системата която са си изградили.Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениеНа изборите през ноември ще видиш колко са българофилите ,толко туркофилите и американските лизачи....
Гледам и пик и блиц и 24 часа сипят лъжи срещу генерал Радев.....любовници , русофил , господин никой...
Фараони ,мутрафони и лизачи всички в общ строй ...... от една кръчмарска песен...
А факушка има 10 ника....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеМи тъй е, няма как да са ни братя.
Българите не са диваци, не са родени лъжци,, не са крадци, не са алкохолици.
Всичкото което северните варвари са.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнениеДа де , но повече са ни бомбили сегашните ни братя Американци и Англичани и през първата и през втората световна война ...... но някак си соросоидната пропаганда пропуска и омаловажава тоя факт.
Ако човек не е чел история , ще си помисли че ПСВ сме воювали само с Руснаците според вашите писания......а тя истината е друга , основните жертви сме дали срещи англичани и съюзниците им...
пак "а вие що биете негрите"
не искам да се лъже,че Раша е била и ще бъде винаги с нас
когато и отървало е била с нас,за жалост в повечето случаи
е била срещу нашите интереси,
виж Сърбия не може да се оплаче
Много материали съм пуснал в темата "история"
ама трябва да се четеhttp://milom.blog.bg/
Коментар
-
Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнениеЧети,да научиш как ни бомбят ""братята"" ""славяни"" точно на църковни празници
то любов ли е да я опишеш
дошли да "асвабадят" може би,
едва ли не
ПП:Знаеш ли историята на остров Света Елена/бивш Болшевик/-потърси какво прави с избягалите затворници от острова твоя аватар,като пристигат в Раша
Ако човек не е чел история , ще си помисли че ПСВ сме воювали само с Руснаците според вашите писания......а тя истината е друга , основните жертви сме дали срещи англичани и съюзниците им...Last edited by markoci; 28.08.2016, 12:58.Не спори с идиот-соросоид! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнениепо сериозни аргументи, за по сериозни кафали
Коментар
-
Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнениеБез да го чета предполагам че е за първата световна война.
Интересното в случая е че БГ е на страната Германия и Австроунгария и воюва срещу Антантата.
Антантата освен Русия включва САЩ , Британска империя , Франция , Белгия , Италия , Гърция , Румъния, Сърбия и т.н.
Тоест България воюва срещу всичките си съседи с изключение на Турция.Най ожесточените боеве в който участва България са срещу Англииски и Френски войски.
Но понеже това е единствения конфликт в който Руски войски са срещнали на бойното поле Български войски , всеки соросоид услужливо забравя всички останали участници в антантата. вероятно след години в соросоидните учебници по история ще се чете че Първата световна война е основно между България и Русия и съответно България е разгромила Русия.....нищо че всъщност русия воюва основно срещу Германия и Австроунгария , и на второстепенния за Руснаците добружански фронт са пратили малобройна войска в помощ на Румънците , щото от юг са ги нъпъвали Българските и Турските войски.
то любов ли е да я опишеш
дошли да "асвабадят" може би,
едва ли не
ПП:Знаеш ли историята на остров Света Елена/бивш Болшевик/-потърси какво прави с избягалите затворници от острова твоя аватар,като пристигат в Рашаhttp://milom.blog.bg/
Коментар
-
Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнениеЩе пусна малко инфо за ''Братята'' ти
в история
Интересното в случая е че БГ е на страната Германия и Австроунгария и воюва срещу Антантата.
Антантата освен Русия включва САЩ , Британска империя , Франция , Белгия , Италия , Гърция , Румъния, Сърбия и т.н.
Тоест България воюва срещу всичките си съседи с изключение на Турция.Най ожесточените боеве в който участва България са срещу Англииски и Френски войски.
Но понеже това е единствения конфликт в който Руски войски са срещнали на бойното поле Български войски , всеки соросоид услужливо забравя всички останали участници в антантата. вероятно след години в соросоидните учебници по история ще се чете че Първата световна война е основно между България и Русия и съответно България е разгромила Русия.....нищо че всъщност русия воюва основно срещу Германия и Австроунгария , и на второстепенния за Руснаците добружански фронт са пратили малобройна войска в помощ на Румънците , щото от юг са ги нъпъвали Българските и Турските войски.Не спори с идиот-соросоид! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
Коментар