IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика (архив до 23.11.2016 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • По мои сметки денят за размисъл трябва да е свършил
    Last edited by OMG; 06.11.2016, 00:54.
    Yeah

    Коментар


    • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
      Няма СЕГА. А след 2-3 мажоритарни избора може да се появят.
      А пък ако си стоим само с тези, които ги определят в партийната централа, то и след две столетия ще си е все същото.
      Няма да се появят

      Тръгнах да пиша едни неща за президентските избори, ама се сетих че е ден за размисъл и ще ме трият.

      Та трябва да ги пиша след изборите. Ама сигурно ще сме забравили темата до тогава и ще се караме за други неща.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
        Няма как да влязат по-свестни личности в политиката. Просто щото няма.
        Няма СЕГА. А след 2-3 мажоритарни избора може да се появят.
        А пък ако си стоим само с тези, които ги определят в партийната централа, то и след две столетия ще си е все същото.
        Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
          щото не им отърваше

          Но иначе всички са единни за пропорционалната -
          щото партийните централи редят едни списъци и нареждат кой ще влезе в парламента
          Туй ни е Народното представителство сега
          Според мен им отърваше, ама ги натиснаха отвън.

          Те и досега продължават да са първа политическа сила, съответно по ония правила, щяха да си вземат още допълнително депутати.

          Та не съм сигурен е идеята за неотърването им. Въпреки че може така да са си мислили. Но резултатите не са такива и тотално противоречат на тезата ти.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
            Не се сещам?

            Кажи
            щото не им отърваше

            Но иначе всички са единни за пропорционалната -
            щото партийните централи редят едни списъци и нареждат кой ще влезе в парламента
            Туй ни е Народното представителство сега

            Коментар


            • [QUOTE=mathematician;1060046059]

              Стратегическия съюз между Китай и Русия - това нещо като БРИКС-а ли беше?



              Понеже не си от едносричните опорноточновци ще ти отговоря - това с БРИКС беше преди САЩ да започнат да притискат Путя за Украина и Китай за Южнокитайско море - сега вече далеч не е само БРИКС ...

              Ако не те мързи потърси с гуглето за какво са си говорили Си и Путя на последните две-три срещи - от това лято и есента. И не се ли е появила внезапно темата за рязко ускоряване на военното и политическо сътрудничество ...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
                Няма как да влязат по-свестни личности в политиката. Просто щото няма.



                Ако има, те не им занимава с политика. За чий да се занимават с политика и да си тровят нервите когато постоянно ги заливат с л@на.

                Трябва да си абсолютно перде като сегашните политици или като Пеевски, за да ти се занимава с политика.
                Бе не съм много съгласен, в САЩ системата е мажоритарна, избират се от полицейски началници през съдии до президент, пък не виждам да са по-зле от която и да било държава
                Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
                  Впрочем, 2009-та им помогна на Герб, но сещаш ли се защо 2013та, Искра Фидосова физ зарядки правеше да смогне да го променят точно в тази част Изборния кодекс и да махнат мажоритарния елемент???
                  Не се сещам?

                  Кажи

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
                    Ти по-добре кажи Банев що не е в затвора ни при Костов, ни при царя, ни при Станишев ...и даже се развихри при Борисов и в разни бизнес посещения с правителството ходи

                    И през всичките тези 25 години все пропорционална избирателна система си имаме!
                    А защо аз да кажа, да не зависи от мен?
                    Ако зависеше от мен, отдавна да са свалени от уличните лампи или квото там е останало от тях,
                    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от gigow
                      Ама поне при мажоритарната след 8-12 години може и някои по-свестни личности да влезнат в парламента. А може и да бъркам. След 12-16 години най-вероятно нищо няма да ме боли. Освен ревматизма...
                      Няма как да влязат по-свестни личности в политиката. Просто щото няма.



                      Ако има, те не им занимава с политика. За чий да се занимават с политика и да си тровят нервите когато постоянно ги заливат с л@на.

                      Трябва да си абсолютно перде като сегашните политици или като Пеевски, за да ти се занимава с политика.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
                        Последния път когато Майчето Манолова дроби мажоритарни простотии - всичко взеха ГЕРБ и ДПС (ДПС в техните си райони винаги ще вземат всичките места).
                        Ами това говоря - все ПРОПОРЦИОНАЛНА сме имали и това тогава с Кодекса на Мая беше пак такава, но с мажоритаритарен елемент в нисък %
                        Но това е съвсем различно от мажоритарната система

                        Впрочем, 2009-та им помогна на Герб, но сещаш ли се защо 2013та, Искра Фидосова физ зарядки правеше да смогне да го променят точно в тази част Изборния кодекс и да махнат мажоритарния елемент???

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
                          По-скоро ще намали влиянието, което има днес един премиер върху цял парламент и го строява кога какво да гласува
                          И стига с тия глупости за 2 партии, виж във Франция точно с тази ситема колко по 2 са )
                          Последния път когато Майчето Манолова дроби мажоритарни простотии - всичко взеха ГЕРБ и ДПС (ДПС в техните си райони винаги ще вземат всичките места).

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Имхотеп
                            ... Ти обаче гледай вие колко струвате, вашия човек даже даже не се появява в проучванията.
                            Ти по-добре кажи Банев що не е в затвора ни при Костов, ни при царя, ни при Станишев ...и даже се развихри при Борисов и в разни бизнес посещения с правителството ходи

                            И през всичките тези 25 години все пропорционална избирателна система си имаме!

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от energetik Разгледай мнение
                              Абе не е баш като съвсем да не им пука, пука им и още как, с огромен кеф биха свалили Путя от власт, ама няма как да стане бързо тая работа, а и в момента си имат достатъчно други главоболия, та някак не иде ред сериозно да се захванат с него. Още повече на фона на нарастващите проблеми в Близкия Изток (ИДИЛ, Иран), зациклянето на "Завоя към Азия" и пр.
                              И май точно това ще остане в историята като най-големия провал на външната политика на Обама - че по негово време се е допуснало Русия и Китай да започнат да изграждат стратегически съюз, насочен основно срещу САЩ. Ако не намерят някакъв начин бързо да пресекат тази тенденция тепърва ще има да берат големи ядове ...
                              Е то всеки разумен човек би свалил Путя с огромен кеф.



                              Стратегическия съюз между Китай и Русия - това нещо като БРИКС-а ли беше?



                              Стратегически съюзи между Китай и Русия ще има в тези сфери, в които имат общи интереси. Русия няма да стане единствен доставчик на суровини за китайската икономика. Просто щото интереса на Китай е да има диференцирани доставчици на суровини. Отделно за Китай американския и европейския пазар са доста по важни отколкото неплатежоспособния пазар на Русия.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от mathematician
                                Ако референдума мине и всички точки се приемат, това ще бетонира ГЕРБ и ДПС. Другите партии на практика ще изчезнат. Евентуално БСП може и да оцелее. Но едва ли ще вкарва повече от 5-10 депутата.
                                ....
                                По-скоро ще намали влиянието, което има днес един премиер върху цял парламент и го строява кога какво да гласува
                                И стига с тия глупости за 2 партии, виж във Франция точно с тази ситема колко по 2 са )

                                Коментар

                                Working...
                                X