IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Проектите 7-ми блок АЕЦ Козлодуй и АЕЦ Белене

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Аз нямам проблем с тока ,за 7 бона си сложих каквото трябва и приключих с Енергото.
    Изрязах им кабелите,махнах електромера,абе да го духат.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
      Колега завършил съм ТУ София специалност Електрически цнтрали мрежи и системи и специализация Автоматизация на Електроенергийни системи.Нямам никакво участие нито е тецове нито вецове нито веита нищо.Имам само земеделска земя.Никой не е против АЕЦ.Тук обаче дискутираме друго нещо.А именно да строим ли нова ядрена мощност и къде?Аз смятам че на България 2000 мегавата ядрени мощности са достатъчни.Като свърши живота на пети и шести блок трябва да дойдат други нови ядрени мощности.По добрият вариамт за нас са вецовете.Ако Турция и Румъния направят много ядрени блокове ще трябва някой да регулира.А това е най скъпата услуга.Постига се с вецове и то такива които имат изравнители.През върха пускаш веца да бичи и изнасяш скъп ток а през нощта внасяш евтин атомен ток.Кое е по добре да продаваш примерно четири часа мегавата три пъти по скъпо отколкото го купуваш през нощта или да строиш атомна централа и да се чудиш нощем как да регулирашИмаш ли идея при товар 2700 мегавата как се управлява ЕЕС с два блока по 1000 мегавата в работа?
      Нещо подобно ни разказваше мой преподавател когато ни заведе преди години до ПАВЕЦ Чаира.
      Не твърдя, че е същото, но и тогава ставаше на въпрос за гъвкавост при дневния и нощния режим на производство и потребление на електроенергия.
      Приятелството се състои от серия изловени и неизловени предателства !!!
      Мечо

      Коментар


      • Първоначално изпратено от radon222a Разгледай мнение
        15% от електроенергията в света е от АЕЦ, в България - 35%, А КАКВО ЩЕ СТАНЕ, КОГАТО ПРИКЛЮЧИМ С ПЕТИ И ШЕСТИ БЛОК????
        ДА! Сега трябва да се мисли за нови ядрени мощности, защото една АЕЦ не се строи за година, а отнема поне десетилетие. Сега най-важното е удължаване експлоатационният срок на двата блока. Това и ще е времето, през което трябва да се построят ЗАМЕСТВАЩИ ядрени мощности от същият тип, защото пропилеем ли го .....
        Атомов, драги - така е, но ни трябват политици с топки, а не бойкоборисов. Колко пъти си извъртя анусът за Белене? Беше гьол, после най-най-приоритетният проект в държавата, после - дойде клинтънова (дано умре по най-ужасен начин, след като Тръмп я опозори навеки) и му заповяда да спре проектът, само и само за да бъдат прецакани руснаците... и той се извъртя отново за една нощ, мерзавецът му - нищо, че Росатом предложи да поеме дори финансирането !!!

        Пауъров - а защо - ако имаме ного реактори да не спрем пушливите ТЕЦ-ове и не зарежем черните плочки? Или пак някоя клинтъновица ще дойде да ни шока тимберичките?
        Last edited by Императорът; 16.05.2016, 20:18.
        Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

        Коментар


        • Първоначално изпратено от radon222a Разгледай мнение
          15% от електроенергията в света е от АЕЦ, в България - 35%, А КАКВО ЩЕ СТАНЕ, КОГАТО ПРИКЛЮЧИМ С ПЕТИ И ШЕСТИ БЛОК????
          ДА! Сега трябва да се мисли за нови ядрени мощности, защото една АЕЦ не се строи за година, а отнема поне десетилетие. Сега най-важното е удължаване експлоатационният срок на двата блока. Това и ще е времето, през което трябва да се построят ЗАМЕСТВАЩИ ядрени мощности от същият тип, защото пропилеем ли го .....
          Ма никой не спори по това.Разбира се че трябва.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
            Колега завършил съм ТУ София специалност Електрически цнтрали мрежи и системи и специализация Автоматизация на Електроенергийни системи.Нямам никакво участие нито е тецове нито вецове нито веита нищо.Имам само земеделска земя.Никой не е против АЕЦ.Тук обаче дискутираме друго нещо.А именно да строим ли нова ядрена мощност и къде?Аз смятам че на България 2000 мегавата ядрени мощности са достатъчни.Като свърши живота на пети и шести блок трябва да дойдат други нови ядрени мощности.По добрият вариамт за нас са вецовете.Ако Турция и Румъния направят много ядрени блокове ще трябва някой да регулира.А това е най скъпата услуга.Постига се с вецове и то такива които имат изравнители.През върха пускаш веца да бичи и изнасяш скъп ток а през нощта внасяш евтин атомен ток.Кое е по добре да продаваш примерно четири часа мегавата три пъти по скъпо отколкото го купуваш през нощта или да строиш атомна централа и да се чудиш нощем как да регулираш.Имаш ли идея при товар 2700 мегавата как се управлява ЕЕС с два блока по 1000 мегавата в работа?


            15% от електроенергията в света е от АЕЦ, в България - 35%, А КАКВО ЩЕ СТАНЕ, КОГАТО ПРИКЛЮЧИМ С ПЕТИ И ШЕСТИ БЛОК????
            ДА! Сега трябва да се мисли за нови ядрени мощности, защото една АЕЦ не се строи за година, а отнема поне десетилетие. Сега най-важното е удължаване експлоатационният срок на двата блока. Това и ще е времето, през което трябва да се построят ЗАМЕСТВАЩИ ядрени мощности от същият тип, защото пропилеем ли го .....

            Коментар


            • Първоначално изпратено от radon222a Разгледай мнение
              Ако сте учил за ВЕЦ, работите там или имате участие ви разбирам защо го изтъквате, но това не означава, че вашето становище е правилно. Ако я нямаше АЕЦ Козлодуй цената на тока щеше да бъде....???..... Ядрената енергетика за България е .... или беше нейната НЕЗАВИСИМОСТ. Да, заробиха ни и американците и европейците заедно с българските политици. АЕЦ Козлодуй е в топ 10 по БЕЗОПАСТНОСТ ( шесто или седмо място)
              Колега завършил съм ТУ София специалност Електрически цнтрали мрежи и системи и специализация Автоматизация на Електроенергийни системи.Нямам никакво участие нито е тецове нито вецове нито веита нищо.Имам само земеделска земя.Никой не е против АЕЦ.Тук обаче дискутираме друго нещо.А именно да строим ли нова ядрена мощност и къде?Аз смятам че на България 2000 мегавата ядрени мощности са достатъчни.Като свърши живота на пети и шести блок трябва да дойдат други нови ядрени мощности.По добрият вариамт за нас са вецовете.Ако Турция и Румъния направят много ядрени блокове ще трябва някой да регулира.А това е най скъпата услуга.Постига се с вецове и то такива които имат изравнители.През върха пускаш веца да бичи и изнасяш скъп ток а през нощта внасяш евтин атомен ток.Кое е по добре да продаваш примерно четири часа мегавата три пъти по скъпо отколкото го купуваш през нощта или да строиш атомна централа и да се чудиш нощем как да регулираш.Имаш ли идея при товар 2700 мегавата как се управлява ЕЕС с два блока по 1000 мегавата в работа?

              Коментар


              • Този филм"Под прикритие " много добре показва нещата кражби,лихварство,корупция
                и след тях и потоп.Като не ти харесва марш навън.Това със седми блок пак ще е
                някоя схема от голямата им комисиона.
                Last edited by Grosss; 16.05.2016, 16:40.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Novaka_Bull Разгледай мнение
                  Отделно запазването на малките блокове означаваше повече приходи в хазната, повече работни места, по високо потребление за бизнеса и хората а от там икон. Растеж...........по евтин ток за бизнеса (a от там и повишена конкурентноспособност и ръст на експанзията)......и по малко комисонни за бандитите с бели якички....това последното съсипва всичко у тая държава.....вкл. И мижавите ни инвестиции на калпавата ни борса.
                  Те не мислят за държавата ,а само как да напълнят офшорните си сметки.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                    Това го пише и в Конституцията... ЗАЩО тогаз най-скъпият ток се изкупува с привилегии? Договорите с ВЕИ и американските ТЕЦ-ове са противоконституционни !!!!
                    А конституционни ли са договорите с най-големия производител на най-скъпия ток от веи?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
                      Да закриваш построени реактори е едно а да строиш нови съвсем друго.Като човек учил тази професия девет години и рабтил я вече 25 ти казвам че е по добре за нас да построим два големи веца по Дунав заедно с румънците.А още по добре е да строим язовири с вецове.АЕЦ работи в основата на товаровия график и е нискоманеврен.Освен това на нас не ни трябват големи еденични мощности при товари в диапазона 2700-7500мегавата.Един АЕЦ не мое го спираш когат си искаш щото има горивна кампания.Не мое и зимъска да го спреш за презареждане.Анадънму.За България повече от 2000 мегавата ядрени мощности са излишни.Безумие е да строиш АЕЦ за да изнасяш ток.Миташки осъзнай се бе.



                      Ако сте учил за ВЕЦ, работите там или имате участие ви разбирам защо го изтъквате, но това не означава, че вашето становище е правилно. Ако я нямаше АЕЦ Козлодуй цената на тока щеше да бъде....???..... Ядрената енергетика за България е .... или беше нейната НЕЗАВИСИМОСТ. Да, заробиха ни и американците и европейците заедно с българските политици. АЕЦ Козлодуй е в топ 10 по БЕЗОПАСНОСТ ( шесто или седмо място)
                      Last edited by radon222a; 16.05.2016, 18:11.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
                        Ако работеха сега нямаше да ни съдират кожите чрез Мариците и ВЕИ та,всичко се
                        мисли 20г напред как да ни вземат парите.
                        Отделно запазването на малките блокове означаваше повече приходи в хазната, повече работни места, по високо потребление за бизнеса и хората а от там икон. Растеж...........по евтин ток за бизнеса (a от там и повишена конкурентноспособност и ръст на експанзията)......и по малко комисонни за бандитите с бели якички....това последното съсипва всичко у тая държава.....вкл. И мижавите ни инвестиции на калпавата ни борса.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
                          Ако работеха сега нямаше да ни съдират кожите чрез Мариците и ВЕИ та,всичко се
                          мисли 20г напред как да ни вземат парите.
                          Ако Конституцията се спазваше, Мариците и ВЕИ щяха да фалират.
                          Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Novaka_Bull Разгледай мнение
                            Може да има нещо вярно ама ну баш.....Ако работеха малките блокове можеше да играем с мощността през 220 мегавата много лесно, докато хилядниците блъскат.
                            Точно това правеше нашата АЕЦ УНИКАЛНА за региона. Бяхме гъвкави с мощността с блокове от 1 до 4. - инсталирана мощност 3720 мегавата от които 1720 контролирано през 220......отделно с понижаване мощността на чайника
                            Ако работеха сега нямаше да ни съдират кожите чрез Мариците и ВЕИ та,всичко се
                            мисли 20г напред как да ни вземат парите.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Novaka_Bull Разгледай мнение
                              Може да има нещо вярно ама ну баш.....Ако работеха малките блокове можеше да играем с мощността през 220 мегавата много лесно, докато хилядниците блъскат.
                              Точно това правеше нашата АЕЦ УНИКАЛНА за региона. Бяхме гъвкави с мощността с блокове от 1 до 4. - инсталирана мощност 3720 мегавата от които 1720 контролирано през 220......отделно с понижаване мощността на чайника
                              + 974 318

                              Спирането на 2-4 блок си бе престъпление срещу държавата.
                              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
                                Миташки научи се да четеш внимателно.Не съм казал че АЕЦ е безумие.Безумие е да строиш АЕЦ за да изнасяш тока от него.Мое ли да схванеш разликата?Преди имаше шест блока ама товарите бяха други и реалностите около нас бяха други.Нещата много са се променили от преди.Гърция е фалирала Турция и те тръгва натам къде ще дяваме тока?В закона пише че всички производители са равнопоставени....Казах ти че енергетиката е сложно нещо не е пенсионен фонд.
                                Това го пише и в Конституцията... ЗАЩО тогаз най-скъпият ток се изкупува с привилегии? Договорите с ВЕИ и американските ТЕЦ-ове са противоконституционни !!!!
                                Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                                Коментар

                                Working...
                                X