IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Провали ли се мутикултурализмът в Европа? Факти и предрасъдъци

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Комунистът също е религиозен фанатик. Реалните проблеми не могат да бъдат решени, решавайки един- друг ще заеме неговото място и всичко започва отначало. Мерките за сигурност също няма как да проработят, затварянето в собствената черупка не е никакво решение. Решението е просто- когато имаш враг го унищожаваш, а не се занимаваш с мултикултурализъм, и плащаш цената за това в човешки животи. И го правиш бързо, защото всяко отлагане излиза все по-скъпо.

    Коментар


    • " Ориана Фалачи: Еврабия - най-отвратителният заговор, роден от нашето време
      Ориана Фалачи


      Бъдещи имигранти, които Арабският свят ще изпрати в Европа в комплект с петрола, предрича в „Силата на разума“ легендарната италианска журналистка
      Глава 6

      Зад това стои най-голямата конспирация, създадена в новата история. Най-отвратителният заговор, роден от нашето време. Заговор, изтъкан от идеологическа лъжа, културна непочтеност, морална проституция, измама. Конспирация, заговор, замислен от банкерите, които създадоха фарса, наречен Европейски съюз. Създаден от колаборационистите, изменниците, които измислиха лъжата на пацифизма. От лицемерите, които изобретиха заблудата на хуманитаризма. От държавните глави, които дори не знаят какво е държава. От интелектуалците, които дори не знаят какво е интелект. Заговорът е направен от безчестие, а конспирацията е недостойна и е символ на общество, болно от страх. Тук е и църквата, католическата църква, която засега изглежда не може да защити християнството. И преди всичко Европа, която не знае накъде върви. Европа, която загуби същността си и се продаде на султаните, халифите, везирите, наемниците на новата Отоманска империя. С две думи – всичко това, което аз наричам Еврабия.

      Не, този ужасяващ термин не е мой. Не аз създадох този страховит неологизъм, произлизащ от съчетанието на думите Европа и Арабия. Еврабия е името на едно малко списание, основано през 1975 г. от официалните заговорници – AssociationFrance-PaysArabesв Париж, Международната групировка за Близкия изток в Лондон, Grouped’EtudessurleMoyenOrientв Женева и Европейският координационен комитет на Асоциациите за приятелство с Арабския свят. Последната организация е една измама, специално конституирана от някогашната Европейска икономическа общност, която сега се нарича Европейски съюз.

      Доказателствата,

      които сега ще изброя, не са мои. Почти всички свидетелства са от едно изключително изследване с авторBatYe’or. Тя е известен експерт по исляма и автор на книги като IslamandDhimmitude. Dhimmitudeозначава подчинение, служба на Аллах. BatYe’orозначава „дъщеря на Нил”. Един ден й казах: „Как бих искала да докажа, че днес Троя гори, защото колаборационистите, предателите, наистина отвориха вратите пред врага!” ...."

      Еврабия - най-отвратителният заговор, роден от нашето време

      Коментар


      • Първоначално изпратено от MZ/X Разгледай мнение
        Няма лесни решения, но Изрел е добър пример, че никакви мерки за сигурност не могат да решат трайно проблема! Етническите прочиствания на Хитлер също доказаха, че не са работещи.

        Това за алчноста е пълна глупост! Никой няма да направи самоубиствен атентат от алчност!

        Каква е раликата според теб между един религиозен фанатик и един комунист от Червените бригади, който иска да наложи своята лудост на света? Екстремисти има всякакви на света, но зад тяхната лудост винаги съществуват и някакви реални проблеми!
        Напротив, напротив, точно те се оказаха работещи и то доста (евреи в Полша почти няма, в Германия също, но им ги заселват по-късно изкуствено), както и тези на Сталин (българи в Крим вече няма, разселени са в Казахстан и Сибир), както и тези на младотурците през 1913 в Българската Източна Тракия (вече няма жив българин там), както и гръцките в Егейска Македония (и там няма българи вече), та доста са си работещи, друг е въпросът колко са приложими в 21 век, но все пак преди 70 години успяха да преместят една над 2 000 годишна установена нация като германцката с едни 200 и кусур километра по-на Запад, та що и сега да не е възможно Дано никога не се случва, но историята е като колело и винаги се повтаря, втория път като фарс...
        Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

        Коментар


        • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
          Точно на ангро говориш. Потърси статистиката - при соца загиналите при катастрофи са доста повече от сега - рекорда мисля е 89-та или 90-та - над 1000 души. Сега са около 600 годишно при поне 10 пъти повече коли и движение.
          прав си, на ангро е, най-убийствената година е 1990 - над 1500 убити, но статистиката за убити+ранени е постоянно нарастваща през годините до 11 000 през 2008, което странно съвпада с написаното от гигов Това не променя факта, който посочих по-долу - насилствените смъртни случаи по времето на комунизма са по-малко, отколкото през последната година примерно (пътиша, престрелки, престъпления и т.н.), и то при 2 млн по-малко население, това значи ли, че българските турци по време на Възродителния процес са живяли по-добре от сега, ако трянва да се опрем само на статистиката. Това е ако се забием да гледаме само една табличка, а не погледнем детайлите.

          Хайде, лека и по-малко проблемна, макар че каквото сам си направиш, и Господ (как и да е наричан от различните хора по Земята), не може да ти го направи - Западът плаща за грешките си, но не се учи от тях и продължава да "гаси' пожарите си с молитви Жу суи Париж/Брюксел, вместо да викне пожарната команда, а не е като да няма пожарникари - ако нямат, можем да им пратим нашия
          Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

          Коментар


          • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
            Това са глупости. С ВМРО може да се преговаря, с религиозни екстремисти- не. Какво точно можеш да предложиш на някой, който иска да наложи собствената си лудост на света? Относно социалните проблеми- всъщност решението им ще направи нещата много по-лоши. Човек става агресивен не когато е безсилен, а когато е алчен, а с решаването на елементарните битови нужди алчността не намалява, а расте.
            Няма лесни решения, но Изрел е добър пример, че никакви мерки за сигурност не могат да решат трайно проблема! Етническите прочиствания на Хитлер също доказаха, че не са работещи.

            Това за алчноста е пълна глупост! Никой няма да направи самоубиствен атентат от алчност!

            Каква е раликата според теб между един религиозен фанатик и един комунист от Червените бригади, който иска да наложи своята лудост на света? Екстремисти има всякакви на света, но зад тяхната лудост винаги съществуват и някакви реални проблеми!

            Коментар


            • На мен проблемът ми не е в табличката, а в интерпретирането й - видиш ли, едва ли не, Западът постоянно е бил във война, така че какво толкова, че са поумрели малко хора напоследък от джихадисти Ами меко казано е малоумно да се правят подобни изводи, без да се видят детайлите, нали? Щото иначе става като статистиката за средното потребление на боб със свинско, като аз ям свинско, ти ядеш боб, значи всички ядем свинско с боб

              Та дяволът е в детайлите - онези, терористите от 70-те и 80-те са си местно, а не привнесено население, нещо като старите софиянци и новите дошляци - това, че си роден на дадено място, не те прави непременно такъв. Мисленето, мирогледът те правят европеец, а не цвета на кожата и мястото на рождение. Точно мисленето е проблемът, точно то липсва. Да не отплесвам пак към темите как ако си поканил някой на гости (всички мюслита са гости в Европа и то отскоро), то той се съобразява с твоите правила, а не ти с неговите, нали?

              не разбирам и двойния стандарт на Европа и по-скоро на онзи избратената немска бабичка - значи украинците не могат да са бежанци (що, нали раша ги бомби, имат най-малкото локална гражданска война), Украйна, койято открай време е част от европейското семейство, но за разни афганци, сомалийци, сирийци и т.н. - виелкомен, кефим ви се, елате и ни изнасилвайте, ние сами си го искаме, защото на вас таквиа са ви особеностите Ами не е справедливо, не е морално, не е каквото там се сетите. Значи за нас, източноевропейците, Западът беше забранен като икономически емигранти рпез 90те, а дори и сега, след 8-10 години членство (пълноправно, уж) в ЕС, пак има държави, които не ни разрешават да работим и да им позлваме социалната система там, но за иракчани, суданци, нигерийци - ма, заповядайте, вие сте отрудени и бедни, елате, направете си по 10 деца, ние ще ги издържаме, защото имаме нужда от подбрение на генофонда...

              Абе, хайде холан от демагогия и едностранчиво мислене - ако може, нека е за всички, ако не може, ми не може и толкова!
              Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
                Леле на НПО помиярите им е спусната задача, да застанат на АМБРАЗУРАТА с голи гърди!
                Sapienti sat - На разбиращия (и малко) му е достатъчно.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от MZ/X Разгледай мнение

                  Решението на сегашния конфликт също вероятно не се крие в различни мерки за сигурност или военни операции, а в решение на социалните проблеми на различни маргинализирани групи и политическото решение на конфликтите в Близкия Изток, които Европа и САЩ забъркаха. Примерът на ИРА и Баските сепаратисти показва, че дори с терористи може да се преговаря и да се стигне до приемлив компромис.
                  Това са глупости. С ВМРО може да се преговаря, с религиозни екстремисти- не. Какво точно можеш да предложиш на някой, който иска да наложи собствената си лудост на света? Относно социалните проблеми- всъщност решението им ще направи нещата много по-лоши. Човек става агресивен не когато е безсилен, а когато е алчен, а с решаването на елементарните битови нужди алчността не намалява, а расте.

                  Коментар


                  • Леле на НПО помиярите им е спусната задача, да застанат на АМБРАЗУРАТА с голи гърди!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
                      Точно на ангро говориш. Потърси статистиката - при соца загиналите при катастрофи са доста повече от сега - рекорда мисля е 89-та или 90-та - над 1000 души. Сега са около 600 годишно при поне 10 пъти повече коли и движение.
                      Ами че като промениха методиката за преброяване на жертвите на пътя и се промени бройката. Преди се броеше всеки починал в следствие на катастрофата, а ГЕРБ го промениха. Сега се броят само тези, които са загинали на пътя. Онези дето умират в болницата от раните не се броят за загинали в ПТП. И мигновено жертвите спаднаха от 1000 на 600. Магьосници същи. Но е истина, че колите са десет пъти повече и по-бързи, значи са в пъти по-сигурни от преди.

                      Извинявам се за отклонението от темата.
                      Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
                        Няма мултикултурализъм. Можеш да наричаш различните човешки традиционни суеверия и предрасъдаци "култури", но това не ги прави такива. Това, което се провали е идеята за равнопоставеност и хармония, и идеята, че животът трябва да е лесен и приятен. Качеството има цена и цената на истинската култура е човек да е в състояние да бъде и звяр когато е необходимо.
                        Графиката която пуснах доказва точно обратното! Най-лесно е да си звяр! Така се избиваха хората хилядолетия и вместо да си решават конфликтите живееха в перманентен конфликт!

                        След Втората световна война Западна Европа от звяр се превърна в толерантно общество способно на компромис и диалог. Благодарение на това първо се решиха междудържавните конфликти на континента, след това обаче се срещнаха с предизвикателството на тероризма. Към този проблем също подходиха с търпение, толерантност и приемливи компромиси. Най-лесно беше да избият всички северно ирландци или баски, но не го направиха, а след десетилетия терор успяха да достигнат до политическо решение на конфликтите.

                        Решението на сегашния конфликт също вероятно не се крие в различни мерки за сигурност или военни операции, а в решение на социалните проблеми на различни маргинализирани групи и политическото решение на конфликтите в Близкия Изток, които Европа и САЩ забъркаха. Примерът на ИРА и Баските сепаратисти показва, че дори с терористи може да се преговаря и да се стигне до приемлив компромис.
                        Last edited by MZ/X; 23.03.2016, 14:58.

                        Коментар


                        • Абе има си разлика дали терористът ще атакува военни, които са обучени да му отвърнат със стрелба, или ще се насочи към тълпа от сънени граждани с деца, натъпкани в метрото на път за работа и училище. Неслучайно даиш се целят в граждани - по-лесно, а с по-голям отзвук.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
                            Долната картинка е доста долна, защото е супер неточна и изкривена - тези атентати, за които се пише, са вътрешни, сепаратиски, в основната си част на ИРА във Великобритания и на ЕТА в Испания, нихилистични като това в Болоня и само Мюнхенския атентат (в който група араби отвличат израелски спортисти на Олимпиадата) може да бъде наречен религиозен. Сега е съвсем друго - има една войнставаща ислямска секта (надявам се да е секта, а не официална доктрина на държава от Персийския залив), която залива християнска Европа с терор, като не е важем толкова броят на жертвите (простете за цинизма, всеки човешки живот е ценен), а това, че парализира от страх милиони, стотици милиони. Това е всъщнсот и целата им!!!
                            Терористът си е терорист! Какво значение има каква му е мотивацията от гледна точка на страха и проблемите които създава?

                            В основата на конфликта в Северна Ирландия стоят католици срещу протестанти! Не виждаш ли в това религиозен мотив?

                            За вчерашните атентатори се оказа отновo че са местни жители на Брюксел, а не бежанци. Външен или вътрешен конфликт е това?

                            Съгласен съм, че всеки човешки живот е ценен, но и свободата е ценна. Жителите на Западна Европа избраха свободния живот, дори при много по кървави терористични атаки от момента, но източно европейците са готови да върнат диктатурата и при най-малката заплаха!

                            В едно свободно общество 100% сигурност няма. Трябва да свикнем, че животът носи несигурности!

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
                              Няма мултикултурализъм. Можеш да наричаш различните човешки традиционни суеверия и предрасъдаци "култури", но това не ги прави такива. Това, което се провали е идеята за равнопоставеност и хармония, и идеята, че животът трябва да е лесен и приятен. Качеството има цена и цената на истинската култура е човек да е в състояние да бъде и звяр когато е необходимо.
                              Добре казано.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
                                Няма мултикултурализъм. Можеш да наричаш различните човешки традиционни суеверия и предрасъдаци "култури", но това не ги прави такива. Това, което се провали е идеята за равнопоставеност и хармония, и идеята, че животът трябва да е лесен и приятен. Качеството има цена и цената на истинската култура е човек да е в състояние да бъде и звяр когато е необходимо.
                                Наѝ големият проблем1много хора мислят,че някоѝ им е длъжен!!!

                                Коментар

                                Working...
                                X