Провали ли се мутикултурализмът в Европа? Факти и предрасъдъци

[val/she]

Културата на Европа е християно-юдейска. Да правим разлика между етнос и култура.

[supertrader]

За тях мултикултурното общество и либерализма са били винаги само фасада, те не са умственно неразвити соц.дегенератчета с оскъдни знания и подготовка които да си мислят че знаят всичко а на практика нищо не могат.

[Trakatrak']

Мултикултурализмът не може се провали. Провалят се малограмотните политици и експерти, които го прилагат наивно, безотговорно, продажно, спекулативно.

[verimg]

Това съм го пропуснал..

.

Решението на сегашния конфликт също вероятно не се крие в различни мерки за сигурност или военни операции, а в решение на социалните проблеми на различни маргинализирани групи и политическото решение на конфликтите в Близкия Изток, които Европа и САЩ забъркаха.

Проблемите на маргинализираните групи на територията на ЕС са привнесени, те не са се зародили там. Има достатъчно проблеми тук , както сам си казал по-долу:

Примерът на ИРА и Баските сепаратисти показва, че дори с терористи може да се преговаря и да се стигне до приемлив компромис.

А по това, коментарът ми е, че има коренна разлика между национални движения прерастващи в тероризъм и интернационални(верски в случая) движения прерастващи в тероризъм.
Интернационалните по- им се кефят желаещите да 'обединят света и да го управляват', защото са по-обединяващи и размиващи националните граници. Това е и причината САЩ и Европа да наливат тайно пари в секти на исляма като вахабитска, таквиритска, салафитска или каквато и да е там, а не примерно в ИРА и ЕТА. От това, което аз знам - с тези няма как да си говориш.
Легендата твърди, че в миналото(възходът на арабския халифат преди около 1500 години) са се появили секти в учението - сунити, шиити и т.н. Халиф "незнам си кой" решил да ги събере , да направят нещо като събор, на който да се разберат и да се помирят. Религиозен съд/събор, както е и в Християнския свят. Тези въпросните, които днес са терористи са напуснали - казали са , че не може човек да съди, тоест отказали са да говорят със своите.
Така или иначе това са вътрешноислямски проблеми. Но алчността на Запада ги докарва в Европа. Трябва доста човек да е чел и изследвал. Не съм аз, има си арабисти и прочее.
Но с тези, които се взривяват в момента по идеологически причини не може да се разговаря. Тяхната секта не признава на никого правото на живот освен на членовете на сектата.
Съвсем друг е моментът с милионния башибозук в Европа, те нямат идеологическа подготовка, но дават благодатна среда за проявата на другите + са съвсем елементарна орианталска култура. Абе башибозук.
При тази религия не са се променили нещата поне от 1000 години - два вида хора има - еничари и башибозук.
Това е положението.

[supertrader]

power grid

Не ти ли е ясно каква е целта на "мигрантската" вълна - търсят повод и създават причина да изгонят другите мигранти. Въобще не са толерантни, имат уредено общество в което за разни издънки на комунизъма също няма място и не се интегрират в него, интегрират се към социалните му помощи само. Арабите както ги пуснаха да влязат на тълпи, така ще ги изритат на тълпи обратно а може и в Африка да ги посеят и Авганистан ще им се види рай.И не си мисли че са неграмотни, нетрамотните мерцедеси не конструират и не произвеждат, грамотни са и още как.Ще постигнат две цели - ще изритат навлеците и ще се оттърват от дълговете които направиха "лекомислено".

[power grid]

Графиката която пуснах доказва точно обратното! Най-лесно е да си звяр! Така се избиваха хората хилядолетия и вместо да си решават конфликтите живееха в перманентен конфликт!

След Втората световна война Западна Европа от звяр се превърна в толерантно общество способно на компромис и диалог. Благодарение на това първо се решиха междудържавните конфликти на континента, след това обаче се срещнаха с предизвикателството на тероризма. Към този проблем също подходиха с търпение, толерантност и приемливи компромиси. Най-лесно беше да избият всички северно ирландци или баски, но не го направиха, а след десетилетия терор успяха да достигнат до политическо решение на конфликтите.

Решението на сегашния конфликт също вероятно не се крие в различни мерки за сигурност или военни операции, а в решение на социалните проблеми на различни маргинализирани групи и политическото решение на конфликтите в Близкия Изток, които Европа и САЩ забъркаха. Примерът на ИРА и Баските сепаратисти показва, че дори с терористи може да се преговаря и да се стигне до приемлив компромис.

Мезето ай стига писа свободни съчинения тука.кат са толко толерантни що гонят циганите?Що хвърляха бомби в Югославия Сирия Либия Ирак?

[power grid]

Друго си е да те взриви някой твой човек Ако чистокръвен породист български комунист с гени до хан Аспарух те взриви в църквата Света Неделя, направо може да си му благодарен за “честта“ която ти е оказал
Много по гадно е обаче някой мюсюлманин с арабски произход да те взриви.Смърта ти ще е с пъти по мъчителна
Да живеят двойните стандарти

Що се отнася до това до колко си европеец, едно е какво си мислиш ти и съвсем друго е какво си мислят за теб!


Над 60 хиляди българи получават социални помощи в Германия
http://www.dnevnik.bg/sviat/2016/01/...ni_pomoshti_v/

Найджъл Фараж: Предпочитам имигранти от Индия и Австралия пред източноевропейци
http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_...i_ot_indiia_i/

Немски кмет предпочита бежанци пред източноевропейци
Немски кмет предпочита бежанци пред източноевропейци - See more at: http://novinite.bg/articles/99698/Nemski-kmet-predpochita-bejanci-pred-iztochnoevropejci#sthash.asJdWd60.dpuf

Ти може да се чувстваш, като чистокръвен и породист европеец, но в очите на западно европейците ще си един беден бивш комунист с промит мозък, който само по произход е европеец, но по мислене и поведение е по скоро в Евразиския Съюз.

За западно европейците, родените в мултикултурното западно общество мюсюлманин са много повече европеееци, от колкото източно европейците. Това че има радикали сред местните мюсюлмани не е причина да осъдят всички мюсюлмани, защото както показва графиката в началото екстремисти има сред почти всички групи.

Мезето мен ма боли швепса кво мисли средностатистическия умствено увреден западен тъпанар.Нивото ми е в пъти по високо от поне 99,9% от това население.Изобщо не ми пука ни за Германия ни за Франция ни за Англия или пък разни тамошни лумпени политици

[verimg]

Не е ли късно за стена? Откъде ще излязат? Или вече влезлите ще стоят тук? Не са ли достатъчно много, за да променят ландшафта?

п.п. Говоря за Европа - западна + източна

[padre Bonaventura]

Стена, СТЕНА, трябва! Тука сме НИЕ, ТАМ сте ВИЕ! Нищо по-специално!

+
Това е и според мен най-доброто решение. Няма насилие, няма убити, няма конфронтация - просто една стена. !!
Могъща като китайската. За незнаещите - Защо ? - Защото са млада религия, спрямо нашата са в първобитния строй - те сами трябва да генерират и преживеят своите инквизиции, революции, катарзиси и перестройки, те са много назад в своето религиозно равитие и ние сме длъжни да им помогнем (чрез стената) сами да направят нещо за себе си, а не Щатите или Русия да им привнасят (цивилизовани) решения, които дадени без да са поискани, всъщност и не могат да бъдат и разбрани.
Стена и пълен игнор - до самоосъзнаване (ако разбира се стигнат до него)
++

[verimg]

За какъв мултикултурал говорим. Такова нящо няма. Мултикултура = никаква култура.

Ако ми позволите, ще подкрепя това с един прост пример от първо лице, може и на някой друг да му се е случвало:
Преди много години, повече от 20, някакъв руснак ме пита на площад Батенберг, тогава 9-ти септември "Где.. незнам си какво". Аз му отговарям естествено на български "Еди къде си". Той(смеейки) - "Я болгарский не научил, рускийй забил". Тоест толкова дълго е стоял тука, че забравил родния си език, а местния - така и не научил. Та това е "мултикултурата" и непрекъснатото движение на хора.
Да, ще кажете, защо не ползвахте английски(трети език), за да се разберете?
А защо да ползваме? Как можеш да се докоснеш до чуждата култура, ако ползваш трети език? ДА, ще можеш да си купиш хляб, да те упътят , това онова, но културата е нещо много повече. Искам да кажа с последното, че знаенето на английски в никакъв случай не води до интеграция в една общност, трябва да учиш местния език , ако искаш да се интегрираш.
МЗХ, можеш ли да кажеш колко турски гастарбайтери в Германия(единствената, която плаща за курсове по немски) са положили изпит поне за някакво ниво на езика? При положение, че има трето поколение там турци, които не знаят бъкел и си шпрехат вкъщи на турски. Е как да се интегрират?

[verimg]

У Русия му викаха крепостничество, после като дойде Сталин и въведе гражданството, та чак до 1990 година.

Това няма как да стане. Освен ако не заградиш с плътна ограда Сирия и не го оставиш вътре в ограденото да се избиват. Това последното е пример.

Няма нужда да ги държиш вътре! Този филм сме го гледали. Говоря по принцип - стоенето по родните места е по-добре и за мигрантите. Отделен е въпросът, че малка част от тях се усещат. Като се преместиш на друго място - ти променяш първоначалната идея за същестуването си - резултатът обикновено е трагичен (дори и да спечелиш милиони). Може би си чувал приказката , че Най-добри са потомствените специалисти . Ако баща ти е бил овчар, от тебе ще излезе лош говедар. Както и ако майка ти е била моден дизайнер, ти ще бъдеш лош ракетен конструктор. Но всичко това се обърка последните години и доведе до много нещастие.

[Mike Florida]

Именно. Кога една лудост става обществено опасна- когато е масова. Толерантността е нещо много хубаво като отношение между хората, но за целта хората трябва да са разумни. С останалите трябва да се постъпва както са заслужили. А религиите нямат заслуга за нищо добро по света, но за сметка на това са непрестанен източник на агресивно невежество.

Толерантност може да има само към нещо, което не отнема от твоето право, свобода или ценности!
Няма как си толерантен, към пришилци, които идват и ти отнемат ресурса! Няма как да си толерантен към налагането на чужда религия и обичаи, защото реално се случва в същата "стая", в която си ти! Няма как да си толерантен към желанието да бъдеш изместен и у вас, за да се настани чужд на теб модел!

Източното православие е една от най-модерните и прекрасни религии, отворени към света и отговарящи на съвремието! Това се дължи на факта, че то се е формирало в условията на Източната Римска империя, която е прогледнала за необходимостта от един нов светъл мироглед към религията и свободата на личността, която преди това е липсвала! Не виждам причина да се оттегляме от него! Никаква!

Не трябва да има съпоставяне на исляма и християнството, трябва да е ясно, че хората имат различен мироглед и ценности, съответно всеки трябва да си върви по пътя! Проблемът е в изкуственото смесване на обществата по политически и икономически причини! Това не е проблем между християнство и ислям!
Това е ресурсен сблъсък, като проявление расов и етнически! Евтиния поглед, неразбирането, на човешкия вид в неговата природа и желание да предаде гените си, превръща пишещите в едни празнодумци, фокусирали се в някакъв измислен религиозен сблъсък!


Религията се кове от хората! Инстинкта за оцеляване от природата!
Надявам се, че ме разбираш!

[kefala]

У Русия му викаха крепостничество, после като дойде Сталин и въведе гражданството, та чак до 1990 година.

Това няма как да стане. Освен ако не заградиш с плътна ограда Сирия и не го оставиш вътре в ограденото да се избиват. Това последното е пример.

Луди,луди, та чак изфирясали са повечето!!!

[mathematician]

Затова всеки трябва да стои около мястото, на което се родил.

У Русия му викаха крепостничество, после като дойде Сталин и въведе гражданството, та чак до 1990 година.

Това няма как да стане. Освен ако не заградиш с плътна ограда Сирия и не го оставиш вътре в ограденото да се избиват. Това последното е пример.

[kefala]

По логиката на Грую - юдаизмът е най-старата монорелигия, да я прегърнем нея.
Така с простите отговори на сложни въпроси.

Той знае и как ЛеФски да вкарват голове!!!