Първоначално изпратено от Макс
Разгледай мнение
-
Аз когато съм те пазил, ти си бил на Бузлуджа да папкаш вмирисани кебапчета по комунистически.The strongest stand last. -
Че как да се живее, така както навсякъде където руския ботуш е стъпил и още не си тръгва... колкото по-здраво е стъпил толкова по-зле се живее, справка Централна Европа, Румъния, България, Украйна, Грузия, Армения и т. н. ... в низходяща градация по отношение качеството на живот, съответно възходяща, когато говорим за силата на захвата на северните варвари...Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеКоментар
-
То там си има компактна маса от близо 6 и половина милиона етнически руснаци, драги. постоянно живеещи и родени дори в Украйна. Като прибавим към тях и етническите украинци, взели страна на своите роднини /народите са дълбоко преплетени/ и се получава достатъчен човешки ресурс да спре наглите "антитерористи". Друг въпрос, как се живее там.Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнениеКоментар
-
Добре че сме в НАТО и на българите не им се налага да се защитават срещу нагли агресори, както на украинците срещу руслямските орди...Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнениеКоментар
-
Щели "да се борят". Със сянката си. Шизофрения тежка и тях ги тресе: Стой, та гледай.Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
До Гъбалинчо: Ако не беше лендлийзът, хитлеровите войски пак щяха да ядат бой. Просто, войната щеше да се проточи с още 3-6 месеца. Да не забравяме, все пак, ШАШ и ингилизите и така си воюваха на западния фронт. Просто, си направиха аритметиката, а и на тях им беше дошла до гуша тази война. "Нямало да има ни Русия, ни Путин".
- Вярно ли думаш ?
Коментар
-
На мен ми е чудно, ако Рушен обяви мобилизация, дали НПО-шките ша грабнат калашника и ша одат да мрат, заради интересите на Монсанто, Шел, БиПиПървоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеКоментар
-
Низ от грешки, викаш, особено ако припомним и Ландлийза, без който днес нямаше да има ни Русия, ни Путин...Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
Коментар
-
...е да ама американците...Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
Основна отличителна черта на всеки проруски трол, когато се опитва да спори. Основен контрапункт без значение за какво става въпрос. Когато биват оборвани с факти за твърденията си, за Русия, те винаги се опитват да намерят изход с този израз. Виждат сламката в окото на другия, но не виждат гредата във своето.The strongest stand last.Коментар
-
Приличам ли ти на защитник на интересите на САЩ?Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
Отвори дума за Швеция примерно и пак ще подскачам, ти на клавиатурата си имаш само С, А и Щ.. За друга страна писал ли си нещо в живота си?The strongest stand last.Коментар
-
Що подскачаш като ужилен от пчела, когато някой спомене САЩ? Да не са те наели да защитаваш техните интереси?Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнениеНе спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Ами кой създаде Хитлер??? Финансовата и промишлената олигархия зад океана. Могат и да се посочат конкретни фамилии, например клана Буш, който отново драпа към Белия домПървоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
В създаването на Хитлер участва и Великобритания, като с Мюнхенския сговор беше дадена зелена светлина и бяха предоставени ресурсите на Европа за създаване на милитаристично чудовище, което да бъде употребено срещу Русия/СССРКоментар
-
Ето, дойде и ред на струната САЩ, разположена на най-удобно място на цигулките на поразените от социализъм и хибридна пропаганда ниско интелигентни и податливи сънародници.Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеThe strongest stand last.Коментар
-
Оооо, петнайсет и половина години ли го разследват? Че то така може и сто години... С нашата прокурВатура, която лиже задниците на управляващите.Първоначално изпратено от barbaronНе спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Само слепоци могат да отричат подкрепата на САЩ за ислямския тероризъм. И тя не е от вчера.САЩ и НАТО ще се борят в Либия с терористите, които сами създадоха
/КРОСС/ Около 6000 войници са изпратени в Либия, за да установят контрол над петролни хранилища, за които се твърди, че има опасност да бъдат присвоени от терористични групи. Същите тези терористични групи, на които НАТО даде оръжие и вля сила през 2011 г.
..........................
Всеки би предположил, че когато се предприема подобен ход в Либия, това би трябвало да е водещо заглавие в новините, предшествано от разгорещени дебати, преди операцията да получи одобрение. На практика обаче няма нито дебат, нито обществено одобрение, има само едно съвсем плахо медийно отразяване на това, че САЩ с подкрепата на европейски войски и в частност бившите италиански колониални владетели са предприели директна военна интервенция в Либия.
..........................
От 2011 г. насам, много геополитически анализатори разясняват, че терористични организации като Ал-Кайда и нейните производни не са никакви противници на Запада. Освен че получават оръжие, финансиране и подкрепа от най-близките и стари близкоизточни съюзници на Запада – особено в лицето на Саудитска Арабия и Катар, тези терористични организации имат двойно предназначение. Първо, те служат като наемни армии, т.е. Западът води война с чужди ръце срещу избрани цели. На второ място, те служат като претекст за военни интервенции на Запада, когато прокси войната се провали или не е удобна опция. За първи път това беше онагледено още със самото зараждане на Ал-Кайда пред 80-те години, когато тя бе използвана от САЩ и Саудитска Арабия, за да се бори срещу руснаците в Афганистан. А през 2001 г. присъствието на Ал-Кайда бе използвано като претекст за нахлуването и окупирането на САЩ в Афганистан, което продължава и до днес. Буквално същите тези терористи – организирани, въоръжени, финансирани и с помощта на въздушно прикритие, предоставено от НАТО свалиха правителството в Либия. Впоследствие те бяха въоръжени наново и изпратени в Турция, която също е член на НАТО, за да навлязат в Северна Сирия и по-конкретно в Идлиб и централния град Алепо.
..............................
На 6 септември либийски кораб, превозващ 400 тона оръжия за сирийските бунтовници акостира в южната част на Турция. Капитанът на кораба е „либиец от Бенгази“, който работи за новото либийско правителство. Човекът, организирал тази доставка е Абделхаким Белхадж, военен ръководител от Преходния национален съвет, който е работил директно със Стивънс.“
Фактът, че Абделхаким Белхадж е работил директно с посланик Стивънс е изключително важен. Белхадж съвсем буквално е лидер на вписаната от американското правителство като терористична организация Либийска ислямистка бунтовническа група – т.е. Ал-Кайда в Либия. Въпреки очевидните му връзки с Ал-Кайда, той открито е подкрепян от Съединените щати по време на гражданската война през 2011 г. Нещо повече, впоследствие той се снима с редица американски сенатори, сред които е и Джон Маккейн. Днес същият този Абделхаким Белхадж е високопоставен лидер на „Ислямска държава“ в Либия.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Първоначално изпратено от gigow
Да, ето го и универсалния отговор към ниско интелигентната и податлива прослойка:
Ниско интелигентната аудитория отново и отново драпа за вниманието на можещите и градивните. Драпа, за да хули и обвинява. Поразени от хибридните палячовщини на родните мекерета, ниско интелигентните им последователи завистливо търсят причините за неуспехите си чрез обвинения към градивните и можещите. Това е основната дейност на ниско интелигентите и податливите на манипулации. Продукта им е разруха, обвита в завист.
Освен това, не ми пука, един комунист кого и какво коментира.
То ако комунягите се оправяха с коментиране...
Ехееееееееее, отдавна да сме я изкоментирали вече страната.The strongest stand last.Коментар
Коментар