Политика (архив до 24.08.2016 г.)

[gigow]

Тъпоумнико - това ти какво си приказваш с приятелчетата ти няма никакво значение. Обявяването на война е правен акт и като такъв трябва да бъде направен от този който може да го прави и във формата която е определена със закон. В САЩ война може да обявява само конгреса. Конгреса на САЩ не е обявявал война на ИД.

Как по ясно да ти го кажа че плоския ти мозък да може да го възприеме.

Война.

1. Въоръжена борба между държави, народи или между групировки вътре в една държава. Втората световна война. Гражданска война.

Български тълковен речник.

Кога има или няма война не зависи от това какво е казал краварския конгрес.

Война има когато една държава извърши нападение с военна сила над друга държава, а какво е казал краварския конгрес няма значение.

[marandi]

Влизането на САЩ във война не зависи от мнението на отделните щати, а от решение на конгреса. Ако конгреса обяви война значи има война. Президента от своя страна също може да използва военна сила по свое усмотрение. Като удари. И не съм сигурен до къде точно му се простират правомощията като мащаб и продължителност на тези удари, но мисля че са доста ограничени. Но определено не може да обявява война.

Ами, говорим за едно и също, но по различен начин.

Това пак не е коректно, което казваш за Конгрес. Нали този Конгрес за 50 щата автономни.

Мислиш си, че всички се навиват и щракат с пръсти. Казах да се даде пример на кого някога е обявила война УСА, за да престанат тъпотиите.

Отговор: На никого. Само автоматично обявяват война, когато на нея обявяват, както го направи БГ през ВСВ. Ние им обявяме и ония гледат/четат, че някой им обявил война и автоматично обявяват и те, защото са нападнати.

Помисли малко - половината ( 50% от щатите ) искат да напускат, па в същото време ще ръсят войни на разни шматки? Няма такова нещо.

[ravnovesie]

И ти не си прав, защото това казвам, че юридически е много сложно УСА да обяви война на някого. Те са на щати с автономен статус и 2 степенна система сенат.

П.П. Как ще обявят война на някого, като в същото време имат сайт Президент, където при 5 хиляди подписка за отцепване се оглежда, а при над 25 хиляди подписка, веднага лично президент започва да се занимава: Защо искат да напускат УСА.

Към момента имат поне 20 щати, които са обявили намерение за отцепване, та как ще стане този фикус с "обявяване" на война към някого? ( риторично )

Влизането на САЩ във война не зависи от мнението на отделните щати, а от решение на конгреса. Ако конгреса обяви война значи има война. Президента от своя страна също може да използва военна сила по свое усмотрение. Като удари. И не съм сигурен до къде точно му се простират правомощията като мащаб и продължителност на тези удари, но мисля че са доста ограничени. Но определено не може да обявява война.

[marandi]

За сравнение - след 11 септември конгреса на САЩ обявява война на тероризма. това не е някаква медийна дъвка а директно обявяване на война на всеки който САЩ смята че стои зад тероризъм. Включително Афганистан и Ирак.

Този правен акт на конгреса вече не действа. Ударите срещу ИД не попадат в това конкретно обявяване на война срещу тероризма.

И ти не си прав, защото това казвам, че юридически е много сложно УСА да обяви война на някого. Те са на щати с автономен статус и 2 степенна система сенат.

П.П. Как ще обявят война на някого, като в същото време имат сайт Президент, където при 5 хиляди подписка за отцепване се оглежда, а при над 25 хиляди подписка, веднага лично президент започва да се занимава: Защо щат Х иска да напуска УСА.

Към момента имат поне 20 щати, които са обявили намерение за отцепване с нужните гласове, та как ще стане този фикус с "обявяване" на война към някого? ( риторично )

Затова само казах, че те обикновено никога не обявяват война, други им обявяват и те чакат. После действат, но те да агресират към някого .... не се е случвало.

[ravnovesie]

За сравнение - след 11 септември конгреса на САЩ обявява война на тероризма. това не е някаква медийна дъвка а директно обявяване на война на всеки който САЩ смята че стои зад тероризъм. Включително Афганистан и Ирак.

Този правен акт на конгреса вече не действа. Ударите срещу ИД не попадат в това конкретно обявяване на война срещу тероризма.

[marandi]

бързо отивай на курсове по английски - ASAP. Почни със значението на гл. do. If за кого се отнася бре? Май е за Конгреса.

Туй виждаш ли го?

as I do, that we are at war with ISIL

Не един път, ДВА пъти ти го каза Президентчето. Какво повече искаш.

Здравейте!

В случая ник равновесие е прав. Бихте ли извадили справка за обявена война, като няма насрещен субект, който да е юридически признат от никого?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ето началото срещу какво е обявил "война":

THE PRESIDENT: Good evening. On Wednesday, 14 Americans were killed as they came together to celebrate the holidays. They were taken from family and friends who loved them deeply. They were white and black; Latino and Asian; immigrants and American-born; moms and dads; daughters and sons. Each of them served their fellow citizens and all of them were part of our American family.

Ако искате ще ви преведа текста, но никъде няма ИД и война. Все едно утре да думнете помпозна статия в стил: Общините обявиха война на тютюнопушачите!

Това ще означава ли, че в БГ се води война?

С уважение,
Андро

[ravnovesie]

ти говориш али-бали, после кат ти натрият носа, се измъкваш кат пръдня в гащи. Ти не водиш разгвор с никой, ти си тролиш, с което само си показваш какъв си неграмотник. Ходи прави забележки на Обама, как да използва термина ние сме във война с ИД. Няма ли да ни кажеш пак колко от приятелите ти смятали, че УСА-то са във война с ИД.
Същото беше като се изказваше неподготвен кой сайт колко бил популярен.

това ти какво си приказваш с приятелчетата ти няма никакво значение. Обявяването на война е правен акт и като такъв трябва да бъде направен от този който може да го прави и във формата която е определена със закон. В САЩ война може да обявява само конгреса. Конгреса на САЩ не е обявявал война на ИД.

[nomche]

Не, ще кажа че ми омръзна да водя разговор с теб. То дори спор не е, защото ти си нямаш идея за какво говориш.

ти говориш али-бали, после кат ти натрият носа, се измъкваш кат пръдня в гащи. Ти не водиш разгвор с никой, ти си тролиш, с което само си показваш какъв си неграмотник. Ходи прави забележки на Обама, как да използва термина ние сме във война с ИД. Няма ли да ни кажеш пак колко от приятелите ти смятали, че УСА-то са във война с ИД.
Същото беше като се изказваше неподготвен кой сайт колко бил популярен.

[ravnovesie]

ти още малко ще кажеш, че американците нищо не им правят на ИД, пък може и прав да се окажеш.

Не, ще кажа че ми омръзна да водя разговор с теб. То дори спор не е, защото ти си нямаш идея за какво говориш.

[nomche]

Американския президент може да заповядва "удари"

Война се обявява от конгреса. Такава обявена война няма.

ти още малко ще кажеш, че американците нищо не им правят на ИД, пък може и прав да се окажеш.

[nomche]

if Congress believes, as I do, that we are at war with ISIL, it should go ahead and vote to authorize the continued use of military force against these terrorists.

Това IF отпред виждаш ли го.

бързо отивай на курсове по английски - ASAP. Почни със значението на гл. do. If за кого се отнася бре? Май е за Конгреса.

Туй виждаш ли го?

as I do, that we are at war with ISIL

Не един път, ДВА пъти ти го каза Президентчето. Какво повече искаш.

[ravnovesie]

Американския президент може да заповядва "удари"

Война се обявява от конгреса. Такава обявена война няма.

[ravnovesie]

Години няма да ни стигнат да ти обясня как функционира американската политическа система. Много си зле, неграмотник. Да ти го кажа по начин дет требе го разбереш: ИЗВИНИ СЕ БЕ.
Ей ти го написано от Бялото дом, ама сигур и те не са ти enough, ай кажи сега само "един път" ли Обамата говори за война.

https://www.whitehouse.gov/the-press...tion-president

Finally, if Congress believes, as I do, that we are at war with ISIL, it should go ahead and vote to authorize the continued use of military force against these terrorists.

или CNN:

War on ISIS: Who's doing what? - отивай да им обясняваш, че няма война.

http://edition.cnn.com/2015/11/20/wo...os-doing-what/

if Congress believes, as I do, that we are at war with ISIL, it should go ahead and vote to authorize the continued use of military force against these terrorists.

Това IF отпред виждаш ли го.

[marandi]

Айде пък че не са обявени. това предполагам от учебниците за КПСС си го научил

Ми .. то само печка си мисли, че ей така се обявяват войни от нищото, щот' го бара 'ногу войнствен.

Щатите до последно си мълчат, и никога нямаше да думнат БГ, ако родните печки не им бяха обявили война.

После квичат, ама те ни бомбиха. Ми ... вие им обявихте война, бре!

Що не ги бомбихте, кат' сте таквиз пички? УСА много рядко обявява война на някого, но после дълго време статс виси като военен - затова нямате визи.

[nomche]

"I cannot understand why the president has yet to call an emergency NATO meeting to declare war on the Islamic State — which, by the way, has declared war on us. "

http://www.cnbc.com/2016/01/22/its-t...ry-kudlow.html

Години няма да ни стигнат да ти обясня как функционира американската политическа система. Много си зле, неграмотник. Да ти го кажа по начин дет требе го разбереш: ИЗВИНИ СЕ БЕ.
Ей ти го написано от Бялото дом, ама сигур и те не са ти enough, ай кажи сега само "един път" ли Обамата говори за война.

https://www.whitehouse.gov/the-press...tion-president

Finally, if Congress believes, as I do, that we are at war with ISIL, it should go ahead and vote to authorize the continued use of military force against these terrorists.

или CNN:

War on ISIS: Who's doing what? - отивай да им обясняваш, че няма война.

http://edition.cnn.com/2015/11/20/wo...os-doing-what/