Политика (архив до 24.08.2016 г.)

[Монти]

Накратко - Русия методично и целенасочено ни затрива
през вековете, някакъв завет имат да спазват водачите и..

Верно да се смееш или да плачеш....
Даже ника ти е изписан на латински..... без англииски не те допускат и в тоалетната.....
Ти ли ще говориш за романизация.... че се кланяш на запада....

[Manyface God"]

Българският генезис и българският характер на управляващата прослойка (Влад III Цепеш е говорел и писал на български например) на т. нар. Дунавски княжества е безспорен.
Руското влияние пристига чак в края на 18 век, когато и Русия слиза на Юг. А с руското влияние идва и романизацията на княжествата и населението. Добре известен факт е принудителното отстраняване на българският език (включително кирилицата като писмена форма) като официален държавен и книжовен език в двете княжества именно при Екатерина и нейните наследници... Наложен е т. нар. румънски език (който дотогава говорят само компактните маси пастирско население в Карпатите - влах=пастир), а с него постепенно и дебългаризирането на населението (езикът е изключителен фактор, справка днешните т. нар. македонци - при тях се повтаря сценарият с т. нар румънци от преди два века).

Накратко - Русия методично и целенасочено ни затрива
през вековете, някакъв завет имат да спазват водачите и..

[kandid]

Българският генезис и българският характер на управляващата прослойка (Влад III Цепеш е говорел и писал на български например) на т. нар. Дунавски княжества е безспорен.
Руското влияние пристига чак в края на 18 век, когато и Русия слиза на Юг. А с руското влияние идва и романизацията на княжествата и населението. Добре известен факт е принудителното отстраняване на българският език (включително кирилицата като писмена форма) като официален държавен и книжовен език в двете княжества именно при Екатерина и нейните наследници... Наложен е т. нар. румънски език (който дотогава говорят само компактните маси пастирско население в Карпатите - влах=пастир), а с него постепенно и дебългаризирането на населението (езикът е изключителен фактор, справка днешните т. нар. македонци - при тях се повтаря сценарият с т. нар румънци от преди два века).

[marandi]

Калоян вкарва доктрината Трети Рим = Търново. Утре ще излезе материал точно по този въпрос, който е нагласен аутоматише.

Накратко има договор от Щипон ( дн. Ихтиман ), че Калоян ще пропусне 4 кръстоносен поход на латинците през БГ Империя и ще им помогне за превземането му, но ще бъдат СЪВЛАДЕЛЦИ.

Е, превземаме го, но латиносите се отмятат и той изтегля веднага 6 хил. конница оттам, за да не ги избият и войната започва.

Одрин е година по-късно и е черешката на тортата с плененото фландърче. Затова Калоян толкова лошо ги бие. Защото са мизерници т.нар. западняци

[Manyface God"]

Па, аз все си мислех, че от Атила ( 450 г.сл.н.е. ) до 1830 година - т.нар. Дунавски княжества са били винаги под БГ юрисдикция.

Виж как съм се заблудил, бай краставичар ги лепна веднага, че били под манголска. Тц, тц, тц ....

П.П. Давайте направо с Адам и Ева казах, че са манголци и да се свършва с цирка. Най-много да ви са опънат макетата, ама те са слаба ракойка

Даже Големият взрив произхожда от Маскуа... Група руски учени са го образували..

[marandi]

Явно не си чел, че Дунавските княжества са били под руска окупация, повече отколкото българските територии.

Па, аз все си мислех, че от Атила ( 450 г.сл.н.е. ) до 1830 година - т.нар. Дунавски княжества са били винаги под БГ юрисдикция.

Виж как съм се заблудил, бай краставичар ги лепна веднага, че били под манголска. Тц, тц, тц ....

П.П. Давайте направо с Адам и Ева казах, че са манголци и да се свършва с цирка. Най-много да ви са опънат макетата, ама те са слаба ракойка

[Trakatrak']

Мхм ... а пък мирния договор между България при Аспарух с ИРИ дал началото ( тимелите ) на Дунавска България.

Защо ми е толкова "познато" всичко, което ще се опитат да пробутат като лафчета БГ краставичарите ( пардон историчарите ).

П.П. За да си спокоен по същия начин реагирам, когато днешните тураки се опитват да вкарат лафчето, че дошли тук и освободили България.

Докато са ни такива пишман краставичарите, ще ни е такава и хисторито и Политиката. Краставичарска!

Виж как я сфашащ историята, коги ти я разясня. Възприемчив си ти , Маранде!

[marandi]

Провокативна е датата в акъля на недоучилите се. На 19 февруари 1878 г. се възстановява българската държавност. България се възражда. Макар предварителен договор, актът от Сан Стефано е онзи факт, от който започва 140-годишната ни сага на въздигане и гърчене. Както и да го гледаме, на 3 март се поставиха темелите на крехката ни държавица и все още ни държат над водата. Дори и да потънем, темелите все още дълго ще са там, на местото си.

Мхм ... а пък мирния договор между България при Аспарух с ИРИ дал началото ( тимелите ) на Дунавска България.

Защо ми е толкова "познато" всичко, което ще се опитат да пробутат като лафчета БГ краставичарите ( пардон историчарите ).

П.П. За да си спокоен по същия начин реагирам, когато днешните тураки се опитват да вкарат лафчето, че дошли тук и освободили България.

Докато са ни такива пишман краставичарите, ще ни е такава и хисторито и Политиката. Краставичарска!

[kandid]

По въпроса за Третия Рим и защо руснаците са крадци на термина...

Шовинистичната статия на Лавров събуди признанието на честните руски учени за българската роля в руската история

By Иво Инджев ⋅ март 7, 2016

Статията на руския външен министър Лавров от 3 март за вътрешна шовинистична употреба настъпи „руска мина”, коментирана от мен по-рано днес в ivo.bg, предизвиква убийствен фактологичен руски анализ на лъжите и манипулациите в нея.

http://dolboeb.livejournal.com/2929755.html

Четете как най-по-после се намери доблестен специалист в Русия, който да развенчае мита за Русия като „трети Рим” и да обясни ролята на българите в онази епоха, която официозната съветско-руска историография се опитва да удави в забвението на вековете чрез лъжи, манипулациии и премълчаване.

Цитат от разгромяващата Лавров статия-отговор на Антон Носик, в която авторът се аргументира с „български аргументи”:

„Откуда взялся этот тезис про «наследника Византии», более или менее хорошо известно. В русских источниках он впервые появляется через 70 лет после падения Константинополя, в письме псковского монаха Филофея великокняжескому дьяку. Ни на каком Западе и ни на каком Востоке об этом письме никто в 1523 году не слыхал, и никаких геостратегических истин из него не черпал. А самоназвание «Третий Рим» придумали братья-болгары, которые так называли Тырново, столицу своего Второго царства (1185-1396). Не потому, что болгары пытались закосить под новую Византию — а наоборот, они от неё избавились, разбив в боях сперва императорские войска, потом латинян из IV крестового похода, и этим «Третьим Римом» они хотели сказать ровно то, что никакой Византии они знать не знают, а знают одно Тырново. И было это в те годы, когда Византия ещё кое-как существовала. А уж спустя два-три столетия, когда турки стёрли с карт Европы и её, и царство тех же болгар, совершенно точно никто ни на Западе, ни на Востоке не задавался вопросом «кто ж у нас наследник этой давно сгинувшей империи? Уж не великий ли князь Московии?».

При първа възможност читателите на ivo.bg ще получат и превод на български език на изявата на Лавров, който изглежда е на път да взриви възмущението на руския интелектуален елит от преклонението си пред монголското иго и Златната орда, за което по-рано днес писах в своя анализ на същата статия.

Подмазвачът на Владимир ( Вова) Путин постигна ефекта „Вова рие, на гърба му пада”.

[Trakatrak']

А защо манголците не отидоха да правят "институциите" на Гърция, Сърбия, Черна гора, Влашко, Молдова според Одринския договор, когато им е връчена автономия?

Защо от целите Балкани само на България се падна честта да търпи някакви пещерняци от блатата край масква?

И днес има държави Гърция, Румъния, Сърбия, Черна гора и Молдова. Как са се оправили сами без манголските институции, акълът ми не го побира?

Явно не си чел, че Дунавските княжества са били под руска окупация, повече отколкото българските територии.

[Trakatrak']

Монтя, не може да сложиш провокативна дата за Национален празник, който разделя обществото. За Национален празник се слага дата, която обединява! Понимаеш?

П.П. Защо е провокативна тази дата, питай "умните" манголци. Те я направиха да е такава с техните пикливи окупации на два пъти ( през 1878 и 1944 ).

Провокативна е датата в акъля на недоучилите се. На 19 февруари 1878 г. се възстановява българската държавност. България се възражда. Макар предварителен договор, актът от Сан Стефано е онзи факт, от който започва 140-годишната ни сага на въздигане и гърчене. Както и да го гледаме, на 3 март се поставиха темелите на крехката ни държавица и все още ни държат над водата. Дори и да потънем, темелите все още дълго ще са там, на местото си.

[marandi]

Разбира се че е провокативна...за всички който не са българи и служат на чужди интереси.... кириак стефчофци..... и ти си един от тях....
Сигурно се гордееш че си такъв...

Допълних текста по-долу, понеже ми беше ясно, че няма да разбереш какво ти казвам. Чети си го!

И като търсиш предатели, започни от огледалото!

[Монти]

Монтя, не може да сложиш провокативна дата за Национален празник, който разделя обществото. За Национален празник се слага дата, която обединява! Понимаеш?

П.П. Защо е провакативна тази дата питай "умните" манголци. Те я направиха да е такава с техните пикливи окупации на два пъти ( през 1878 и 1944 ).

Разбира се че е провокативна...за всички който не са българи и служат на чужди интереси.... кириак стефчофци..... и ти си един от тях....
Сигурно се гордееш че си такъв...

[marandi]

Монтя, не може да сложиш провокативна дата за Национален празник, който разделя обществото. За Национален празник се слага дата, която обединява! Понимаеш?

П.П. Защо е провокативна тази дата, питай "умните" манголци. Те я направиха да е такава с техните пикливи окупации на два пъти ( през 1878 и 1944 ).

Само за протокола: Лафчетата за топлите проливи ( Босфора и Дарданелите ) от манголска страна не пеят в хора, защото БГ империя още при Заберган започва като българска доктрина да обсажда Константинопол през 551 г.сл.н.е.

И това ще продължи до Чаталджа през 1912 година. Можеш ли да смяташ на колко време е БГ доктрината за завладяване на Константинопол? ( че пробутвате разни въшляци от север )

[marandi]

По днешни цени на тавекса 32.5 тона злато -пжчти 2.5млрд. лева. Викате да ги бяхме спестили. Може пък на вашите дядовци да им е харесвало да дъвчат рязани пишк@ кой знае.
Пък за думата окупация някой учен човек, а не форумни профани трябва да се произнесат по значението и смисэла на употреба. Обектите на вашите влажни сънища също стояха под формата на окупация в ирак. Когато се прави държава от нулата е нужно време да се организират институциите, да се обучи полиция, армия и пр.

А защо манголците не отидоха да правят "институциите" на Гърция, Сърбия, Черна гора, Влашко, Молдова според Одринския договор, когато им е връчена автономия?

Защо от целите Балкани само на България се падна честта да търпи някакви пещерняци от блатата край масква?

И днес има държави Гърция, Румъния, Сърбия, Черна гора и Молдова. Как са се оправили сами без манголските институции, акълът ми не го побира?