If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Странно, но вижданията на един социалист съвпадат с моите почти на 90%
Под „путинизация“, както казах и тогава, разбирам прекратяване васалитета на България на САЩ, установяване на равноправни, взаимоизгодни отношения с Вашингтон и Москва; прекратяване участието във всички контрапродуктивни форми на политически и икономически натиск на Запада спрямо Русия, включително напускане или съдействие за разпускането на НАТО в сегашния му вид; активна, прагматична национална индустриална и социална политика в интерес на мнозинството.
Ясно е, че „путинизацията“ не означава нищо повече от привеждане на държавната политика в съответствие с настроенията на голямото мнозинство българи. А не на настроенията на прозападното малцинство политици, бюрократи и техните бизнес клиенти. Както прозорливи автори от САЩ признават, Путиновият режим всъщност е първото в историята на Русия народно управление, опиращо се на консервативното мнозинство на руския народ. А не на едно агресивно вестернизаторско малцинство – било то абсолютистко-крепостническо, буржоазно-либерално, революционно-марксистко или пазарно-фундаменталистко.
Странно, но вижданията на един социалист съвпадат с моите почти на 90%
Под „путинизация“, както казах и тогава, разбирам прекратяване васалитета на България на САЩ, установяване на равноправни, взаимоизгодни отношения с Вашингтон и Москва; прекратяване участието във всички контрапродуктивни форми на политически и икономически натиск на Запада спрямо Русия, включително напускане или съдействие за разпускането на НАТО в сегашния му вид; активна, прагматична национална индустриална и социална политика в интерес на мнозинството.
Ясно е, че „путинизацията“ не означава нищо повече от привеждане на държавната политика в съответствие с настроенията на голямото мнозинство българи. А не на настроенията на прозападното малцинство политици, бюрократи и техните бизнес клиенти. Както прозорливи автори от САЩ признават, Путиновият режим всъщност е първото в историята на Русия народно управление, опиращо се на консервативното мнозинство на руския народ. А не на едно агресивно вестернизаторско малцинство – било то абсолютистко-крепостническо, буржоазно-либерално, революционно-марксистко или пазарно-фундаменталистко.
Сиреч, питаш ме, защо Асад (в случая) е на влас и не си тръгнал ... ?
А кога ще си ходи ...
Ева ли го...
И ако продължим да рассъждааме в таа пасока, ще стигнем до извода, че единствения път, по който Асад може да не е на влас е РЕВАЛЮЦИЯТА !!!
Сигурно е така.
Тук, възникват неколко въпроса.
ще задам само два ...
Поради (ЗА)ЩО требе да си ходи Асад ?
Кой определя кой да е на влас в една държава. Сирия (в случая)
Аз казах, че не съм видял и те питах ти дали си чел някъде ЗАКОННО такова правителство,дали си е отишло без бой!!!Нищо друго!!!
Бе,прибирам се аз и гледам Колчето се е развихрил в тема Политика!!!Та да те питам Колче,аз не съм видял от тия ЗАКОННИ правителства някое да си отиде по законен ред!!!Ти да си чел някъде!!!
Сиреч, питаш ме, защо Асад (в случая) е на влас и не си тръгнал ... ?
А кога ще си ходи ...
Ева ли го...
И ако продължим да рассъждааме в таа пасока, ще стигнем до извода, че единствения път, по който Асад може да не е на влас е РЕВАЛЮЦИЯТА !!!
Сигурно е така.
Тук, възникват неколко въпроса.
ще задам само два ...
Поради (ЗА)ЩО требе да си ходи Асад ?
Кой определя кой да е на влас в една държава. Сирия (в случая)
Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато падна
Руската дезинформация пак се лее от екрана на БНТ
BY ИВО ИНДЖЕВ ⋅ МАРТ 15, 2016 ⋅ POST A COMMENT
Искам да ви споделя една истина, държана в тайна от българската аудитория от българските медии: СРЕДНАТА РАБОТНА ЗАПЛАТА В РУСИЯ ОТНОВО Е ПО НИСКА ОТ ТАЗИ В БЪЛГАРИЯ.
Този факт, ако медиите ни бяха така любезни да го съобщят, би трябвало поне малко да поохлади настървението на проруската пропаганда в България. Близо две петилетки, стъпила на растящите цени на петрола, за което Русия нямаше никакви заслуги, тя се гавреше с българската бедност спрямо руското замогване – временно, както се оказа. Казано накратко, руският вожд Путин анексира Крим, но анорексира жизнения стандарт на поданиците си в поверената му империя.
Това не пречи на неговите слуги в България да ръсят глупости и лъжи по адрес на около 2 милиона българи, избрали доброволно Запада да работят, учат и живеят (както на Изток в Русия си мечтаят милиони, но не могат да си позволят дори да емигрират).
Да поплаче с руски акцент на несъществуващите български европейски гробища беше помолен пореден път в БНТ днес шефът на бригадирското движение за закопаване на прозападната ориентация на България Бригадир Аспарухов. Без ни най-малък опит за спор от страна на водещия Димитър Цонев той обобщи, че западняците се били гаврили с българите, които са избрали да живеят, работят и учат в техните страни.
За такава „гавра” милиони българи си мечтаеха още по времето на бригадирското движение, когато с кирки и лопати се градеше стоят, рухнал през 1989 г. под бремето на собствената си неадекватност, затиснат смъртоносно под туловището на динозавъра СССР.
По каква причина, година по-късно, каченият на върха на държавата на вълната на антикомунизма президент Желю Желев назначи Бригадир Аспарухов за шеф на предрешеното разузнаване в България ( на което и днес западните съюзници гледат като на доверено и доведено дете на съветската ни мащеха), е една от най-големите тайни, отнесени в гроба от авторите на това предателство спрямо официално декларираната прозападна ориентация на страната ни.
Напомням за незнаещите, че Бригадир Аспарухов е бивш шеф на (дез)информационната служба на ДС. В това качество беше помазан да оглави разузнаването на мъчително демократизиращата се България.
В днешно време той и подобията му са мобилизирани отново в хибридната война срещу България от страна на държавата, която е превърнала пропагандата в основен инструмент на своята антиевропейска и антизападна политика. Дезинформацията е отчаяният заместител на московското енергийно оръжие за шантаж и подкупи чрез отчисленията от печалбите . То засече необратимо и от Кремъл се опитват да компенсират, като вадят старите „кримки” да стрелят напосоки в държавния телевизионен ефир на България.
Новините от днес говорят за нови рекордни дъна на международните цени на въглеводородите, които хранят режима на Путин, но заплашват да уморят от глад (верно)поданиците му и от горчив смях хората, които не се хващат на дезинформацията на старите кримки на Кремъл, любезно улеснявани в тяхната задача от държавни институции, като БНТ.
В потвърждение на думите му за "народната любов и самочувствие" и как то бива "поддържано" от властта, когато икономическата и несъстоятелност стане все по-очевАдна:
Gledam нпо-шките много активни днес, то и миналата седмица беше така де. Само дето един се питаше защо пишем в тази тема като никой не ни отговаря. И днес така
То за вас всеки мислещ българин ви е нпо-шка, защото не ви изнася, да ви отричат.
Е, ще ви отричат.
Gledam нпо-шките много активни днес, то и миналата седмица беше така де. Само дето един се питаше защо пишем в тази тема като никой не ни отговаря. И днес така
Да,за един народ увереноста и самочуствието е най-важното
Ами без проблем можеш да го кажеш на "народа", когато огладнее и обосее. предполагам ще те преизберат на ръководна длъжност
П.П. Такова "самочувствие" и "увереност" се поддържа ВЪТРЕ в самата такава страна, само с ОГРОМНА армия и милиция от джелати, които да парират "народната любов", която иначе веднага биха демонстрирали електоралните единици на пожизнения "вожд".
Като се има предвид, каква беше цената на олиото по времето на алкохолика и каква по времето (до преди 1 година) на недорасляка, то "страшно многото" се изразява само в страшно разграбване на милиарди от близки олигарси.
В икономическо изражение има само наЗАДЪК
Страшното разграбване беше от еврейската шайка по времето на Елцин,първата работа на Путин в началото беше да и бие шута.
Коментар