Политика (архив до 24.08.2016 г.)

[Валидатор]

...
А търговията и разни други похвати сииилно изравняват нещата на потребителско ниво, може да Ви светна. Посмейте се, смехът е здраве.

Би било интересно "да Ни светнеш"

[Pyramid]

Ето линк, от който може да видите данни за износа на стоки от САЩ през януари 2016г. поотделно за някои стоки или за някои категории стоки, а също и данни за общия износ на стоки от САЩ през януари 2016г. През януари 2016г. износът на стоки от САЩ надхвърля 116 милиарда щатски долара. http://www.census.gov/foreign-trade/...lease/exh7.pdf

Я! 'ма вЕрно ли? Тц-тц-тц-тц-тц! И ся к'во пра'йм? 0,644% дял на износа в БВП!?! ЕХААААА!!!
А ти прехвърли ли тези числа през ППС? А пресметна ли числеността на населението? Ми то излиза, че рашките са си баш бая по-добре от янките, колкото и да не ни се вярва?
...Или да не забравяме, все пак, че в УСА си има "икономики" само за котешки тоалетни, за наркотици и т.н. ? Абе да се не начудиш, как рашките досега не са изпукали, баси.

- И няма Маркс, няма Ленин, няма Сталин. И Горбачов тоже няма. Свъ. тю-тю.

[Ivan2015]

Ето линк, от който може да видите данни за износа на стоки от САЩ през януари 2016г. поотделно за някои стоки или за някои категории стоки, а също и данни за общия износ на стоки от САЩ през януари 2016г. През януари 2016г. износът на стоки от САЩ e 116,89 милиарда щатски долара. През януари 2016г. износът на услуги от САЩ е бил 59,565 милиарда щатски долара. Общият износ на САЩ през януари 2016г., включващ износа на стоки и износа на услуги е бил 176,456 милиарда щатски долара. http://www.census.gov/foreign-trade/...lease/exh7.pdf

[Pyramid]

А тук може да се види на Русия:

Ей те това последното особено тежи на рашките и сигурно още ще им тежи. Просто задължително. Който иска може да потърси и сред моите постове, ако му се чете: поне 10 пъти съм акцентирал, че недиверсифицираността на икономиката им е като воденичен камък на шията и имат десетилетия, нужни - ако тези стояха на място - за да ги догонят. ...Което не променя факта /а картинките са стра'отни/ че УСА наблягат на нефт и газ, т.к. вече не могат качествено и количествено да конкурират останалия свят.
А търговията и разни други похвати сииилно изравняват нещата на потребителско ниво, може да Ви светна. Посмейте се, смехът е здраве.

[Ivan2015]

Ето още един линк, от който може да си свалите данни за износа на някои стоки от Русия през януари 2016г. http://www.customs.ru/index2.php?opt...41&Itemid=1978

Данните са от Федералната митническа служба на Русия.

[Ivan2015]

Моля, кажи ни каква е структурата на износа на Русия и САЩ по отрасли в проценти.
Сподели с нас какво е влиянието (вариацията) върху общия износ (и БВП) при промяна на обема на износа на енергоресурси

П.П. Виждам, че Ivan2015 вече е отговорил индиректно на твоя въпрос


Да, Маранди е прав,

Ето линк, от който може да си свалите една структура на износа на стоки от Русия през януари 2016г. В тази структура в 4,5,6 колонки данните са еднакви и показват износа на Русия към страните от Общността на независимите държави ОНД ( на руски СНГ ), а данните в 1,2, 3 колонки също са еднакви и показват износа на Русия към страните, които не влизат в ОНД.
http://www.customs.ru/index2.php?opt...42&Itemid=1978
Данните са от Федералната митническа служба на Русия.

[Валидатор]

А тук може да се види на Русия:

[Валидатор]

Моля, кажи ни каква е структурата на износа на Русия и САЩ по отрасли в проценти.
Сподели с нас какво е влиянието (вариацията) върху общия износ (и БВП) при промяна на обема на износа на енергоресурси

Нагледно може да се види тук:

[marandi]

Най-малко от една година УСА минаха манголия по добив на петрол, но ти си говори.

Хубаво е някой ден да проумееш, че промивката за най-най-най- ..... буди само присмех, както си бил обучаван, че Маркс и Енгелс са светиите, па после дошъл свише Ленин и ги задминал

П.П. Разликата, синко е, че УСА могат ударно да си повишат добива по всяко едно време, докато джобният само търчи напред-назад и се чуди кои шелфове и територии да си "загради" за негови, щото има нужда от нови и нови находища, за да му излязат сметките.

По-този начин се помпеше капитализацията на Гъзпром: викаш батковците за сондаж и проучване -> казват ти едно число и ти веднага го вкарваш като актив на дружеството -> залагаш го пред западните баМки за кредит -> ново кръгче с находище = нов кредит = "вечният" двигател открит .....

...... да, ама - не! Щото технологиите са западни и кинтите са западни. Дърпат ти чергата и се спасявай. Даже се оказва, че имаш да връщаш гущери ( не рупли ).

За справка пазарната капитализация на Гъзпром какво стана за 5 години? ( риторично )

[Pyramid]

'абят се, щото са ни партньори и когато виждат, че некъф джобен, щом стане сутрин на 2 литра водка посред зима и започне да върти крановете напред-назад ( пуска/спира ) при ясни договорни отношения и предплатена услуга .....

..... явно нещо не е наред. Такъв се отсвирва от пазара. На кого му пука вчера Вова колко водки е изпил, та да стои на студено?

П.П. Относно УСА, те от 60 години си държат находищата "на тапа". Готови да бълват, но не го правеха от стратегическа гледна точка, ако стане патаклама някъде. Затова е смешно да дуднеш, че УСА нямала петрол за износ

...И къде видя такова?
Само един интересен момент: ОРЕС произвеждат към 30 млн барела дневно. Само Рашата-10млн /грубо/ и още, ШАШ-ът - към 9 млн., Китай-4 млн. ОК. От друга страна, ако не ме лъже паметта, същите тези ШАШ консумират ок 25% / или 40% бяха?/ от световния добив.
Следователно, не е до "излишъци", а до локални и временни флуктуации в посока +, които се "обират" по този начин: Както са били, ШАШ, така си и остават ако не № 1, то максимум, № 2 вносител.
За "ясните договорни отношения" с Жужа- "Ясно" но, в тях нийде не пише, че страна-транзитьор яко ще смуче, без да плаща, ще си крадва и т.н., а добилият въпросния газ някак да е длъжен постоянно да инкасира загуби от това. И още нещо: Той че се кани Жужо-кани се но, и тази година НЕ врътна кранчето. 2009-та се отдалечи с 6 години. А ти си говори каквото щеш, ние си ти вЕрваме, и тэ така, налЭ.

[marandi]

Ех, нахили ме Е що тогава се 'абят да изнасят, ако не ги?
- Което също не означава, че американският износител е по-читав. Също НЕ. Наложен е, със сила.
- Да им евеш "Гордостта" на европейските икономики, щом позволяват някой силово да ги такова, налЭ.

'абят се, щото са ни партньори и когато виждат, че некъф джобен, щом стане сутрин на 2 литра водка посред зима и започне да върти крановете напред-назад ( пуска/спира ) при ясни договорни отношения и предплатена услуга .....

..... явно нещо не е наред. Такъв се отсвирва от пазара. На кого му пука вчера Вова колко водки е изпил, та да стои на студено?

П.П. Относно УСА, те от 60 години си държат находищата "на тапа". Готови да бълват, но не го правеха от стратегическа гледна точка, ако стане патаклама някъде. Затова е смешно да дуднеш, че УСА нямала петрол за износ

[Pyramid]

Моля, кажи ни каква е структурата на износа на Русия и САЩ по отрасли в проценти.
Сподели с нас какво е влиянието (вариацията) върху общия износ (и БВП) при промяна на обема на износа на енергоресурси

П.П. Виждам, че Ivan2015 вече е отговорил индиректно на твоя въпрос


Да, Маранди е прав,

Балбалоне, ти си вади там данните, щом това ти е "силата". "АКО НЯМАШЕ ЗА КАКВО, НЕ БИХА ИЗНАСЯЛИ" е моят отговор на качествено ниво. Трябват им пари с покритие /задлъжняли са до шия/ затова, изнасят, кой каквото има. Докопал някой танкери, резервът прелива - ще изнасят, що да не. И, може да ти се струва смешно но, ако са имали /грубо и условно/ "износ" от 100 К Тгодишно, а сега изнасят /пак грубо и условно/ 1,0 М Т, налице ще да е 900% ръст. От почти нищо до малко но...относително, ръстът им е страховит.
Пак до Иванча да допрем: При срив от 3 пъти за 2 години в цената на най-масовите стоки /въглеводородите/, И ТУК Е НОРМАЛНО да се окаже малко по-нисък от нашия. АКО имахме /ама имаме ли?/ стоки БГ с такова постоянство в потреблението и също толкова уязвима цена /България да изнасяше нефт и газ ;-)/ щяхме да сме се за'апали откъм лактите.
Слава богу, с това се разминахме, ама вие , като ще сравнявате, сравнявайте съпоставими неща. Основен момент при измерването е познаване на материята...което ви убягва. "Икономисти". ХАХАХАХАХАХ.
Тролове сте вие.

[Grosss]

Това е хубава новина Ванка. Сега остава и да резнем изтичането на 7 млрд. кинти в грешна посока и да се насочим през комшиите с конекторчета, където имаме положително търговско салдо ( ЕС/тураките ).

Все ще се спазарим да им отикаме още БГ стоки/услуги, щом азиатците се правят на 'ногу умни с цък-цък по тръбите през година

П.П. Като спрат да се цупят ще помислим да им пернем един данък за азбука и език ( за последните 100 години само ). Не мо'е си кихат за Уиндоус-а, а да не си цъкат за азбуката и езика, налЕ?

Стана като оня виц за секса между комара и слона.

[Pyramid]

По-коректно е като дял спрямо БВП, за да се хване като тежест и вътрешната консумация, ама той откъде да знае, че нефтената промишленост на УСА заема едва 1% от цялата им икономика. Изобщо не ги еве внасят ли/изнасят ли

Ех, нахили ме Е що тогава се 'абят да изнасят, ако не ги?
На Иванчо Питанката ще отговоря /дето все пита що това, що онова и т.н./ : НОРМАЛНО е, Иванчо. НОРМАЛНО Е, когато те изолират - дори с ущърб върху собствените си икономики, щото "лидерите" им са зомбирани от ШАШ /да пази Господ, ако ТТИП влезе в сила, там съвсем ще се оакаме/ та, НОРМАЛНО Е, да ти спадне износът, ако не внасят от теб. И този спад НЕ сочи, че изнасящият е калпав, зле, не става и т.н. а, че някак /вероятно, под натиск/ купувачите му са започнали да внасят от другаде. И ето ти, Иванчо, още една причина ШАШ да настояват за тези санкции: За да могат да разширят ТЕ своя експорт. Не изместиш ли някого, биваш изместен, на пазара вакуум дълго не се задържа.

- Което също не означава, че американският износител е по-читав. Също НЕ. Наложен е, със сила.
- Да им евеш "Гордостта" на европейските икономики, щом позволяват някой силово да ги такова, налЭ.

[marandi]

Виждам, че не си разбрал простото въпросче, затова ще го опростя още повече:
Моля, кажи ни каква е структурата на износа на Русия и САЩ по отрасли в проценти.
Сподели с нас какво е влиянието (вариацията) върху общия износ (и БВП) при промяна на обема на износа на енергоресурси

По-коректно е като дял спрямо БВП, за да се хване като тежест и вътрешната консумация, ама той откъде да знае, че нефтената промишленост на УСА заема едва 1% от цялата им икономика. Изобщо не ги еве внасят ли/изнасят ли