Политика (архив до 24.08.2016 г.)

[gigow]

Кой вярва на "честни избори" в Русия
....

http://www.dw.com/bg/%D0%BA%D0%BE%D0...%8F/a-19226661

Ето този линк (на Дойче веле) ни казва всичко.
Дойче веле. Платена от САЩ медия. С платени от САЩ писачи. Наравно с радио "Свобода" и радио "Свободна Европа" на хранилката на Държавния департамент и ЦРУ. Аванпост по време на Студената война срещу СССР, а сега срещу Русия.

Това не е опорка. Дойче веле действително се финансира от САЩ и естествено пуска такава музика, каквато му поръчва господаря.

[OMG]

Ами то няма нужда да казваш повече. Или просто си пускаш линкове ей така.

Не е "ей така", а е в контекста на поредната куха логорея. Чиста случайност е, че този път тя принадлежи вам

[BOBAN1]

Именно де.

Което липсва в диктатурите, който се опитвате да прославяте.

И у нас го няма правосъдието.

Разликата между демокрация и правосъдие голяма.

Демокрацията взема под внимание желанието на Народа.В Австрия това желание не е взето в предвид

[nomche]

Релакс, това е линк ...
Нищо не съм казало, не ми се разправя ...

Ами то няма нужда да казваш повече. Или просто си пускаш линкове ей така. То и какво има да се разправяш в случая. И да се лае и да не се лае дали изборите били честни, хората дет гласуват си знаят, не им трябва пропаганда. Не само в Русия, ами и в България, и в Австрия, и къде ли не другаде.

[mathematician]

Изборите в Австрия не са били демократични,защото не е взето под внимание желанието на Народа.За сметка на това има правосъдие....

Именно де.

Което липсва в диктатурите, който се опитвате да прославяте.

И у нас го няма правосъдието.

[BOBAN1]

The decision I am announcing today has no winner and no loser, it has only one aim: to strengthen trust in the rule of law and democracy.

Кога ли ще доживеем да видим това у нас за Рашистан няма смисъл да споменавам. Там такива понятия като избори не съществуват.

Поне има правосъдие....

[nomche]

Както виждам, не си успял да прочетеш тази "пропаганда". Затова ти я слагам по-наблизо. Посочи конкретно, какво не е вярно

Кой вярва на "честни избори" в Русия
http://www.dw.com/bg/%D0%BA%D0%BE%D0...%8F/a-19226661

Чиста проба пропаганда, ама от най-чистата. Не били честни изборите, ама нямал Путин интерес да нямало други партии в парламента. Сиреч, ако влязат други партии, нарочно ще да е, щото изборите са манипулирани. Ако не влязат, ето доказателство, че изборите не са честни.
Сори, но на толкова евтини опорки не се хващам. Някой много ги боли, че не могат да оказват политическо влияние в Русия с фондацийки, както са свикнали и са впрегнали цялата машина за пропаганда, ужким загрижени за проблемите на руснаците. Колкото и да се кривите, руснаците и днес да излязат на избори пак ще има подобен резултат. Това само слепия и обременения не може го види.

Виж има къде по-важни неща за нас, обаче някой бюрократи автоматично почват като папагали да повтарят, че била нужна промяна. Ми аз ли да я правя тая промяна? Що не я направиха досега тая промяна, та бляха досега. Кой спа досега?

http://www.investor.bg/evropa/334/a/...to-si--219607/

[diletant]

aleks262-чо е голяма работа. Още не започнал и си мечтае за ролята на Торквемада.

ПП виж чичко Гугъл кой е Торквемада!

ПП Алексчо, може ли да наричам проститутките проститутки или през твоя филтър такива срамни думи не минават.

[OMG]

Ето това си е чиста проба пропаганда. Ти мислиш ли си, че никой не вярва, че има честни избори в Русия? Ти като не вярваш, това означава ли, че не са честни? Щото си казал, че не са честни, това означава ли, че е така? Защо ти си "експерта", който може да се произнесе компетентно?

Релакс, това е линк ...
Нищо не съм казало, не ми се разправя ...

[nomche]

Кой вярва на "честни избори" в Русия

Ето това си е чиста проба пропаганда. Ти мислиш ли си, че никой не вярва, че има честни избори в Русия? Ти като не вярваш, това означава ли, че не са честни? Щото си казал, че не са честни, това означава ли, че е така? Защо ти си "експерта", който може да се произнесе компетентно?

[nomche]

У нас нещата са ясно и са точно в контекст на казаното от мен.

Понеже институциите са слаби - главно съдебната системата я няма никаква. Да не говорим за парламент. И към и съда и към парламента доверието е сигурно под 10%.

Напълно съгласен, както казах, когато хората са обективни и имат малко вещество на втория етаж, не може да не стигнат до някакво съгласие, независимо дали тръгват от различни позиции. Доколкото съм чувал от хора в съдебанта система, един от основните проблеми не е личността на главния прокурор, както се опитва да го представи една партия, която според мен реши да си нагласи нейни хора в системата. Голям проблем е пренатовареността на системата. Явно хората се съдят за щяло и нещяло и всичко се затлачва без да казвам, че другите недъзи на съдебната система са за пренебрегване. За мен основният проблем е и в народопсихологията ни. Ние не сме научени да спазваме правилата. Ежедневно в работата си виждам хора, които като им кажеш, че има някакъв ред и трябва да се прави това или онова първата им мисъл е защо точно аз да го правя, втората - не може ли да измислим нещо, така че за мен правилата да не важат, да мина по-леко. Не говоря за изклинчване от работа, имам предвид и двете страни - служители и клиенти. И тези неща, които всеки иска да изклинчи от тях не касаят взаимоотношения подчинени на съдебната система. Според мен причината за това ни възприятие към света има корен в начина на живот и обществено устройство в последните 5-6 века. Не се корени само в последните 50-60 години. Затова не клеймя под път и на път "Рушистан", щото независимо от ужасно негативното влияние на СССР, не само те са ни виновни за сегашното състояние, макар че имат огромна вина. Но нека не забравяме визията на новия брат "той е кучи син, но е нашия кучи син". Нека не си мислим, че едните са само в черно, а другите са света вода ненапита.
Какво е решението ли? Ами аз правя каквото мога в ежедневието си. Не мамя работодателя си, който се намира в друга държава и го виждам само 2 пъти в годината. Повярвай ми, знам всички начини в моята работа как да го преметна, "щото съм тарикат", но не го правя. Плащам на колегите ми добри заплати, които не винаги съм убеден, че заслужават, но не вярвам, че ще работят по-добре, ако им плащам по-малко. Гледам всичко, което правя да е по правилата на РБ и се отнасям с необходимото уважение към клиентите и доставчиците си. Даже ми се е случвало да плащам на доставчици с мои пари, щото е дошъл падеж, а още не съм си събрал вземанията. Старая се в работно време да не пиша по форуми, защото не ми плащат за това. Е не съм свръх човек и като имам свободно време в работата чета странични неща в нета или дори този форум. За мен това е пътя, всеки да спазва правилата поради вътрешна убеденост, а не страх от наказание.

[OMG]

Кой вярва на "честни избори" в Русия

[mathematician]

Всичко на нас ни е много добре, та тръгнахме руските проблеми да решаваме. Айде да си спомним тука има ли платено гласуване, гласуване по икономическа принуда, носене на чували от изборни секции от депутати на управляващи и тогава да почнем да оправяме света.

У нас нещата са ясно и са точно в контекст на казаното от мен.

Понеже институциите са слаби - главно съдебната системата я няма никаква. Да не говорим за парламент. И към и съда и към парламента доверието е сигурно под 10%.

В нас добре че има криво ляво донякъде свободни медии, които с репортажите си оказват натиск над институциите и някакво макар и умряло гражданско общество.

Така че изброените проблеми от теб се дължат точно на слабите и калпави институции, които донякъде под натиск на гражданите и на ЕС си вършат работата, но само в краен случай.

Вижда се липсата на институции до къде води - Митьо Очите е един прекрасен пример. Изцепките с мотористите на Путя и те са дължат също на липсата на институции. Или по-скоро някоя институции не си е свършила работата.

Насилието по пътищата, престъпленията от ромите по селата и всичко това се дължи точно на същите причини.

Така, че изграждането на силни и независими институции е ключът към успеха.

Колкото по-слаби и калпави са институциите, толкоз повече кръв има (буквално). Дори и една Русия, в която руснаците си обичат и си гласуват за президента има 6 пъти повече убийства на глава на населението отколкото в България, което се дължи точно на факта, че институциите там са впрегнати в опазването на властта и статуквото, а не да служат на гражданите.

[nomche]

Те и в Северна Корея си обичат Кимчото.

И Хитлер са го обичали и той дошъл на власт с честни и почтени избори.

Да споменавам ли Чаушеско дето сигурно е спечелил с 99% предните избори и след това го разстреляха. Или Кадафито и той май беше спечелил така предните избори, ама и него го отстреляха. Забравих и Асад в Сирия.




Ако трябва да съм сериозен. Разликата между горните и реалните демокрации е, че в едните има реално действащи институции - парламент, съд, правителство, президент. Докато в другите всичките тези институции са подчинени на шефа и са само параван за закрепване на властта. В едните честните избори и оставката (като инструмент на демокрацията) гарантират че няма да има трупове ако стане някакъв гаф. В другите вкопчването във властта гарантира трупове когато не искаш да се разделиш с властта.

Мога да ти давам безбройни примери. Италия до скоро нямаше правителство изкарало пълния си мандат. Белгия преди време седя без правителство година (може и над година). Някой да умря, нещо да стана - животът и бизнесът в тези държави си продължава и на никой не му пука. В момента Англия си кара на автопилот. Има правителство в оставка, което ще управлява до септември, че и до по-късно ако не се разберат - цели 2 месеца няма да вземат това важно решение за Брекзита.

Но виж Асад в Сирия - второ поколение управленец след като наследява властта от баща си.

Т.е. истинските демокрации имат механизми, чрез които гарантират безкръвния преход от едно състояние в друго. Докато при диктатурите такива преходи обикновено се извършват с много кръв и разруха.

Ами като цяло си почнал със странни аналогии, да не кажа глупави, за да не те обидя, все пак мисля, че си един от пишещите с нормално поведение към събеседниците. Хубаво все пак, че си отбелязал, че не е на сериозно сравнението.
В случая аз не говорих за "горните демокрации", нито за долните демокрации. Така че, какво беше в Белгия и Италия не виждам защо го намесваш, да оставим на страна, че съм запознат с въпроса и не съм го дискутирал в поста си. Ти каза: "Кога ли ще доживеем да видим това у нас за Рашистан няма смисъл да споменавам. Там такива понятия като избори не съществуват."
Ами съжалявам, колкото и да намесваш Хитлер-Митлер, Ким-Дим и т.н., не минава. В Русия си има избори и хората са си избрали президент. Никой не може да ме убеди, че не са си го избрали те и че не се ползва с голямо доверие. Хубав, лош, техен си е. Както казах, като мога, питам дали действително си го харесват. Ама да ми говориш, че "Там такива понятия като избори не съществуват", сори не можеш да ме убедиш. Даже им слагаха камери в секциите, не в тъмните стаички, да следи всеки на живо в интернет дали има фалшификации. Извини ме, но твоето го приемам малко като едно си баба знае, едно си баба бае. Айде бъдете малко по-обективни. Въпросната Русия си има не малко слабости и проблеми, ама не им приписвайте неща, които не-слепите и необременените виждаме, че не е така. Да не говорим, колко безумно е тази русофобия тука. Всичко на нас ни е много добре, та тръгнахме руските проблеми да решаваме. Айде да си спомним тука има ли платено гласуване, гласуване по икономическа принуда, носене на чували от изборни секции от депутати на управляващи и тогава да почнем да оправяме света.

[mathematician]

Много интересно на какво се хилиш. Кой ти каза, че в Русия "такива понятия като избори не съществуват"? Опорка някаква ли е, що ли? Жив руснак виждал ли си? Щото аз съм виждал и винаги ми е интересно дали си харесват президента. Ами, колкото и да виете и плюете тука няколко човека, хората си го харесват и са си го избрали, не са им го спуснали от метрополията. Не се и сещам някой да е казвал, че изборите за президент в Русия са фалшифицирани или, че повече избиратели са гласували за друг кандидат. Но си спомням как избраха един Храст в любимия ви USA.
А за въпросните избори в Австрия, всеки с претенции да се пише математик, би трябвало да разбира от статистика и да му е ясно, че няма как да се обърнат резултати с гласове по пощата. Извадката на гласувалите по секции е твърде голяма, за да е верен резултата получил се с гласуването по пощата. Иначе, добро решение на конституционния им съд предвид ситуацията. А кой ще спечели на новите избори изобщо не ме интересува, макар че имам доста приятели, които живеят във Виена.

Те и в Северна Корея си обичат Кимчото.

И Хитлер са го обичали и той дошъл на власт с честни и почтени избори.

Да споменавам ли Чаушеско дето сигурно е спечелил с 99% предните избори и след това го разстреляха. Или Кадафито и той май беше спечелил така предните избори, ама и него го отстреляха. Забравих и Асад в Сирия.




Ако трябва да съм сериозен. Разликата между горните и реалните демокрации е, че в едните има реално действащи институции - парламент, съд, правителство, президент. Докато в другите всичките тези институции са подчинени на шефа и са само параван за закрепване на властта. В едните честните избори и оставката (като инструмент на демокрацията) гарантират че няма да има трупове ако стане някакъв гаф. В другите вкопчването във властта гарантира трупове когато не искаш да се разделиш с властта.

Мога да ти давам безбройни примери. Италия до скоро нямаше правителство изкарало пълния си мандат. Белгия преди време седя без правителство година (може и над година). Някой да умря, нещо да стана - животът и бизнесът в тези държави си продължава и на никой не му пука. В момента Англия си кара на автопилот. Има правителство в оставка, което ще управлява до септември, че и до по-късно ако не се разберат - цели 2 месеца няма да вземат това важно решение за Брекзита.

Но виж Асад в Сирия - второ поколение управленец след като наследява властта от баща си.

Т.е. истинските демокрации имат механизми, чрез които гарантират безкръвния преход от едно състояние в друго. Докато при диктатурите такива преходи обикновено се извършват с много кръв и разруха.