IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Re: Forma

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
    А се вижда до къде я докарахме след 26 години "демокрация". На върха с почти еднолична власт е някакъв полуграмотен ПРОСТАК, дето от сутрин до вечер дудне само простотии. И рИформата се прави от някакъв доктор, който постоянно изглежда като напушен с марихуана.
    РИформата в съдебната система се прави от някакъв псевдоюрист без нито ден стаж в съдебната система.
    А пък целия кабинет мяза на случаен сбор от нищожества, които си правят каквото искат, стига да не дразнят Първия.
    Я кажи през прехваления комунизъм бай Тошо не беше ли същия? Не говореше ли по цял ден глупости? То не бяха полупроводници, не бяха 8 марти и т.н. Не защитавам Боко, а даже обратното. Той използва същата политика, която и Живков използваше, а тя се характеризира с едно изречения от бай Боко "Вие сте прости и аз съм прост, за това се разбираме." Това е реалността за съжаление, говори се за сланина, ракия и асфалт, а не за сливането на трите власти. Казва ни, че сме прости, а ние му се радваме насреща, че прави магистрали. Където има един виц- "Да кажеш за Бойко -"Е, поне строи." е все едно да кажеш за сина си п*д*раст- "Е, поне прави секс.""

    А я ми кажи през комунизма не бяха ли всички псевдоюристи и не разбираха ли от всичко? И тогава, и сега ситуацията е същата, единствената разлика е 26г. "демокрация".
    Last edited by moviestar4; 03.12.2015, 11:15.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
      Щом се говори за реформи значи,че държавата го е закъсала и ще обере пак насе-
      лението къде с данъци,акцизи или хиперинфлация.Важното е парите да отидат
      където трябва и да ги вземат които им трябват,наши хора.
      Oт сега ти казвам, че хиперинфлация няма как да има, ако не се отцепим от валитния борд, а ЕС няма да ни позволи. Аз нямам против да плащам по-високи данъци и акцизи, но да се прави нещо с тях, а не да се крадат. Докато продължават да се харчат за глупости и това им е много.

      Коментар


      • "Айде пак комунизма ви виновен! " Ами ако погледнеш по-реално на нещата, ще видиш, че комунизмът изобщо не си е отивал. Кой ни управялва? Хора израстнали и възпитани в комунизъм. Кой от днешните управляващи е бил възпитаван в ценностите на демокрацията? Да не говорим и че днешното задкулисие и едър бизнес, всички масово са представители на комунистическите ДС служби или синове и дъщери на партийни вождове.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от moviestar4 Разгледай мнение
          Колеги, за какви реформи говорим въобще? .......

          Държавният апарат в България е провален още от комунизма и от 26г. гледаме псевдодемокрация, която се гради от червени "демократи". Колкото и тъжно да звучи след 20 години може да имаме правилно действаща система и чак тогава може да говорим за реформа.
          Айде пак комунизма ви виновен!
          Държавният апарат при комунизма си действаше. Както и съдебната система. При това много здраво.
          Дори синът на един член на Политбюро на ЦК на БКП влезе ефективно в затвора. Политбюро. Най най-висшата каста при комунизма. Почти недосегаемите. Ама само почти.

          А се вижда до къде я докарахме след 26 години "демокрация". На върха с почти еднолична власт е някакъв полуграмотен ПРОСТАК, дето от сутрин до вечер дудне само простотии. И рИформата се прави от някакъв доктор, който постоянно изглежда като напушен с марихуана.
          РИформата в съдебната система се прави от някакъв псевдоюрист без нито ден стаж в съдебната система.
          А пък целия кабинет мяза на случаен сбор от нищожества, които си правят каквото искат, стига да не дразнят Първия.
          Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

          Коментар


          • Нуждата от реформи се появяват тогава когато управляващите една държава
            свършат парите след голямо харчотене,крадене или някакво бедствие или война.
            Отнякъде трябва да се намерят пари за да продължи държавата да функционира.
            При социялизма парите ги вземаха от богатите,при капитализма ги гепат от бедните.
            Щом се говори за реформи значи,че държавата го е закъсала и ще обере пак насе-
            лението къде с данъци,акцизи или хиперинфлация.Важното е парите да отидат
            където трябва и да ги вземат които им трябват,наши хора.

            Коментар


            • Колеги, за какви реформи говорим въобще? За кое реформа? Кой ще реформира? Какво ще реформира? Видяхме ги РБ с техните обещания нищо не направиха, а и нямат желания да се опитат даже. Няма как да се реформира нещо, което не съществува. В България не трябват реформи, а трябва изграждане. Първо трябва да се изгради съдебната система, след това да се вкарат всички корумпирани политици и длъжностни лица в затвора, след което да се почне с разделението на властите. Не напразно хората са измислили разделение на властите, а както видяхме тук това нещо не съществува. Най-вероятно и в другите държави има такива схеми, но там когато стане публично удостояние виновните се вкарват в затвора, а не ти обясняват, че това са глупости и не искат да го занимават повече.

              Държавният апарат в България е провален още от комунизма и от 26г. гледаме псевдодемокрация, която се гради от червени "демократи". Колкото и тъжно да звучи след 20 години може да имаме правилно действаща система и чак тогава може да говорим за реформа.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от vankata23 Разгледай мнение
                Re: forma; да го реформираш, да направиш от нещо - друго нещо.
                Няма нищо лошо в реформита, въпроса е, че при нас не се спазва нищо. Закони си имаме и какво ли още не. Даже са супер. Само дето хората са идиоти.

                В един друг форум обяснявах на един идиот защо е нелегално да задаваш въпрос ан интервю от сорта на "на колко си години" и т.н. С идиоти - идиотия. Не ти е РЕ: формата; ре-кънтеининг или каквото и да се сетиш да го наречеш, проблема.
                Проблемът е, че току пресипваме от пусто в празно и правим един след друг празни обороти, доде политиквениците му-ат в трътките. Акцентирах върху грешката, която е принципна: не нова форма на стари гяволии, а ново съдържание ще ни измъкне от батака. Ново-ново, колко да е ново?
                -Предстои да видим.

                Коментар


                • Re: forma; да го реформираш, да направиш от нещо - друго нещо.
                  Няма нищо лошо в реформита, въпроса е, че при нас не се спазва нищо. Закони си имаме и какво ли още не. Даже са супер. Само дето хората са идиоти.

                  В един друг форум обяснявах на един идиот защо е нелегално да задаваш въпрос ан интервю от сорта на "на колко си години" и т.н. С идиоти - идиотия. Не ти е РЕ: формата; ре-кънтеининг или каквото и да се сетиш да го наречеш, проблема.
                  #dagoduhatbednite

                  Коментар


                  • ...Плахо мълчание по темата.

                    Коментар


                    • Re: Forma

                      Замисляли ли сте се над издънката, наречена "реформи"?
                      Re-Forma. "Пак-форма". Префасониране на старото, да го направиш /като/ ново.
                      Да, ама...
                      Да, ама от ла-й-на боя не става, колкото и да ги джуркаш.
                      Затова, Дайте да видим, какво и как да премахнем/добавим тъй, щото, да стане "Ре-съдържание", "re-containing". Видя се, че реформите са , ама основно, преливане от пусто в празно, губене на национални ресурси, време, ако щете, вяра, смисъл и т.н.


                      Например, административно,
                      В икономиката: Все ми се струва, че "министерство на икономиката" е ... нещо, дето не е точното нещо:
                      към икономиката имат отношение:
                      -Производство
                      -Търговия
                      -Транспорт
                      -Енергетика
                      -Банки/Финанси
                      - да продължавам ли да изброявам?
                      Та, /пак за икономиката/ или да се освободим от "МИ", или отраслите да бъдат с ранг подчинен, или комбинация от горните.

                      После, силовите ведомства:
                      "Вътрешна работа", регламентирана и изцяло под национално законодателство и влияние на страната са, например,
                      -Вътрешна сигурност,
                      -Архитектура и градоустройство,
                      -Здравеопазване,
                      -Правосъдие,
                      -Култура
                      - Ако България НЕ НАПАДА, т.е., въоръжените сили действат на българска територия - и отбраната също.
                      - и т.н.
                      И тук, нещо от вида:

                      "Външни работи" са:
                      -Външна търговия
                      -Международен транспорт
                      -Енергийните доставки/експорт и т.н.
                      - и още, и още, и още.

                      После, политически:
                      АМАН ОТ ПАРТИИ И ПАРТИЙНО ОЦВЕТЕНИ ПАРАЗИТИ. Мога да посоча много негодници и, с голямо усилие, ако преброя трима-петима читави политици.
                      Приказват за "промяна" в Системата", като се има предвид пореднат ре-форма или "бъркане на л-ай-ната." Ами така сме доникъде, да си кажем истината. Пренареждаме кой да ни влияе и как. А нашето-нашето, къде? Няма го, тю-тю.
                      Трябват ни нови /към момента, извън употреба - което не означава, непременно, че сега трябва да ги измисляме:
                      - Подходи: Да правиш едно и също и да чакаш различен резултат е лудост, още древните китайци са го прозрели.
                      - Организационни практики
                      - Производствени отношения
                      - Нови лидери и още много нови неща, без които, ще стигнем, накъдето сме тръгнали: До Никъде.
                      За Лидерите:
                      Към момента, имаме партийци. Шушумиги и/или и/ диктатори.
                      Готови са да командват /винаги/ и (или и) да продават /предават/ националните интереси.
                      - Зависими са, въпреки, че се изживяват като началници;
                      - Безотговорни са и безотчетни. Щом може на парламентарен контрол да отсъствват неизвинено;
                      - Обекти и субекти на чужди икономически и политически групировки, БАМ!-ки, корпорации;
                      - Имунизирани са срещу нас, дето им даваме - уж по Конституция, от нас произлиза Властта и им плащаме заплатите и т.н.

                      Същите тези, не са:
                      - Правдиви
                      - Достъпни
                      - И дори не са обвързани с резултата на положения труд. А някои, играят само и основно джобен тенис и го раздават бушони, зиц-председатели на кантори "Кога и Копита" и т.н.

                      Йебем си "лидерите", значи.

                      Тогава?

                      Ами, дайте да видим и наистина да правим re-containing, че от ре-форми ей къде сме: На ... на Географията.
                    Working...
                    X