IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика (архив до 27.01.2016 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Абе марандулии до кога ша се излагаш , вземи прави разлика между автономия / васална държава и независимост.

    Държавите които цитираш имат самостоятелни държави под васална зависимост от Османската империя , ние нямаме нищо ...тази разлика не схващаш ли бе......1878 ставаме държава но продължаваме да сме васални на Османската империя , независима държава ставаме 22 септември 1908.

    - Черна гора на практика никога не е напълно покорена от Османската империя ......планинските им територии са си били относително независими. През 1499 г. османците завладяват владението на Църноевичи и го включват в Османската империя. През османско време, местните запазват значителна самостоятелност: собствено самоуправление, съд и въоръжени сили.
    След Критската война (1645-1669) страната отново възвръща своята относителна независимост.....

    - Сърбите приемат 1804 година за начало на изграждането на модерната сръбска държава. Букурещкият мирен договор от 1812 г. предвижда в своята 8-ма точка автономно управление за Белградския пашалък с преобладаващо християнско и сръбско население в него. С последвалото възстановяване на турската власт в пашалъка (с нахлуването на Наполеон в Русия), и поради клаузи неприемливи или за сърби, или за турци, прилагането на договора остава само на книга. Въстанието е потушено до края на 1813 г. Турската власт в пашалъка е възстановена напълно, но в 1815 г. при благоприятна международна конюнктура, следва Второто сръбско въстание, водено от Милош Обренович. В края на 1817 г. с устно споразумение за примирие между Обренович и турският губернатор Марашли Али паша е установена автономия за Белградския пашалък. Същата година Карагеорги е удушен по заповед на провъзгласилият се за сръбски княз Милош Обренович, и така начело на Сърбия застава династията на Обреновичите, които се сменят с Караджорджевичите /потомци на Георги Петрович – Карагеорги/, и така докато страната е обявена за република през 1946 г. Столица на княжеството от 1818 до 1842 г. е Крагуевац. След Руско-турската война (1828-1829) с Одринския мирен договор в 1829 г., автономията на Сръбското княжество е договорно установена и международно призната

    - Румъния. През 15 век – 16 век княжествата Влашко и Молдова попадат под властта на Османската империя, но за разлика от България и Сърбия запазват известна вътрешна самостоятелност. След разгрома на Унгария в битката при Мохач през 1526 г., до 1690 г. под османско влияние като васално княжество попада и Трансилвания. През 1859 г. Александру Йоан Куза е избран за княз и на Влашко, и на Молдова, и на 24 декември 1861 г. обявява тяхното обединението в една държава, наречена Румъния, която запазва васалното си положение спрямо Османската империя.
    Last edited by markoci; 19.12.2015, 22:52.
    Не спори с идиот-соросоид! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

    Коментар


    • Пак от твоя линк за Сърбия:

      Цитат:

      В Руско-турската война (1877–1878), Сърбия за разлика от Румъния, се включва едва към края и на 1 / 13 декември 1877 г. С Берлинския конгрес Сърбия получава държавен суверенитет и независимост от Османската империя, а държавният ѝ глава е един от претендентите на българския престол. Получава и териториални придобивки в Поморавието (Нишко). В 1882 г. княжеството е въздигнато в кралство.
      -----------------------------------------------------

      П.П. Защо в Сан Стефано всички са със статут НЕЗАВИСИМИ, а само България - ОКУПАЦИЯ?

      Ясно се вижда, че за НЕЗАВИМОСТ на всички тия държави може да се говори едва след Берлинския конгрес!! ( където България също получава НЕЗАВИСИМОСТ ).

      Защо при Сан Стефано е единствената държава, на която е предложена автономия и ОКУПАЦИЯ?

      Коментар


      • Ето от твоя линк за Черна гора, която в Сан Стефано, също Русия настоява да се обяви за НЕЗАВИСИМА:
        -------------------------------
        През 1876 г. Черна гора се включва в първата сръбско-турска война, както и в последвалата я руско-турска освободителна война. На Берлинския конгрес Черна гора получава статут на независима държава, заедно с излаз на Адриатика посредством две пристанища - Бар и Улцин. По тази причина 13 юли е национален празник на Черна гора, въпреки че княжеството по силата на Санстефанския мирен договор има повече териториални придобивки.
        -------------------------------

        П.П. Защо за всички държави в предварителния договор Сан Стефано се иска да се независими, а само България да е ОКУПИРАНА?

        Отвечай!

        П.П.П. Като ми отговориш на този въпрос ще продължим за особеностите в Българския език и разликите между думата "Освобождение" и "Окупация".

        Коментар


        • Ами, отварям ти твоя линк за Румъния, който си посочил и то си пише:

          Цитат: Останалите части от сегашна Румъния до втората половина на 19 век остават зависими от Османската империя. През 1859 г. Александру Йоан Куза е избран за княз и на Влашко, и на Молдова, и на 24 декември 1861 г. обявява тяхното обединението в една държава, наречена Румъния, която запазва васалното си положение спрямо Османската империя. Обаче, заради провежданите реформи Александру Йоан Куза е принуден от болярите и либералите да абдикира.
          Независимост и управление на Карол I
          Карол I

          Истинска независимост Румъния постига обаче едва по времето на Карл фон Хоенцолерн Зигмаринген, известен като крал Карол I (управлявал от 1881 до 1914 г.). Създаването на Кралство Румъния е обявено на 10 май 1877 г., в хода на подготовката на Руско-турската война 1877 – 1878 г., признато от Османската империя със Сан-Стефанския мирен договор от 19 февруари / 3 март 1878 г., и е потвърдено на Берлинския конгреспрез същата 1878 г. В резултат на войната Русия, за да получи излаз и пристанище на р.Дунав, отнема и присъединява румънски земи в Молдова (Бесарабия), а на Румъния като компенсация дава българската Северна Добруджа ( справедливостта задължава да признаем достойното поведение на тогавашния румънски парламент: много от депутатите са се изказали против тази замяна, наложена от Руската империя, и са предвидили бъдещи проблеми със съседна България ).
          ---------------------------------------------------------------------
          П.П. Май става като с курса на руплата. Цял свят вижда, че се срива и прави рекорди, от Манголската централна баМка казват същото, само дрянуфската ентелегенция спами по цял ден, че било обратното

          Вземи попрочети ти малко преди да скачаш на баткофците, щот' фантазичарите видя как правят на бъзе и коприва историчарите, а какво остава за некой кат' тебека
          ---------------------------------------------------------------------
          Питам: ЗАЩО на всички държави в Сан Стефано е записано НЕЗАВИСИМОСТ, а само за България - ОКУПАЦИЯ?

          Отвечай! ( виждаш, че не са били независими )

          Коментар


          • Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнение
            Затова ли в същия договор, освен за независимост, се говори също за уреждане на поземлени спорове, пълно изтегляне на войските на османска империя и други такива нещица?

            П.П. Като толкова те кефи да си окупиран - чемодан -> вокзал -> манголия

            Тук БГ империя, синко! Понял?
            Вземи малко почети тук там, в освобождението и на трите държави Русия има своята роля която не може да бъде отречена:

            История_на_Черна_гора
            https://bg.wikipedia.org/wiki/История_на_Черна_гора

            История_на_Румъния
            https://bg.wikipedia.org/wiki/История_на_Румъния

            История_на_Сърбия
            https://bg.wikipedia.org/wiki/История_на_Сърбия
            Не спори с идиот-соросоид! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнение
              Черна гора, Руминия и Сърбия към момента на договора са РЕАЛНО СЪЩЕСТВУВАЩИ ДЪРЖАВИ , изобщо не са на равнището на България която тепърва се създава като държава.

              Такова непознаване на фактите от човек правеш се на историк направо ме смайва
              Затова ли в същия договор, освен за независимост, се говори също за уреждане на поземлени спорове, пълно изтегляне на войските на османска империя и други такива нещица?

              П.П. Като толкова те кефи да си окупиран - чемодан -> вокзал -> манголия

              Тук БГ империя, синко! Понял?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнение
                В същия този предварителен договор наред с България са изброени: Черна гора, Сърбия, Румъния и т.н.

                Любопитно е как при тях директно се говори за НЕЗАВИСИМИ държави, като единственото изключение прави България.

                Но ти не си чел Сан Стефано, а продължаваш да "умуваш". Питай другите държави как са се оправили без манголска ОКУПАЦИЯ?

                Гледам ги мърдат още и в наши дни
                Черна гора, Руминия и Сърбия към момента на договора са РЕАЛНО СЪЩЕСТВУВАЩИ ДЪРЖАВИ , изобщо не са на равнището на България която тепърва се създава като държава.

                Такова непознаване на фактите от човек правиш се на историк направо ме смайва.
                Last edited by markoci; 19.12.2015, 22:09.
                Не спори с идиот-соросоид! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнение
                  Лясковски , още чакам да ми обясниш как си представяш тоя процес непосредствено след освобождението и без руска окупация.
                  В същия този предварителен договор наред с България са изброени: Черна гора, Сърбия, Румъния и т.н.

                  Любопитно е как при тях директно се говори за НЕЗАВИСИМИ държави, като единственото изключение прави България.

                  Но ти не си чел Сан Стефано, а продължаваш да "умуваш". Питай другите държави как са се оправили без манголска ОКУПАЦИЯ?

                  Гледам ги мърдат още и в наши дни

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнение
                    Ми ти как ги си го представяш това освобождение бе Лясковски?

                    Доколкото разбирам твоята идея е следната:

                    Руснаците побеждават във войната , казват извинете че ви направихме притеснение и изчезват на други ден.

                    Нищо че тая територия , няма полиция, няма войска , няма държавна администрация, няма митници и данъчни служби , няма правителство и най-важното нямаме държавническа традиция щото 500 години не сме имали държава

                    Всъщност има институции но са Османски ......

                    И викаш Руснаците се веднага се изнасят след войната и на голата територия дето няма нищо познай кво се случва ? Всички съседи - Румънци, Сърби, Гърци, Османци си ограждат набързо който квото може от територията населена с Българи ......е те това явно ти е мечтата
                    Лясковски , още чакам да ми обясниш как си представяш тоя процес на формиране на Българска държавност непосредствено след освобождението без Руска окупация.
                    Last edited by markoci; 19.12.2015, 21:51.
                    Не спори с идиот-соросоид! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                      Да бе, spodeli.eu е изключително сериозна медия и надежден източник на информация...
                      Споко , новината я има в поне десет други сайта , но модите трие съобщението ми с линковете ........ било против политиката на сайта

                      Така че търси и ще намериш из нета и по други места , включително и в чужди сайтове....
                      Не спори с идиот-соросоид! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                        За датския принц Валдемар няма натиск - той се отказва веднага ("посъветван" от чичо си Александър III).
                        Руснаците се опитват да ни натресат княз Мингрели (Николай Давидович), ама наистина много се натискат.
                        Много интересна подробност, че същият княз Мингрели през 1867 доброволно абдикирал от трона на Мингрелия (малко княжество в Кавказ) и го предал на Александър II... Ха познай, ка са я мислили и с България...

                        Ама това е най-малкия проблем - то са преврати, бунтове, платен мурзилаж, Каулбарсова мисия, кораби пред Варна и Бургас...
                        Затова казвам, че са уникално тъпи матрьошките, понеже Народното събрание го гласува и тогава сме били шах с тяхното протеже. Оставало е само да ни го натресат и следва - МАТ!

                        Видях, че не съм се изразил добре, понеже пиша и други работи. За останалото е точно така, както си го описал.

                        Поздрави!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от markoci
                          И аз де дивя на тия глупости ......но съм решил да не се самонаказвам като се ядосвам на чуждата глупост , само се забавлявам като чета колко прост народ има в БГ-то
                          Ти си тоя народ.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнение
                            Знам че за всичките НПО балалайки сте инструктирани че новина докато не я напишат в Дневник не е вярно ...... ма да ти кажа има и други медии и то по читаеми
                            Да бе, spodeli.eu е изключително сериозна медия и надежден източник на информация...

                            II. МИСИЯТА НА КАУЛБАРСА

                            Как биде изпратен Каулбарс. — Първата му нота. — Начович при агентите. — Изявленията на граф Тиса. — Реч на лорд Чърчил. — Съдебно следствие по преврата. — Положението на Каравелова между управляющите. — Една сцена в Министерския съвет. — Позив на Каулбарса към народа. — Стамболов съгласен на отстъпки. — Руската дипломация против Каулбарса. — Министрите в руското агентство. — Депутацията на еснафите. — Защо Каулбарс не успя? — Митингът на столицата. — Каулбарс оратор. — Манифестации пред дома на Радославова. — Съждението на един старец за Русия.

                            http://www.slovo.bg/showwork.php3?Au...D=9351&Level=3

                            http://www.slovo.bg/showwork.php3?Au...D=9352&Level=3

                            V. ОКТОМВРИЙСКИТЕ БУНТОВЕ


                            Каравелов и русите. — Опасенията на Стамболова. — Рапортите на Грекова от Цариград. — Един разговор с екзарха. — Промяна в Регентството. — Преговорите на Стамболов с Цанкова. — Вълнение у националистите. — Инцидентът с Неболсина в градския съвет. — Бунтът в Панагюрище. — Бунтът в Бургас. — Залавянето на Набокова. — Руският консул във военнополевия съд.

                            http://www.slovo.bg/showwork.php3?Au...D=9354&Level=3

                            VII. ЗАМИНАВАНЕТО НА КАУЛБАРСА


                            Случката с гавазина в Пловдив. — Ултиматум на Каулбарса. — Заявления на граф Калноки в Делегациите. — Постъпки на Начовича пред Каулбарса. — Несъгласие между Начовича и Николаева. — Съвети на дипломатическите агенти в София. — Последната манифестация на Каулбарса. — Една рецепта на Портата за българската криза. — Окръжно на Радославова по заминаването на Каулбарса и на руските консули. — Каулбарс при султана. — Руският печат за окупацията. — Националистите и разривът с Русия. — Оставката на Ив. Ев. Гешов. — Годишнината на Сливница. — Депеши от Батенберга. — Заговор във военното училище. — Стамболов спасява майор Панова.

                            http://www.slovo.bg/showwork.php3?Au...D=9356&Level=3

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнение
                              Знам че за всичките НПО балалайки сте инструктирани че новина докато не я напишат в Дневник не е вярно ...... ма да ти кажа има и други медии и то по читаеми
                              Ти за твоята НПО ли дращиш..

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
                                Тъй, тъй... България е освободена от гнета на Османската империя от Османската империя и от Англия, Австро-Унгария и Италия....

                                Бре, как ви бива на черното да казвате бяло това НПОПките.....
                                Я кажи къде са паметниците на турските войници, воювали против Турция за свободата на България. Сигурно са до тези на англо-австро-унгарско-италианските войници загинали за свободата на България.

                                Бахти идиотите са тия НПОПки!!!!!!!!!!!!! Да не ви избират на конкурс за лъжци?
                                Алоооооо, " ракетчика" , недей да кривиш фактите в полза на хибридния си идол ...

                                Коментар

                                Working...
                                X