IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Имхотеп - ако знаеш Боинг каква система имат да притискат купувачите и за да се продава Еърбъс толкова силно явно има поне 9 разлики които не си забелязъл. На практика разликата е нещо като между Форд и БМВ, има разлики.

    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от KMETA Разгледай мнение
      Бъса беше на два етажа..
      А, тоя е як. На втория етаж двигателите изобщо не се чуват. Обаче вътре е гъчканица да си еве мамата.
      Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
        Между другото съм се качвал и на боинг и еърбъс. Не виждам някаква разлика освен в името.
        ?
        Бъса беше на два етажа..
        Простак съм Азъ - Непобедим !!!

        Коментар


        • Малиии супертрейдър какви ги говориш
          Между другото съм се качвал и на боинг и еърбъс. Не виждам някаква разлика освен в името.
          Ми ти качвал ли си се?
          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

          Коментар


          • pipbel - в една държава състоянието на средната класа определя бъдещето и. Това за нарасналия брой на работните места в САЩ и заетоста е само в статистиката им. Ако реално се случваше нещо подобно то и заплащането би подскочило драстично а то е замръзнало. Това което мога да следя от първа ръка е дали има повече товари за транспорт с камиони. Няма и ситуацията е една и съща вече към 10 години след 2008 рязко намаля работата, като се наблюдават моменти на подобрение леко и след това пак пада. Като избраха Тръмп имаше един много голям трап в един момент нищо че фондовата барса уж се повиши много и няма възтановяване вече толкова време при успешното му управление. Според мен той назова проблемите - високите данъци, износа и донорството на капитали но е много далеч от момента да направи обрат и няма да го направи. Политиката му е вредна и то по съвсем различен начин от това както масово я представят - обслужва ВПК, пак едър бизнес за трилиони който не движи икономиката. Това въоръжаване с 4% от бюджета което предлага - налага на "партньорите" е нещо което е под забрана от 45-та година. Да се въоръжи Европа е лудост.Лудост е защото така както ги гледаш немощни имат технологии които в пъти превъзхождат това което използва останалия Свят, разликата е огромна. По едно време стана актуално да се разработи оръжие което да е ефективно срещу ниско и бавно летящи неща - крилати ракети и дрони разбира се. На швабите им поникнаха криле и мисля че след месец и половина се появи нещото и то ефективно..убийственно ефективно. Преди 5 години няколко европейски държави се сдобиха с ново изключително оръжие и веднага беше използвано и един самолет падна в морето като светкавично изчезнал от радарите. Не става въпрос за оръжие с което да са въоръжени а за прототипи на такова. Може десетилетия да минат но САЩ които не са виждали война на своя територия от векове ще си я докарат. Технологиите вече са съвсем различни а там нещата във ВПК не вървят, защото са само едри акули които изяждат трилионите бюджет а Тръмп си представя как европейците купуват железария която могат да си направят в пъти по добра и това е огромна грешка. Разликата във възможностите е като при Еърбъс и Боинг а кои са по добри е ясно за всеки който се е качвал на борда им. Вярно служи на някакви интереси но не и на САЩ като държава и три мандата да изкара все тая.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение

              Tова са либерастки масмедийни наративи отпреди 2г които отдавна се доказа че не струват и пукнат петак. Ама ти нали си замръзнал в мисленето си от прекалено медийно облъчване - простено да ти е.

              Средния год.доход на гласувалите за Тръмп е 72К$ при 55к$ за страната.
              При всички категории под 50К победителка е Клинтъница, а при всички>50К - Тръмп.

              Мога се хвана на бас че същото се отнася и за IQ-то им. Макар че политкоректниците никъде не смеят да го изследват това за да няма нелицеприятни факти наяве.
              Но то си е повече от ясно - няма как "deplorables" с ниско IQ да имат доста повечко парички от "умни и красиви" либералета, нали...
              Ха-ха-ха-ха!

              Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

                Дебели безработни чичковци с татуировки от средния запад и фермери - авангардът на американската нация и гръбнакът на технологичния прогрес на американската икономика - се кефи на Тръмполини и гласува за него
                Tова са либерастки масмедийни наративи отпреди 2г които отдавна се доказа че не струват и пукнат петак. Ама ти нали си замръзнал в мисленето си от прекалено медийно облъчване - простено да ти е.

                Средния год.доход на гласувалите за Тръмп е 72К$ при 55к$ за страната.
                При всички категории под 50К победителка е Клинтъница, а при всички>50К - Тръмп.

                Мога се хвана на бас че същото се отнася и за IQ-то им. Макар че политкоректниците никъде не смеят да го изследват това за да няма нелицеприятни факти наяве.
                Но то си е повече от ясно - няма как "deplorables" с ниско IQ да имат доста повечко парички от "умни и красиви" либералета, нали...

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

                  Да, 3 млн. по-малко гласуват за Тръмп

                  Дебели безработни чичковци с татуировки от средния запад и фермери - авангардът на американската нация и гръбнакът на технологичния прогрес на американската икономика - се кефи на Тръмполини и гласува за него

                  Днес четох, че вече и шефът на JP Morgan не се кефи на търговската му политика

                  Класически гласоподавател за Тръмп

                  https://www.facebook.com/turningpoin...T7m-LrR4tJnsIw

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

                    Да, 3 млн. по-малко гласуват за Тръмп

                    Дебели безработни чичковци с татуировки от средния запад и фермери - авангардът на американската нация и гръбнакът на технологичния прогрес на американската икономика - се кефи на Тръмполини и гласува за него

                    Днес четох, че вече и шефът на JP Morgan не се кефи на търговската му политика
                    Да де, но ако е жив и здрав, ще спечели и следващите избори.
                    Бай ви Тръмп единствен до сега разбута проблемите които напират все повече под повърхността.

                    Емиграцията през Мексико - това са хора без елементарно образование и умения. Работата която могат да вършат, отдавна се върши от тези преди тях. Вярно е и друго - за разлика от пълчищата араби и афро-африканци (не казвам негри ) които заливат Европа те са работливи (ако има какво).

                    Търговията. Изнасянето на производството в Китай първо направи няколо човека много богати, за сметка на обикновения американец. Не само - докара нещата до там, че Китай да се превърне в най-голямата икономика в света и конкурент на самите САЩ.

                    Митата. Обикновено мита се налагат за защита на местните производители. И например колите. Ако иска европеец да си купи американска кола, ще трябва да плати 30% мито. Всъщност митото е 10%, но трябва да се плати и около 20% ддс, така колата излиза от митницата с 30% по-скъпа.
                    И обратното - когато американец иска да си купи европейска кола, ще плати 2.5% мито.
                    Справедливо, нали?

                    Е на мен ми се иска на това да се сложи край. В горния пример няма нищо равностойно, не виждам защо да не се промени?
                    За китай виждам че сериозно се е заел, и ще наблюдавам с интерес.

                    Last edited by Имхотеп; 24.07.2018, 16:04.
                    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

                      Да, 3 млн. по-малко гласуват за Тръмп

                      Дебели безработни чичковци с татуировки от средния запад и фермери - авангардът на американската нация и гръбнакът на технологичния прогрес на американската икономика - се кефи на Тръмполини и гласува за него

                      Днес четох, че вече и шефът на JP Morgan не се кефи на търговската му политика

                      http://thealternativehypothesis.org/...and-hispanics/

                      Budgetary Impact of Whites, Blacks and Hispanics in 2014
                      Category Equal Military Static Military
                      Whites $553.52 billion $249.52 billion
                      White Per Capita $2,795 $1,260
                      Blacks -$389.71 billion -$306.53 billion
                      Black Per Capita -$10,016 -$7,700
                      Hispanics -$411.95 billion -$291.3 billion
                      Hispanic Per Capita -$7,298 -$5,160

                      Данните са за 2014 год.

                      Бял внася в бюджета 2 795 долара
                      Черен струва на бюджета 10 000 долара
                      Латинос струва на бюджета 7 300 долара

                      Да не се чудиш що имат голям дълг. Просто тези дето гепят от бюджета са повече от тези дето внасят.

                      Сещаш се кой за кой гласува.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

                        304 на 227 - отдавна не е имало такъв разгром.

                        Тръмп ги изпързаля много елегантно. Спечели ключовите щати и им остави Калифорния и още 2-3 щата с големи градове където демократите така или иначе имат смазващо превъзходство.
                        Да, 3 млн. по-малко гласуват за Тръмп

                        Дебели безработни чичковци с татуировки от средния запад и фермери - авангардът на американската нация и гръбнакът на технологичния прогрес на американската икономика - се кефи на Тръмполини и гласува за него

                        Днес четох, че вече и шефът на JP Morgan не се кефи на търговската му политика
                        Last edited by Money; 24.07.2018, 14:09.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                          Само 0.03% да бяха гласували иначе и Тръмполини нямаше да е президент.

                          А за демократите са гласували около 3 млн. повече отколкото за Тръмп. Така че е съвсем нормално демократите да са ядосани. Дори Тръмп да не беше пълен кретен, пак си е за ядосване...
                          Мангалоидната уса популация не е хич малка, почти 80% от нея са гласували не за него.
                          Като добавиш и една част от жените дето не могат да мислят критично и рационално и картинката е ясна.
                          По важното е това, а там е победил над 2 към 1

                          White men opted 63% for Trump and 31% for Clinton

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                            Само 0.03% да бяха гласували иначе и Тръмполини нямаше да е президент.

                            А за демократите са гласували около 3 млн. повече отколкото за Тръмп. Така че е съвсем нормално демократите да са ядосани. Дори Тръмп да не беше пълен кретен, пак си е за ядосване...


                            И още :
                            Рейтингът на президента на САЩ е достигнал до 45% Рекордни равнища на одобрение за Тръмп
                            http://epicenter.bg/article/Rekordni-ravnishta-na-odobrenie-za-Tramp/159899/7/0


                            Според резултатите от анкетата, 88% от определящите се като привърженици на Републиканската партия са доволни от американския президент.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                              Само 0.03% да бяха гласували иначе и Тръмполини нямаше да е президент.

                              А за демократите са гласували около 3 млн. повече отколкото за Тръмп. Така че е съвсем нормално демократите да са ядосани. Дори Тръмп да не беше пълен кретен, пак си е за ядосване...

                              Както казваше Петко Бочаров " Е да , ама не !" Тъй че , сега освен коментирайки , можеш хуууубавичко да се наведеш и да се хванеш за палците , а накъде , вече е без значение !

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                                Само 0.03% да бяха гласували иначе и Тръмполини нямаше да е президент.

                                А за демократите са гласували около 3 млн. повече отколкото за Тръмп. Така че е съвсем нормално демократите да са ядосани. Дори Тръмп да не беше пълен кретен, пак си е за ядосване...


                                304 на 227 - отдавна не е имало такъв разгром.

                                Тръмп ги изпързаля много елегантно. Спечели ключовите щати и им остави Калифорния и още 2-3 щата с големи градове където демократите така или иначе имат смазващо превъзходство.

                                Коментар

                                Working...
                                X