Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

[pipbel]

1. Oct 3, 2018 09:05:28 AM - Blowout numbers on New Jobs and, separately, Services. Market up!

Eй, гамен, що крадеш от паничката на ОйБанана бе, всичко е благодарение на него...

[pipbel]

Ъъъ, тука нещо не разбрах какво се опитваш да кажеш?

Демокрацията работи на друг принцип - който събере най-много гласове. В случая със САЩ, който събере най-много електорални гласове.

Е ти пък, каква ясна мисъл и резонност можеш да очакваш от сбъркани либерални главички

Но идеята не е Тръмп да прогресира, защото е "най-добрият"... Този тард и клоун, ха-ха...

Едно от най готините му качества (което обожавам със сигурност не само аз ) е благодарение на цветистия му и антиполиткоректен израз - че прави всички либералета на кайма, влудява ги, направо изкрейзват, запенят се от злоба
При все че донякъде се въздържа, заради позицията, смятай ако не бе президент....

[power grid]

Ако си съгласен с принципа, че обществото трябва да предоставя възможност на всички да се докажат ми е малко трудно да си представя, че ще си фен на DJ Тръмп

Но идеята не е Тръмп да прогресира, защото е "най-добрият"... Този тард и клоун, ха-ха...

Иначе за квотите може да се дебатира, принципно не съм им голям привърженик. Но ако изборът е между тотална и необуздана простотия и квоти, предпочитам квотите

Ко речи състави изречение задай въпрос

[mathematician]

Ако си съгласен с принципа, че обществото трябва да предоставя възможност на всички да се докажат ми е малко трудно да си представя, че ще си фен на DJ Тръмп

Но идеята не е Тръмп да прогресира, защото е "най-добрият"... Този тард и клоун, ха-ха...

Иначе за квотите може да се дебатира, принципно не съм им голям привърженик. Но ако изборът е между тотална и необуздана простотия и квоти, предпочитам квотите

Ъъъ, тука нещо не разбрах какво се опитваш да кажеш?

Демокрацията работи на друг принцип - който събере най-много гласове. В случая със САЩ, който събере най-много електорални гласове.

[Money]

Ако си съгласен с принципа, че обществото трябва да предоставя възможност на всички да се докажат ми е малко трудно да си представя, че ще си фен на DJ Тръмп

Но идеята не е Тръмп да прогресира, защото е "най-добрият"... Този тард и клоун, ха-ха...

Иначе за квотите може да се дебатира, принципно не съм им голям привърженик. Но ако изборът е между тотална и необуздана простотия и квоти, предпочитам квотите

Е нали ти каза, че либералната идея е най-добрите прогресират.

[Money]

Жена с шест+ топки, това трябва да е от консервтардните джендъри... Няма какво друго да е

Туй както си описал звучи като некъв джендър.

[pipbel]

Туй както си описал звучи като некъв джендър.

Тия умнозаключения можеш да си ги запазиш за себе си.
Всякакви джендъри,пишман социалисти, недо...и феминисти, me too к....ви и прочие човешка измет са неизменна и характерна част от вашия, либерасткия лагер.

[pipbel]

Тая ми е любимка. Обаче тя има повече топки от Обама, Макрон и Юнкер взети заедно.

+++
Aбсолютно. Желязна отвсякъде.
И по миграцията е безкомпромисна, още преди 40г...

https://www.margaretthatcher.org/document/103485

Но е изключение от правилото. Именно затова то си и важи с пълна сила.
Няма държава управлявана от жена да е сколасала, все нещо накрая оцапват, дори и да започнат добре...

[Todor Sabev]

Тая ми е любимка. Обаче тя има повече топки от Обама, Макрон и Юнкер взети заедно.

Туй както си описал звучи като некъв джендър.

[mathematician]

Значи наистина това бил проблемът...

Принципно жените са предимно секретарки и продавачки на касата в супермаркетите. Все много привлекателни професии.

А и как това, че има 50% жени иминстри е проблем, при положение, че жените са 50% от населението?

Е нали ти каза, че либералната идея е най-добрите прогресират.

Аз ти казвам, че на теория звучи добре. На практика обаче имаш квоти. Сещаш се как ЕУ, Германия, етц натискат в бордовете на компаниите да има не знам си какъв процент жени. Как това се връзва либералната идея за най-добрите след като имаш квоти?

Сещаш се като ги избират в комисията на ЕС също да имало квоти.

Същото беше и с Хилари - всички медии изпитваха оргазъм и пишеха възхваляващи статии за бъдещата първа жена президент на САЩ. Обаче никоя медия не подкрепяше Льо Пен за първата жена президент на Франция.

Аз виждам лицемерие. Льо Пен не е ли жена? Абе жена е, ама не е от нашите.

[mathematician]

Тая ми е любимка. Обаче тя има повече топки от Обама, Макрон и Юнкер взети заедно.

[mathematician]

Значи наистина това бил проблемът...

Принципно жените са предимно секретарки и продавачки на касата в супермаркетите. Все много привлекателни професии.

А и как това, че има 50% жени иминстри е проблем, при положение, че жените са 50% от населението?

Зависи от жените.

[Money]

Значи наистина това бил проблемът...

Принципно жените са предимно секретарки и продавачки на касата в супермаркетите. Все много привлекателни професии.

А и как това, че има 50% жени иминстри е проблем, при положение, че жените са 50% от населението?

[mathematician]

Не става дума за доминация, аз не съм за доминация на когото и да било. В едно либерално общество всеки е свободен да се докаже. Това е идеята

Това звучи добре на теория. На практика разни групи почват да се оплакват че няма равенство и почва натиск за равенство.

Резултатът е че имаш 50% жени минстърки и на ръководни позиции. Ама нито една жена в строителството или в непривлекателните професии.


Един чудесен пример е Швеция. Пълно с жени министърки, които са създали една перфектна среда за жените - на втората снимка е перфектната среда.

[mathematician]

Ми то за 6000 хиляди години при патриархална доминация. Във войни и конфликти са загинали над половин милиард, но може и да са повече.

Е да ама имаш компютри, автомобили, самолети, Интернет, антибиотици, етц.

А там имат малария и СПИН.

Както се казва прогресът изисква жертви. Въпреки че при матриархата също има жертви, ама нема прогрес.