IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
    Абсолютно съм съгласен с всичко от този, както и от предния ти пост

    Само ще добавя, че провалът на Буш не е само негов личен провал, а провал на т.нар. неоконсерватизъм

    Има си хас да не си съгласен, нали тая мантра казана от него че всичко добро в икономиката първите 1-2 години на Тръмп се дължи на обаманомиката съм я слушал тук поне дузина пъти и от тебе.
    Кажи го това на армията икономически нобелови и финансови гурута ( и сорос в кюпа естествено) де предричаха апокалипсис при ДТ и веднага след избора му се юрнаха да шортят пазара и очаквано загубиха доста милиарди, много яка тая обаманомика бе, разби ги
    По тая логика - щом ще даваме кредит на Обама за 2г при Тръмп - то тогава всички заслуги за бурното възстановяване 2009 и 2010 не се дължат на него, а на Буш -ономиката.
    Не че съм фен на идиота на семейство Буш, ама тогава не трябва да преписваме и на него кризата от 2001-2, а на Клинтън, възстановяването от 2003 насетне ( естествено и 2008 бълбука) е на сметката на Буш джуниър.

    To anybody who says that this economy is due to the economic policies of President Obama, just ask them why did it get significantly better only AFTER he left office? Seriously!
    There is a lot to be said about Obama's economic policies, and confidence was not one of them. Confidence exists in Trump's policies because he's undoing what Obama did, and allowing the economy to do what it does without a litany of burdensome restrictions to bring it down.

    It would be one thing to try to credit Obama for Trump's economy if Trump were just continuing on the same path, but to credit Obama when Trump is reversing all of Obama's policies is absurd.
    Trump is responsible for tax cuts,deregulation, renegotiating trade deals under threat of tariffs (that Trump never really wanted), killing the Obamacare mandate, etc.
    Liberals promised us those moves would be disastrous. The results have proven otherwise. Obama cannot take credit for the way the economy is responding to all the things Obama wouldn't do.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
      Pipbel, икономиката е инерционна система. Всичко, което се е случило през първата година от мандата на Тръмп е заради Обама. Тръмп може да си припише заслугите за 2019 г. Ще видим каква ще е за САЩ, но е факт, че никой не е идвал на власт в при-благоприятни икономически условия. Буш младши взе властта на върха на икономическия цикъл и се издъни. Ситуацията не беше, лесна но обърка всичко, което можеше да се обърка. Обама взе размазана икономика след депресията и я измъкна. Да видим Тръмп. До момента освен бюджетен дефицит не е направил нищо друго. Всички с което се хвали е дело на предходната администрация. Икономиката е инерционна система, където лага от време достига до 18 месеца. 2019 е годината на Тръмп. Сега ще видим резултатите от икономическата му политика. Чакам с интерес. До сега беше лесно да се вози на инерцията и да се хвали с чужди заслуги. Нали си на ясно когато растежа ти е по-малък от бюджетният дефицит какво означава да спреш държавните разходи. Решил е да съсипе икономиката за да си получи стената. До момента успя да обърка всичко, което може да се обърка. Опрости данъците на богатите. С това издъни бюджета. После спря дейността на правителството с което сви държавните разходи и ще свие икономиката удряйки най-бедните. Интересна политика .Вземаме от най-бедните да дадем на най-богатите. Това винаги е водило до лоши резултати . Когато разслоението мине разумни граници обществото спира да функционира. Икономическият просперитет пада. После идват революциите и хаоса.
      Хм, виждам само тези и заклинания тук ( немалко взети от пропагандата на масмедиите) без реална обосновка и факти.
      За мен толкова неистини има тук че не знам от къде да започна.
      Може би от това...подчертаното.
      Фактите сочат май че ДТ е по състрадателен към бедните от Обама, американската прогресивна таксова скала става още по стръмна (по стръмна от по голяма част от социална европа), а когато фактите говорят...нали.
      Естествено че някой който за 1млн годишно е плащал преди 396к$ годишно, а сега 370к$ печели 26к$ което е много повече от някой по ниските етажи де спестява 2-3К$ или 200-300$ или нищо понеже не плаща данъци.
      НО...

      Trump tax cuts are going to result in the wealthy paying an even higher portion of income taxes.

      Yeah, you heard me.

      The Trump tax cuts are going to make our income tax structure even more progressive. Which is exactly the opposite of what the mainstream media wants you to believe.

      First of all, high income Americans in high-tax states are going to pay a lot more.

      A Wall Street Journal study, authored by Laura Saunders, reported that the wealthy will pay an even higher marginal tax rate than before. The top 1% go from paying 38% of total income taxes to a little over 43%. According to the WSJ:
      The results show how steeply progressive the U.S. income tax remains. For 2018, households in the top 20% will have income of about $150,000 or more and 52% of total income, about the same as in 2017. But they will pay about 87% of income taxes, up from about 84% last year.

      By contrast, the lower 60% of households, who have income up to about $86,000, receive about 27% of income. As a group, this tier will pay no net federal income tax in 2018 vs. 2% of it last year.

      Roughly one million households in the top 1% will pay for 43% of income tax, up from 38% in 2017. These filers earn above about $730,000.

      According to Roberton Williams, an income-tax specialist with the Tax Policy Center, the share of taxes paid by the top 5% will rise despite the fact that people in it were the largest beneficiaries of the overhaul’s tax cut, both in dollars and percentages.
      Last edited by pipbel; 15.01.2019, 12:13.

      Коментар


      • Абсолютно съм съгласен с всичко от този, както и от предния ти пост

        Само ще добавя, че провалът на Буш не е само негов личен провал, а провал на т.нар. неоконсерватизъм

        Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
        Pipbel, икономиката е инерционна система. Всичко, което се е случило през първата година от мандата на Тръмп е заради Обама. Тръмп може да си припише заслугите за 2019 г. Ще видим каква ще е за САЩ, но е факт, че никой не е идвал на власт в при-благоприятни икономически условия. Буш младши взе властта на върха на икономическия цикъл и се издъни. Ситуацията не беше, лесна но обърка всичко, което можеше да се обърка. Обама взе размазана икономика след депресията и я измъкна. Да видим Тръмп. До момента освен бюджетен дефицит не е направил нищо друго. Всички с което се хвали е дело на предходната администрация. Икономиката е инерционна система, където лага от време достига до 18 месеца. 2019 е годината на Тръмп. Сега ще видим резултатите от икономическата му политика. Чакам с интерес. До сега беше лесно да се вози на инерцията и да се хвали с чужди заслуги. Нали си на ясно когато растежа ти е по-малък от бюджетният дефицит какво означава да спреш държавните разходи. Решил е да съсипе икономиката за да си получи стената. До момента успя да обърка всичко, което може да се обърка. Опрости данъците на богатите. С това издъни бюджета. После спря дейността на правителството с което сви държавните разходи и ще свие икономиката удряйки най-бедните. Интересна политика .Вземаме от най-бедните да дадем на най-богатите. Това винаги е водило до лоши резултати . Когато разслоението мине разумни граници обществото спира да функционира. Икономическият просперитет пада. После идват революциите и хаоса.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

          Процъфтяваща икономика с 22 трилиона дългове която нищо не произвежда ха ха ха и лошият Дончо я съсипвал...Мязаш на един началник вече пенсионер дето само мрънка ние построихме фирмата а вие сега я съсипвате....
          Прекрасно си описал нашата "икономика" по времето на "развития соц"!!!
          По-добре не може да се каже. Единствената разлика е, че техните дългове са си във валута, която могат да си печатат колкото си искат, а нашите бяха в.....същата тяхна .

          Коментар


          • Pipbel, икономиката е инерционна система. Всичко, което се е случило през първата година от мандата на Тръмп е заради Обама. Тръмп може да си припише заслугите за 2019 г. Ще видим каква ще е за САЩ, но е факт, че никой не е идвал на власт в при-благоприятни икономически условия. Буш младши взе властта на върха на икономическия цикъл и се издъни. Ситуацията не беше, лесна но обърка всичко, което можеше да се обърка. Обама взе размазана икономика след депресията и я измъкна. Да видим Тръмп. До момента освен бюджетен дефицит не е направил нищо друго. Всички с което се хвали е дело на предходната администрация. Икономиката е инерционна система, където лага от време достига до 18 месеца. 2019 е годината на Тръмп. Сега ще видим резултатите от икономическата му политика. Чакам с интерес. До сега беше лесно да се вози на инерцията и да се хвали с чужди заслуги. Нали си на ясно когато растежа ти е по-малък от бюджетният дефицит какво означава да спреш държавните разходи. Решил е да съсипе икономиката за да си получи стената. До момента успя да обърка всичко, което може да се обърка. Опрости данъците на богатите. С това издъни бюджета. После спря дейността на правителството с което сви държавните разходи и ще свие икономиката удряйки най-бедните. Интересна политика .Вземаме от най-бедните да дадем на най-богатите. Това винаги е водило до лоши резултати . Когато разслоението мине разумни граници обществото спира да функционира. Икономическият просперитет пада. После идват революциите и хаоса.

            Коментар


            • демокрацията на запад е понятие, изпразнено от съдържание. в хамерика част от елита отказва да признае резултатите от президентските избори, бачо дончо все още встъпва в правомощията си, доказателство за което са кадровите промени в администрацията, службите

              Коментар


              • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                В общи линии Тръмп измисли гениален метод за да се справи с бюджетният дефицит, който сам създаде с намалението на данъците. Изведнъж реши, че държавата просто може да спре да работи. Един вид да саморазпусне САЩ. Концепцията му а след мен и потоп започна да го застига. Той се оплаква от ФЕД, но спирането на дейността на правителството е пъти по-голяма спирачка от повишаването на лихвите от ФЕД. Интересно кога ще се огъне и ще подпише бюджет без стена. Продължи ли с ината си ще вкара САЩ в рецесия и ще загуби изборите. Наследи процъфтяваща икономика. Интересно дали би успял да я съсипе за един мандат. Времето ще покаже, но ще е интересно.
                Mи не знам, аз сигурно съм бил на друга планета, а не на тоя пазар, та си спомням че имаше 2-3години рецесия при продажбите малко преди тръмп. Вече няма и помен от нея.
                Тоя преди него наследи най конкурентната икономика в света през 2009 и я докара до 6-7 място. От 2 години отново е номер 1.
                В тая "процъфтяваща" икономика бизнес оптимизма на хората които го правят 2016г ( и особено на малкия бизнес) бе на нива по ниски и от най ниските от времето на голямата криза от началото на века. Сега е близо до регистриран вече миналата година ол тайм хай.
                И т.н. и т.н. И всичко това на фона на 0ви лихви и удвоен от 10 до 20 трилиона дълг преди ДТ.
                Бумтяща, та чак изригваща от процъфтяване икономика беше до 2017 ....по ми мязаше на влачене по корем, ма кво ли ти разбирам аз, един обикновен аматъор съм.
                Но поне съм сигурен че от фен на Сорос не може да очаквам непредубедена и обективна оценка. Разбираемо е...TDS.

                PS Що се отнася до евентуална рецесия - не ДТ, и Господ да сложиш на негово място, дойде ли му края на бизнес цикъла - нищо не може стори.

                Коментар


                • national power - щатския дълг е фиктивен, всеки финансист знае че той е вследствие изкуственно завишената стойност на националната им валута и тя е силно надценена поради това се получава да натрупат такъв огромен дълг. В случая обаче той се измерва в националната им валута и дълг като техния е проблем за кредиторите които са го финансирали и допуснали а не е проблем на щатите. Тръмп го увеличава, то и друго няма какво да прави - все едно им дават една баница и те да са луди да кажат няма не я искаме тази баница, лудите са тези които дават баницата.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                    В общи линии Тръмп измисли гениален метод за да се справи с бюджетният дефицит, който сам създаде с намалението на данъците. Изведнъж реши, че държавата просто може да спре да работи. Един вид да саморазпусне САЩ. Концепцията му а след мен и потоп започна да го застига. Той се оплаква от ФЕД, но спирането на дейността на правителството е пъти по-голяма спирачка от повишаването на лихвите от ФЕД. Интересно кога ще се огъне и ще подпише бюджет без стена. Продължи ли с ината си ще вкара САЩ в рецесия и ще загуби изборите. Наследи процъфтяваща икономика. Интересно дали би успял да я съсипе за един мандат. Времето ще покаже, но ще е интересно.
                    Процъфтяваща икономика с 22 трилиона дългове която нищо не произвежда ха ха ха и лошият Дончо я съсипвал...Мязаш на един началник вече пенсионер дето само мрънка ние построихме фирмата а вие сега я съсипвате....

                    Коментар


                    • В общи линии Тръмп измисли гениален метод за да се справи с бюджетният дефицит, който сам създаде с намалението на данъците. Изведнъж реши, че държавата просто може да спре да работи. Един вид да саморазпусне САЩ. Концепцията му а след мен и потоп започна да го застига. Той се оплаква от ФЕД, но спирането на дейността на правителството е пъти по-голяма спирачка от повишаването на лихвите от ФЕД. Интересно кога ще се огъне и ще подпише бюджет без стена. Продължи ли с ината си ще вкара САЩ в рецесия и ще загуби изборите. Наследи процъфтяваща икономика. Интересно дали би успял да я съсипе за един мандат. Времето ще покаже, но ще е интересно.

                      Коментар


                      • Аз пък си мисля , че тези политики на конфронтация със всеки, независимо дали са демократи , републиканци или европейци...ще го сполети съдбата на Никсън.Ще видим!?

                        Коментар


                        • Браво ПИП, добър и верен коментар за Тръмп..Ами той първо е от много дълго време Президента на САЩ , който наистина изпълнява ефективно обещаното и второ е наистина десен и консервативен..Тук дразни много уж десни, а леви джендъри от комунистически родове, които не искат да си размърдат мозъците и да разберат, че е полезен за САЩ..Много правилно определи и изтинската нова заплаха за страната си.За мен ще се изравни с Рейгън по значение в новата история, ако продължава така...
                          Last edited by Kiro; 14.01.2019, 14:40.

                          Коментар


                          • pipbel,съгласен съм с много от нещата, които си написал.Икономиката на УСА се развива много добре и Тръмп също има заслуга за това. Няма да обсъждам обсъждам плейбойският му характер, всички го знаят и са го възприели.Дори това, че е плащал на някои жени да си мълчат го намирам за правилно-бори се за Президент в крайна сметка.И кадрилите , които прави , не приемам този стил, но той е президентът и решава.И ще си носи последствията.Ама да спре да дерибейства във външната политика поне срещу съюзниците си.Това е пряка намеса във вътрешните работи на суверенни държави.За тази стена съм писал още в началото и съм дал пример с Великата китайска стена, която днес е само атракция, Адриановия вал във ВБ, Берлинската стена...И още представи си , че след 15-20 г бъде избран Президент с мексикански корени или латинос -първата му работа ще бъде да събори тази стена.Има други начини.Да реална война не е разпалил и слава богу, но пък търговски-колкото искаш.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от trafix Разгледай мнение
                              Какъв гълъб бре Зверов!!!"Тръмп всява ужас в света..."Това са думи на Мит Ромни, сега сенатор и един от най-влиятелните републикаци.Бяха стоплили отношенията , но уволнението на Матис и изтеглянето от Сирия са преляли чашата.Това е политиката на Тръмп-заплахи , закани, обиди, уволнения и ругатни срещу всеки който му се изпречи или изрази различно мнение.Уволни цяла дузина способни министри , съветници и се обгради с послушковци , които не смеят да изразят свое мнение за да не накривят перчема на Тръмп и да ги изгони.Гледайте реалностите, стига сте го благославяли като Господ.Сега и Мълър ако извади някой компромат...те демократите само това чакат, стой та гледай.И много републиканци ще се обърнат срещу него.
                              Това че всявал ужас в света...малко силничко казано, донякъде вярно главно за либерастките кухоглавци по света - но все таки, просто показва че добре си върши работата, от уса гледна точка. Не си забравил основния му девиз, нали....не е да прави останалите велики и щастливи.
                              Относно чиновниците - никой не ги е избирал тях, може да си ги сменя както си реши, хората са гласували не за тях, а за него и то срещу срещу съвсем конкретни обещания. И о изненада - за разлика от останалите се и изпълняват тия обещания, въпреки неспирното 24/7 тотално плюене срещу него още доста преди да стане президент дори.
                              Да, мегаломан, ексцентрик, егоцентрист, нарцисист, понякога вулгарен, шавлив даже ( о ужас, спрямо жени а не към мъже или трансита) и т.н. - ми вярно е- и кво от това ?
                              Ми над 90% от избирателите и феновете му са наясно с това...както са и наясно че няма се женят за ДТ. Не е ли това и една от причините да изберат точно него ?
                              Един безличен политкоректен послушко манипулиран от блатото на негово място не би постигнал и 10% от това което вече е факт.

                              За мен дори понякога е прекалено мек и нерешителен, прекалено се вслушва в съветници вместо в инстинктите си - почти 2 години го баламосваха с афганистан, а примерно шатдауна заради стената трябваше да е факт поне година по рано и бой до дупка докато стане....па било то неполиткоректно че тогава още командваха републиканците конгреса...тъкмо щяха по добре да се номерират риносите.

                              ПС А, да, и за разлика от всички - нито една ненужна война не е запалил досега, голям грях !
                              Last edited by pipbel; 13.01.2019, 16:46.

                              Коментар


                              • Не отричам Диктатурата като модел на управление.Едно общество трябва да "узрее" за по-демократични форми на управление.Там, където има гражданско общество, средна класа и будна съвест -не може да наложиш Диктатура.Хайде нека някой да се опита да наложи диктатура във Великобритания, Германия, Франция...Е, ако се появи някой Фюрер-може!В бедните държави, където няма условия-това може би е по-добрия модел.В Африка, Латинска Америка...България!?Ааа, много е важно кой ще е Диктатора!Ако ще е някой касапин-да ходи при Ракетния човек в Северна Корея.Иначе и аз ще грабна пушката!!!

                                Коментар

                                Working...
                                X