„God moves in a mysterious way,,
-
-
Абсолютно нищо не си казал- по точно доказал- превъзходство на руснаците- ами че отвори фейсбука и ще видиш колко много българи изповядват идеята България на 3 морета- новата идея е България на 3 океана. До тук установихме че руснаците не са еднопартиина държава и темата за превъзходството е тема на всички народи, тоест 2 неща отпадат. ПродължавамеПървоначално изпратено от Money Разгледай мнение
Фашистките правителства забраняват и потискат критиката и опозицията към себе си и към фашисткото движение.[23] Те са противници на класовия конфликт и обвиняват капиталистическите либерални демокрации в създаването на такива конфликти, а комунистите– в експлоатирането им.[24] Фашистите отхвърлят индивидуализма и личния интерес в ненамесата в частни инициативи от страна на капиталистическите правителства.[25] Много фашистки лидери са твърдели, че подкрепят „трети път“ в икономическата политика, който, вярвали те, е по-добър както от буйния индивидуализъм на неограничения капитализъм, така и от суровия контрол на държавния социализъм.[26][27] Това можело да се постигне с форма на правителствен контрол над браншовете и работническата класа (наричана „корпоративна държава“ от Мусолини).[28] Някои наричат това корпоратизъм[29], докато други не използват този термин за описание на фашистката икономическа система.[30]
Не съм чул някой да забранява и да подтиска критиката в русия- само погледни вече му забравих името на форума в който някакъв човек се обади на путин и 5 минути обяснява колко е лош живота- това в пряко включване- хайде покажи едно такова видео с критики на обикновен човек към например перчема, или меркел, или макарона. Ами ще трябва да се потрудиш доста. Просто такива неща ги бастисват от самото начало- връзката пропаднала и толкова. Противници на класов конфликт- ами по добро от това нещо здраве му кажи- не трябва да има класи и класова борба иначе някой ще те аргаса по китарата за 5 лв и дори няма да го осъдят. Обвиняват демокрациите в създаването на конфликти- лека справка в историята показва че тази демокрация в която всички се кълнат е изтрепала може би около 1 милиард човека и е запалила безброй конфликти.
Мисля че стига толкова , а? Но ако искаш може да продължим, само кажиКоментар
-
Мишо, "третият път" пак е на мода, този път на въоръжение у либералите
Коментар
-
Bulgaria Analytica / България аналитика
Вчера в 12:56 ч. ·
Алекс Алексиев: Как беше възможно Джон Бренън, шеф на ЦРУ, да твърди, че Тръмп е руски шпионин на базата на нулеви доказателства. Или директорът, както и заместник-директорът на ФБР да работят усърдно и често дори да лъжат, с цел да свалят Тръмп. И защо разследването на Мюлер отне две години, когато беше ясно, че не е извършено престъпление.
http://bulgariaanalytica.org/2019/03...jkBeeBXANjAFoUКоментар
-
Да, Русия не е еднопартийна тоталитарна държава. Що се отнася до превъзходството на руската нация (колкото и абсурдно да звучи това, особено погледнато от Запад на Изток), това го има заложено във философията, на която стъпва Путин (чети Иван Илин, чети Александър Дугин). Има го и в риториката дори на троловете във форума
Всички други елементи от текста са налице в още по-голяма степен
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
Верно че първоаприлско....отгде го изкопа тоя динозавър бе Кире..Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
Списание „Ню Йорк Таймс“ го обяви за „най-бележития марксистки икономист в Америка“Коментар
-
МАЛКО ПОЛИТИЧЕСКИ ХУМОР ОТ САЩ ЗА 1 АПРИЛ..
Икономически преглед с Ричард Улф, март 2019 - първа частКоментар
-
Какъв президент е този бе? Не може на две магарета сламата да раздели - президент. Боже какво доживяхме??Коментар
-
Фашистите изповядват идеята за еднопартийна държава[21] и вярват, че нациите и расите са в постоянен конфликт, поради което само силните от тях могат да оцелеят, бидейки здрави, витални и чрез отстояване на себе си в борбата срещу слабите.[22] Фашистките правителства забраняват и потискат критиката и опозицията към себе си и към фашисткото движение.[23] Те са противници на класовия конфликт и обвиняват капиталистическите либерални демокрации в създаването на такива конфликти, а комунистите – в експлоатирането им.[24] Фашистите отхвърлят индивидуализма и личния интерес в ненамесата в частни инициативи от страна на капиталистическите правителства.[25] Много фашистки лидери са твърдели, че подкрепят „трети път“ в икономическата политика, който, вярвали те, е по-добър както от буйния индивидуализъм на неограничения капитализъм, така и от суровия контрол на държавния социализъм.[26][27] Това можело да се постигне с форма на правителствен контрол над браншовете и работническата класа (наричана „корпоративна държава“ от Мусолини).[28] Някои наричат това корпоратизъм[29], докато други не използват този термин за описание на фашистката икономическа система.[30]Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
Ami da гледаме- еднопартиина държава ли е русия- не- нациите и расите са в постоянен конфликт- на всички езици да- справка както българи- турци- цигани, така и руснаци- чеченци, говедари- индианци, сега европейски съюз.
Хайде давай по нататък- покажи ми че руснаците са фашистиКоментар
-
Вече съм го казал на има-няма 8 страници текст...
От тебе и колегата ти няма и един реален контра-аргумент
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
Ами хайде де, какво чакаш , да дойдат германците лиПървоначално изпратено от Money Разгледай мнениеПо-лесно е да кажа, кое от изброеното не виждам в Русия
Коментар
-
По-лесно е да кажа, кое от изброеното не виждам в Русия
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
Вальо , четенето , а пък още повече отговарянето на Мишо Илиевите интелектуални онанизми , си е чиста загуба на полезно за други работи време !Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
Защо не мога да пеистна какво е фашизъм. При условие че текста е около 4700 сайта дава че са около 13000
Мъни, погледни в уикито какво е фашизъм и ми кажи кое от изброените виждаш в русия. Сайта не дава да го пуснаLast edited by v_tin; 29.03.2019, 21:26.Коментар
-
Есето е по-скоро фактологично и до голяма степен представя една книга. Единствено пасажите за Александър Дугин не следват Снайдър, но те също са един сбит и доста точен преразказ на "програмата" на Дугин, която всеки може да достъпи свободно в интернет и да прочете на руски.
Единственият мой анализ е, че режимът на Путин (все още) не е фашистки в истинския смисъл на думата, а само прави залитания на там.Last edited by Money; 29.03.2019, 13:42.Коментар
Коментар