IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Така - дотук от мен преобладаваха главно положителните оценки. По повечето от нещата които бе обещал предизборно - или изпълни като цяло, или частично, или поне се опита ( под непрекъснат обстрел) там дето не съумя. Да кажем добър 4.
    Но по едно от основните, ако не и основно - бе кръгла голяма нула. Става дума за drain the swamp, част от което бе и lock her up.
    Това обяснява и защо в сравнение с преди 4г се представя % по зле при белите мъже, за разлика от всички други групи. Надали са гласували за куку, предполагам че просто не са.
    Явно на доста им е станало ясно че може да има голяма уста, ама не може да се каже същото за топките му.
    И за мен е тотален провал, затъна си в блатото.
    Кадровата му политика бе кошмарна, допълнително усложнявана и от егото му.
    Какви ли не се изредиха в екипа/ите му - но всички до един бяха от голямото блато. Вкл. и някои от най гнусните му представители. Всъщност вкара баш блатото в белия дом.
    А още в началото на президентството се отметна за Хилари - каза че достатъчно е изстрадала ( заради загубените избори) и че Клинтънови са хубави хора и няма да ги преследва. Айде това може да се преглътне, да кажем искал е да се покаже като обединител на нацията.
    Ама да сте чули някой от дълбоката държава да е следствен за 4г ? Да не говорим за затвор. Не. На фона на всички удари дето понесе предизборния му екип, на фона на явните незаконни действия на фбр и цру срещу него - никой не понесе някаква отговорност, нито един. Само едно безспирно ла ла ла по туитъра.
    Да е декласифицирал диипстейт мръсотии та обществото да има поне някаква представа на какъв хал е ? Не.
    Преди 5-6 дни сина му го призова официално да декласифицира всичко. Отговор - гробно мълчание. Предпочита явно да слуша тъпотиите на Иванка и зетя си.
    Всъщност има 2 месеца още да го стори. Мен силно ме съмнява, няма топки. Само 1 безспирна логорея.
    В това отношение реално прееба всичките си поддръжници.

    Картинката мисля 100% е на място за него

    Click image for larger version

Name:	DrainingTheSwamp.jpg
Views:	1
Size:	66.7 КБ
ID:	3676423
    Last edited by pipbel; 13.11.2020, 11:23.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

      Ще дам след малко.

      ПП
      Гледам че има вече...
      но ще дам директно за всеки щат как да се провери. Имай в предвид че тези линкове може да изчезнат в един момент.

      ППП

      Ето и линк. Ся ако искаш за друг щат, там където пише пенсилвания заменяш...
      Това все пак е raw data dump, но е достатъчно за който му се занимава.

      https://static01.nyt.com/elections-a...president.json

      ПППП

      Всичко това може да е вярно, но може и да не е вярно...

      Мерси. Но по-коректно е директно да си дадеш източника, вместо на час по лъжичка и да се чудим кое от къде е дошло, откъде файловете, кой правил скрийншотовете и тъй нататък. В случая източника вероятно е:
      https://beforeitsnews.com/crime-all-...OOzHsrEBRr8b7U

      Също, "източника" очевидно си има източник, въпросният педеинспектор:
      https://thedonald.win/p/11Q8XQIWRs/-...ted-the-switc/

      Тука нещата не звучат толкова сензационно и не се говори за "absolute proof" за измама. Доколкото виждам, резултата от работата му е тук:
      https://pastebin.com/X6sW2aew

      Честно казано не ми е съвсем ясно защо за всеки щат дава 2 варианта но е факт че ги дава. И в единия вариант switch-овете са в полза на Тръмп, в другия - на Байдън.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
        Чекайте ся да ви покажем нещо на байденчетата:



        Explanation: This graphic shows two updates on voting totals. #27 and #28:

        For #27:

        Trump votes = .578 x 573857 = 331,689
        Biden votes = .401 x 573857 = 230,117

        For #28:

        Trump votes = .567 x 574417 = 325,694 (it went DOWN for Trump by 5,995 votes)
        Biden votes = .406 x 574417 = 233,213 (it went UP for Biden by 3,096 votes)
        ...
        Vermont : Switched : 0 Lost Votes : 0

        ____________________________________


        Ммммммм?


        Данните са от един сайт nyt.com
        Знаете ли какъв е този сайт?

        Човек, имам те за такъв с нужното критично мислене,
        ако горното е вярно то струва млн. гущера, защо мислиш е станало публично.

        Всяка такава истинска информация в момента е златна, стане ли публична... то тя просто не струва.
        Ми Фокснюза до вчера даваше по-голям резултат за Байден от CNN, пък тръмп на кого казваше фейкнюз...
        Last edited by satz; 13.11.2020, 10:01.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Xman1 Разгледай мнение


          Започнат ли изборните резултати да се решават по съдебните зали, то това вече не е никаква демокрация.

          Тръмп може да си се съди колкото си иска, но не може да анулира валидни бюлетини, какво значение има дали са пуснати по пощата (след като и това е законен начин), ако питате мен, трябва и през Интернет да може да се гласува.

          Съвсем друг е въпроса ако има масови манипулации, това означава едно единствено нещо, демокрацията се е изчерпала и няма смисъл да се прави този театър с изборите.
          Ти ако не можеш да докажеш невалидни гласове, най нормалното за него е да по4не война за валидните ....

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Xman1 Разгледай мнение
            Според мен не е нормално в държавата където демокрацията трябва да е перфектна изборите за 2-ри път в рамките на 20 години да трябва да се решават в съдилищата.... що за демокрация е това... ами че то ако има такива сериозни изборни манипулации, какво пречи да се манипулират и съдиите, те да не са някакви свръх човеци. Нали затова народа гласува, ако съдиите ще определят президента, то що за демокрация е това?!

            Изобщо идеята на Тръмп, че има някакви масови манипулации на изборите в САЩ, подкопава не само демокрацията в САЩ но и по целия свят.

            Хайде предишния път (Буш - Ал Гор), иди доди, защото разликата е била много малка, но сега....


            Започнат ли изборните резултати да се решават по съдебните зали, то това вече не е никаква демокрация.

            Тръмп може да си се съди колкото си иска, но не може да анулира валидни бюлетини, какво значение има дали са пуснати по пощата (след като и това е законен начин), ако питате мен, трябва и през Интернет да може да се гласува.

            Съвсем друг е въпроса ако има масови манипулации, това означава едно единствено нещо, демокрацията се е изчерпала и няма смисъл да се прави този театър с изборите.
            Каква демокрация за този 4овек ...а тази смешка с цитирания на сайтове които показват цифри4ки за подменени гласове е меко казано нелепа ....но това беше целта на цялата тази хибридна война педофили , ваксини , ковид , Спасителя Тръмп ...не гледайте какво ви казват ние сме истината и ако нямаме доказателства това е защото тъмната сила е много могъща .....Аз имам приятели които ве4е са убедени 4е не трябва да има избори , трябва да се забранят демократите и да се промени конституцията за да може Тръмп да е ве4ен и да се намеси армията . Ако 4овек се върне в историята ще намери аналогия с едни страшни събития ...ужас

            Коментар


            • Според мен не е нормално в държавата където демокрацията трябва да е перфектна изборите за 2-ри път в рамките на 20 години да трябва да се решават в съдилищата.... що за демокрация е това... ами че то ако има такива сериозни изборни манипулации, какво пречи да се манипулират и съдиите, те да не са някакви свръх човеци. Нали затова народа гласува, ако съдиите ще определят президента, то що за демокрация е това?!

              Изобщо идеята на Тръмп, че има някакви масови манипулации на изборите в САЩ, подкопава не само демокрацията в САЩ но и по целия свят.

              Хайде предишния път (Буш - Ал Гор), иди доди, защото разликата е била много малка, но сега....


              Започнат ли изборните резултати да се решават по съдебните зали, то това вече не е никаква демокрация.

              Тръмп може да си се съди колкото си иска, но не може да анулира валидни бюлетини, какво значение има дали са пуснати по пощата (след като и това е законен начин), ако питате мен, трябва и през Интернет да може да се гласува.

              Съвсем друг е въпроса ако има масови манипулации, това означава едно единствено нещо, демокрацията се е изчерпала и няма смисъл да се прави този театър с изборите.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение

                Чували сме го. А след като данните са този сайт, защо няма линк към данните, а само скрийншотче?
                Ще дам след малко.

                ПП
                Гледам че има вече...
                но ще дам директно за всеки щат как да се провери. Имай в предвид че тези линкове може да изчезнат в един момент.

                ППП

                Ето и линк. Ся ако искаш за друг щат, там където пише пенсилвания заменяш...
                Това все пак е raw data dump, но е достатъчно за който му се занимава.

                https://static01.nyt.com/elections-a...president.json

                ПППП

                Всичко това може да е вярно, но може и да не е вярно...

                Last edited by Имхотеп; 13.11.2020, 04:46.
                Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение

                  Чували сме го. А след като данните са този сайт, защо няма линк към данните, а само скрийншотче?
                  "PedeInspector explains how he wrote a script to detail all the instances of votes being lost or switched from Trump to Biden. His data source is the NYT raw data dump feed at the following link (which may not function once the NYT pulls it):

                  https://static01.nyt.com/elections-assets/2020/data/api/2020-11-03/race-page/
                  "

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение


                    Данните са от един сайт nyt.com
                    Знаете ли какъв е този сайт?





                    Чували сме го. А след като данните са този сайт, защо няма линк към данните, а само скрийншотче?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от распутин Разгледай мнение

                      юни 2016 = Референдума за Брексит,
                      юли 2016 - Номинацията на Тръмп за президент (другите за Круз, Рубио ..... и джейкъб буш, о боже)

                      Да, съгласен съм, заплаха не е ли за либералите, че народа в Западния свят е вече узрял за истински промени (или се връзва на техни популисти, да отпушат напрежението)
                      В смисъл, със засилването силата на независимото мнение във Интернет, Кликата започва да губи от остаряващия си остен - Медиите, да не говорим за остарялите морални политики и доктрини, крадящи от ляво и от дясно, само за да се харесат.
                      Не бих сравнил Фараж, Волен, Льо Пен и Тръмп.
                      Тия дето плюят Тръмп, да го сравнят със Рижавия носител на Промяната във Англия.
                      Непостоянен, нехранимайко, последно водеше седмична колонка във един вестник, уволнен като външен министър след няколко месеца, написал ода за Ердоган и една симпатична коза, .....
                      Общото между тях е че не са от част от статуквото.

                      Не са като Хилари и Байдън, особено втория прекарал целия живот като политик. И ако питаш какво е свършил - едва ли някой ще се сети.

                      Коментар


                      • Чекайте ся да ви покажем нещо на байденчетата:



                        Explanation: This graphic shows two updates on voting totals. #27 and #28:

                        For #27:

                        Trump votes = .578 x 573857 = 331,689
                        Biden votes = .401 x 573857 = 230,117

                        For #28:

                        Trump votes = .567 x 574417 = 325,694 (it went DOWN for Trump by 5,995 votes)
                        Biden votes = .406 x 574417 = 233,213 (it went UP for Biden by 3,096 votes)

                        As you can see, votes were taken from Trump and added to Biden. In this case it was only a few thousand, but there were thousands of other vote switch transactions in the log files.

                        Understand that this is absolute proof of software-based vote theft. (See more details below.)

                        This is like having the black box recorder recovered after a jet crash. All the data are intact. The election was stolen over the ‘net, in real time. A detailed list of the vote theft results


                        This list is organized by voting systems (voting software brands). We are highlighting the swing states in particular, so notice how the special emphasis on vote theft focused on these states.

                        Dominion Voting Systems :

                        Pennsylvania : Switched : 220,883 Lost Votes : 941,248
                        New Jersey : Switched : 80,242 Lost Votes : 20
                        Florida : Switched : 21,422 Lost Votes : 456
                        Michigan : Switched : 20,213 Lost Votes : 21,882
                        New York : Switched : 18,124 Lost Votes : 623,213
                        Georgia : Switched : 17,407 Lost Votes : 33,574
                        Ohio : Switched : 14,965 Lost Votes : 5,102
                        Virginia : Switched : 12,163 Lost Votes : 789,023
                        California : Switched : 7,701 Lost Votes : 10,989
                        Arizona : Switched : 4,492 Lost Votes : 0
                        Minnesota : Switched : 2,766 Lost Votes : 195,650
                        Tennessee : Switched : 2,330 Lost Votes : 0
                        Louisiana : Switched : 2,322 Lost Votes : 0
                        Illinois : Switched : 2,166 Lost Votes : 54,730
                        Wisconsin : Switched : 2,078 Lost Votes : 3,408
                        Colorado : Switched : 1,809 Lost Votes : 0
                        Utah : Switched : 1,627 Lost Votes : 0
                        New Hampshire : Switched : 973 Lost Votes : 116
                        Iowa : Switched : 938 Lost Votes : 477
                        New Mexico : Switched : 268 Lost Votes : 4,610
                        Missouri : Switched 0 : Lost Votes : 20,730
                        Nevada : Switched : 0 Lost Votes : 0
                        Alaska : Switched : 0 Lost Votes : 0
                        Washington : Switched : 0 Lost Votes : 0
                        Hawaii : Switched : 0 Lost Votes : 0

                        Kansas and Texas use Premier Election Solutions, owned by Dominion Voting Systems.

                        Texas : Switched : 14,954 Lost Votes : 30,557
                        Kansas : Switched : 1,674 Lost Votes : 2,154

                        Election Systems & Software :

                        Nebraska : Switched : 30,086 Lost Votes : 50
                        Kentucky : Switched : 8,129 Lost Votes : 23,849
                        Arkansas : Switched : 3,664 Lost Votes : 20,748
                        South Carolina : Switched : 2,779 Lost Votes : 2,119
                        Montana : Switched : 2,330 Lost Votes : 1,276
                        South Dakota : Switched : 1,347 Lost Votes : 1
                        North Dakota : Switched : 234 Lost Votes : 681
                        Maryland : Switched : 203 Lost Votes : 0
                        North Carolina : Switched : 0 Lost Votes : 15
                        District of Columbia : Switched : 0 Lost Votes : 0

                        Unknown Systems:

                        Nebraska : Switched : 30,086 Lost Votes : 50
                        Connecticut : Switched : 3,834 Lost Votes : 272
                        Massachusetts : Switched : 3,613 Lost Votes : 51
                        Oregon : Switched 2,557 Lost Votes : 0
                        Alabama : Switched : 1,170 Lost Votes : 408
                        Mississippi : Switched : 355 Lost Votes : 0
                        Maine : Switched : 271 Lost Votes : 35
                        Rhode Island : Switched : 6 Lost Votes : 13
                        West Virginia : Switched : 0 Lost Votes : 78,300
                        Idaho : Switched 0 Lost Votes : 0
                        Oklahoma : Switched : 0 Lost Votes : 0
                        Indiana : Switched : 0 Lost Votes : 0
                        Delaware : Switched : 0 Lost Votes : 0
                        Vermont : Switched : 0 Lost Votes : 0

                        ____________________________________


                        Ммммммм?


                        Данните са от един сайт nyt.com
                        Знаете ли какъв е този сайт?





                        Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение

                          Така е, ясно е разписано. И ако се тълкува буквално, ще се приемат само бюлетини пуснати на живо и такива получени по пощата точно на 3 ноември но не преди или след. Което, разбира се е глупаво тълкуване. Единствено значение трябва да има пощенското клеймо.
                          И как ще се случи същото и с другите щати, като е пълно с такива дето приемат след датата, пък никой не е завел дело?
                          https://www.vote.org/absentee-ballot-deadlines/

                          Е то цялата история с гласуване по пощите е глупава, е на до какво доведе.
                          А с другите щати ще се случи същото като и с Пенсилвания, на никой няма да му се размине.

                          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение


                            Също така организират изборите кой както намери за добре, но в рамките на Федералните закони. А там ясно е записано кога свършват изборите. За това сега в Пенсилвания ще обявят вотовете след 11.3 за невалидни. Предполагам същото ще се случи и в другите щати където са приемани бюлетини след 11.3

                            Бе ше видим.

                            Така е, ясно е разписано. И ако се тълкува буквално, ще се приемат само бюлетини пуснати на живо и такива получени по пощата точно на 3 ноември но не преди или след. Което, разбира се е глупаво тълкуване. Единствено значение трябва да има пощенското клеймо.
                            И как ще се случи същото и с другите щати, като е пълно с такива дето приемат след датата, пък никой не е завел дело?
                            https://www.vote.org/absentee-ballot-deadlines/


                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение



                              Еми що не? Не са дъм та дъм като някои. Всеки в крайна сметка има право на мнение, което не пречи пък да не съм съгласен. С тях поне можеш да си кажеш аргументите и най-вероятно ще те разберат.

                              Той и начев разбира, но при него процесите са как да кажа, по-сложни,
                              Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от распутин Разгледай мнение

                                Някой тука беше писал, че съдиите във Върховния Съд са традиционалисти, а и ще гласуват със главата и сърцето си, чак после, по партийна лояалност.
                                Сложен казус, например данъка във Делауеър и Невада е несравним със този във Калифорния, различни закони имат на федерално ниво, защо във гласуването да е еднакво ??
                                Да не говорим за наказателното право, женитбите, абортите, търговското право.
                                Малко ги объркваш нещата. Федерален закон важи във всички щати. Федералните данъци важат за всички. Местните обаче са работа на местните (щатските) власти. Например в Делауер няма местна такса, нещо като данък оборот в другите щати. Във Флорида пък няма местен данък върху доходите. Това си го определят щатите всеки за себе си.
                                Също така организират изборите кой както намери за добре, но в рамките на Федералните закони. А там ясно е записано кога свършват изборите. За това сега в Пенсилвания ще обявят вотовете след 11.3 за невалидни. Предполагам същото ще се случи и в другите щати където са приемани бюлетини след 11.3

                                Бе ше видим.

                                Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                                Коментар

                                Working...
                                X