Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

[pipbel]

“Those who vote decide nothing. Those who count the vote decide everything.”
—Joseph Stalin

Russia had Joseph Stalin; we have Joseph Stealing.

Не е толкова смешно де, това си е баш истината.
Който брои предрешава всичко.
А толкова лесно може да се реши. Да седнат 2те партии и да се разберат че на всяко работно място където се брои трябва да има по 1 демократ и 1 републиканец. И тогава няма да има никой претенции.

Но има 1 партия която не го иска. Защо ли ? Защото предпочита да мами.

There is only one party in America that opposes voter ID. One party in America that opposes verifying signatures, citizenship, residency, eligibility. There is only one party in America trying to keep observers out of the count room
You don’t take these positions because you want an honest election. You don’t oppose an audit of the vote because you want an accurate count. You don’t oppose our efforts at sunlight and transparency because you have nothing to hide. You take these positions because you are welcoming fraud and you are welcoming illegal voting.

[nachev]

Понеже се навъдиха тук много лъжци (не е само Мишо)....и понеже се пускат само отрязъци както им е кеф - ето транскрипта на пресконференцията.

По-назад пуснах едно видео от разговор с проф. Мермерски, който доста пространно обясни за "белината".

Това е било елемент от сложен разговор, водена масивна дискусия по темата дезинфекция, при това в най-различни насоки, предмети на обсъждане, способи, технологии. Като се започне от елементарно очистване на повъхности, та се стигне до модерни технологии за ползване на някакви лъчения чрез едкоскопски техники. Не съм специалист, може и да бъркам някое понятие. Видеото е налично - последната събота, сутрешен блок на К1.

В нашия случай тук, става дума за злонамерено вадене на нещо извън контекста, с цел очерняне.

Естествено, здравият разум веднага би ни пошепнал, че е пълен абсурд да вярваме, че действащ президент ще се обърне към нацията с нещо подобно, което да не е предварително проверено, потвърдено и подписано от съответния тесен специалист в екипа. Други специалисти пък биха го облекли в някаква подходяща форма.

С случая става дума за типично заяждане на дребно. Типично човешка черта, всекиму може да се е случвало. Да, на определени хора им се случва постоянно.

Интересно, защо в случая за пореден път проводник на такива откровени неистини е баш наш Мънчо?! На него просто не му отива.
Моето субективно мнение е, че става дума за неумело боравене с тематика от неподходящ калибър.
Поради едното голо невнимание, Мънчо е слязъл далеч под нивото си.
Ако има много големи проблеми, плътно граничещи с космическите измерения - нещо от рода макроикономика, международни баланси, стратегическа геополитика, това е естествената му среда!
Когато слезеш на необичайно ниво - в случая битово ниво, получават се дефекти.

[pipbel]

Преви ми впечатление, че американското изборно законодателство има някакви ограничения по повод на брой на наблюдатели, застъпници. Това говори, че като цяло в тяхното общество някога е съществувало едно базисно доверие към демократичните процедури. Това е вече напълно неадекватно и отдавна е трябвало да бъде променено.
Веднага , Плътно след събитията по повод на изборите Буш/Гор там е трябвало някому да му светне лампата, че обществото минава в друго състояние, което изисква други мерки.
Събитията по време на изборите Клинтън/Тръмп са едно категорично доказателство на изказаното мое твърдение и отказът от вземане на крути мерки, които да затвърдят общественото доверие в чесността на изборите, за мен субективно значи само едно нещо - УМИСЪЛ.
Някой иска да има последната дума, без оглед на вота!

+++
Абсолютно.

Ron Klain, the long-serving aide to former Vice President Joe Biden who was named White House chief of staff Wednesday in the event his boss is certified as the winner of the election, tweeted in 2014 that he believed American elections are rigged.
Klain’s tweet came in response to a tweet by Vox.com that reported that 68 percent of Americans believe our elections are rigged

A recent poll found that 70 percent of Republicans believe the 2020 election was neither free nor fair.
Last year, a poll found that 84 percent of Democrats believed that Trump’s 2016 campaign colluded with Russia to win the election — after special counsel Robert Mueller found otherwise.

[pipbel]

Понеже се навъдиха тук много лъжци (не е само Мишо)....и понеже се пускат само отрязъци както им е кеф - ето транскрипта на пресконференцията.

FACT CHECK: No, Trump Did Not Tell People To ‘Inject Themselves With Disinfectant’ Or ‘Drink Bleach’

“Bill Bryan, Under Secretary for Science and Technology at DHS said at the press briefing, ‘Our most striking observation to date is the powerful effect that solar light appears to have on killing the virus, both surfaces and in the air,’” said Under Secretary for Science and Technology at DHS at a press briefing. “‘We’ve seen a similar effect with both temperature and humidity as well, where increasing the temperature and humidity or both is generally less favorable to the virus.’”

Bryan went on to address several other methods of killing the COVID-19 virus.

“We’ve tested bleach, we’ve tested isopropyl alcohol on the virus, specifically in saliva or in respiratory fluids, and I can tell you that bleach will kill the virus in five minutes…Isopropyl alcohol will kill the virus in 30 seconds, and that’s with no manipulation, no rubbing,” said Bryan. “Just bring it on and leave it go. You rub it and it goes away even faster.”

Following Bryan’s remarks, Trump responded with a series of questions suggesting research points.

“‘So, supposing when we hit the body with a tremendous, whether it’s ultraviolet or just very powerful light, and I think you said that hasn’t been checked, but you’re going to test it,’” said Trump. “‘And then I said supposing you brought the light inside the body, which you can do either through the skin or in some other way. And I think you said you’re going to test that too. Sounds interesting. And then I see the disinfectant, where it knocks it out in a minute, one minute. And is there a way we can do something like that by injection inside or almost a cleaning? Because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs, so it’d be interesting to check that, so that you’re going to have to use medical doctors with, but it sounds interesting to me. So, we’ll see, but the whole concept of the light, the way it kills it in one minute. That’s pretty powerful.’”

Moments later, ABC reporter John Karl asked Bill Brynan about the President’s words.

“‘The president mentioned the idea of a cleaner, bleach and isopropyl alcohol emerging,’” Karl said. “‘There’s no scenario where that could be injected into a person, is there?’”

Bryan stated that he was not interested in talking about the finds from the study, however President Trump continued the press conference by clarifying his words.

“‘It wouldn’t be through injections, you’re talking about almost a cleaning and sterilization of an area,’” said Trump. “‘Maybe it works, maybe it doesn’t work, but it certainly has a big effect if it’s on a stationary object.’”

[nachev]

Може да се учудиш но "Тръмп е лош човек, той говори неверни неща" и подобни ги игнорирам и аз. "Казионните" медии, както им викаш, определено вкарват внушения и си имат някакъв политически уклон. Но също така си имат журналисти които поне спазват елементарни правила по отношение на фактите. Статиите обикновено се състоят от факти плюс тълкуване на фактите (внушения). Средно интелигентен човек може лесно да направи разликата и да се съсредоточи върху фактите.

..........

Много ми е едно такова странно, че в тази тема се водят спорове, без да се стига до бой

Облъчване и манипулиране на общественото мнение се върши чрез умело и дозирано комбиниране и вплитане едно в друго на: истина, полуистина и сложен комплекс от лъжа, подвеждане, реторика.
В това отношение модерното общество е достигнало висоти.

Не мога да повярвам, че изхарчих време за да прегледам твоята статия! Говориш като нормален и балансиран човек и това ме "изработва". Ама ... самото това затъване в безброй обстоятелства и множество персонажи по скоро не е подходяща форумна дейност. Това е работа за следователи, дознатели.

Само по себе си, появата на факти в една антиТръмп медия, които обслужват негови тези, не значи много. Обяснения може да има голямо количество и от всякакво естество. Някакви "смазващи" обстоятелства и неща липсват.
Преви ми впечатление, че американското изборно законодателство има някакви ограничения по повод на брой на наблюдатели, застъпници. Това говори, че като цяло в тяхното общество някога е съществувало едно базисно доверие към демократичните процедури. Това е вече напълно неадекватно и отдавна е трябвало да бъде променено.
Веднага , Плътно след събитията по повод на изборите Буш/Гор там е трябвало някому да му светне лампата, че обществото минава в друго състояние, което изисква други мерки.
Събитията по време на изборите Клинтън/Тръмп са едно категорично доказателство на изказаното мое твърдение и отказът от вземане на крути мерки, които да затвърдят общественото доверие в чесността на изборите, за мен субективно значи само едно нещо - УМИСЪЛ.
Някой иска да има последната дума, без оглед на вота!
Това ми подозрение влиза в противоречие с акта на избора на Тръмп, осъзнавам го напълно. Истината е, че той ги изненада грозно, хвана ги неподготвени. Признавам, че и до ден днешен не мога да с и обясня, как успя да се промъкне този човек през хватката на DS.

Самият факт, че водим този разговор, че има много сериозни примери, съмнения, подозрения е дълбоко симптоматичен.
Става дума за САЩ!!
Системата като цяло е сериозно увредена и прецакана. Това е предвестник на предстоящи и крайно драматични събития.
Дори не ми се иска да се спирам на конкретни събития. Философи и методолози обичат да казват: ДАВАНЕТО НА ПРИМЕРИ ПРИНИЗЯВА НИВОТО НА ДИСКУСИЯТА.
И все пак - онези вертикални шипове в графиките, без наличието на смазващи новини към момента на старта на изборния процес са социологически, статистически, исторически, математически, философски и ... културно невъзможни.

Аз предлагам да прекратим този конкретен разговор.
Очевидно е, че стартирахме с две разминаващи се мнения, така и ще финишираме.

[bertram]

Радикалният консерватизъм е точно обратното на консерватизма. Превръща се в разрушителна крайно-дясна вълна. Реално Тръмп руши американските институции и легитимността на демократичния процес там

не е крайно дясна, а чист популизъм

точно това направи с дясното в България наш боеко-популист

влезе ли се веднъж в тази спирала..на обещания и популизъм...развръзката е драматична криза след която отново се оформят бавно и трудно дясно и ляво в полититката.

стигна се до там, че 'десните' от герб да се точат на плоския данък въведен от станишев... пълен абсурд.. но това става, когато се залитне към популизъм.. печели този, който обещава повече и нереални неща.

[Money]

Радикалният консерватизъм е точно обратното на консерватизма. Превръща се в разрушителна крайно-дясна вълна. Реално Тръмп руши американските институции и легитимността на демократичния процес там

Дали днешният консерватизъм е като вчерашния не ме вълнува. Днешните либерали също нямат отношение към либералите отпреди 30 години, когато либерализъм не беше мръсна дума. Понятията зад думите се менят, чудо голямо.

Според мене най-големият страх на републиканците е, че няма да има нищо ужасяващо при управлението на Байдън. Очаквам точно при Байдън американската икономика най-после да дръпне след загубените 11 години след кризата 2008-2009. Според мене това ще бъде най-ужасяващото за консерваторите

Това, което ме вълнува е че алтернативите на Тръмп са ужасяващи. Голям брой американци ще се разкайват дълго за избора си. За съжаление той касае и останалия свят.

[pipbel]

Ъъъъъ, Тръмп го каза на пресконфереция в Белия дом пред десетки журналисти и камери

Хубаво, не казал да се пие, а да се инжектират с дизифектант. Това ми звучи почти като експериментите, които са правили в концлагерите

Пак нагла лъжа от твоя страна.
Повтаряща лъжите на масмедиите, пряко отговорни за идиотите послушали ги и решили да опитат.
Пак питам - къде ти е доказателството че е казал да се инжектират ?
И също - ти разлика правиш ли между изречение препоръчващо нещо и въпрос ( от любопитство) ? В случая към секретаря по наука и технологии.

За мен я знаеш разликата много добре, но продължаваш да лъжеш безсрамно. Не на мене тия...

[analog]

Дали днешният консерватизъм е като вчерашния не ме вълнува. Днешните либерали също нямат отношение към либералите отпреди 30 години, когато либерализъм не беше мръсна дума. Понятията зад думите се менят, чудо голямо.

Това, което ме вълнува е че алтернативите на Тръмп са ужасяващи. Голям брой американци ще се разкайват дълго за избора си. За съжаление той касае и останалия свят.

[Money]

Тръмп омаскари идеята за консерватизма

Прав си. Не беше специално за белина, но по идиотизъм не падаше по-долу. Горе долу по това време писах или тук или в темата за вируса, че преизбирането на Тръмп ми изглежда под въпрос.


https://www.youtube.com/watch?v=zicGxU5MfwE

[Money]

Ъъъъъ, Тръмп го каза на пресконфереция в Белия дом пред десетки журналисти и камери

Хубаво, не казал да се пие, а да се инжектират с дизифектант. Това ми звучи почти като експериментите, които са правили в концлагерите

Това отдавна бе доказано че е лъжа, изфабрикувана от масмедиите.
Една лъжа казана хиляди пъти не я прави истина.
Дай видеото.
Дай ми доказателство че е казал че трябва се пие или инжектира белина.
Ти знаеш много добре английски, не те ли е срам да лъжеш като дърта циганка.

[analog]

Това отдавна бе доказано че е лъжа, изфабрикувана от масмедиите.
Една лъжа казана хиляди пъти не я прави истина.
Дай видеото.

Прав си. Не беше специално за белина, но по идиотизъм не падаше по-долу. Горе долу по това време писах или тук или в темата за вируса, че преизбирането на Тръмп ми изглежда под въпрос.


https://www.youtube.com/watch?v=zicGxU5MfwE

[pipbel]

Белина, белина, каза. Да ти намеря видеото ако не си гледал?

Щом Тръмп е казал да се пие белина значи трябва да се пие белина. Точка. Няма хък-мък

Всичко що излиза от златните устенца на куку перчема е винаги 100% истина и правилно

Това отдавна бе доказано че е лъжа, изфабрикувана от масмедиите.
Една лъжа казана хиляди пъти не я прави истина.
Дай видеото.
Дай ми доказателство че е казал че трябва се пие или инжектира белина.
Ти знаеш много добре английски, не те ли е срам да лъжеш като дърта циганка.

[Money]

Доказателствата за изборна измама са анекдотични слухове пуснати в социалната мрежа от платени тролчета

Републиканската администрация на Рафенспергер в детайли разобличава слуховете пуснати от троловете и лоялистите на Тръмп

А това за компютъра, който бил надписал гласове за Байдън пак човек от републиканската администрация в Джорджия го нарича "flat-out hoax". Бих го превел като опашата лъжа





Most of the party’s top office holders have now made statements condemning supposed illegal voters. Evidence was anecdotal, fueled by social media rumors and the Trump campaign. Raffensperger held twice-daily news conferences to update and defend the integrity of the tally.

His staff laboriously debunked rumors, including that the voting machines were to blame for Trump’s loss, or that ballots had been thrown in a dumpster in rural Georgia. Then there was the one about a supercomputer named Hammer and a software program named Scorecard changing votes -- a “flat-out hoax,” said a top elections official in Raffensperger’s office, Gabriel Sterling.

[Money]

Нека видим какво се промени в Джорджия, която се държи изцяло от републиканци на всички нива. Еми републиканският държавният секретар на Джорджия Рафенспергер казва, че ще броят отново и новото преброяване ще потвърди, че Байдън печели

Сигур тука българските "консерватори" се чудите как така. Колко му е държавният секретар на Джорджия да прати свои хора и да изкарат резултата такъв, какъвто го иска Тръмпето? Защо консерваторите по места не са корумпирани, верни лоялисти на Тръмпето? Не се ли питате такива едни въпроси?

А я се запитайте в щатите дали съдиите, било републиканци, било демократи, дали ще клекнат пред фабрикациите на Тъмпето?




By most measures, Georgia’s Republican secretary of state, Brad Raffensperger, should have been taking a bow this week. Record numbers voted in a pandemic. Lines, after early hiccups, were measured in minutes, not the hours endured in the chaotic primary.

Instead, Raffensperger is fending off attacks from his own party, including calls that he resign, egged on by President Donald Trump’s campaign to discredit election returns. On Wednesday, Raffensperger responded, announcing an unusual hand recount of the more than 5 million votes -- and then told CNN the audit will confirm Democrat Joe Biden’s victory.

https://www.bloomberg.com/news/artic...s-a-republican