Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

[ДесеткиЛевове]

Ще дам след малко.

ПП
Гледам че има вече...
но ще дам директно за всеки щат как да се провери. Имай в предвид че тези линкове може да изчезнат в един момент.

ППП

Ето и линк. Ся ако искаш за друг щат, там където пише пенсилвания заменяш...
Това все пак е raw data dump, но е достатъчно за който му се занимава.

https://static01.nyt.com/elections-a...president.json

ПППП

Всичко това може да е вярно, но може и да не е вярно...

Мерси. Но по-коректно е директно да си дадеш източника, вместо на час по лъжичка и да се чудим кое от къде е дошло, откъде файловете, кой правил скрийншотовете и тъй нататък. В случая източника вероятно е:
https://beforeitsnews.com/crime-all-...OOzHsrEBRr8b7U

Също, "източника" очевидно си има източник, въпросният педеинспектор:
https://thedonald.win/p/11Q8XQIWRs/-...ted-the-switc/

Тука нещата не звучат толкова сензационно и не се говори за "absolute proof" за измама. Доколкото виждам, резултата от работата му е тук:
https://pastebin.com/X6sW2aew

Честно казано не ми е съвсем ясно защо за всеки щат дава 2 варианта но е факт че ги дава. И в единия вариант switch-овете са в полза на Тръмп, в другия - на Байдън.

[satz]

Чекайте ся да ви покажем нещо на байденчетата:



Explanation: This graphic shows two updates on voting totals. #27 and #28:

For #27:

Trump votes = .578 x 573857 = 331,689
Biden votes = .401 x 573857 = 230,117

For #28:

Trump votes = .567 x 574417 = 325,694 (it went DOWN for Trump by 5,995 votes)
Biden votes = .406 x 574417 = 233,213 (it went UP for Biden by 3,096 votes)
...
Vermont : Switched : 0 Lost Votes : 0

____________________________________


Ммммммм?


Данните са от един сайт nyt.com
Знаете ли какъв е този сайт?

Човек, имам те за такъв с нужното критично мислене,
ако горното е вярно то струва млн. гущера, защо мислиш е станало публично.

Всяка такава истинска информация в момента е златна, стане ли публична... то тя просто не струва.
Ми Фокснюза до вчера даваше по-голям резултат за Байден от CNN, пък тръмп на кого казваше фейкнюз...

[p_trade]

Започнат ли изборните резултати да се решават по съдебните зали, то това вече не е никаква демокрация.

Тръмп може да си се съди колкото си иска, но не може да анулира валидни бюлетини, какво значение има дали са пуснати по пощата (след като и това е законен начин), ако питате мен, трябва и през Интернет да може да се гласува.

Съвсем друг е въпроса ако има масови манипулации, това означава едно единствено нещо, демокрацията се е изчерпала и няма смисъл да се прави този театър с изборите.

Ти ако не можеш да докажеш невалидни гласове, най нормалното за него е да по4не война за валидните ....

[p_trade]

Според мен не е нормално в държавата където демокрацията трябва да е перфектна изборите за 2-ри път в рамките на 20 години да трябва да се решават в съдилищата.... що за демокрация е това... ами че то ако има такива сериозни изборни манипулации, какво пречи да се манипулират и съдиите, те да не са някакви свръх човеци. Нали затова народа гласува, ако съдиите ще определят президента, то що за демокрация е това?!

Изобщо идеята на Тръмп, че има някакви масови манипулации на изборите в САЩ, подкопава не само демокрацията в САЩ но и по целия свят.

Хайде предишния път (Буш - Ал Гор), иди доди, защото разликата е била много малка, но сега....


Започнат ли изборните резултати да се решават по съдебните зали, то това вече не е никаква демокрация.

Тръмп може да си се съди колкото си иска, но не може да анулира валидни бюлетини, какво значение има дали са пуснати по пощата (след като и това е законен начин), ако питате мен, трябва и през Интернет да може да се гласува.

Съвсем друг е въпроса ако има масови манипулации, това означава едно единствено нещо, демокрацията се е изчерпала и няма смисъл да се прави този театър с изборите.

Каква демокрация за този 4овек ...а тази смешка с цитирания на сайтове които показват цифри4ки за подменени гласове е меко казано нелепа ....но това беше целта на цялата тази хибридна война педофили , ваксини , ковид , Спасителя Тръмп ...не гледайте какво ви казват ние сме истината и ако нямаме доказателства това е защото тъмната сила е много могъща .....Аз имам приятели които ве4е са убедени 4е не трябва да има избори , трябва да се забранят демократите и да се промени конституцията за да може Тръмп да е ве4ен и да се намеси армията . Ако 4овек се върне в историята ще намери аналогия с едни страшни събития ...ужас

[Xman1]

Според мен не е нормално в държавата където демокрацията трябва да е перфектна изборите за 2-ри път в рамките на 20 години да трябва да се решават в съдилищата.... що за демокрация е това... ами че то ако има такива сериозни изборни манипулации, какво пречи да се манипулират и съдиите, те да не са някакви свръх човеци. Нали затова народа гласува, ако съдиите ще определят президента, то що за демокрация е това?!

Изобщо идеята на Тръмп, че има някакви масови манипулации на изборите в САЩ, подкопава не само демокрацията в САЩ но и по целия свят.

Хайде предишния път (Буш - Ал Гор), иди доди, защото разликата е била много малка, но сега....


Започнат ли изборните резултати да се решават по съдебните зали, то това вече не е никаква демокрация.

Тръмп може да си се съди колкото си иска, но не може да анулира валидни бюлетини, какво значение има дали са пуснати по пощата (след като и това е законен начин), ако питате мен, трябва и през Интернет да може да се гласува.

Съвсем друг е въпроса ако има масови манипулации, това означава едно единствено нещо, демокрацията се е изчерпала и няма смисъл да се прави този театър с изборите.

[Имхотеп]

Чували сме го. А след като данните са този сайт, защо няма линк към данните, а само скрийншотче?

Ще дам след малко.

ПП
Гледам че има вече...
но ще дам директно за всеки щат как да се провери. Имай в предвид че тези линкове може да изчезнат в един момент.

ППП

Ето и линк. Ся ако искаш за друг щат, там където пише пенсилвания заменяш...
Това все пак е raw data dump, но е достатъчно за който му се занимава.

https://static01.nyt.com/elections-a...president.json

ПППП

Всичко това може да е вярно, но може и да не е вярно...

[analog]

Чували сме го. А след като данните са този сайт, защо няма линк към данните, а само скрийншотче?

"PedeInspector explains how he wrote a script to detail all the instances of votes being lost or switched from Trump to Biden. His data source is the NYT raw data dump feed at the following link (which may not function once the NYT pulls it):

https://static01.nyt.com/elections-assets/2020/data/api/2020-11-03/race-page/
"

[ДесеткиЛевове]

Данните са от един сайт nyt.com
Знаете ли какъв е този сайт?

Чували сме го. А след като данните са този сайт, защо няма линк към данните, а само скрийншотче?

[mathematician]

юни 2016 = Референдума за Брексит,
юли 2016 - Номинацията на Тръмп за президент (другите за Круз, Рубио ..... и джейкъб буш, о боже)

Да, съгласен съм, заплаха не е ли за либералите, че народа в Западния свят е вече узрял за истински промени (или се връзва на техни популисти, да отпушат напрежението)
В смисъл, със засилването силата на независимото мнение във Интернет, Кликата започва да губи от остаряващия си остен - Медиите, да не говорим за остарялите морални политики и доктрини, крадящи от ляво и от дясно, само за да се харесат.
Не бих сравнил Фараж, Волен, Льо Пен и Тръмп.
Тия дето плюят Тръмп, да го сравнят със Рижавия носител на Промяната във Англия.
Непостоянен, нехранимайко, последно водеше седмична колонка във един вестник, уволнен като външен министър след няколко месеца, написал ода за Ердоган и една симпатична коза, .....

Общото между тях е че не са от част от статуквото.

Не са като Хилари и Байдън, особено втория прекарал целия живот като политик. И ако питаш какво е свършил - едва ли някой ще се сети.

[Имхотеп]

Чекайте ся да ви покажем нещо на байденчетата:



Explanation: This graphic shows two updates on voting totals. #27 and #28:

For #27:

Trump votes = .578 x 573857 = 331,689
Biden votes = .401 x 573857 = 230,117

For #28:

Trump votes = .567 x 574417 = 325,694 (it went DOWN for Trump by 5,995 votes)
Biden votes = .406 x 574417 = 233,213 (it went UP for Biden by 3,096 votes)

As you can see, votes were taken from Trump and added to Biden. In this case it was only a few thousand, but there were thousands of other vote switch transactions in the log files.

Understand that this is absolute proof of software-based vote theft. (See more details below.)

This is like having the black box recorder recovered after a jet crash. All the data are intact. The election was stolen over the ‘net, in real time. A detailed list of the vote theft results


This list is organized by voting systems (voting software brands). We are highlighting the swing states in particular, so notice how the special emphasis on vote theft focused on these states.

Dominion Voting Systems :

Pennsylvania : Switched : 220,883 Lost Votes : 941,248
New Jersey : Switched : 80,242 Lost Votes : 20
Florida : Switched : 21,422 Lost Votes : 456
Michigan : Switched : 20,213 Lost Votes : 21,882
New York : Switched : 18,124 Lost Votes : 623,213
Georgia : Switched : 17,407 Lost Votes : 33,574
Ohio : Switched : 14,965 Lost Votes : 5,102
Virginia : Switched : 12,163 Lost Votes : 789,023
California : Switched : 7,701 Lost Votes : 10,989
Arizona : Switched : 4,492 Lost Votes : 0
Minnesota : Switched : 2,766 Lost Votes : 195,650
Tennessee : Switched : 2,330 Lost Votes : 0
Louisiana : Switched : 2,322 Lost Votes : 0
Illinois : Switched : 2,166 Lost Votes : 54,730
Wisconsin : Switched : 2,078 Lost Votes : 3,408
Colorado : Switched : 1,809 Lost Votes : 0
Utah : Switched : 1,627 Lost Votes : 0
New Hampshire : Switched : 973 Lost Votes : 116
Iowa : Switched : 938 Lost Votes : 477
New Mexico : Switched : 268 Lost Votes : 4,610
Missouri : Switched 0 : Lost Votes : 20,730
Nevada : Switched : 0 Lost Votes : 0
Alaska : Switched : 0 Lost Votes : 0
Washington : Switched : 0 Lost Votes : 0
Hawaii : Switched : 0 Lost Votes : 0

Kansas and Texas use Premier Election Solutions, owned by Dominion Voting Systems.

Texas : Switched : 14,954 Lost Votes : 30,557
Kansas : Switched : 1,674 Lost Votes : 2,154

Election Systems & Software :

Nebraska : Switched : 30,086 Lost Votes : 50
Kentucky : Switched : 8,129 Lost Votes : 23,849
Arkansas : Switched : 3,664 Lost Votes : 20,748
South Carolina : Switched : 2,779 Lost Votes : 2,119
Montana : Switched : 2,330 Lost Votes : 1,276
South Dakota : Switched : 1,347 Lost Votes : 1
North Dakota : Switched : 234 Lost Votes : 681
Maryland : Switched : 203 Lost Votes : 0
North Carolina : Switched : 0 Lost Votes : 15
District of Columbia : Switched : 0 Lost Votes : 0

Unknown Systems:

Nebraska : Switched : 30,086 Lost Votes : 50
Connecticut : Switched : 3,834 Lost Votes : 272
Massachusetts : Switched : 3,613 Lost Votes : 51
Oregon : Switched 2,557 Lost Votes : 0
Alabama : Switched : 1,170 Lost Votes : 408
Mississippi : Switched : 355 Lost Votes : 0
Maine : Switched : 271 Lost Votes : 35
Rhode Island : Switched : 6 Lost Votes : 13
West Virginia : Switched : 0 Lost Votes : 78,300
Idaho : Switched 0 Lost Votes : 0
Oklahoma : Switched : 0 Lost Votes : 0
Indiana : Switched : 0 Lost Votes : 0
Delaware : Switched : 0 Lost Votes : 0
Vermont : Switched : 0 Lost Votes : 0

____________________________________


Ммммммм?


Данните са от един сайт nyt.com
Знаете ли какъв е този сайт?

[Имхотеп]

Така е, ясно е разписано. И ако се тълкува буквално, ще се приемат само бюлетини пуснати на живо и такива получени по пощата точно на 3 ноември но не преди или след. Което, разбира се е глупаво тълкуване. Единствено значение трябва да има пощенското клеймо.
И как ще се случи същото и с другите щати, като е пълно с такива дето приемат след датата, пък никой не е завел дело?
https://www.vote.org/absentee-ballot-deadlines/

Е то цялата история с гласуване по пощите е глупава, е на до какво доведе.
А с другите щати ще се случи същото като и с Пенсилвания, на никой няма да му се размине.

[ДесеткиЛевове]

Също така организират изборите кой както намери за добре, но в рамките на Федералните закони. А там ясно е записано кога свършват изборите. За това сега в Пенсилвания ще обявят вотовете след 11.3 за невалидни. Предполагам същото ще се случи и в другите щати където са приемани бюлетини след 11.3

Бе ше видим.

Така е, ясно е разписано. И ако се тълкува буквално, ще се приемат само бюлетини пуснати на живо и такива получени по пощата точно на 3 ноември но не преди или след. Което, разбира се е глупаво тълкуване. Единствено значение трябва да има пощенското клеймо.
И как ще се случи същото и с другите щати, като е пълно с такива дето приемат след датата, пък никой не е завел дело?
https://www.vote.org/absentee-ballot-deadlines/

[Имхотеп]

Еми що не? Не са дъм та дъм като някои. Всеки в крайна сметка има право на мнение, което не пречи пък да не съм съгласен. С тях поне можеш да си кажеш аргументите и най-вероятно ще те разберат.

Той и начев разбира, но при него процесите са как да кажа, по-сложни,

[Имхотеп]

Някой тука беше писал, че съдиите във Върховния Съд са традиционалисти, а и ще гласуват със главата и сърцето си, чак после, по партийна лояалност.
Сложен казус, например данъка във Делауеър и Невада е несравним със този във Калифорния, различни закони имат на федерално ниво, защо във гласуването да е еднакво ??
Да не говорим за наказателното право, женитбите, абортите, търговското право.

Малко ги объркваш нещата. Федерален закон важи във всички щати. Федералните данъци важат за всички. Местните обаче са работа на местните (щатските) власти. Например в Делауер няма местна такса, нещо като данък оборот в другите щати. Във Флорида пък няма местен данък върху доходите. Това си го определят щатите всеки за себе си.
Също така организират изборите кой както намери за добре, но в рамките на Федералните закони. А там ясно е записано кога свършват изборите. За това сега в Пенсилвания ще обявят вотовете след 11.3 за невалидни. Предполагам същото ще се случи и в другите щати където са приемани бюлетини след 11.3

Бе ше видим.

[Имхотеп]

За Китай, е напълно нормално да му дадеш отстъпка до 2030, по простата причина че трябва да му се помага(от гледна точка на световния просперитет).
Другото с производствата, наличието на тези фабрики там са много сдържащ фактор по принцип (кой ще ходи да си бие купувачите??? )

За жужи, питането ми е защо отказва стенограми от разговорите си с него, че срещи трябва да има ок,
ама баш с този де си рекламира бомбите как атакуват Флорида, да отказваш стенограми? Что то не так!
Отделно, че всички санкции ги е пускал само ако е нямал избор (примерно, наложи се да ги вкарат във военния бюджет мисля, че да ги разпише)
а всички санкции за които е имал възможност, са спрени и/или неизпълнени...

E на китай достатъчно им се помогна. Втора икономика са в света, а и си покрадват на воля. Кво казваш, да изнесем всичко натам, това национална сигурност няма значение. А национална сигурност не е само 5г, с тоя вирус се видя докъде доведе износа на фармацевтиката, забрави ли?
Колкото за жужито въобще не знам за какви стенограми говориш. Ако е имало нещо нередно да са опитали пак да го импичнат.
А и ти казах, за мен е по-важно че е извънсистемен играч който доказа че САЩ са на първо място за него.
Е по-долу има прилично обяснение защо се появяват хора като него.