Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

[pipbel]

С една дума - всеки щат може си прави каквото си му кефне.
Супер е.
Вдругиден републиканските щати като решат да въведат данъчен ценз и други ограничителни мерки за мангалите - познай кога демократ ще види добър резултат там - никога.

[Money]

"Продажният" главен прокурор е един от най-раболепните пудели на Тръмп. Кефи ме и това, че консерваторите сега се изяждат един друг и взаимно се обвиняват в конспирации. А нарцисът Тръмп може да коства победата на републиканците в Джорджия на изборите за сенатори през януари. Де факто вместо да помогне на кандидатите за републикански сенатори, при визитата си в Джоджия той им подля вода. Гот ми е

Продажния главен прокурор трябваше да се самосезира веднага след изборите и да направи раследване, а той нищо.

До сега имаше около 30 съдебни дела, всичките отхварлени на най-разлчини инстанции. Цялата патардия е пълна пародия и единствената рационална цел е Тръмп да напълни PAC-а си с парички. Пуснах пост за това по-долу

Как за няколко дена без проверка на машините, фактите, камерите, показанията на свидетели, се реши че няма престъпления ??
Машините на DOMINION, както и сървърите от Германия се взимат и се подлагат на щателно изследване от независима комисия, нищо такова не е направено, Съда се измъкнаха със позоваване на буквите по Конституцията.

Остава последния коз, ако искат да има стимули, изборите да се решат в Конгреса, като всеки щат излъчи своя победител и се преброят победителите за всеки щат, даже и при тези изфабрикувани "избори".
Е, Тръмп има повече спечелени щати, това е.

[Money]

Даже смятам, че макар и принципно да не е добре, че ВС на САЩ стана почти изцяло консервативен, от друга страна това е добре, защото на тръмперите сега ще им е по-трудно да викат "Заговор на либералите!"

Тръмп пи поредната студена вода, този път във Върховния съд. Съвсем очаквано, разбира се. Готиното е, че и тримата съдии назначени от оранжевия герой са подкрепили решението

Не знам защо някои хора си мислеха, че консервативните съдии ще са готови на всякакви безумни юридически перверзии само и само дедо куку Тръмп да направи втори мандат


But Barrett and the two other justices appointed by Trump - Neil Gorsuch and Brett Kavanaugh - signed onto the court’s order derailing the Texas suit without comment.

[hazard]

But Barrett and the two other justices appointed by Trump - Neil Gorsuch and Brett Kavanaugh - signed onto the court’s order derailing the Texas suit without comment.

Продажния главен прокурор трябваше да се самосезира веднага след изборите и да направи раследване, а той нищо.

ТЕКСАС V. ПЕНСИЛВАНИЯ, ЕТ АЛ.
Предложението на Тексас за разрешение за подаване на жалба се отказва поради липса на процесуална легитимация по член III от Конституцията.
Тексас не е демонстрирал по съдебен ред познаваем интерес по начина, по който друг щат
провежда своите избори.
Всички останали висящи предложения се отхвърлят като спорни.

Върховния съд отсъди, че на местно ниво важат законите за изборите.
Дефакто Тексас не бил легитимиран да отправя оплакване за резултатите от изборите в тези четири щата, макар че Конституцията казва, че може.

Как за няколко дена без проверка на машините, фактите, камерите, показанията на свидетели, се реши че няма престъпления ??
Машините на DOMINION, както и сървърите от Германия се взимат и се подлагат на щателно изследване от независима комисия, нищо такова не е направено, Съда се измъкнаха със позоваване на буквите по Конституцията.

Остава последния коз, ако искат да има стимули, изборите да се решат в Конгреса, като всеки щат излъчи своя победител и се преброят победителите за всеки щат, даже и при тези изфабрикувани "избори".
Е, Тръмп има повече спечелени щати, това е.

[Money]

Тръмп пи поредната студена вода, този път във Върховния съд. Съвсем очаквано, разбира се. Готиното е, че и тримата съдии назначени от оранжевия герой са подкрепили решението

Не знам защо някои хора си мислеха, че консервативните съдии ще са готови на всякакви безумни юридически перверзии само и само дедо куку Тръмп да направи втори мандат


But Barrett and the two other justices appointed by Trump - Neil Gorsuch and Brett Kavanaugh - signed onto the court’s order derailing the Texas suit without comment.

[satz]

Майки, тази тема ако я заключат на 20 януари ще отворим нова: Съдебните дела срещу Тръмп (Trump for Prison-dent)

Има доста и дори да се самопомилва този търтей, това ще важи само за федералните престъпления. А Тръмпа са го погнали и на щатско ниво

Мен ме кефи ченгесарския му стил, "ама вижте СИНЪТ му на тоя ще го разследват"
нивото е като в кръчмата "ко ми го Фалите тоя, я сестра му съм..." повръщня!.
в същото време игнорира обявен импичмънт на оранжевия боклук...

[Money]

Майки, тази тема ако я заключат на 20 януари ще отворим нова: Съдебните дела срещу Тръмп (Trump for Prison-dent)

Има доста и дори да се самопомилва този търтей, това ще важи само за федералните престъпления. А Тръмпа са го погнали и на щатско ниво

Тук тези, които лижеха хемороидите на баща Байдън, нещо не са споменавали,че сега е започнало реално разследване, срещу син Байдън, за данъчни престъпления!

[Tkilata]

Бас, че наистина ги вярва. До един момент се е преструвал, насетне е прегърнал идеята с две ръце. Иначе съвсем няма как да живее със себе си. Със сигурност и определено психическо състояние играе роля. Много са такива.

Напоследък препрочитам Вонегът, та: "Ние сме това, на което се преструваме, затова трябва да внимаваме на какво се преструваме"

В интерес на истината бях забравил колко много препратки към борсовите игри има при него. Особено в "Сирените от Титан".

Много силно ме повлия с обръщението си към абсолвентите от випуск'97. Почти всичко необходимо за да си успешен!

Дами и господа от випуск "97: Ползвайте плажно масло

https://tota.blog.bg/lichni-dnevnici...2?reply=704427

[Иван Петкандраганов]

където и за форум на село Петльовица не ставаш!

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...BE%D0%B2%D0%BE

[terziеv]

Убеден съм, че глупостите, които ги пишеш и сам не си ги вярваш, просто се отчиташ тука във форума!

Бас, че наистина ги вярва. До един момент се е преструвал, насетне е прегърнал идеята с две ръце. Иначе съвсем няма как да живее със себе си. Със сигурност и определено психическо състояние играе роля. Много са такива.

Напоследък препрочитам Вонегът, та: "Ние сме това, на което се преструваме, затова трябва да внимаваме на какво се преструваме"

В интерес на истината бях забравил колко много препратки към борсовите игри има при него. Особено в "Сирените от Титан".

[Mike Florida]

Тук тези, които лижеха хемороидите на баща Байдън, нещо не са споменавали,че сега е започнало реално разследване, срещу син Байдън, за данъчни престъпления!

[Money]

Трагикомедията с изборите, която разиграва Тръмп също е бизнес и то точно неговия тип "бизнес". Той друго не умее освен да губи пари, когато се опитва да прави легитимен бизнес. Затуй се налага да прави врътки тип тръмптардия. Цял живот е правил това

До тук в неговия leadership PAC са постъпили над $200 млн. долара

Човекът е притиснат от дългове и ако може глупците да му съберат малко парички, защо да не се възползва от тях. По-пламенните фенове защо не преведете по $500-600 на вашия любимец


“Leadership PACs can be used to effectively keep your campaign staff on the payroll, keep them in your orbit, pay for travel, pay for rallies, even for polling,” said Brendan Fischer, the director of the federal reform program at the Campaign Legal Center, which supports greater regulation of these entities. “Trump could potentially use his new leadership PAC to not only preserve his influence within the Republican party after he leaves the White House, but also to potentially to benefit him and his family financially.”

[pipbel]

Texas just took it to the Supreme Court

A total of seventeen US states filed a brief at the US Supreme Court on Wednesday in support of Texas's bid to overturn the election results.

“If other states don’t follow the Constitution and if their state legislature isn’t responsible for overseeing their elections … it affects my state,” said Ken Paxton the Texas Attorney General in an interview with Sean Hannity on Tuesday.

“Our job is to make sure the Constitution is followed and that every vote counts. And in this case, I’m not sure every vote was counted. Not in the right way,” continued Paxton.

[BattleRoyal]

https://www.youtube.com/watch?v=CZ5DvEcWX8o

Шоуто ще е мащабно Браво Дони ! Lock the CIA bastards !

[pipbel]

Texas just took it to the Supreme Court

Texas Sues Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin at Supreme Court over Election Rules

The State of Texas filed a lawsuit directly with the U.S. Supreme Court shortly before midnight on Monday challenging the election procedures in Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin on the grounds that they violate the Constitution.

Texas argues that these states violated the Electors Clause of the Constitution because they made changes to voting rules and procedures through the courts or through executive actions, but not through the state legislatures. Additionally, Texas argues that there were differences in voting rules and procedures in different counties within the states, violating the Constitution’s Equal Protection Clause. Finally, Texas argues that there were “voting irregularities” in these states as a result of the above.

Texas is asking the Supreme Court to order the states to allow their legislatures to appoint their electors. The lawsuit says:

Certain officials in the Defendant States presented the pandemic as the justification for ignoring state laws regarding absentee and mail-in voting. The Defendant States flooded their citizenry with tens of millions of ballot applications and ballots in derogation of statutory controls as to how they are lawfully received, evaluated, and counted. Whether well intentioned or not, these unconstitutional acts had the same uniform effect—they made the 2020 election less secure in the Defendant States. Those changes are inconsistent with relevant state laws and were made by non-legislative entities, without any consent by the state legislatures. The acts of these officials thus directly violated the Constitution.

…This case presents a question of law: Did the Defendant States violate the Electors Clause by taking non-legislative actions to change the election rules that would govern the appointment of presidential electors? These non-legislative changes to the Defendant States’ election laws facilitated the casting and counting of ballots in violation of state law, which, in turn, violated the Electors Clause of Article II, Section 1, Clause 2 of the U.S. Constitution. By these unlawful acts, the Defendant States have not only tainted the integrity of their own citizens’ vote, but their actions have also debased the votes of citizens in Plaintiff State and other States that remained loyal to the Constitution.