Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

[Money]

"Причиняват" - това ти го казваш

Иначе, ти разбира се на познаваш историята и дори не си спомняш факти от преди Тръмп да дойде на власт, защото историята започва от януари 2017

Но ако беше пък попрочел, щеше да си наясно, че ВС на САЩ стопира Новия курс на Рузвелт. Така че да, ВС на САЩ може да спре мерките за излизане от криза

Не знаех че ВС съдиите причинявали и задълбочавали кризи и депресии...ма то човек никога не е късно да научи нещо

[Money]

Това го гледай, много е яко

Ако знаеш тепърва колко кухоглавци ще разреве той...

[Money]

Това потвърждава подозрението ми, че "десничарството" при тебе (а и при много други хора) се свежда предимно до хейта към т.нар. "шит пипъл". Мигрантите наистина наводниха България. Имаме цели 577 мигранта в страната, по данни на ДАБ. Като си помисля и ми се изправят косите и на мене

Мисля да мина на страната на "десните", особено като прочетох вчера в един чат как фенове на Тръмп искат да се отмени 13-та поправка на конституцията, която отменя робството. Това е готино решение на проблема с "шит пипъл"... Единственото по-хубаво решение са газовите камери, ама нека постепенно да увеличаваме интерзитета на хейта и да не скачаме веднага в дълбоките води

Мене само леко ме притестнява това, че може ние българите лесно да се окажем "шит пипъл" в очите на други народи, тръгнали по пътя на хейта, ама дай това да не го мислим от сега

При всички случаи там където безконтролно нахлуват шитхол пипъл от шитхол места на географията - приемната страна рано или късно се превръща в същото миризливо и гнусно място.

[pipbel]

Сега ще повярваш ли че там където управляват демократи и леви става шит холе.

Eто най пресния пример - Бразилия. Пазара скочи 8% вчера като се разбра че след 1-я тур десния кандидат президент има сериозен шанс да пребори тамошните социалисти.
Това което си казал важи винаги на 100%.
Е, предполагам Мишо като фен на Бърни и неговата глутница от демократкомунета сега ще почне да ти дава примери че не е така, най вероятно посочвайки скандинавския модел.
Само дето не важи, техния модел имаше успех първо защото е скандинавски и второ - защото е на база хомогенно население (доскоро....) с почти идентична ценностна култура и съответно солидарност.
Не е приложим където и да било другаде.

При всички случаи там където безконтролно нахлуват шитхол пипъл от шитхол места на географията - приемната страна рано или късно се превръща в същото миризливо и гнусно място.

[mathematician]

Не че нещо, ами любимия ти Ню Йорк Таймс си позволява да критикува един град управляван от демократи и смятан за един от най-прогресивните.

https://www.nytimes.com/2018/10/08/u...don-breed.html

Иначе статията е добра. Оня ден някъв "клечо" от някъв стартъп в Сан Франциско се възмути публично в Тутъра. Как можело така. Искал да повърви само 4 пресечки до еди си кой офис и не издържал на миризмата и си викнал Убер за оставащите 2 пресечки.



Сега ще повярваш ли че там където управляват демократи и леви става шит холе.

[mathematician]

Ъъъъ, съвсем не става дума за това... въпреки че Тръмп събра 3 млн. гласа по-малко и спечели... но това е отделна тема

DJ-ят и републиканците налагат система, която да работи за едно привилегировано малцинство. Абсурдът е, че шоуменът успява да продаде тази си политиката на по-малко суфистицираните избиратели като уж борба с елита...

Съвсем изрично за буквалистите посочих "В случая със САЩ, който събере най-много електорални гласове." Ама явно не четеш какво ти отговарят, ами си пишеш по опорки от CNN.

Кое е това привилегировано малцинство дето Тръмп работел за него? А демократите за кой работят? Може би за малцинствата - че да имат повече привилегии.

[pipbel]

Ноември месец идват избори...

Е, хисторито казва че по традиция междинните се печелят от тези де не са на власт.
Ама не се знае знае ли се, половете трудно хващат silent people, а се знае тe за кого гласуват най вече.
Пък и покрай помиите със съдията и обиколките на Тръмп май по свястната част от населението взе да се мобилизира.

Monday, October 08, 2018

The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Monday shows that 51% of Likely U.S. Voters approve of President Trump’s job performance. Forty-seven percent (47%) disapprove.

The latest figures include 38% who Strongly Approve of the way Trump is performing and 38% who Strongly Disapprove. This gives him a Presidential Approval Index rating of zero (0). (see trends).

This is Trump’s highest Presidential Approval Index rating since early February of last year, shortly after he first took office. By comparison, Barack Obama earned a presidential approval index rating of -12 on October 8, 2010, in the second year of his presidency.

[pipbel]

Пип, специално за тебе... онзи просълзяващия се съдия

Ако знаеш тепърва колко кухоглавци ще разреве той...

Е, да, те тогава консерваторите от Върховния съд така яко са таковали собствената си държава с икономическата либерастия, че забавят излизането от голямата депресия

Не знаех че ВС съдиите причинявали и задълбочавали кризи и депресии...ма то човек никога не е късно да научи нещо

[Money]

Пип, специално за тебе... онзи просълзяващия се съдия

[Money]

Е, да, те тогава консерваторите от Върховния съд така яко са таковали собствената си държава с икономическата либерастия, че забавят излизането от голямата депресия

Но тъпнята няма как да продължи вечно

Ноември месец идват избори...

Неслучайно са нервозни като кенгуру на трамплин либерастетата.
И има защо
След всички к...ски номера и помия от последните седмици и месеци излята в/у новия съдия от ВС ще им се върне тъпкано многократно. Гаранте.
И то за много години занапред

[Money]

Само това ли можа да измислиш...

Твоят кумир освен, че е клоун е и кофти бизнесмен

Но добър като con artist

Яко те е хванал за гушата Trump Derangement Syndrom-a
Ma няма се плашиш, не си сам, много са подобните гъдулки, дори и уърлдуайд

[pipbel]

За тия дето мислят, че Тръмп...

Яко те е хванал за гушата Trump Derangement Syndrom-a
Ma няма се плашиш, не си сам, много са подобните гъдулки, дори и уърлдуайд

[pipbel]

Most Conservative Supreme Court Since 1934

Неслучайно са нервозни като кенгуру на трамплин либерастетата.
И има защо
След всички к...ски номера и помия от последните седмици и месеци излята в/у новия съдия от ВС ще им се върне тъпкано многократно. Гаранте.
И то за много години занапред

[Money]

За тия дето мислят, че Тръмп, макар и клоун, е все пак велик бизнесмен пускам линкчето долу. Великият DJ е получил $413 млн. долара от баща си

Също така е спасяван поне два пъти от банкрут. И по неговите собствени думи, оценката му за цената на активите, които притежава е субективна, т.е. зависи от това как се чувства в момента... (ще ви потърся някой път линче към това му изказване, култово е)

Така че колко е успешен този "селфстартър" е доста съмнително...


The New York Times on Tuesday published the results of an investigation into President Donald Trump’s wealth and tax practices, uncovering a pattern of tax evasion and business practices that allowed Trump to receive at least $413 million in today’s dollars from his father.

David Barstow, Susanne Craig, and Russ Buettner at the Times released the results of an investigation into Trump’s finances and those of his family — namely, his father, Fred Trump. They found that Trump and his siblings got hundreds of millions of dollars of dollars in today’s money from his father’s real estate empire, starting when they were children:

Much of this money came to Mr. Trump because he helped his parents dodge taxes. He and his siblings set up a sham corporation to disguise millions of dollars in gifts from their parents, records and interviews show. Records indicate that Mr. Trump helped his father take improper tax deductions worth millions more. He also helped formulate a strategy to undervalue his parents’ real estate holdings by hundreds of millions of dollars on tax returns, sharply reducing the tax bill when those properties were transferred to him and his siblings.



https://www.vox.com/policy-and-polit...new-york-times

[Money]

Ъъъ, тука нещо не разбрах какво се опитваш да кажеш?

Демокрацията работи на друг принцип - който събере най-много гласове. В случая със САЩ, който събере най-много електорални гласове.

Ъъъъ, съвсем не става дума за това... въпреки че Тръмп събра 3 млн. гласа по-малко и спечели... но това е отделна тема

DJ-ят и републиканците налагат система, която да работи за едно привилегировано малцинство. Абсурдът е, че шоуменът успява да продаде тази си политиката на по-малко суфистицираните избиратели като уж борба с елита...