Първоначално изпратено от BobyB
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
Тези не съм ги чувал, както и още много.
Според мен са единични случаи.
Па а дано си прав - да са много.
Коментар
-
Първоначално изпратено от П.Ф.Изеров Разгледай мнение
Това са единични случаи, за съжаление.
Ще ти добавя още един - "Демакс холограми".
А какво значи единични случаи? За една малка държава, да има вече няколко успели да стигнат стотици милиони капитализация от нищото, без никакъв капитал зад гърба, никакви политически връзки, руски мафиоти и тем подобни, малко ли е? И това при положение, че всички трябваше да се учим наново как се продава, как се прави бизнес и то на световния пазар, защото в България няма на кой да продаваш, а руското робство изкорени предприемчивостта и работливостта на масовия българин.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
Има няколко, които вече стигнаха стотици милиони капитализация, и един милиардер. Тези са в САЩ, отделно в България има също милионери, но финансирането е далеч от американските мащаби и не са стигали такава капитализация. Но все пак Телерик се продаде за 260 милиона, а някои като Хаос Груп без никакво финансиране, само със собствени усилия станаха световен лидер в своята ниша. Ако двамата основатели решат да продават Хаоса, не бих се учудил ако чукнат $1 милиард.
Пък ти си пръскай слюнки на село.
Ще ти добавя още един - "Демакс холограми".
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Бобчо нема ли най накрая да се умориш и да се запреш с глупотевините бе човек.Мислех си че простотията невежеството и неграмотността имат някакъв предел все пак.Я ми кажи колко от нашите хора получиха рисков капитал дето заминаха там.Достъп има до чиниите и камионите това е.
Пък ти си пръскай слюнки на село.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
Сергей Брин не е от Европа а от русия. И даже не е избягал той, а още родителите му, той е бил малко дете.
Иначе и в момента който гони нещо голямо, отива в Америка, Няма къде другаде да имаш директен достъп до капитали за рискови инвестиции, поне 10 пъти по-големи от европейските, огромен пазар, с един език и манталитет, докато европейския е разпокъсан. Това е положението и не само от Европа, ами от цял свят, Елън Мъск дали щеше да направи ракетите и Тесла в Южна Африка?Last edited by X_Y; 07.02.2019, 18:05.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
Ами най-простото решение (понеже първите заподозрени са в цифровата икономика и най-вече в социалните мрежи) понеже там един печели всичко и се превръща в монополист) е - монополите да се национализират (еге Фейсбук и Гугъл) и в тях да се назначат всички граждани на италианския град Рома, всички трайно нетрудоспособни, всички джендъри и т.н. уязвими групи на длъжността модератори и цензори на неподходяща информация.
С един куршум -два заека. Коефициента на Джини ще ти се нулира.
Евентуален проблем ще е, че човечеството за нула време ще се усети за далаверата и ще деградира еволюционно до ларва на пеперуда.
Не ме кефи.
Друго решение би било да се стигне най-накрая до консенсус, че личната информация е собственост на отделната личност и всеки, койяо желае да я ползва може да предложи възнаграждение за нея. С други думи Фейсбук, Гугъл и сие вместо да я ползват безплатно и да печелят по $30-40 долара средно на парче могат да участват на търгове за нея. По този начин може пък (не съм сигурен много) да се появи конкуренция и сред тях. Защото е ясно, че те няма да предложат за нея повече отколкото могат да спечелят, но пък ще се появят нови конкуренти ( с нови работни места), които да притиснат рентабилността им.
Много голям проблем ще е, че $30-40 за лична информация е средна цена на личната информация.
На практика конкретната цена ще е пропорциална на възможностите и желанието ни да сме консуматори.
Ще има личности, които 5 пари не струват и ще има такива за които Фейсбук, Гугъл и сие ще плащат стотин хиляди.
И ще се оценяваме с въпроса - Колко ти струва личната информация.
Така, че май-няма прости решения.
Ти какво мислиш?
Едно нещо обаче е абсолютно сигурно. От времето на Никола Тесла та чак до Сергей Брин има нещо гнило в Европа, щом всичко, което може да зачене минава през нея и изтича към Щатите
Иначе и в момента който гони нещо голямо, отива в Америка, Няма къде другаде да имаш директен достъп до капитали за рискови инвестиции, поне 10 пъти по-големи от европейските, огромен пазар, с един език и манталитет, докато европейския е разпокъсан. Това е положението и не само от Европа, ами от цял свят, Елън Мъск дали щеше да направи ракетите и Тесла в Южна Африка?
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеЕдин мой съученик от СМГ, со който седяхме на един чин едно верме, работеше в БАН точно в областта на изкуствения интелект. И по-специално са искали да правят програма, която превежда от един език на друг (с него бяхме и в един кръжок по математическа лингвистика)
И какво мислиш, че е станало от цялата работа? Едно нищо...
Гугъл тръгват в друга посока и правят нещо, което работи много по-добре от всичко, което те са правили...
Като се има предвид колко дървен е Гугъл Транслейт, но все пак става, представи си какви са били резултатите от десет години работа на БАН в тази област...
Иначе примерът е добър. Опити за машинен превод и разпознаване на глас на академично ниво се правят сигурно още от 60те, а на комерсиално ниво още IBM и Microsoft преди 30-40 години са почнали с разработките и не са спирали за да се стигне до сегашното ниво. Инвестирани са сигурно десетки милиарди досега.
На тоя фон, няколко заплатаджии в БАН няма как да се забележат. Но все пак школите, развитието, средата в крайна сметка водят до днешната софтуерна индустрия в България, която се справя забележително добре.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Един мой съученик от СМГ, с който седяхме на един чин едно врeме, работеше в БАН точно в областта на изкуствения интелект. И по-специално са искали да правят програма, която превежда от един език на друг (с него бяхме и в един кръжок по математическа лингвистика)
И какво мислиш, че е станало от цялата работа? Едно нищо...
Гугъл тръгват в друга посока и правят нещо, което работи много по-добре от всичко, което те са правили...
Като се има предвид колко дървен е Гугъл Транслейт, но все пак става, представи си какви са били резултатите от десет години работа на БАН в тази област...Last edited by Money; 07.02.2019, 23:40.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнениеЕдно нещо обаче е абсолютно сигурно. От времето на Никола Тесла та чак до Сергей Брин има нещо гнило в Европа, щом всичко, което може да зачене минава през нея и изтича към Щатите
Коментар
-
А investor.bg не трябва ли също да ни плаща? Всe пак ние им създаваме трафика
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
Ами най-простото решение (понеже първите заподозрени са в цифровата икономика и най-вече в социалните мрежи) понеже там един печели всичко и се превръща в монополист) е - монополите да се национализират (еге Фейсбук и Гугъл) и в тях да се назначат всички граждани на италианския град Рома, всички трайно нетрудоспособни, всички джендъри и т.н. уязвими групи на длъжността модератори и цензори на неподходяща информация.
С един куршум -два заека. Коефициента на Джини ще ти се нулира.
Евентуален проблем ще е, че човечеството за нула време ще се усети за далаверата и ще деградира еволюционно до ларва на пеперуда.
Не ме кефи.
Друго решение би било да се стигне най-накрая до консенсус, че личната информация е собственост на отделната личност и всеки, койяо желае да я ползва може да предложи възнаграждение за нея. С други думи Фейсбук, Гугъл и сие вместо да я ползват безплатно и да печелят по $30-40 долара средно на парче могат да участват на търгове за нея. По този начин може пък (не съм сигурен много) да се появи конкуренция и сред тях. Защото е ясно, че те няма да предложат за нея повече отколкото могат да спечелят, но пък ще се появят нови конкуренти ( с нови работни места), които да притиснат рентабилността им.
Много голям проблем ще е, че $30-40 за лична информация е средна цена на личната информация.
На практика конкретната цена ще е пропорциална на възможностите и желанието ни да сме консуматори.
Ще има личности, които 5 пари не струват и ще има такива за които Фейсбук, Гугъл и сие ще плащат стотин хиляди.
И ще се оценяваме с въпроса - Колко ти струва личната информация.
Така, че май-няма прости решения.
Ти какво мислиш?
Едно нещо обаче е абсолютно сигурно. От времето на Никола Тесла та чак до Сергей Брин има нещо гнило в Европа, щом всичко, което може да зачене минава през нея и изтича към ЩатитеLast edited by Money; 07.02.2019, 12:05.
Коментар
-
Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение
друго си беше ......разнообразия колко щеш имаше ...
Това е една от мантрите им за самозабравяне, та да не се видат какъв въздух под налягане са в главите си по наследство и по рождение.
Коментар
-
Първоначално изпратено от П.Ф.Изеров Разгледай мнениеА, жалиш за Обамката и Веселинка Клинтън?
VV
Коментар
Коментар