IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
    Да, Русия не е еднопартийна тоталитарна държава. Що се отнася до превъзходството на руската нация (колкото и абсурдно да звучи това, особено погледнато от Запад на Изток), това го има заложено във философията, на която стъпва Путин (чети Иван Илин, чети Александър Дугин). Има го и в риториката дори на троловете във форума
    Всички други елементи от текста са налице в още по-голяма степен
    Абсолютно нищо не си казал- по точно доказал- превъзходство на руснаците- ами че отвори фейсбука и ще видиш колко много българи изповядват идеята България на 3 морета- новата идея е България на 3 океана. До тук установихме че руснаците не са еднопартиина държава и темата за превъзходството е тема на всички народи, тоест 2 неща отпадат. Продължаваме

    Фашистките правителства забраняват и потискат критиката и опозицията към себе си и към фашисткото движение.[23] Те са противници на класовия конфликт и обвиняват капиталистическите либерални демокрации в създаването на такива конфликти, а комунистите– в експлоатирането им.[24] Фашистите отхвърлят индивидуализма и личния интерес в ненамесата в частни инициативи от страна на капиталистическите правителства.[25] Много фашистки лидери са твърдели, че подкрепят „трети път“ в икономическата политика, който, вярвали те, е по-добър както от буйния индивидуализъм на неограничения капитализъм, така и от суровия контрол на държавния социализъм.[26][27] Това можело да се постигне с форма на правителствен контрол над браншовете и работническата класа (наричана „корпоративна държава“ от Мусолини).[28] Някои наричат това корпоратизъм[29], докато други не използват този термин за описание на фашистката икономическа система.[30]

    Не съм чул някой да забранява и да подтиска критиката в русия- само погледни вече му забравих името на форума в който някакъв човек се обади на путин и 5 минути обяснява колко е лош живота- това в пряко включване- хайде покажи едно такова видео с критики на обикновен човек към например перчема, или меркел, или макарона. Ами ще трябва да се потрудиш доста. Просто такива неща ги бастисват от самото начало- връзката пропаднала и толкова. Противници на класов конфликт- ами по добро от това нещо здраве му кажи- не трябва да има класи и класова борба иначе някой ще те аргаса по китарата за 5 лв и дори няма да го осъдят. Обвиняват демокрациите в създаването на конфликти- лека справка в историята показва че тази демокрация в която всички се кълнат е изтрепала може би около 1 милиард човека и е запалила безброй конфликти.

    Мисля че стига толкова , а? Но ако искаш може да продължим, само кажи

    Коментар


    • Мишо, "третият път" пак е на мода, този път на въоръжение у либералите

      Коментар


      • Bulgaria Analytica / България аналитика

        Вчера в 12:56 ч. ·

        Алекс Алексиев: Как беше възможно Джон Бренън, шеф на ЦРУ, да твърди, че Тръмп е руски шпионин на базата на нулеви доказателства. Или директорът, както и заместник-директорът на ФБР да работят усърдно и често дори да лъжат, с цел да свалят Тръмп. И защо разследването на Мюлер отне две години, когато беше ясно, че не е извършено престъпление.

        http://bulgariaanalytica.org/2019/03...jkBeeBXANjAFoU

        Коментар


        • Да, Русия не е еднопартийна тоталитарна държава. Що се отнася до превъзходството на руската нация (колкото и абсурдно да звучи това, особено погледнато от Запад на Изток), това го има заложено във философията, на която стъпва Путин (чети Иван Илин, чети Александър Дугин). Има го и в риториката дори на троловете във форума


          Всички други елементи от текста са налице в още по-голяма степен

          Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

          Фашистите изповядват идеята за еднопартийна държава[21] и вярват, че нациите и расите са в постоянен конфликт, поради което само силните от тях могат да оцелеят, бидейки здрави, витални и чрез отстояване на себе си в борбата срещу слабите.[22] Фашистките правителства забраняват и потискат критиката и опозицията към себе си и към фашисткото движение.[23] Те са противници на класовия конфликт и обвиняват капиталистическите либерални демокрации в създаването на такива конфликти, а комунистите – в експлоатирането им.[24] Фашистите отхвърлят индивидуализма и личния интерес в ненамесата в частни инициативи от страна на капиталистическите правителства.[25] Много фашистки лидери са твърдели, че подкрепят „трети път“ в икономическата политика, който, вярвали те, е по-добър както от буйния индивидуализъм на неограничения капитализъм, така и от суровия контрол на държавния социализъм.[26][27] Това можело да се постигне с форма на правителствен контрол над браншовете и работническата класа (наричана „корпоративна държава“ от Мусолини).[28] Някои наричат това корпоратизъм[29], докато други не използват този термин за описание на фашистката икономическа система.[30]

          Ami da гледаме- еднопартиина държава ли е русия- не- нациите и расите са в постоянен конфликт- на всички езици да- справка както българи- турци- цигани, така и руснаци- чеченци, говедари- индианци, сега европейски съюз.

          Хайде давай по нататък- покажи ми че руснаците са фашисти

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
            МАЛКО ПОЛИТИЧЕСКИ ХУМОР ОТ САЩ ЗА 1 АПРИЛ..

            Икономически преглед с Ричард Улф, март 2019 - първа част
            Верно че първоаприлско....отгде го изкопа тоя динозавър бе Кире..

            Списание „Ню Йорк Таймс“ го обяви за „най-бележития марксистки икономист в Америка“

            Коментар


            • МАЛКО ПОЛИТИЧЕСКИ ХУМОР ОТ САЩ ЗА 1 АПРИЛ..

              Икономически преглед с Ричард Улф, март 2019 - първа част

              Коментар


              • Какъв президент е този бе? Не може на две магарета сламата да раздели - президент. Боже какво доживяхме??

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                  Вече съм го казал на има-няма 8 страници текст...

                  От тебе и колегата ти няма и един реален контра-аргумент
                  Фашистите изповядват идеята за еднопартийна държава[21] и вярват, че нациите и расите са в постоянен конфликт, поради което само силните от тях могат да оцелеят, бидейки здрави, витални и чрез отстояване на себе си в борбата срещу слабите.[22] Фашистките правителства забраняват и потискат критиката и опозицията към себе си и към фашисткото движение.[23] Те са противници на класовия конфликт и обвиняват капиталистическите либерални демокрации в създаването на такива конфликти, а комунистите – в експлоатирането им.[24] Фашистите отхвърлят индивидуализма и личния интерес в ненамесата в частни инициативи от страна на капиталистическите правителства.[25] Много фашистки лидери са твърдели, че подкрепят „трети път“ в икономическата политика, който, вярвали те, е по-добър както от буйния индивидуализъм на неограничения капитализъм, така и от суровия контрол на държавния социализъм.[26][27] Това можело да се постигне с форма на правителствен контрол над браншовете и работническата класа (наричана „корпоративна държава“ от Мусолини).[28] Някои наричат това корпоратизъм[29], докато други не използват този термин за описание на фашистката икономическа система.[30]

                  Ami da гледаме- еднопартиина държава ли е русия- не- нациите и расите са в постоянен конфликт- на всички езици да- справка както българи- турци- цигани, така и руснаци- чеченци, говедари- индианци, сега европейски съюз.

                  Хайде давай по нататък- покажи ми че руснаците са фашисти

                  Коментар


                  • Вече съм го казал на има-няма 8 страници текст...

                    От тебе и колегата ти няма и един реален контра-аргумент

                    Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                    Ами хайде де, какво чакаш , да дойдат германците ли

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                      По-лесно е да кажа, кое от изброеното не виждам в Русия
                      Ами хайде де, какво чакаш , да дойдат германците ли

                      Коментар


                      • По-лесно е да кажа, кое от изброеното не виждам в Русия

                        Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                        Защо не мога да пеистна какво е фашизъм. При условие че текста е около 4700 сайта дава че са около 13000

                        Мъни, погледни в уикито какво е фашизъм и ми кажи кое от изброените виждаш в русия. Сайта не дава да го пусна

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                          Защо не мога да пеистна какво е фашизъм. При условие че текста е около 4700 сайта дава че са около 13000

                          Мъни, погледни в уикито какво е фашизъм и ми кажи кое от изброените виждаш в русия. Сайта не дава да го пусна
                          Вальо , четенето , а пък още повече отговарянето на Мишо Илиевите интелектуални онанизми , си е чиста загуба на полезно за други работи време !

                          Коментар


                          • Защо не мога да пеистна какво е фашизъм. При условие че текста е около 4700 сайта дава че са около 13000

                            Мъни, погледни в уикито какво е фашизъм и ми кажи кое от изброените виждаш в русия. Сайта не дава да го пусна
                            Last edited by v_tin; 29.03.2019, 22:26.

                            Коментар


                            • Есето е по-скоро фактологично и до голяма степен представя една книга. Единствено пасажите за Александър Дугин не следват Снайдър, но те също са един сбит и доста точен преразказ на "програмата" на Дугин, която всеки може да достъпи свободно в интернет и да прочете на руски.

                              Единственият мой анализ е, че режимът на Путин (все още) не е фашистки в истинския смисъл на думата, а само прави залитания на там.
                              Last edited by Money; 29.03.2019, 14:42.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                                Тошо, ето, най-накрая направих един очерк на книгата на Тимъти Снайдър. Мисля, че за тебе може и да е интересно

                                https://politicsandeconomics15247175...ти-снай/
                                А бе този твой анализ много едностранчив ми се струва. Руснаците се мислят за голямата работа, ама са гола вода. Мога още да пиша, ама ме мързи. Ако ти си го писал наистина, малко живееш в някаква матрица- добрите- европа и наглосаксите- лоши- руснаци. И както става по филмите добрите трябва да набият лошите

                                Коментар

                                Working...
                                X