Русия (2)

[market]

https://www.youtube.com/watch?v=D0Gs0X8KBhA

[v_tin]

В първите минути на работата на Московската борса на 15 април доларът падна с 42 копейки и достигна най-ниските си нива от началото на годината в Русия от 50,48 рубли. Еврото също падна с 42 копейки и достигна курс 53,75 рубли.

Сега остана и нашите колеги да се похвалят кой какви печалби/загуби е регистрирал

[markov]

В първите минути на работата на Московската борса на 15 април доларът падна с 42 копейки и достигна най-ниските си нива от началото на годината в Русия от 50,48 рубли. Еврото също падна с 42 копейки и достигна курс 53,75 рубли.

Отслабването на основните валути спрямо рублата става на фона на повишаването на цената на нефта. На лондонската борпса марката Brent поскъпна с повече от процент и половина и достигна ниво от 59,4 долара за барел.

В края на миналата седмица рублата за пръв път от доста време започна да поевтинява спрямо долара и еврото, но на 13 април основните валути отново рязко паднаха.

На 9 април първият зам.-председател на комитета по промишлеността към Държавната Дума Владимир Гутеньов обяви, че прекомерното стабилизиране на рублата ще удари по конкурентноспособността на руските компании износители.

[marandi]

Ма ти имаш сериозен проблем с комуникацията. То хубаво е известно, но къде се видя победа на рафала?

Раптор-чето правело ъгъл на атака 60 градуса, което е меко казано множко при променлива траектория.

Предполагам конзолно окачения товар са го хакнали с електроника да се завърта радиално към прихваната цел.

Това прави 120 градуса насрещен фронт, но явно по-голямо завъртане им скапва аеродинамиката и са го ограничили. Аз мога да им го реша тоя фрублем за една бира да ги плющя в тъпите хамериканоси.

Верно са кухи, но мисля че българин им беше правил философията на цялата днешна авиация и не е учудващо. Забравих му името да'е ...

Ха, наздраве!

[marandi]

Те тфа не е лЕ по-сложно задание, спрямо откриването на стелт?

Горе жипиес-ът ти денси ролята на активен радар, като думнат спътниците минават в режим пасивен.

П.П. Рушнаците денсят с ракетките траектории по дължина земя-земя, но т'ва е една физика. При земя-въздух е друго и не ги знам колко са печени.

Хамериканосите са зле там със сигурност все още, ама не е толкуз фросто да мелнеш нящо дет' се врътка равномерно в орбита, понеже стрелба е с ниска скорост все още.

По-лесно е да му хакнеш координатите и да го разбиеш, отколкото да го целиш.

[v_tin]

http://worldtodaybg.com/2015/04/14/%...A%D1%86%D0%B5/
САЩ ЩЕ ВОЮВАТ С РУСИЯ С ЧУЖДИ РЪЦЕ

Америка хвърля 3.5% от собствения си БВП за военни цели, т.е. 610 млрд. долара. Китай – 216 млрд. долара.

Русия, според същия институт, харчи за военни цели 84.5 млрд. долара.

Е има и доста интересни неща в статията като например покупката на пантер/ а ама той бил безполезен за нас, сега трябва да купим друг/, но ви оставям да си я прочетете на спокойствие

[Flanker]

Ма ти имаш сериозен проблем с комуникацията. То хубаво е известно, но къде се видя победа на рафала?

На видеото, Факи.

Ако го изгледаш има няколко пъти захват, дори СУВ маркира един пуск на ракета, а към края и вариант за стрелба с оръдието.

[Имхотеп]

Това е известно то много време, както и така обсъжданата победа в учението. И кафо?

п.с. малко полезно четиво за радиолокаторите - http://www.radartutorial.eu/druck/Book1.pdf

Ма ти имаш сериозен проблем с комуникацията. То хубаво е известно, но къде се видя победа на рафала?

[v_tin]

Да се намеся с ваше позволение в разгоеора по повод видеото на една мурзилка по-назад в темата. Ето кво намерих:
Понеже не ми стана ясно от видеото как точно рафала е " победил", та си направих труда да прочета от немурзилски източници?

Абе факи, преди те питах
, но отговор не получих и да питам пак, може пък да си забравил да отговориш. Как посрещнаха Доналд Кук в шаш сле срещата със самолета в черно море.

Аз лично търсих, но гугъл не дава никаква информация

[Flanker]

Да се намеся с ваше позволение в разгоеора по повод видеото на една мурзилка по-назад в темата. Ето кво намерих:

F22 vs Rafale dogfight video
In 2009, the execise "Advanced Tactical Leadership Course" in United Arab Emirates, saw fights between the latest western aircrafts : F22 Raptor, Eurofighter Typhoon and Rafale.


One of these exercises was confrontating 4 rafales to 4 typhoons.
- 4 kills to 0 in the first match - 4 to 1 in the second.

When facing the F22 in "one on one", 6 duels saw 5 draws, and 1 victory for the Raptor.
A US Air Force officer stated that "the F22 were dogfighting with external tanks, reducing their maneuvering capabilities".

Понеже не ми стана ясно от видеото как точно рафала е " победил", та си направих труда да прочета от немурзилски източници?

Това е известно от много време, както и така обсъжданата победа в учението. И кафо?

п.с. малко полезно четиво за радиолокаторите - http://www.radartutorial.eu/druck/Book1.pdf

[Flanker]

Не разбирам защо спорите- който е първи той ще обере лаврите след войната. Всички тези за самолети въртолети и други лети не играят. Измислено е отдавна- ядрен удар/превантивен/ и след това кобалтовите пръти от къде дойде/космоса е добре/. и след това няма да има кой да се радва че е победител във войната
Доколко е вярно не знам , но писаха че шаш разиграли няколко сценария за атака срещу руснаците- резултатите били плачевни и за двете нации. По тази причина са изоставени всички глупости с атаки и други такива

Ха, дубрютру!

МАД, ако ти говори нещо...

[Имхотеп]

Да се намеся с ваше позволение в разгоеора по повод видеото на една мурзилка по-назад в темата. Ето кво намерих:

F22 vs Rafale dogfight video
In 2009, the execise "Advanced Tactical Leadership Course" in United Arab Emirates, saw fights between the latest western aircrafts : F22 Raptor, Eurofighter Typhoon and Rafale.


One of these exercises was confrontating 4 rafales to 4 typhoons.
- 4 kills to 0 in the first match - 4 to 1 in the second.

When facing the F22 in "one on one", 6 duels saw 5 draws, and 1 victory for the Raptor.
A US Air Force officer stated that "the F22 were dogfighting with external tanks, reducing their maneuvering capabilities".

Понеже не ми стана ясно от видеото как точно рафала е " победил", та си направих труда да прочета от немурзилски източници?

[Flanker]

А, джи-пи-ес на кого е?

Дали ще го има при атака?

Над позиционен район на ПВО - твърдо не.

[Flanker]

Чатна ли какво е значело ракети със среден обсег на действие или да ти го обясня по-бавно.

Това са ракети, които няма да издънят радарите ти. УСА го заобиколи това изискване през авиацията, а Хаяско го наруши и започна да ги произвежда.

То да беше само това международно нарушение на лилипута с мед да го намажеш.

Кажи сега - с какво ще бият НАТО матрьошките, че се напъват? Искат да ги уморят от смях ли?

Не, обясни.

[marandi]

Ко е пуснал?

п.с. И стига с тва Це-300! Пише се С-300. От стратосферата - голем зор - сдб-то действа по джипиес, нема ПРР...

А, джи-пи-ес на кого е?

Дали ще го има при атака?