Русия (2)

[Flanker]

Как па не ви омръзна от глупости...

За предното - Ф-35 няма маневреността на МиГ-29 и Су-27, нея я няма и къде по-маневреният Ф-16. Ама тя самата концепция на типа е коренно различна. Отделно, че в ЮСАФ изтребители за завоюване на превъзходство във въздуха има. И то много по-добри.

Въобще, тия дивотии с това моят самолет е по-голям, са си чиста глупост, защото стигне ли се до конфликт между термоядрени държави, ще играят тия оръжия, а след тях жална им майка на оцелелите...

[BOBAN1]

OMG

Mr Secretary - Why Does the Pentagon Say the JSF is a 5th Generation Fighter . . Really?

To: The Hon Robert Gates
US Secretary of Defense

Dear Mr Gates,

The term 5th Generation Fighter appears very frequently these days in public statements, press releases, PowerPoint slides and interviews. More than often the label is attached concurrently to the F-35 Lightning II Joint Strike Fighter and the F-22A Raptor, despite the enormous differences in the design of these aircraft.

This begs two very basic questions. What is a 5th Generation fighter; and which fighters actually qualify as 5th Generation designs? The question which follows, is whether the F-35 Lightning II Joint Strike Fighter actually qualifies, on merit, as a 5th Generation fighter.

APA decided to test the evidence, and using data and facts from robust sources, compiled a comparison matrix to tease out what capabilities, features and attributes define a 5th Generation fighter design.

To score the candidate aircraft, the APA proprietary Zero-One Comparative Tabulation (ZOCT) technique, which assigns normalised scores against clearly defined measures is used; namely:


-1 Does not meet a Fifth Generation Air Dominance Fighter metric
0
Capability meets a Fifth Generation Air Dominance Fighter metric
+1 Enhanced Capability meets a Fifth Generation Air Dominance Fighter metric

Though some interpretation on any skew induced by the specifics of particular metrics and their relations with other capability metrics may be necessary, in general: •A total score of Zero (0) signifies the candidate aircraft meets the criteria for categorisation as a Fifth Generation Fighter.

•A total score greater than Zero (0), i.e. a total positive score, signifies the same but denotes there are enhancing characteristics. The larger the positive score, the more the candidate aircraft may be referred to as an Advanced Fifth Generation Fighter Aircraft.
•A total score that is negative indicates the candidate aircraft does not meet the criteria for being called a Fifth Generation Fighter. The larger the negative score, the further away the candidate aircraft is from being able to be called a Fifth Generation Fighter.
The JSF achieving a total score of minus eight (-8) assessed across these 14 capability metrics would appear to leave only one - self evident - conclusion to be drawn.

That this contrivance is not in the best interests of our Nations or those of other friends who, in good faith, agreed to participate in the JSF Program, is also self evident, stemming from the same ‘total indifference to reality’ that gave us the Global Financial Crisis and its more rapacious emerging offspring, the World Economic Realignment.

That the JSF Program needs fixing is not in doubt. How this may best be achieved is well understood by the international team of experts at Air Power Australia, whose advice has, to date, been ignored by most of those who advise you.

As ever, this small group of dedicated and diligent citizens remain willing and able to assist in doing what is right and what is best for our Nations and those of our friends.

Yours sincerely,

Peter Goon
Peter Goon
Principal Consultant/Adviser
Head of Test and Evaluation
Co-Founder, Air Power Australia
Peter Goon and Associates

Mob: +61 (0)41 980 6476

http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html

[Mario Teran]

Воваn, "Су" ли е най-добия самолет в света?

[BOBAN1]

хубав е този , който не е сделан..

ще си позволя да ти пусна един линк за да видиш какво мислят авиоспециалисти(не руски,опазил ме Бог)за самолети от 5то и 4++ поколение.Това дето е маде ин уса (Ф-35) е пълен боклук ,по-лош от китайския маде ин чайна.


F-35 го водят най-модерния, най-добрия, най-високотехнологичния, стелта на стелтовете и т.н. Американската армия се гласи да замести ВСИЧКИ свои изтребители (F-15, 16, 18, 22) и щурмови A-10 с три различни варианта на F-35.
Но програмата е пълна с толкова много проблеми, че съвсем сериозно все повече експерти смятат, че е ПРОВАЛ.
Нека си припомним няколко ФАКТА.

Първоначало един Ф-35 трябвало да струва около 100 милиона долара. В момента цената е над 160 милиона. БРОЙКАТА. Това е т.нар. Flyaway cost – сумата която струва само самолета – без поддръжката за планирания срок от неговия летателен живот. Това е цената без допълнителното оборудване, резервните части и т.н.
САЩ смятат да закупят ~2443 такива самолета. Те ще са на въоръжение от 2015 до 2070-та. Общата сума по програмата ще е малко над 1.06 трилионa долара. Това са плановете към момента.

Обаче в същото време, програмата е с над 170 милиарда долара ОТГОРЕ и е седем години назад в сроковете. Пентагона обмисля да изхарчи малко над 390 милиарда само за самолетите (отново – около 160 милиона единична цена). Но това е само за самолетите – както споменахме по-горе – тази цена НЕ ВКЛЮЧВА поддръжката. Като при автомобила – купуваш си кола за 50 хиляди, ама в тази цена не влизат бъдещите зареждания с гориво, масло, гуми и прочее поддръжка. А самолетите са МНОГО по-скъпи от автомобилите.

Локхийд-Мартин (производителя) на самолета обяви официално, че крайната цена ще е 1.5 ТРИЛИОНА долара за 55 години.

http://www.propublica.org/special/th...by-the-numbers

Въпреки това, Пентагона по-късно обяви, че ще струва „само“ 857 милиарда.
http://www.reuters.com/article/2013/...97L01E20130822

Доставените към момента самолети не са окомплектовани дори на 100% с необходимия СОФТУЕР. А този самолет разчита изцяло на компютъра. Изгуби ли електрониката – пишете го разбил се. Повечето доставени вече самолети са с по 50% от софтуера.

Тази пролет излезе официален доклад на американската сметна палата според която заради проблеми със софтуера, програмата ще се забави с ЕДНА година.
http://www.gao.gov/assets/670/661842.pdf

“The Director of Operational Test and Evaluation (DOT&E) predicts delivery of warfighting capabilities could be delayed by as much as 13 months. Delays of this magnitude will likely limit the warfighting capabilities that are delivered to support the military services’ initial operational capabilities—the first of which is scheduled for July 2015—and at this time it is not clear what those specific capabilities will be because testing is still ongoing.”

Планираната доставка през юли 2015 може да се отложи с 13 месеца.

The report added that only 13 percent of the Block 2B segment of software had been tested as of last January. The target for this prime operational component of the plane was 27 percent.
This scenario would delay release to the F-35 fleet until July 2016, a year after the Marine Corps anticipated having “initial operating capability” with its version of the joint strike fighter.

Доставката може да бъде забавена до юли 2016-та – една година след като Морската Пехота планира да вкара нейния вариант на Ф-35 в употреба.

Дори просволутия „революционен“ шлем (за около 500 000 долара бройката) се оказва проблематичен и с бъгове. Да, на хартия, теория, както и на демонстрациите изглежда впечатляващо – цялата информация е пред очите на пилота, върти си главата, а с това и индикаторите, засича цел само като я погледне и т.н. Но се оказва, че има сериозни проблеми – и софтуерни и хардуерни които трябва да се отстранят.Нека видим сега и друг аспект от проблемите – „хардуерните“ проблеми. Няколко пъти произведените до този момент Ф-35 са били приземявани поради открити дефекти.

Пукнатини в перките на турбинитеhttp://www.theguardian.com/world/201...d-engine-blade

Пукнатини в носещата конструкция

http://aviationweek.com/defense/more...d-life-testing

и още няколко подобни инцидента. И това не се случва при ТЕСТОВИТЕ самолети, а при вече произведените които ще влязат на въоръжение. И ще трябва ремонт. Естествено има разни обяснения, че дефектите излизат при продължителна употреба и са съвсем нормални. Ама при самолет от подобна величина, с подобна реклама, цена и т.н. – не би трябвало да има чак толкова дефекти при над стотина произведени вече бройки.

Пилотите също така се опасяват от проблеми с кислородната система, понеже дизайна на системата е сходен с този в Ф-22 при който вече няколко пъти се е случвало системата да откаже и дори да има припаднали по време на полет пилоти. Естествено отново висшите военни уверяват, че няма проблеми. Те всъщност били със съвсем различен дизайн. Кво им разбират главите на пилотите ….

Доклад на БОИНГ – Стелт възможностите на Ф-35 не са толкова впечатляващи. Едва ли ще е проблем за новите руски и китайски радари да го засекат.http://www.airforce-technology.com/f...-tech-4332950/

Нека видим как стоят нещата с доставките и договорите с други страни

Великобритания ще закупи само 48 от първоначално планирани 138 бройки.

Освен това по мнение на експерт – моделите които Великобритания ще закупи са вече остарели и не могат да бъдат достоен противник от Русия или Китай.

http://www.telegraph.co.uk/news/ukne...h-fighter.html

Италия обмисля съкращаване (за момента – замразяване) на поръчката от 90 бройки Ф-35 (а първоначално са били дори 130). Говори се за рязане наполовина на поръчката. 12 милиарда евро са прекалено много за италианската икономика. 2/3 от населението е на мнение, че такъв разход не е нужен, въпреки, че има нужда от смяна на старите самолети.

http://www.cnbc.com/id/101504329

Холандия също обмисля съкращаване. Първоначално са смятали да закупят 85 бройки, в момента се говори за 37

http://www.flightglobal.com/news/art...ghters-390647/

Aмериканския флот обмисля съкращаване на поръчките за Ф-35 за следващия пет годишен срок от 69 на 36 бройки. Щото било СКЪПО. Останалите бройки до 69 ще са Ф-18.

http://www.military.com/daily-news/2...3317828&rank=1

Преди да се подигравате как руснаците едвам можели да си позволят 10-20 бройки от новия Су-35 (които влязоха на въоръжение преди няколко месеца и бяха пратени на Изток), вижте какво правят американците – за цялата 2015-та година искат цели ДВА БРОЯ от Ф-35 варианта предназначен за самолетоносачите.
http://www.bloomberg.com/news/2014-0...ead-of-42.html

68% увеличаване на първоначалния бюджет и то при 409 самолета по-малко.

http://www.washingtonpost.com/politi...653_story.html

Да, от американските ВВС пуснаха рекламно клипче на което се виждат маневрените способности на Ф-35 и изглежда впечатляващо. Нищо, че руските Су-27 (и МиГ-29 дори) могат да правят същите неща от 70-те години.

[Mario Teran]

Кой самолет е хубав според твоите виждания.....Мадамата ОМГ няма да я питам защото сигурно ще ми отговори,че розовият е най -хубав,защото и пасва на червилото.Иначе е чувала за стелт технологии....

хубав е този , който не е сделан..

[kandid]

Де да знам, както се чувствате ...

"Не мислете за себе си като за грозни хора...

... мислете за себе си като за красиви маймуни..."

[BOBAN1]

той сигурно е на луксозен кюмюр... смешници..

Кой самолет е хубав според твоите виждания.....Мадамата ОМГ няма да я питам защото сигурно ще ми отговори,че розовият е най -хубав,защото и пасва на червилото.Иначе е чувала за стелт технологии....

[OMG]

И грозни, налЕ!

Де да знам, както се чувствате ...

[Flanker]

Много сте задръстени. Коментирам си шеговито, сравнително добронамерено и без претенции, когато ми скимне. Ако всички правеха така, социалните мрежи нямаше да раждат грозни и дребнави сцени с горчив привкус. Междувременно доброто настроение, което ми създавате, се реализира в леко и приятно общуване, когато и както преценя. Подробностите оставям на фантазията ви, хич не ме бърка ... творете ...

И грозни, налЕ!

[OMG]

Мда... Забавни са напъните на мацето да коментира оръжия. Всъщност оръжията са приоритет на мъжете, та се чудя дали напъните и не са в следствие на липса на мъж до нея?

Гигов, тя ако е маце, ще си има мъж до нея, че мое и повече от един.

Много сте задръстени. Коментирам си шеговито, сравнително добронамерено и без претенции, когато ми скимне. Ако всички правеха така, социалните мрежи нямаше да раждат грозни и дребнави сцени с горчив привкус. Междувременно доброто настроение, което ми създавате, се реализира в леко и приятно общуване, когато и както преценя. Подробностите оставям на фантазията ви, хич не ме бърка ... творете ...

[индианеца]

Исторически факт! След подписването на Мюнхенско споразумение, Полша поставя ултиматум на Чехословакия, за предаване на Тешинска област. Познай как приключва всичко? Всичко това се случва 1938-а. Пакта за ненападение мецди СССР и Германия е следствие на Мюнхенското споразумение межди 4-те големи сили, Германия, Англия, Италия и Франция.

Империята борави с буфери и сфери на влияние. Повод за размисъл е на малки държави като нас, възхвалата е за другаде.

[Колчо Слепеца]

Всъщност, среден бомбардировач, при това си мина над площада. Ма нали треа се драскат глупости...

+1

[markoci]

Мда... Забавни са напъните на мацето да коментира оръжия. Всъщност оръжията са приоритет на мъжете, та се чудя дали напъните и не са в следствие на липса на мъж до нея?

Тишината в спалнята ражда безумия , от типа на това дама да ни обяснява за Руските оръжия

[Монти]

Както и Литва, Латвия, Естония, Финландия.....
Абе ако питаш адаша му владко кузов и децата са си виновни

На кузов децата а на теб руснаците.....това е проблем и комплекси....

[4ervenasgan]

Да бе, Полша е виновна, разбрахме...

Както и Литва, Латвия, Естония, Финландия.....
Абе ако питаш адаша му владко кузов и децата са си виновни