Русия (2)

[Хайърсъзов!]

Това е безподобна ГЛУПОСТ!
Абсолютна.
Дори техниката НЗ (неприкосновен запас), само за мобилизация не беше на 25-30 години. На толкова беше НАЙ-СТАРАТА техника, която сме имали на въоръжение, изключая известно количество танкове Т-34, които бяха по-старички, ама те бяха дълбок запас.

Я кажи танковете Т-72, които бяха на въоръжение в бригадите в Горна баня и Айтос на колко години бяха? На 7-8.
Ами 122 милиметровите самоходни артилерийски установки "Гвоздика" на колко години бяха? И те на толкова. Имаше ги във всяка мотострелкова дивизия.
Ами системите за залпов огън БМ-21 "Град" на колко бяха? Имаше ги във всяка мсд.
Аз лично през 1984 съм разтоварвал един ешелон с чисто нови БМ-21. Получихме ги от СССР и формирахме реактивна бригада. Знаеш ли каква сила са 72 бр реактивни установки БМ-21? За 30 секунди могат да изстрелят залп от 1440 снаряда на разстояние повече от 30 километра.

Ами МиГ-23, МиГ-29 и Су-24, които бяха на въоръжение на колко години бяха бе мутьо?

Че 5-10 години във военната техника се смята за модерно бе!
Американските танкове М1-"Абрамс" е на въоръжение от 80та година бе. Да не е остарял?
Ти си бил толкоз военен, колкото аз съм земеделец. Затуй са те изгонили от армията.

Ти можеш ли да четеш, кашик вмирисан?
Средна възраст говори ли ти нещо.. Средна възраст.
Кво ми изброяваш тъпотии.
Най-старата техника, беше на 40 години. Най-новата, на 10.
Да, не съм бил твоя тип военен, да нося папката на ЗКПЧто.

[gigow]

Лошо ми се струва. И от преди НАТО ми се струва лошо. Даже и през 80те не ми харесваше. Средната възраст на техниката през 89та беше 25-30 години.

По-добре в ЕС и НАТО, отколкото със съдбата на Украйна.

Самостоятелен вариант може и да има, но с комунитсите в момента начело - съдбата на Украйна.

Това е безподобна ГЛУПОСТ!
Абсолютна.
Дори техниката НЗ (неприкосновен запас), само за мобилизация не беше на 25-30 години. На толкова беше НАЙ-СТАРАТА техника, която сме имали на въоръжение, изключая известно количество танкове Т-34, които бяха по-старички, ама те бяха дълбок запас.

Я кажи танковете Т-72, които бяха на въоръжение в бригадите в Горна баня и Айтос на колко години бяха? На 7-8.
Ами 122 милиметровите самоходни артилерийски установки "Гвоздика" на колко години бяха? И те на толкова. Имаше ги във всяка мотострелкова дивизия.
Ами системите за залпов огън БМ-21 "Град" на колко бяха? Имаше ги във всяка мсд.
Аз лично през 1984 съм разтоварвал един ешелон с чисто нови БМ-21. Получихме ги от СССР и формирахме реактивна бригада. Знаеш ли каква сила са 72 бр реактивни установки БМ-21? За 30 секунди могат да изстрелят залп от 1440 снаряда на разстояние повече от 30 километра.

Ами МиГ-23, МиГ-29 и Су-24, които бяха на въоръжение на колко години бяха бе мутьо?

Че 5-10 години във военната техника се смята за модерно бе!
Американските танкове М1-"Абрамс" е на въоръжение от 80та година бе. Да не е остарял?
Ти си бил толкоз военен, колкото аз съм земеделец. Затуй са те изгонили от армията.

[Хайърсъзов!]

А поради що са свързани ЕС и НАТО ?
Каква е връзката ?


В Украйна се случи платен от Америка държавен преврат, довел на власт шайка чуждестранни крадци, държани на власт от силоваци ... Не всички се съгласиха да пълзят пред ония с топорите и брадвите... Стана най-лошото - гражданска война.
Украйна загуби Крим и Донбасс. Толкова.


комунистите НЯМАТ НИЩО ОБЩО със станалото...
Украйна беше употребена и изоставена от щатите. Подобно на Грузия.
Абе, Саакашвили, кво прави сега това грузинско патриотче ???

Пак ти съобщавам, че Украйна бе използвана, за създаване на буферна зона на Русия, по тертипа на други буферни зони. Резултата е налице. Гротескните ЛНР и ДНР. Причината са неоснователните страхове на Путин. Никой не е тръгнал, да го напада, завоюва и така тнататък. За тая параноя загина сума ти народ.

[Колчо Слепеца]

От "как е у НАТО", България е защитавана от най-силната армия в световната история.
Точка.

Е за ТВА спа спокойно...
за ТВА !!

[Колчо Слепеца]

...
По-добре в ЕС и НАТО,

А поради що са свързани ЕС и НАТО ?
Каква е връзката ?

отколкото със съдбата на Украйна.

В Украйна се случи платен от Америка държавен преврат, довел на власт шайка чуждестранни крадци, държани на власт от силоваци ... Не всички се съгласиха да пълзят пред ония с топорите и брадвите... Стана най-лошото - гражданска война.
Украйна загуби Крим и Донбасс. Толкова.

Самостоятелен вариант може и да има, но с комунитсите в момента начело - съдбата на Украйна.

комунистите НЯМАТ НИЩО ОБЩО със станалото...
Украйна беше употребена и изоставена от щатите. Подобно на Грузия.
Абе, Саакашвили, кво прави сега това грузинско патриотче ???

[4ervenasgan]

От "как е у НАТО", България е защитавана от най-силната армия в световната история.
Точка.

[Хайърсъзов!]

дааа...
освен от лудия, Ви пази от ядрените ракети на Иран, както и от злите планове на Ким Чен Ън...
Да не забрааме и подлеца Мадуро, дето дебне в засада ...
...
България, от как е у НАТО, как ти се струва, по отношение качеството и количеството на Българската Армия ?

Лошо ми се струва. И от преди НАТО ми се струва лошо. Даже и през 80те не ми харесваше. Средната възраст на техниката през 89та беше 25-30 години.

По-добре в ЕС и НАТО, отколкото със съдбата на Украйна.

Самостоятелен вариант може и да има, но с комунитсите в момента начело - съдбата на Украйна.

[Колчо Слепеца]

Като приключи диктатурата на ядерная сила, НАТО ще преосмисли, сега си има задача, да ни пази от Лудия.

дааа...
освен от лудия, Ви пази от ядрените ракети на Иран, както и от злите планове на Ким Чен Ън...
Да не забрааме и подлеца Мадуро, дето дебне в засада ...
...
България, от как е у НАТО, как ти се струва, по отношение качеството и количеството на Българската Армия ?

[4ervenasgan]

А защо да не мръдне?

Някой да е натикал там, друг насила..., както във Варшавския договор?

Всяка страна е СВОБОДНА да избира към коя организация да се присъедини.

Това, че няма наплив от записващи се в североазиатският съюз, не е причина, той да напада по-малките си съседи, щото "не искат да си играят с него".

[Хайърсъзов!]

Абсолютни параноици са тия комунистите...
Инак, от кък се разпадна варшафскее договор, НАТО не е мръднало ...
... За какво съществува НАТО е съвсем друга вЪпрос...
Ама той е с повишена трудност.

Като приключи диктатурата на ядерная сила, НАТО ще преосмисли, сега си има задача, да ни пази от Лудия.

[Колчо Слепеца]

.. параноя от НАТО.

Абсолютни параноици са тия комунистите...
Инак, от кък се разпадна варшафскее договор, НАТО не е мръднало ...
... За какво съществува НАТО е съвсем друга вЪпрос...
Ама той е с повишена трудност.

[4ervenasgan]

Абсолютно съм съгласен.
100 праценти !!!
Само че, адресата на описанието горе е ДРУГ...

Е добре де, аз адресирах бобан...,но и към гигоу, пешу и другите мога да го адресирам.
Радвам се, че най-сетне си осъзнал истината и вече си на правилната позиция.

[Хайърсъзов!]

Абсолютно съм съгласен.
100 праценти !!!
Само че, адресата на описанието горе е ДРУГ...

Не е друг! Другия адрес не прави буферни държави-зони, защото има параноя от НАТО.

[Колчо Слепеца]

Защото на тях не им трябва ПЪЛНОМАЩАБНА ВОЙНА в която ще изгорят.
На тях им трябват ТЕРОРИСТИ, които да дестабилизират тези територии, за да не станат нормални прозападно ориентирани страни. Анадъммо?

Абсолютно съм съгласен.
100 праценти !!!
Само че, адресата на описанието горе е ДРУГ...

[kandid]

Довечера стартира турският сериал "С Русия в сърцето", да не забравите да го гледате...