Първоначално изпратено от ravnovesie
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Русия (2)
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от Pavlik Morozov Разгледай мнениеАууу, как прекрасно са живели крепостните - по-добре от труженика в СССР! Защо въобще е трябвало да ги освобождават?
Имал е къща, земя, вещи ........бачкал е ангария на помещика си 3 дни седмично.
Можел е да се оплаче на държавата от помещика си.
Все неща за които роба е можел само да мечтае.....
Коментар
� -
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЕдинствената разлика между роб и крепостен е че крепостните са продавани само със земята. Робите са продавани отделно. Иначе все си е продажба на хора.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Pavlik Morozov Разгледай мнениеИменно, именно - фактите не трябва да се изкривяват. Американец вдига оръжие срещу американеца, за да дари свобода на хора, които не са от неговия род и вяра. И тази война започва 1861 - точно тогава, когато руският цар се налага със закон да принуди поданиците си да не се продават един друг като добитък на пазара.
Самият факт, че вместо путинославните да се засрамят от това те се опитват да се изкарат някакъв вд първенци с няколко години, показва степента, в която не осъзнават колосалната разлика между двете събития.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от markoci2 Разгледай мнениетърси каквото искаш, фактите са си факти ....през 18 век кропостния е работел средно 3 дни седмично за помещика / държавата / . През другото време си е негова работа какво е правел.
Американския роб е бачкал 7 дни седмично за господаря си .......не пренаписвайте историята и в тая област ......"Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют!"
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Pavlik Morozov Разгледай мнениеДрузя, всички имате претенции да сте културни хора, прехласвате се по руската литература, та ми е чудно как може да сте пропуснали повтарящия се сюжет с продажбата на отделни хора и цели села, за да бъде финансиран поредния запой или порок на предшествениците на политбюро и на путлеровата свита
Не сте чели, не сте внимавали, или се правите на ударени?
Проблема на НПО дейците е че:
- крепостничеството е несравнимо по хуманно от робството практикувано от западните държави.
- крепостничеството е отменено преди робството в САЩ примерно....
Коментар
� -
Първоначално изпратено от KrumE Разгледай мнениеУсмихвам се ...
Негово Величество, Цар Александър II ( Благодаря Ви, че сте го написали в голяма буква ) премахна крепостничеството през 1861 година, тогава, когато гражданската война в САЩ започваше. Чак след една кръвопролитна гражданска война робството бе премахнато и там през 1865 година.
Това са фактите и те не трябва да се изкривяват. История.
Самият факт, че вместо путинославните да се засрамят от това те се опитват да се изкарат някакъв вд първенци с няколко години, показва степента, в която не осъзнават колосалната разлика между двете събития."Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют!"
Коментар
� -
Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнениеAххх, ма така лииии, колегата по-долу е задал въпрос... "Мъртви души" говори ли ти нещо или да ти търся онази статия на Захарий Стоянов за крепостничеството, писана само по материали от... руската преса.... тогавашната...
Ама той и чичо Том е имал колиба и мнооого, мнооого общо с Иван Крепостной...
Американския роб е бачкал 7 дни седмично за господаря си .......не пренаписвайте историята и в тая област ......
Коментар
� -
Първоначално изпратено от markoci2 Разгледай мнениеНещо бъркате Робството и крепостничеството имат доста разлика в полза на Крепостничеството. при крепостничеството селянина е бил собственост на държавата а не на частно лице като в САЩ.
Помещика в крепостничеството се явява само представител на държавата , която е фактически собственик на всичко и земите и хората живеещи върху тях.
Крепостният селянин е имал свой отделен дом, свои оръдия на труда и свой участък земя, и фактически е имал собствено селско стопанство, а при неурожай или други затруднения общината е била длъжна да се грижи за него, докато американският роб не е имал абсолютно нищо. Също така, за разлика от роба крепостният селянин е работел на стопанина си само три-четири дни в седмицата, а през останалото време е работел за себе си, или е ловувал, или е правел каквото си иска, а ако господарят му е искал от него да работи по-интензивно, крепостният е пишел дълги жалби нагоре по държавната йерархия или дори е убивал „мъчителя си”.
При това свсем не всички крепостни селяни са били длъжни да се явяват на работа и да работят т. нар. ангария (под надзора или контрола на ръководителя на трудовия процес), и почти половината от тях са били т. нар. оброчници, т. е. били са длъжни да предоставят на господаря си предмети в натура или пари, и така фактически са били несравнимо свобдни – сами са решавали кога, къде и колко да работят.
Ама той и чичо Том е имал колиба и мнооого, мнооого общо с Иван Крепостной...
Коментар
� -
Нещо бъркате Робството и крепостничеството имат доста разлика в полза на Крепостничеството. при крепостничеството селянина е бил собственост на държавата а не на частно лице като в САЩ.
Помещика в крепостничеството се явява само представител на държавата , която е фактически собственик на всичко и земите и хората живеещи върху тях.
Крепостният селянин е имал свой отделен дом, свои оръдия на труда и свой участък земя, и фактически е имал собствено селско стопанство, а при неурожай или други затруднения общината е била длъжна да се грижи за него, докато американският роб не е имал абсолютно нищо. Също така, за разлика от роба крепостният селянин е работел на стопанина си само три-четири дни в седмицата, а през останалото време е работел за себе си, или е ловувал, или е правел каквото си иска, а ако господарят му е искал от него да работи по-интензивно, крепостният е пишел дълги жалби нагоре по държавната йерархия или дори е убивал „мъчителя си”.
При това свсем не всички крепостни селяни са били длъжни да се явяват на работа и да работят т. нар. ангария (под надзора или контрола на ръководителя на трудовия процес), и почти половината от тях са били т. нар. оброчници, т. е. били са длъжни да предоставят на господаря си предмети в натура или пари, и така фактически са били несравнимо свобдни – сами са решавали кога, къде и колко да работят.
Коментар
� -
Друзя, всички имате претенции да сте културни хора, прехласвате се по руската литература, та ми е чудно как може да сте пропуснали повтарящия се сюжет с продажбата на отделни хора и цели села, за да бъде финансиран поредния запой или порок на предшествениците на политбюро и на путлеровата свита
Не сте чели, не сте внимавали, или се правите на ударени?"Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют!"
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Pavlik Morozov Разгледай мнениеАх как удобно пропускаме някои "дребни подробности", а?
Примерно че в Русия може робството да е било забранено, но крепостничеството просъществува до 1861. За разлика от откровеното робство в САЩ, довело до международна критика и гражданска война, в Рассия православни руснаци продавали православни руснаци като добитък до малко преди нашето Освобождение, и именно затова Цар Александър II-ри е Освободител - не заради България, а заради десетките милиони крепостни, които освободил, само за да бъдат върнати пак във феодална зависимост по времето на Сталин.
Негово Величество, Цар Александър II Освободител ( Благодаря Ви, че сте го написали с голяма буква ) премахна крепостничеството през 1861 година, тогава, когато гражданската война в САЩ започваше. Чак след една кръвопролитна гражданска война робството бе премахнато и там през 1865 година.
Това са фактите и те не трябва да се изкривяват. История.
Радваме се и се гордея, че в Търновската конституция на новоосвободена България през 1879 е записано
"Всеки роб стъпил на тази земя става свободен!"Last edited by KrumE; 09.06.2015, 22:05.
Коментар
�
Коментар