Политика (Архив до 21.11.2015)

[kandid]

Съгласен съм, а защо едни камари емигранти гласуват всеки път? Говоря за всички, и тези в щатите, и тези в Турция. Значеш ли колко гласове идват на избори от щатите? Ако не знаеш да кажа, средно около 80 хил. гласа. Големите партии не пропускат да правят кампании там, например ГЕРБ и останалите, дори и Бойко ходи да ги увещава редовно. Е защо тия хора имат право да гласуват?

Oф, пак Младежката толерантност... докога бе, мойто момче/ханъмче, колко ника са това...

Гледам Явор Колев разкрил "Пейо Яворов", а троловете кога?

[andy2000]

Ако не знаеш да кажа, средно около 80 хил. гласа.

Това е абсолютна манипулация!

[caller]

В Конституцията е записано, че езикът е един и той е български!
Който иска да хъхри и да срича е добре дошъл да се прибира там откъдето е дошъл!
Без значение къде е това.Който не може да говори български, да чете и пише на български НЕ ТРЯБВА ДА ИМА право да гласува!

Съгласен съм, а защо едни камари емигранти гласуват всеки път? Говоря за всички, и тези в щатите, и тези в Турция. Значеш ли колко гласове идват на избори от щатите? Ако не знаеш да кажа, средно около 80 хил. гласа. Големите партии не пропускат да правят кампании там, например ГЕРБ и останалите, дори и Бойко ходи да ги увещава редовно. Е защо тия хора имат право да гласуват?

[vankel]

Димитър Ватахов отглежда овце повече от 10 г. С договор ползва общинска земя за пасище на животните си. Един ден разбира, че част от тази земя вече е отстъпена на друг човек - лидерът на ГЕРБ в Копривщица, Радослав Йовков.

“Застъпената част от пасището е ето тази зад мен. Най-хубавата и най-чистата част от пасището. В случая г-н Йовков е наел 10 000 дка земя от Общината. Не му харесва неговата част, която е останала и се настанява на по-благоприятната част, за да получи субсидии. Чудя се и вие като снимате, освен моите животни - други не виждам”, казва Ватахов.

Според закона пасища се отдават само на стопани с животни. Но миналата година община Копривщица решава, че земи за паша могат да се отдават дори само при инвестиционно намерение. Така местният лидер на ГЕРБ получава земите срещу разрешение за строеж на ферма за кози.

„След като всички, подчертавам думата всички, животновъди бяха задоволени с полагащата им се мера, включително и Димитър Ватахов, аз съм получил мерата, която никой не я искаше”, категоричен е Радослав Йовков. Той твърди, че до момента на интервюто не е получил „една българска стотинка”.

Според животновъда обаче, заради застъпените декари партийният активист може да вземе 24 000 лева субсидии „без да му е стъпва кракът”, докато на него му спират финансирането.

Според разпоредбите на ЕС, не може за една и съща земя двама животновъди да получават субсидия. Решението кой да получи финансиране зависи от Държавен фонд „Земеделие". Там постъпват по соломоновски.

„На този етап, тъй като двата договора са с абсолютно еднаква тежест и двата бенефициента са лишени от подпомагане”, обяснява експертът „Директни плащания” в ДФЗ Гергана Симонска. По думите й начинът на поддържане на площите зависи от културата, която е декларирана. Т.е. ако е заявено като ливада - то би трябвало да се коси, ако е заявено като пасище, би трябвало да се поддържа с пашуване и съответно бенефициентът трябва да има животни.

Общината взема решение да отдаде пасището на лидера на ГЕРБ Радослав Йовков преди да бъде променен законът миналия май. „С промените, които са залегнали в закона, предимство имат животновъдите, които в момента разполагат с животни”, признава кметът Генчо Герданов. Така в случая на Ватахов предимството при отдаване на земя не е спазено според закона. Заради което той не само няма да получи субсидия, а и ще бъде глобен с близо 200 000 лева. Където и да е изгубена нишката, Димитър Ватахов остава с надеждата, че ще може да продължи да се препитава с поминъка, завещан от баща му

[andy2000]

Какво значение има на какъв език ще се агитира?
1. Възможно е човек да живее в страната и да не знае добре български, а нали трябва да разбере какви са платформите на партиите и да може да избере?
2. По-големият проблем обаче е с емигрантите. Я си представете емигранти в щатите заминали преди 20г., но все още имащи незнайно как българско гражданство и гласуващи съответно. Ами обикновено тези хора вече са забравили българския в масовия случай, а децата им обикновено хич и не разбират български. Редно ли е да се агитира на английски или не? Ако не е редно защо аджеба тези хора още имат право да гласуват, като те са на другия край на света, данъци тук не плащат, и обикновено и идея си нямат какво става тук?

В Конституцията е записано, че езикът е един и той е български!
Който иска да хъхри и да срича е добре дошъл да се прибира там откъдето е дошъл!
Без значение къде е това.Който не може да говори български, да чете и пише на български НЕ ТРЯБВА ДА ИМА право да гласува!

[nacheff]

След това, в кратък коментар пред журналисти., нарече Архиепископ Стефан Първоблажен.
Това нормален човешки лапсус ли беше?!

Май си е било обикновена бойковщина.
Не знаех, че е прекръстил и Папата - на Франсис.

[Монти]

Какво значение има на какъв език ще се агитира?
1. Възможно е човек да живее в страната и да не знае добре български, а нали трябва да разбере какви са платформите на партиите и да може да избере?
2. По-големият проблем обаче е с емигрантите. Я си представете емигранти в щатите заминали преди 20г., но все още имащи незнайно как българско гражданство и гласуващи съответно. Ами обикновено тези хора вече са забравили българския в масовия случай, а децата им обикновено хич и не разбират български. Редно ли е да се агитира на английски или не? Ако не е редно защо аджеба тези хора още имат право да гласуват, като те са на другия край на света, данъци тук не плащат, и обикновено и идея си нямат какво става тук?

защото са електорат на три партии....
Гробарите ,реаниматорите и депесарите....
за това трябва да гласуват ,.....за да ги избират....
А иначе трябва дза знае български иначе какво прави в тази страна наречена Р.България......

[caller]

Кадиев подготви законопроект за агитацията на майчин език, внася го в парламента
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4786179

Някой червен гласоподавател, ако има още такива и могат да боравят с компютър, би ли обяснил с каква идея бе ка пе върши подобна антидържавна дейност?

Какво значение има на какъв език ще се агитира?
1. Възможно е човек да живее в страната и да не знае добре български, а нали трябва да разбере какви са платформите на партиите и да може да избере?
2. По-големият проблем обаче е с емигрантите. Я си представете емигранти в щатите заминали преди 20г., но все още имащи незнайно как българско гражданство и гласуващи съответно. Ами обикновено тези хора вече са забравили българския в масовия случай, а децата им обикновено хич и не разбират български. Редно ли е да се агитира на английски или не? Ако не е редно защо аджеба тези хора още имат право да гласуват, като те са на другия край на света, данъци тук не плащат, и обикновено и идея си нямат какво става тук?

[andy2000]

:Кадиев се готви на следващите избори да влезе с листата на ДПС , той в БСП е персона нон грата но за гробаджииските телевизии е манна небесна.....
Мръстник .....лично мнение...

Може и това да е, но човек да падне толкова ниско просто не си го представям!

[Монти]

Кадиев подготви законопроект за агитацията на майчин език, внася го в парламента
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4786179

Някой червен гласоподавател, ако има още такива и могат да боравят с компютър, би ли обяснил с каква идея бе ка пе върши подобна антидържавна дейност?

:Кадиев се готви на следващите избори да влезе с листата на ДПС , той в БСП е персона нон грата но за гробаджииските телевизии е манна небесна.....
Мръстник .....лично мнение...

[andy2000]

Кадиев подготви законопроект за агитацията на майчин език, внася го в парламента
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4786179

Някой червен гласоподавател, ако има още такива и могат да боравят с компютър, би ли обяснил с каква идея бе ка пе върши подобна антидържавна дейност?

[OMG]

А Моника ВейХайВей била цели 2 години платен съветник на македонския диктатор Груевски, за който на амбразурата скочиха 'великите' чекисти от Кремъл!! Добро утро

[4i40]

Измъчиха се да "творят" Търговски закон и приложенията му, вместо да преименуват указ 56......
Сега неглижират този указ, защото ще разбере народа , че нищо или почти нищо не направиха през изминалите години ( загубени за поколението...)

[Сините камъни]

Между другото, някой знае ли нещо за Указ 56?

Тодор Живков е тръгнал по пътя на плавната промяна, но няКой точно това не е искал!

И след като се опитват да направят полтическо дело срещу него и не успяват, те го превръщат в криминално, като един от въпросите е стипендията на внука му!

http://www.omda.bg/public/arhiv/Realii/Ukaz_56.htm

УКАЗ 56

текстът на указа

Указът е издаден на 9 януари 1989 година. Правилникът за неговото прилагане е приет на 15 февруари. Той е елемент от радикалните промени, започнати от Тодор Живков.


На 29 октомври 1987 година Политбюро взема решение за разпускане на стопанските отдели в партийните комитети. На 30 октомври Секретариатът на ЦК набелязва конкретни мерки за изпълнение на решението.
Започва изпълнението на решението.

По този начин се премахва значителният сегмент от дублирането – държава-партия.(Всеки партиен комитет освен с партийните и политическите въпроси се занимаваше и с всичко останало. Поради това комитетите дублираха структурата на общинските или окръжни съвети. Там има отдел “Промишленост”, в комитета също има отдел “Промишленост” и т.н.)

Указ 56 недвусмислено показва:
- че Живков започва пазарни реформи.!!!!!!!!!!!!!! Комунистическият проект е изоставен.
- че Живков иска да запази политическата система (замисълът му (вероятно!) е бил – китайския път).
В Указа се определя, че “стопанската дейност се извършва на основата на всички форми на собственост” (чл.1, ал.2) и “основна форма на осъществяване на стопанската дейност е фирмата” (чл.2, ал.1). Фирмите могат да бъдат държавни, общински, кооперативни, на обществени организации, дружествени, и “на граждани” (чл.10, ал.2). Фирмите на гражданите се регистрират в съда чрез заявление.

“На всички фирми се осигуряват равностойни условия за осъществяване на стопанска дейност.”(чл.4, ал.1)
Стратегията на социално-икономическото развитие на страната се планира от държавата, но фирмите действат, като се съобразяват със закона и “пазарните механизми”. В Указа и Правилника са разгледани въпросите за акционерната фирма, фирмата с ограничена отговорност, фирмата с неограничена отговорност, фирмите на граждани. Интерпретират се въпросите за несъстоятелността и ликвидацията, за държавното регулиране, чуждестранните фирми, данъците, арендата, ролята на банките, стопанския арбитраж.......................................... .........


И така, ...........след влизане в действие на плавния преход, правят демократичния преврат

Тепърва май ще учим за човека ТЖ, опънал се на Горбачов и перестройката му, продиктувана от специално създадените за това институти в Америка, за спечелване на Студената война по подмолен начин!

[Сините камъни]

Жалко, можеха да бъдат неизчерпаем източник на вдъхновение

Тодор Живков - последното интервю (1997г.)

https://www.youtube.com/watch?v=caTqHb9HJr0

Това ще те вдъхнови!: