Политика (Архив до 21.11.2015)

[marandi]

Донов, ето ти едно материалче за "произход" на турците:
------------------------

СЪЗДАВАНЕТО НА ТУРСКАТА НАЦИЯ

Тя е създадена през 20 в. от Младотурската партия на Кемал Ататюрк. Ататюрк - "Бащата на турците"

Всъщност "турски етнос" няма. Понятието "турци" става събирателно за различните народности, които живеят на територията на бившата Османска империя. То не е по-различно от понятието "американци" или "съветски хора".
-----------------
Наистина е ирония, че идеята за Пантюркска империя никога не e произхождала от османските турци, а от човек с европейски произход. Името му беше Херман Вамбери, унгарски професор, който е съветник на султана между 1857-1863 г. Вамбери е на служба при лорд Палмерсън в Британското външно министерство -
и продължава да е английски агент по време на мандата си в двора на султана, когато за пръв път предлага на своите домакини в Истанбул фикцията за Пан-туранска супердържава.
------------------
До края на Османската империя в началото на 20 век, Мала Азия остава мултиетническа. Османлиите са смес от множество народи сред които българи, караманци, лази, гърци, арменци, араби и други. На изток са били арменци. А зад тях до Каспия алванци, на юг от тях - кюрди, още по-нататък - сирийци.

Името "турци" се появява в българската книжнина чак през втората половина на 18 век. До тогава са използвани думите "агаряни" и "измаилтяни" - алегорично чада на библейската Агар, робиня на Авраам, и техния син Исмаил.


П.П. Прочети си линк-а, където е обяснено подробно: http://bgistoria.jimdo.com/%D0%BF%D1...8%D1%82%D0%B5/

Поздрави!

[4i40]

Абе ти хич не си добре...вземай си хапчетата !

Изобщо не споря с теб за измислените ти истории , аз във жанра фентъзи не плувам.
Та в момента на кои точно пост ми отговаряш след като споменаваш моето име ?
Щото нямам спомен да съм спорил за Турци , Мала Азия , въображаемата ни БГ империя и прочие наскоро ! Посочи ми поста където говоря на тези теми с теб ?

Или при теб баба едно си знае едно си бае .........

[markoci]

Карта на земите, населени с български общности по време на апостолските мисии на св.ап.Павел, св.ап.Андрей и техните ученици.

П.П. Моркуфф защо на тази карта пише Мизи в Мала Азия, фриги и хети, бре хамстер.

Мизия не е ли област в БГ империя да те плющя в селската дряновска пръчка? Какво прави това нещо на тази карта в Мала Азия ( днешна Турция ), а преди Константинопол?

Виждаш ли от кое време е картата, семпъл? Офф ... ти не знаеш кога са апостолите Андрей и Павел

Покажи ми турците някъде, дето все те преследват, бре тъпако мой?

Абе ти хич не си добре...вземай си хапчетата !

Изобщо не споря с теб за измислените ти истории , аз във жанра фентъзи не плувам.
Та в момента на кои точно пост ми отговаряш след като споменаваш моето име ?
Щото нямам спомен да съм спорил за Турци , Мала Азия , въображаемата ни БГ империя и прочие наскоро ! Посочи ми поста където говоря на тези теми с теб ?

Или при теб баба едно си знае едно си бае .........

[pepe]

Е, ашколсун! Ето тъй се пренаписва и подправя история!

+1

[Сините камъни]

.

Вихрещата се либерастия, яростното отричане на всички традиционни ценности на европейските общества, като семейство, училище, войска и църква, агресивното им разграждане и разрушаване, отричането на християнските цивилизационни и културни корени на Европа не може да доведе до нищо друго.

Това самоубийствено поведение широко отваря вратата на новите нашественици. Взривява крепостната стена. Точно като падналата стена на крепостта Цимпе през 1354 година.

Както се казва, европейските и нашенските либерали работиха упорито за да сринат стената. Подкопаваха години наред основите на крепостта Европа. Опитаха се да смажат всяка културна традиция, всяка национална самобитност и самостоятелност на европейските народи и да я заменят с някаква зловонна клозетна смесица от задължителни гей-паради, налагане на десетина пола и спорове за между видови бракове и съжителства.

Замениха свободата на словото с невъздържана и брутална подигравка и охулване на всяка традиция, на всяко свято или съкровено за някого нещо. Опитват се да променят да подменят историята. Да я отрекат. Историята на всеки от европейските народи, с нейните върхове и падения. Защото тези хора нямат минало или се срамуват от него.

Всички сме свидетели какъв координиран залп от хули, вой и квичене надават нашите „либерали“ и медийните им трибуни, преди всеки национален, традиционен или религиозен празник в България. Как се опитват да ги омаловажат, охулят, осмеят, отрекат. И на шести януари, и на трети март, и на двадесети април, и на шести и на двадесет и втори септември е едно и също. Вижте ги как реагират на мъжкото хоро на Йорданов ден в река Тунджа в Калофер, на събора в Рожен, на съборите в Жеравна и в Копривщица. Много ги дразнят. Някак много са им национални.

Само че аз съм български националист. Не желая над Отечеството ми отново да се вее зеленото знаме или днешния му черен еквивалент. Не желая и няма да живея в халифат под шериат. Харесвам българските традиции, история и култура, такива каквито са. Български. Интересни са ми хърватските, полските, унгарските такива. Такива каквито са. Християнски, традиционни и европейски. В истинския смисъл на тази дума.

Време е стената отново да бъде изградена и отбранена. Като през 717-та, 732-ра и 1683-та.

+

[Сините камъни]

Ще ревнат евреите

Едните ги рязват на няколко дни, другите на няколко години!

Има разлика, огромна!

[Дон Карлос]

БРАВОС!

Няма етнос турци, бре тъпак!! Колко пъти да ти го повтарям?!

Имаш разпадаща се Османска империя, където заради фалита и да не връщат борчове се правят на республика при Ататюрк.

Той вкарва на власт Младотурска партия и като взема властта измисля понятието "турци" и "турски език" ( понеже дотогава език е 80% ирански, го заменя с шльокавица от Кавказките республики. Всичко това се случва след 1921г.
----------------------------------------------
Нема турци, бре тъпак!!!

Е, ашколсун! Ето тъй се пренаписва и подправя история!
Нямало турци, ли?! Ататюрк ги измислил след 1921 година ли?!
И всички, които твърдят, че е имало турци, са тъпаци?

Горкият тъпак Иван Вазов, който в "Опълченците на Шипка" пише:

"Пушкалата екнат. Турците ревът,
насипи налитат и падат, и мрът;"

А в цялото си творчество Вазов повтаря стотици /с т о т и ц и/ пъти думите турчин и турци.
Горкият тъпак Ботев, който в "На прощаване" пише:

"Но кажи какво да правя,
кат си ме, майко, родила
със сърце мъжко, юнашко,
та сърце, майко, не трае
да гледа турчин, че бесней
над бащино ми огнище."

Горките тъпаци Захари Стоянов, Славейков, Любен Каравелов и още десетки български поети и писатели от онова време, които говорят за турци.
Горкият невежа Александър Сергеевич Пушкин, който в повестта си "Кърджали" от началото на 19 век също пише за турци. Горкият Лермонтов. Горкият Чайка Чайковски, полски пътешественик и изследовател от края на 18 и началото на 19 век също пише в пътеписите си за турци.
И накрая, горкият български народ, който е създал през вековете стотици народни песни, в които се говори за турци. Например:

"Турчин робини караше,
робини,бели българки,
най -напред върви Тодорка,
Тодорка,бяла тракийка,
с мъжка рожба на ръце.
Турчин ,подире вървеше
и на Тодорка думаше..."

или

"чем да идем Богу да се молим,

дано да ми Господ помогнало,

дано съпрем тия клети турци,

стига толко земя притискаха,

стига толко роби изробиха!"

/песен за Крали Марко/

То хубаво, човек да се напъва да "твори" история, но още по-добре е да се съобразява с фактите и реалностите. А не да ползва като източник интернет, където са написани маса глупости. Където дори и за себе си можеш да научиш факти, които не знаеш. А можеш да научиш, например, че Лучано Павароти е баритон и дори да ти предложат "негово" изпълнение на известната ария на Фигаро от "Севилския бръснар".
Затова никак не завиждам на по-младите, за които единствен източник на "знания" е интернет, където направо ври от глупости и неистини. Ей така се създават поколения на полу-интелигенти, които дори знаят да четат и пишат. Относително добре.
Нямам предвид тебе, marandi.

[marandi]

Още Кубрат унищожава тюркски хаганат и го изтрива во веки от картата на света.

Днес дрисльовците от юг се водят за негови наследници? Опсс ...? ( внезапно пръкнали се шматки след 1400 години, досущ като "македонците".

Отделно тюркски хаганат е горе в Азия, а не е бил в Мала Азия, даже и географски не съвпада, въпреки че Осман пристига точно оттам.

Номадски племена дошли от Азия като скакалци, заслепени от блясъка на ИРИ и БГ империя.

П.П. За целта нахлуваш и на църквите махаш кръстовете и слагаш по някое минаре и си готов. Вече се праскаш, че това е твоя "култура".

Питам Моркуфа за 3-ти път!! Да каже кога се появява понятието турци?

Селджук и Осман не са турци да го плющя в тъпата лейка. Това са династии от типа Чингиз хан ( който е смешен ), ама да кажем рода Дуло, от който БГ империя има над 15 владетеля хич не е смешен

[marandi]

Подобен трик за крадене на история се ползва и от смотаните мурзиля ( москвичи ).

С цел да се изкарат 'ногу "древни" се лепват за името Русь ( с което нямат нищо общо, освен че са били колония на Киевска България ).

Понятието Русия за първи път се появява при ............ Ленин!?! Дотогава е непознато, имаме Московия и Русь.
----------------------------------------

При монголците нещото се случва през 1917г. докато т.нар. "турци" са малко по-тъпи как да изпържат кредиторите ( както го прави чичко Ленин ) и реагират няколко години по-късно като съчиняват басните за "турци", които били древни от тюрките.

Дрън-дрън ... ( всичко е било за пари = как да се ослушаме да не платим ).
-----------------------------------------

П.П. Смешното в момента е, че Украйна не може да докаже, че тя е приносител на името Русь, а ония пещерняци го откраднаха като съчиниха веднага "руски" език, "руска" култура, "руска" църква и так далее .....

Единственият шанс на Украйна е да признае, че са отцепили се българи и тогава цялата същита лъжа на монголите отива в кофата.
------------------------------------------
Т.нар. "турци" правят същото ( заимствано е ). Как партията на Ататюрк ( а, това не му е истинското име ), веднага се лепна за тюрките, които отдавна ги няма и са избити.

Все едно някой да се лепне за елфите или джедаите.

БГ империя от наведената поза, в която й стоят управляващите - бодро гледа как й крадат историята цульо и пульо ( монголци и малоазийски шматки, пардон ... турци )

[marandi]

Карта на земите, населени с български общности по време на апостолските мисии на св.ап.Павел, св.ап.Андрей и техните ученици.

П.П. Моркуфф защо на тази карта пише Мизи в Мала Азия, фриги и хети, бре хамстер.

Мизия не е ли област в БГ империя да те плющя в селската дряновска пръчка? Какво прави това нещо на тази карта в Мала Азия ( днешна Турция ), а преди Константинопол?

Виждаш ли от кое време е картата, семпъл? Офф ... ти не знаеш кога са апостолите Андрей и Павел

Покажи ми турците някъде, дето все те преследват, бре тъпако мой?

[Имхотеп]

Абе става въпрос за човещина, ся, хората бягат от война, да не дава господ никому.
Разбира се, друг е въпроса че по-голямата част едва ли са бежанци. Според мен това лесно може да се реши, но това което се случва не мога да разбера - хиляди хора минават границата ей така? Че другите пък ги товарят на влакове и ги пращат навътре? Направо невероятно! А и какво ще стане по-натам? Войната рано или късно ще свърши, но тия хора едва ли ще се върнат...
Както и да е, според мен е нужен повече консерватизъм в случая, повече експедитивност при решаване на всеки отделен случай. Те всички тия имат документи, тези които не са от Сирия - шут в гъза и обратно.

[marandi]

Има и друг вариант: на границата свалят гащите и ако са рязани - обратно от където са дошли.

Ще ревнат евреите

[markoci]

Иначе в сериозен тон, смятам, че Равновесие в множество постове много добре обясни разликата между бежанци и икономически мигранти (ма кой да разбере), така че няма защо да го повтарям...

Тая разлика е елементарна не енеобходимо някои да ни я обяснява, проблема е че от тия към милион тая година повечето нито са от Сирия нито са бежанци ....а плазмодии търсещи лесен живот , да се чешат по тумбаците, да правят чавета, и да бият тикви в земята по пет пъти на ден.....

Замисли се на следните факти:

1.Ако са бежанци няма да имат претенции в коя държава ще получат убежище, важното е да се спасят от войната.
А странно се забелязва че всичките се засилват само към богати държави с яка социална система......та това е икономическа имиграция !!!

2. Скоро четох едно изказване на Датски министър по въпроса , човека в прав текст си каза че това са икономически имигранти и всичките били прекрасно информирани какви помощи им се полагали в Дания , дори по колко комплекта бельо трябвало да получат от държавата......едва ли бежанец бягайки от войната първата му мисъл е какво ще изкяри до най-малката подробност.....

примерите са хиляди в тая посока

[Имхотеп]

...

На границата на ЕС ги посреща Свещенник , покръства ги на християни , слагат ги в лагер да учат език дето ядат пет месеца само свинско муат, и нямат право на помощи до трето коляно ... да вървят да бачкат.
При заловен престъпник, цялата му фамилия веднага обратно в Пакистан , Бангладеш или от където са се пръкнали.

Има и друг вариант: на границата свалят гащите и ако са рязани - обратно от където са дошли.

[marandi]

Ужаст! Представяш ли си да дойдат тези "нови хуни" и да се разправят с високата дряновска култура! Ужаст!!!!

Е, имат "забележителности" у Дрянофу - часовниковата кула, която комунистите съборили ( на Моркуфа дядото, демек ). Много им е пречела 300 годишна каманак кула на "революшъна".

И един манастир, който беше с поп фидераст.

П.П. За друго не се сещам като хот спот, освен че дряновската пръчка вече е изкупил Калифорния и бил първи у селото