
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика (Архив до 21.11.2015)
Collapse
Заключена.
X
X
-
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...rolle-im-irak/
Без американци по нататък. Русия и Иран поемат лидерската роля в Ирак .Иракските сили за сигурност смятат, че за една седмица Русия е постигнала повече от Съединените щати през цялата година.
Русия, Иран, Ирак и Сирия, вече не се доверяват на разузнавателните агенции на САЩ. Със създаването на съвместна разузнавателна централа в Багдад, силите в региона са се преориентирали значително .
Коментар
-
Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнениеПисмо на Махатма Ганди до Адолф Хитлер
24 декември 1940 г.
СКЪПИ ПРИЯТЕЛЮ,http://www.otizvora.com/2015/10/7140
А бе то и отряд 28/21 дължи тук таме пари, ама ей на Бг не е фалирала
Коментар
-
Писмо на Махатма Ганди до Адолф Хитлер
24 декември 1940 г.
СКЪПИ ПРИЯТЕЛЮ,
Това, че се обръщам към теб като към приятел, не е просто формалност. Аз нямам врагове. Моята работа за последните 33 години беше да се сприятеля с всички хора, независимо от тяхната народност, цвят или вяра.
Надявам се, че имаш времето и желанието да узнаеш как голяма част от човечеството, което живее, следвайки учението за всемирното приятелство, гледа на твоите действия. Ние нямаме ни най-малко съмнение в твоята храброст или твоята преданост към родината, нито вярваме, че си чудовището, което описват враговете ти. Но твоите собствени писания и слова, както и тези на приятелите и поддръжниците ти, не оставят никакво място за съмнение, че много от постъпките ти са чудовищни и непристойни за човешкото достойнство, особено според хора като мен, които вярват във всемирното приятелство. Такива постъпки са твоето унижение на Чехословакия, изнасилването на Полша и поглъщането на Дания. Аз съм наясно, че според твоя мироглед тези злодеяния са велики дела. Но ние сме обучавани от детство да гледаме на тях като на действия, принизяващи човечеството. Следователно ние не можем да пожелаем успех на военните ти действия.
Но се намираме в уникална ситуация. Ние се съпротивляваме на британския империализъм не по-малко, отколкото на нацизма.
Ако има разлика между двете, тя е в мярката. Една пета от човешката раса е била покорена от британците по начини, които не издържат на критика.
Нашата съпротива не цели да нарани британците. Ние искаме да ги променим, не да ги победим на бойното поле. Нашето е невъоръжен бунт срещу британското иго. Но независимо дали ще успеем да ги променим или не, ние сме твърдо решени чрез ненасилствено несъдействие да направим тяхното управление невъзможно. Това е метод, който в своята същност не се нуждае от защита. Той е основан на знанието, че никой подтисник не може да изпълни своите цели без определено съдействие, доброволно или насилствено, от жертвата.
....
http://www.otizvora.com/2015/10/7140
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеЩе, ще. Споко. И ще я купят за 1 рубла. Това притеснява ли те? Мен-не.
За заплати дължи над 400 милки и още една камара кинти към летища и доставчици.
Ти си фрост и няма откъде да ги знаеш тия неща. Ще опържат всички и нищо няма да им платят.
Демек, няма никой да я купи. Ренде, по стар монголски обичай
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ivan2015 Разгледай мнениеСмятате ли, че втората по големина авиокомпания в Русия Трансаеро ще фалира или не смятате така? Преди 4 дни руска медия публикува статия със заглавие "Защо фалира Трансаеро?". Четете статията. http://www.vestifinance.ru/articles/63049
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеЗа да избегне вътрешни реформи, Кремъл иска да промени външния свят
Елена Никлева*
Брилянтно определение на новия руски експанзионизъм се съдържа в анализа на Стивън Ковингтън, съветник на Главнокомандващия силите на НАТО в Европа, резюмиран неотдавна в списание Нюзуик: За да избегне вътрешни реформи, Русия иска да промени външния свят. Това е най-точното определение на доктрината Путин, което съм срещала и в него се вписват всички аспекти на “изнесената навън” руска политика от последните години.Пределно ясно е, че Путин няма интерес да извършва структурни реформи вътре в страната си, на икономиката, зависима изцяло от суровини и техния износ. Вътрешната политика на Путин не е нищо повече от циментиране на неговия личен режим, ограничаване на свободата на словото и медиите, обуздаване на опозицията, на гражданското общество, укрепване на силовия сектор. Русия естествено не може да бъде конкурентноспособна в света с подобна политика.
Затова, пише Ковингтън, Путин иска да промени Европа, за да избегне политически промени у дома, с една дума – да отслаби Европа, да разруши досегашната архитектура на сигурност, атлантическите обвързаности на Стария континент, всички международни многонационални организации, в които е вплетена евро-атлантическата общност.Путин иска да промени външното обкръжение на Русия - вместо да подобри самата Русия към по-добро – най-напред като замрази, спре процесите на евроинтеграция..
Запазване на статуквото
с една дума да се спре с разширяването на ЕС и НАТО на изток и усещането за “обсада”, обкръженост, от което Русия страда, бе обяснението за светкавичното анексиране на Крим и руската инвазия в Украйна: да се спре приближаването на Украйна към ЕС, или най-малкото – забави. Сега в Украйна има замразен конфликт, икономиката й е срината в резултат на войната и пътят и към ЕС – забавен с години. Същото важи и за Грузия, както и за Молдова. Отчаяният ход на Путин да се хвърли, образно казано на спирачките и да покаже – “дотук”, преглътнахме няколко разширявания на НАТО в близост до нашите граници, но повече няма да допуснем, е част от тази политика. Намеренията на Путин да изгради военна база на 25 километра от границата с Украйна, както и в Беларус, страна, граничеща с Полша и балтийските републики, също показва, че Путин ще брани статуквото със зъби и нокти.
В опита да се запази статуквото Москва инструментализира и България: не веднъж и два пъти руски високопоставени представители използват България като “плашило” и “лош” пример за други кандитатки за ЕС: неотдавна самият президент намекна, че българите не били щастливи от членството си в НАТО. По-рано други високопоставени руски представители подметнаха, че членството на България в ЕС не и e донесло благоденствие и че безработицата била висока. Това разбира се, са сигнали към българската публика и опит за заиграване с недоволните и разочарованите. Но това е и важен сигнал към кандидатките за членство в ЕС като Сърбия или Македония. С една дума, тебе думам дъще, сещай се снахо. По-добре не влизайте в европейските клубове, те не са панацея, защото видите ли, българите не са много успешни. Путин явно страда не само от комплекс за обсада, но иска да спре и процесите на евро-интеграция и демократизация на Западните Балкани, които съвсем не са му пред вратата.
Изводът е прост – за да разрушиш създадения през последните десетилетия европейски ред, трябва най-напред да замразиш неговото разпространение. Че вместо да оправя собствената си държава, Путин иска да подкопава чуждите, личи и по мощната му пропагандна, информационна, някоя я наричат – хибридна война. Тук не става дори въпрос за “физическо” разрушение, а за всяване на съмнения, за експлоатиране на недоволство, каквото има във всяка държава, за насаждане на цинизъм, релативизъм, за осмиване на европейските ценности. В този инструментариум централен е анти-американизмът, сведен на най-ниско примитивно ниво:
Америка е виновна за всички кризи
и за всички проблеми по света и когато се намесва, и когато не се намесва. Това небивало оплюване на Америка не е самоцел: основното внушение тук е, че Европа трябва да се “еманципира” от САЩ, с една дума да се разбие НАТО с всички последици от това за самата Европа и нейната сигурност, която тогава естествено лесно би играла по свирката на Москва.
Неотдавна BBC съобщи, че бюджетът на пропагандния руски тв канал за чужбина RT е увеличен с 50% на астрономическата сума от 300 милиона долара! Някои смятат Русия за бедна, но ето че тя може да си позволи подобен луксозен разход да влияе върху външния свят, вместо да подобри живота на своя народ. Гледала съм емисии на RT и на английски, и на немски: това е чиста пропаганда, в която се експлоатират слабостите или проблемите, които имат дори и вискоразвитите демокрации. Недоволни винаги има. Но докато германците например нямат особено високо мнение за този канал, защото имат собствена сериозна преса и сериозна журналистика, възниква въпросът, какво е влиянието на руската пропаганда в България, където хората лесно се поддават на конспиративни теории и където медиите заемат незавидното 106 място по индекс на свобода.
Неотдавна френската преса писа, че Русия отделя 10 милиона евро годишно за пропаганда в България. Безспорен факт е и наличието на така наречените “тролски фабрики”, за които съобщиха всички сериозни западни медии: Радио Свобода, вестник Ню йорк таймс, британската преса, германската обществено-държавна телевизия. Интервютата с бивши тролове ясно показаха системата на работа в тези центрове. Техните пароли могат да се видят днес с просто око в социалните мрежи и форуми: подигравките с европейските ценности, с либерализма, с толерантността: Връх разбира се е хомофобията, която се извежда до абсурд, до символ на ЕС и на всичко, зад което стои демократична Европа. Посланията, че Европа е “прогнила” и “декадентна” също служат на тази морално разрушителна в своя характер руска кампания. Русия може да си позволи разходите за пропаганда, за
да подрива външния свят,
вместо да ги даде на своите училища или пенсионери, защото след като унищожи опозицията, независимите медии и гражданското общество, Путин се радва на едно безкритично общество, а руският човек по принцип е свикнал на лишения. Така никой не му държи сметка и така се постига единството на парадокса Путин, който дестабилизира външния свят, за да замрази вътрешния в безвремието на своята несвършваща власт – да променям външните обстоятелства, за да не променям собствената си страна. Някои подценяват опасностите на деструкцията, защото за всеки логично мислещ, информиран и интелигентен човек е ясно, че Русия не е никаква алтернатива на европейския демократичен модел, че Русия няма визия, нито някакво позитивно послание, нито може да бъде привлекателна или притегателна с нещо. Какъв е руският модел в противовес на толкова оплювания евро-атлантически модел и нима в морален план руското общество е по-здраво от “декадентното” европейско? Да говорим ли за насилието в Русия, за разводите, за алкохолизма? Неотдавна международно проучване на общественото мнение показа, че Русия няма положителен имидж в света с изключение на държави като Виетнам, Китай и Гана. И изобщо кой млад човек би харесал днешна Путинова Русия, където се ограничава свободата на словото и на пресата, където обществото е тотално контролирано?
Това че Русия няма позитивно послание обаче не означава, че поне известно време не може да продължава с пъкленото си разрушитерлно дело. Човекът невинаги е рационално същество, а в България няма достатъчно силно медийно присъствие, което да се противопостави на първосигналните послания. Щом дори по национални медии “анализатори” говорят, че сирийските бежанците били пратени в Унгария от САЩ, за да накажат унгарския президент Орбан за проруските му позиции. Да се чудим ли тогава, че конспиративните теории се радват на широко разпространение сред българската публика. Никой не задава логичния въпрос: интересно защо САЩ ще пращат бежанците в Унгария, вместо да ги изпратят направо в Русия?
И така да се справят направо с Путин
Работата е обаче там, че дори бежанците не искат да отидат в Русия! Какво говори това за хала на една страна, която днес постоянно поучава и критикува американци и европейци? С какво право всъщност? От позициите на какви руски постижения и успехи? Русия е опасна и с това, че “изнася корупция”, както се изрази неотдавна участник в европейски дискусионен форум по темата, в състояние ли е Русия да промени по някакъв начин Европа. А известно е, кои страни се поддават най-много на корупция и че проявите на русофилство в днешно време често се оказват купени. На изкушения понякога не устояват не само по-бедните източноевропейци, но дори и бивши западни политици и лидери. Участниците в европейския форум откроиха няколко пътища да се води борба с опитите на Русия да променя Европа, да разкъсва нейната кохезия, да внася разделение между европейските страни и вътре в отделните държави, да разделя Европа от САЩ: ефективна борба с корупцията, прозрачност при предоставяне на обществени поръчки, особено в енергийната сфера, силно разузнаване, силни служби и далеч не на последно място – силни медии, силна информационна политика.
*Авторката е работила в българската секция на Радио Свободна Европа, сътрудничила на БиБиСи и Радио Франс Интернасионал. Издала е две публицистични книги. Преводачка от немски на “Психология на комунизма” от Асен Игнатов.Last edited by Ivan2015; 10.10.2015, 23:19.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nacheff Разгледай мнение+1
Изрично искам да подчертая, че заставам категорично о зад твърдението ти за наличие на небалансирана и едностранна цензура в темите с политическо съдържание или поне привкус.
Свел съм възможните причини за това явление до няколко, Внимателно и без да бързам с крайни изводи ще изведа становищите си и в зависимост от това становище ще последват едни или други решения.
Поради някаква причина нивото на водене на разговор и дискусия във форума не вълнува "домакините". Не е и лесно да провеждаш последователна и балансирана политика, която е насочена в тази посока - това също следва да се признае.
Доколкото намекваш за ограничаване на участието си, искам да ти обърна внимание, че ти като голямо и умно момиче със сигурност знаеш, че всякакво, какво да е твое и мое решение, в последна сметка имат значение само за самите нас. Пиши, пиши когато ти се пише и не го прави ако нямаш желание за това.
Нереалистично е да мислим, че при тези дадености нещо при управата ще се помръдне, а надеждата за произвеждане на желана реакция е ялова.
Не го взимай на сърце! Поне това.
Ще разкажа в тази връзка пак една лична история. За майтап! На друго място, след една поредица от простотии от страна на модераторите, рекох: Е, щом вие правите простотии, а аз ще направя една! И взех, та си сложих като форма на протест двете ff в края на името. От тогава измина много време, разделихме се, там вече никой не си спомня за мен, а "простотията" си остана изцяло за моя сметка, че си запазих ника за да не ме бъркат колеги, които имат участие и тук.
Камилите от кервана все така си пристъпват напред!
The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing.
Като че ли, поне за отрязък време, са последвали и доста интересни, с мисъл мнения ...от хора, които имат мисия да пречат, иначе, на нормални дискусии
Коментар
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеРазбирам, то си е за гавра с пещерняци, които викат: "Булгар, булгар ..", тупкайки се по косматите гърди.
Трябва да помогнете на БГ - имате уменията, квалификация и контакти. Не правя критика, просто наистина тук няма вече ресурс.
Не е смешно да се подиграваш с идиоти всеки ден - втора част ще излезе пролет на 2016г. - засега проект върви прекрасно и се харесва.
2.Именно затова, не се вясвам с дни тук: За да не се подигравам с теб и с твоя клонинг, Импотех. Понеже не е смешно. Пък и натоварва непроизводително. Банални сте и "двамата".
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнениеГорките европейци живи да ги ожалиш.
..................................
Само да вметна че в трите най-технологични и развити нации има големи бази на САЩ: Германия, Южна Корея и Япония.
А Русия където има все още останали бази или където е останал модела от времето на СССР е мизерия - Куба, Северна Корея. Останаха ли други към тях. Ау и Сирия.
Кво да кажем за Украйна и Полша. Преди 25 години на едно дереже. Едните влизат в НАТО и ЕС, другите остават към Русия. След 25 години едните са 5 пъти по-богати от другите. А у другите се води война.
Не знам дали е случайност или закономерност. Ама пък много случайност стана.
Това, което пишеш е меко казано некоректно. Обиждаш интелекта на събеседниците си, като взимаш достатъчно малък период от време, при това удобен. После правиш кардинални заключения.
Историята за теб не съществува. Столетията грабежи от същите /и другите колониални/, които ги направиха богати /и високо технологични/, са неудобна за теб истина. Желанието на други народи за свой собствен път е природна аномалия.
Всички трябва да мислим еднакво.
Всеки е длъжен да има акаунт във Фейса, инак е лузър.
Другото е от лукавия...............
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнениеПак ми се губи логиката.
Ако Меркел слушка, що ги наказват с дизелгейт.
Или викаш е съгрешила някъде.
Коментар
-
Първоначално изпратено от белот Разгледай мнениеГуби ти се верно...подслушват я да не кривне по лоши пътеки.Казват и какво да прави , даже и да не и харесва и така нататък...нейната политическа кариера въобще не е грижа за САЩа. И лека полека към заслужена пенсия !
Ако Меркел слушка, що ги наказват с дизелгейт.
Или викаш е съгрешила някъде.
Коментар
Коментар