Политика (Архив до 21.11.2015)

[Сините камъни]

Европейският съюз все повече заприличва на дебилна група, незнаеща накъде върви, но фактически към собственото си самоубийство. Скоро никой няма да желае да бъде в никакъв ЕС! Много скоро.

Сега още хората не искат в тоя му вид ЕС!

Но правителствата не са наши!
Те са администратори обслужваща външни интереси!
Изпълняват поръчки, това е!

[белот]

Среща на клоуните - http://vbox7.com/play:5df19a3f - от времето когато бяха маймуни! Тук е и беззъбия примитивен гръбначен екземпляр(сам се представя ) на който комунистите са му конфискували 150 франка понеже като изпратен ,не е оправдал доверието.....

Благодарско !!!

[kefala]

Среща на клоуните - http://vbox7.com/play:5df19a3f - от времето когато бяха маймуни! Тук е и беззъбия примитивен гръбначен екземпляр(сам се представя ) на който комунистите са му конфискували 150 франка понеже като изпратен ,не е оправдал доверието.....

Ногу си слабопаметен!!!

[Сините камъни]

Време е и ние да баннем Инвестор!

[KrumE]

В Турция е траур. Хората почитат гибелта на загиналите, като излизат на големи митинги и носят червени карамфили в знак на почит и надежда за мир.

[SPART]

Ти спамер ли си ...или "вътрешен" човек ?

Среща на клоуните - http://vbox7.com/play:5df19a3f - от времето когато бяха маймуни! Тук е и беззъбия примитивен гръбначен екземпляр(сам се представя ) на който комунистите са му конфискували 150 франка понеже като изпратен ,не е оправдал доверието.....

[kefala]

Ти спамер ли си ...или "вътрешен" човек ? Щото само попитах "Е , и ?" , веднага бе изтрито като спам , та сега гледам тебе дали ше те изтрият , щот ако не , значи си наистина трол провокатор !

Я ме привикай на килимчето!!!Може и да стане!!!

[iPyramid]

- И тебе ли те удариха?
Става интересно.
Всъщност, вече всичко очаквам от местните банери /идва от "баням" /

[kefala]

Не е ли все едно?

"
You have been banned for the following reason:
Изключителна наглост.

Date the ban will be lifted: 02.11.2015, 21:00 "
Защо слагам това: Да видите, какво става, когато се задават неудобни въпроси: Позволих си да започна тема и да задам въпрос, които, някак изведнъж, се оказаха табу. Реакцията беше мълниеносна /може да не сте дори видели поста ми /а моето първо Аз беше изгонено до...абе, за цели 20 дни. Ама хАк ми е, налэ. Ще скачам аз срещу явните тролове и ще питам, колко се плаща за пост.
Та, по политиката:
Политиката е да се отстраняват неудобните. Дори да не обиждат, дори да не клеветят, както го правят Марандулий и Импотех, дори и да се държат уравновесено, да не спамят и т.н. Вярно, опитват се да питат, кой за какво е спамил...
-Дали пък затова не ме избаняха преди малко?

Малько тийййй!!!

[kefala]

Волгин не е бил агент на ДС.

За разлика от много други негови "колеги".

А бе той не е бил и на Волга,ама я пак си е Волгин!!!

[Ivan2015]

За да избегне вътрешни реформи, Кремъл иска да промени външния свят
Елена Никлева*

Брилянтно определение на новия руски експанзионизъм се съдържа в анализа на Стивън Ковингтън, съветник на Главнокомандващия силите на НАТО в Европа, резюмиран неотдавна в списание Нюзуик: За да избегне вътрешни реформи, Русия иска да промени външния свят. Това е най-точното определение на доктрината Путин, което съм срещала и в него се вписват всички аспекти на “изнесената навън” руска политика от последните години.Пределно ясно е, че Путин няма интерес да извършва структурни реформи вътре в страната си, на икономиката, зависима изцяло от суровини и техния износ. Вътрешната политика на Путин не е нищо повече от циментиране на неговия личен режим, ограничаване на свободата на словото и медиите, обуздаване на опозицията, на гражданското общество, укрепване на силовия сектор. Русия естествено не може да бъде конкурентноспособна в света с подобна политика.

Затова, пише Ковингтън, Путин иска да промени Европа, за да избегне политически промени у дома, с една дума – да отслаби Европа, да разруши досегашната архитектура на сигурност, атлантическите обвързаности на Стария континент, всички международни многонационални организации, в които е вплетена евро-атлантическата общност.Путин иска да промени външното обкръжение на Русия - вместо да подобри самата Русия към по-добро – най-напред като замрази, спре процесите на евроинтеграция..

Запазване на статуквото

с една дума да се спре с разширяването на ЕС и НАТО на изток и усещането за “обсада”, обкръженост, от което Русия страда, бе обяснението за светкавичното анексиране на Крим и руската инвазия в Украйна: да се спре приближаването на Украйна към ЕС, или най-малкото – забави. Сега в Украйна има замразен конфликт, икономиката й е срината в резултат на войната и пътят и към ЕС – забавен с години. Същото важи и за Грузия, както и за Молдова. Отчаяният ход на Путин да се хвърли, образно казано на спирачките и да покаже – “дотук”, преглътнахме няколко разширявания на НАТО в близост до нашите граници, но повече няма да допуснем, е част от тази политика. Намеренията на Путин да изгради военна база на 25 километра от границата с Украйна, както и в Беларус, страна, граничеща с Полша и балтийските републики, също показва, че Путин ще брани статуквото със зъби и нокти.

В опита да се запази статуквото Москва инструментализира и България: не веднъж и два пъти руски високопоставени представители използват България като “плашило” и “лош” пример за други кандитатки за ЕС: неотдавна самият президент намекна, че българите не били щастливи от членството си в НАТО. По-рано други високопоставени руски представители подметнаха, че членството на България в ЕС не и e донесло благоденствие и че безработицата била висока. Това разбира се, са сигнали към българската публика и опит за заиграване с недоволните и разочарованите. Но това е и важен сигнал към кандидатките за членство в ЕС като Сърбия или Македония. С една дума, тебе думам дъще, сещай се снахо. По-добре не влизайте в европейските клубове, те не са панацея, защото видите ли, българите не са много успешни. Путин явно страда не само от комплекс за обсада, но иска да спре и процесите на евро-интеграция и демократизация на Западните Балкани, които съвсем не са му пред вратата.

Изводът е прост – за да разрушиш създадения през последните десетилетия европейски ред, трябва най-напред да замразиш неговото разпространение. Че вместо да оправя собствената си държава, Путин иска да подкопава чуждите, личи и по мощната му пропагандна, информационна, някоя я наричат – хибридна война. Тук не става дори въпрос за “физическо” разрушение, а за всяване на съмнения, за експлоатиране на недоволство, каквото има във всяка държава, за насаждане на цинизъм, релативизъм, за осмиване на европейските ценности. В този инструментариум централен е анти-американизмът, сведен на най-ниско примитивно ниво:

Америка е виновна за всички кризи

и за всички проблеми по света и когато се намесва, и когато не се намесва. Това небивало оплюване на Америка не е самоцел: основното внушение тук е, че Европа трябва да се “еманципира” от САЩ, с една дума да се разбие НАТО с всички последици от това за самата Европа и нейната сигурност, която тогава естествено лесно би играла по свирката на Москва.

Неотдавна BBC съобщи, че бюджетът на пропагандния руски тв канал за чужбина RT е увеличен с 50% на астрономическата сума от 300 милиона долара! Някои смятат Русия за бедна, но ето че тя може да си позволи подобен луксозен разход да влияе върху външния свят, вместо да подобри живота на своя народ. Гледала съм емисии на RT и на английски, и на немски: това е чиста пропаганда, в която се експлоатират слабостите или проблемите, които имат дори и вискоразвитите демокрации. Недоволни винаги има. Но докато германците например нямат особено високо мнение за този канал, защото имат собствена сериозна преса и сериозна журналистика, възниква въпросът, какво е влиянието на руската пропаганда в България, където хората лесно се поддават на конспиративни теории и където медиите заемат незавидното 106 място по индекс на свобода.

Неотдавна френската преса писа, че Русия отделя 10 милиона евро годишно за пропаганда в България. Безспорен факт е и наличието на така наречените “тролски фабрики”, за които съобщиха всички сериозни западни медии: Радио Свобода, вестник Ню йорк таймс, британската преса, германската обществено-държавна телевизия. Интервютата с бивши тролове ясно показаха системата на работа в тези центрове. Техните пароли могат да се видят днес с просто око в социалните мрежи и форуми: подигравките с европейските ценности, с либерализма, с толерантността: Връх разбира се е хомофобията, която се извежда до абсурд, до символ на ЕС и на всичко, зад което стои демократична Европа. Посланията, че Европа е “прогнила” и “декадентна” също служат на тази морално разрушителна в своя характер руска кампания. Русия може да си позволи разходите за пропаганда, за

да подрива външния свят,

вместо да ги даде на своите училища или пенсионери, защото след като унищожи опозицията, независимите медии и гражданското общество, Путин се радва на едно безкритично общество, а руският човек по принцип е свикнал на лишения. Така никой не му държи сметка и така се постига единството на парадокса Путин, който дестабилизира външния свят, за да замрази вътрешния в безвремието на своята несвършваща власт – да променям външните обстоятелства, за да не променям собствената си страна. Някои подценяват опасностите на деструкцията, защото за всеки логично мислещ, информиран и интелигентен човек е ясно, че Русия не е никаква алтернатива на европейския демократичен модел, че Русия няма визия, нито някакво позитивно послание, нито може да бъде привлекателна или притегателна с нещо. Какъв е руският модел в противовес на толкова оплювания евро-атлантически модел и нима в морален план руското общество е по-здраво от “декадентното” европейско? Да говорим ли за насилието в Русия, за разводите, за алкохолизма? Неотдавна международно проучване на общественото мнение показа, че Русия няма положителен имидж в света с изключение на държави като Виетнам, Китай и Гана. И изобщо кой млад човек би харесал днешна Путинова Русия, където се ограничава свободата на словото и на пресата, където обществото е тотално контролирано?

Това че Русия няма позитивно послание обаче не означава, че поне известно време не може да продължава с пъкленото си разрушитерлно дело. Човекът невинаги е рационално същество, а в България няма достатъчно силно медийно присъствие, което да се противопостави на първосигналните послания. Щом дори по национални медии “анализатори” говорят, че сирийските бежанците били пратени в Унгария от САЩ, за да накажат унгарския президент Орбан за проруските му позиции. Да се чудим ли тогава, че конспиративните теории се радват на широко разпространение сред българската публика. Никой не задава логичния въпрос: интересно защо САЩ ще пращат бежанците в Унгария, вместо да ги изпратят направо в Русия?

И така да се справят направо с Путин

Работата е обаче там, че дори бежанците не искат да отидат в Русия! Какво говори това за хала на една страна, която днес постоянно поучава и критикува американци и европейци? С какво право всъщност? От позициите на какви руски постижения и успехи? Русия е опасна и с това, че “изнася корупция”, както се изрази неотдавна участник в европейски дискусионен форум по темата, в състояние ли е Русия да промени по някакъв начин Европа. А известно е, кои страни се поддават най-много на корупция и че проявите на русофилство в днешно време често се оказват купени. На изкушения понякога не устояват не само по-бедните източноевропейци, но дори и бивши западни политици и лидери. Участниците в европейския форум откроиха няколко пътища да се води борба с опитите на Русия да променя Европа, да разкъсва нейната кохезия, да внася разделение между европейските страни и вътре в отделните държави, да разделя Европа от САЩ: ефективна борба с корупцията, прозрачност при предоставяне на обществени поръчки, особено в енергийната сфера, силно разузнаване, силни служби и далеч не на последно място – силни медии, силна информационна политика.

*Авторката е работила в българската секция на Радио Свободна Европа, сътрудничила на БиБиСи и Радио Франс Интернасионал. Издала е две публицистични книги. Преводачка от немски на “Психология на комунизма” от Асен Игнатов.

Днес руска медия съобщи, че руски гражданин е поискал убежище в Украйна. В статията се съобщава, че руският гражданин е заявил, че в Русия го преследват за политическите му възгледи. Смятате ли, че все повече руски граждани ще пожелаят да емигрират от Русия или не смятате така? http://www.gazeta.ru/social/news/201..._7763519.shtml

[KrumE]

Ха ха хааа... Петър Волгин..!

Волгин не е бил агент на ДС.

За разлика от много други негови "колеги".

[Pyramid]

Вие пък ... гледайте по оптимистично.

Ако това вземе че се разпадне, ЩО ЩЕ ПРАВИМ ТОГАВА ???

Най-много, да се оправим.

[Mario Teran]

Разпадът на Pax Americana


От Петър Волгин.

Ха ха хааа... Петър Волгин..!

Ти сериозно ли?

Направо цитирай Че Гевара.. Щом ще я караме на циркове..

[белот]

Разпадът на Pax Americana


От Петър Волгин.

Пред очите ни все по-ясно се очертават контурите на новия свят. И той е много по-различен от това, с което бяхме свикнали през последния четвърт век. До съвсем скоро в света се случваше само това, което администрацията на Белия дом позволяваше или настояваше да се случи. И това ставаше не само благодарение на военната мощ на Съединените щати. Американците притежаваха нещо много по-съществено – абсолютното право да определят кое е добро и кое е лошо, кои държави са „престъпни” и кои са добронамерени. И по-голямата част от света признаваше това им право. Днес Америка губи статуса си на едноличен световен хегемон, съвсем не защото отслабва икономически или военно. Губи го, защото съмненията в моралната й правота се засилиха страшно много. И е съвсем нормално да се засилят. Американските действия в различни точки на земното кълбо – като се почне от мюсюлманския свят и се стигне до Украйна – показаха и на най-наивните идеалисти, че приказките за „защита на човешките права” и „ установяване на демократични правила” са само красиво звучащи фрази, зад които се крият съвсем прагматични геостратегически и бизнес интереси. Никаква принципност няма в позициите на Вашингтон по отношение на случващото се в света. Има единствено защита на големия бизнес и на американското влияние. Ето само един пример. През последните години американците и техните резоньори по света ни проглушиха ушите с воплите си, какъв отвратителен тиранин бил Башар Асад, каква нечовешка тирания се вихрела в Сирия и как властта там трябвало да бъде моментално сменена, за да се възстановяла световната справедливост. Хубаво, ние си знаем, че Сирия на Асад не беше пример за демокрация, обаче така и не можем да разберем защо след като са толкова загрижени за човешките права и свободата, американците не казват нищо за Саудитска Арабия. За държавата, която не просто няма нищо общо с демокрацията, ами през последния четвърт век се явява и основен спонсор и вдъхновител на всевъзможни терористични структури – като се почне от Ал Кайда и се свърши с ИДИЛ. И с фенер посред бял ден да търсим, пак няма да открием и намек за критика от страна на Вашингтон към саудитските власти. Защо? Ами защото тази държава е пръв съюзник на Съединените щати. А в доскорошния еднополюсен свят беше така – заклеваш се във вечна вярност на хегемона, обслужваш сто процента неговите стратегически и икономически интереси и после си правиш, каквото намериш за добре.

Тази политика на хегемона, освен че няма нищо общо нито с морала, нито с демокрацията, в крайна сметка се оказа и крайно неефективна на практика. Какво се случи със заклинанията на неоконсервативните американски идеолози и на техните съидейници в Белия дом, че ще демократизират мюсюлманския свят и ще установят там стабилни демократични управления? След поредица от военни намеси и инспирирани „цветни революции” в арабския свят американците постигнаха едно единствено нещо – превърнаха тази част на света в място, където цари невероятен хаос и пълно безумие. Вижте какво става и на собствения ни континент. Европа е залята от огромен мигрантски човешки поток, който се отприщи именно след като в Близкия Изток и Северна Африка започна силовото налагане на Pax Americana. Да не забравяме и замразения, но съвсем не приключил конфликт в Украйна. След като с решаващото американско участие там беше установена „демокрация” от бандеровски тип, пак по препоръка на Вашингтон, ЕС наложи санкции срещу Русия. Въпросното действие безспорно оказа негативен ефект върху развитието на руската икономика, но също толкова безспорно е, че ответните мерки на Москва оказаха същия негативен ефект върху европейските икономики. И все повече европейски лидери започват да си задават напълно резонния въпрос, защо техните държави трябва да страдат заради интересите на Вашингтон и не е ли крайно време за отмяна на санкциите срещу Русия. Разбира се, тук говоря за онези европейски политици, които все пак мислят със собствените си глави и чиито мозъци не са тотално полирани от американската пропаганда. Онези другите, с полираните мозъци, няма какво да ги обсъждаме. И без това всеки ден ни ги показват по телевизията.

Ако Европа все пак иска да спре упадъка си, тя има една единствена възможност. Да престане да бъде чужда марионетка и да започне да действа самостоятелно. И тази възможност съвсем не е толкова утопична. Виждаме, че държави като Китай и Русия отдавна не се притесняват да защитават собствените си интереси, дори когато те влизат в противоречие с желанията на довчерашните господари на света. Европейските държави също могат да действат по този начин. Стига, разбира се, да има европески лидери, които да ценят самостоятелното поведение много повече, отколкото сервилниченето.