Политика (Архив до 21.11.2015)

[Имхотеп]

Добре бе що не се държиш нормално поне по някога , знам че можеш ...сигурно те кефи да те ругаят и затова се мъчиш да ме предизвикаш да ти тегля една....
Туристическата камара казват че е най-слабия сезон от 2007 ...кво има да се спори , видим факт е , аз съм го казвал няколко път от лични наблюдения като обикалям по черноморието .

Добре де, сигурно вече има данни за целия сезон, засега няма да търся, нека излезнат официално, и тогава да видим.
Ся, както казваш, има много нерегистрирани, но те не може да се взимат впредвид. Всичко свързано с тях е просто слух, или пропаганда в нечия полза .
...
Щото видя данните за август, нищо общо с лъжите на някои,

[gigow]

Добре бе що не се държиш нормално поне по някога , .....

Щото е трол бе! Единственото, което прави трола Факушка е да апострофира, да репликира, да предизвиква и да обижда. При него няма никога изразено мнение по дадена политика, единствената му цел е да дразни съфорумците. ТРОЛ, това е.

[markoci]

Вероятно,а?

Ами то е вероятно, даже 100%, че сте мурзилки и рубладжии работещи за чужда държава...

Добре бе що не се държиш нормално поне по някога , знам че можеш ...сигурно те кефи да те ругаят и затова се мъчиш да ме предизвикаш да ти тегля една....
Туристическата камара казват че е най-слабия сезон от 2007 ...кво има да се спори , видим факт е , аз съм го казвал няколко път от лични наблюдения като обикалям по черноморието .

[Имхотеп]

Вероятно казват че посещенията са спаднали наполовина бе " мъдриий " ...остъи това , ми обясни къде е ръста на Туризма и приходите от туризъм дет го лаеше маса време

Вероятно,а?

Ами то е вероятно, даже 100%, че сте мурзилки и рубладжии работещи за чужда държава...

[Ivan2015]

От катастрофизъм към еуфория или новите опорни точки на хибридната война на Кремъл срещу България

http://www.faktor.bg/lacheni-carvuli...balgariya.html

Пропагандната война на Русия против европейска България очевидно се разгаря с нова сила Влюбените в тоталитарната диктатура т.нар. русофили изпаднаха във възторг от новото руско оръжие „Калибър”, чиито ракети безпогрешно поразявали цели на 1500 км разстояние, без разбира се да споменат, че 4 ракети паднаха в Иран и не е ясно колко хора убиха.
В поредно интервю със социолога Иво Христов може да разчетем както новите опорни точки на хибридната война на Кремълския режим против България, така и дефицитите на конспиративно-катастрофичното мислене на нашенските путински идеолози
Според Христов "Украинската криза катализира мъчителното оттегляне на Русия от гибелния прозападен курс".
А не е ли точно обратното - гибелен за Русия е антизападния, агресивен курс на Путинова Русия, в която реставрацията на сталинизма в неонацистка форма - т.нар. "путлеризъм" е в пълен ход. Спасителна за Русия може да бъде не конфронтацията и войната със Западната, т.е. Световната цивилизация, а сътрудничеството и постепенното кооптиране на бъдеща свободна и демократична Руска конфедерация в нея.
Според Христов: "В западния проект за Русия има място единствено като суровинен придатък." - Напротив - Путинската неосъветска икономическа политика превръща Русия единствено в суровинен придатък на Запада. Ограниченото кагебесно мислене не може дори да си представи, че е възможна друга икономическа политика, освен просъветска. Путин би могъл да използва (като е авторитарист) опита на Дън Сяо Пин, Пиночет, Пак Чон Хи, или дори руския опит от преди век на Столипин за изкарване на руската икономика от постсъветското икономическо блато. Но рецептата за това е (нео)либерална, а това е смъртоносна рецепта не само за постсъветската, но изобщо за глобалната антикапиталистическа олигархия. Затова е и основна опорна точка на Кремъл против свободата и демокрацията. А имаше всички предпоставки истинската либерализация на руската икономика при авторитарен режим да доведе до руско икономическо чудо след 2001 г.!
Според Христов: „Ислямска държава” очевидно е геополитически проект за смазване на иранските и руските съюзници в региона."
- Напротив - тя е проект преди всичко на руските служби и не случайно е въоръжена предимно с руско оръжие със същата цел - да се спре демократизацията, да се вдигнат цените на въглеводородите и да се предизвика бежанска криза към Европа, което да доведе до осъществяване на отколешната мечта на кримълската олигархия – разрушаване на Европейския съюз
Според Христов: "Кошмарът на всеки англосаксонски геополитик е, че един хипотетичен съюз между Русия, Германия и Пекин поставя резонно въпроса: какво правят Съединените щати в Евразия?"
- Това е поредната путинистка фантазия – измислен кошмар от невъзможен дори хипотетично съюз! По скоро погрешната агресивна политика на Путин и в Украйна, и в Сирия заздрави Атлантическия алианс и върна обратно мултикултурна и политкоректна Германия към реалностите. А Пекин, който по повод на конфликта на Москва с Киев, смазващо за самочувствието на Путин заяви, че "малките страни трябва да решават по друг път конфликтите помежду си!" (Ами да - Китай по население и създаден БВП е съответно десет и пет пъти по голям от Русия!)
Според- Христов : "Турция отплава от американския геополитически кораб." – Е, особено след съобщенията, че турската противовъздушна отбрана ще сваля всеки нахлул над турското въздушно пространство руски самолет, това сигурно е така! Но очевидно „wishful thinking“ е много по-свойствено за руските анализатори, а не за техните опоненти!
Според Христов: "Нещото, наречено Европейски съюз, в този му вид изживява последните си дни."
Е иска им се на путинистите да е така, но пак очевидно е wishful thinking, т.е. няма как да стане! Очевидно навлизаме в пореден етап от хибридната война против България, която се води от руските анализатори на наша територия. Отговорността на пробългарските елити за отпор е повече от наложителна.

Да напомня, че кризата в Русия е много тежка. През септември 2015г. промишленото производство в Русия е намаляло с 3,7 % спрямо септември 2014.
През периода януари-септември 2015г. в Русия промишленото производство е намаляло с 3,2 % спрямо периода януари-септември 2014г.

[markoci]

Моркуфф, обясни на момчето какво значи спад от 100%, бре - ясно е, че червените бабушки не вдяват, ма ти нали си спец фаянси

Вероятно казват че посещенията са спаднали наполовина бе " мъдриий " ...остъи това , ми обясни къде е ръста на Туризма и приходите от туризъм дет го лаеше маса време

[marandi]

Драстичен отлив на туристи за посочения период имаме от съседните ни страни Гърция и Румъния, които в други години регистрират сериозни ръстове в туристическите посещения. Най-сериозен е отливът от Гърция, който е 100%, от Румъния също има драстично намаление от 65%. Без изненада спадът на руските туристи е 34,7%, а от Украйна – с 20%.

Моркуфф, обясни на момчето какво значи спад от 100%, бре - ясно е, че червените бабушки не вдяват, ма ти нали си спец фаянси

[Стамболов]

Стамби бе много дълго бе! не може ли така:

Путинизмът –3 урока

1. Русия на Путин разполага с не повече от една трета от капацитета на някогашния СССР – и като икономически ресурси, и като жива сила и военна мощ.

2. Днешна Русия на практика няма лоялни съюзници. Срещу нея е целият бивш източен блок, включително и България (с известни резерви от Орбан в Унгария). Русия е в мащабен конфликт с Украйна, с трите балтийски републики, с Грузия, вече и с Турция (която пък има силно влияние над бившите съветски централноазиатски държави). Дори основният съюзник в Минск – Лукашенко – не приема анексията на Крим и действията в Донбас и влезе в ролята на посредник.

3. И последното много важно обстоятелство, което Русия тепърва ще изпита на гърба си, е, че за разлика от СССР (по времето на Сталин и дори на Брежнев), тя не е в състояние да издържи на санкциите на едно икономическо ембарго....
...
2. Акцията в Сирия може и да се възприема от Путин като политически блъф, но той тепърва ще си даде сметка в каква каша се е забъркал....
...
В момента Русия влиза остро в глобалната война вътре в исляма (противопоставила едни на други сунити и шиити, която впрочем се води от 14 века), при това взимайки страната на шиитите, които са максимум 20 % от всички, изповядващи вярата на пророка Мохамед...
...
С намесата си в Сирия като слон в стъкларски магазин, Путин пое огромна отговорност. И едва ли ще се измъкне само с димна завеса оттам (макар за момента Русия да е разположила на терен под хиляда бойци и едва около трийсетина самолета, два от които, според информациите, свалени от сирийски групировки).

Путин става виновен пред сунитските петролни монархии за това, че е заел страната на шиитите.

Става виновен пред Турция, защото поставя на сериозно изпитание нейната сигурност и едва ли ще се измъкне само с разтрогването на „Турски поток”...

http://kultura.bg/web/%D0%BF%D1%83%D...E%D0%BA%D0%B0/

Може, но с малка добавка:

Блицкриг в Сирия или нещо съвсем друго? Например опит да се прикрие изтеглянето от Украйна, все едно че никога не е имало Новорусия. Дори официозни руски медии, макар и пестеливо съобщават за изтегляне на „боевики” от Донбас, на онези същите „разпалени момчета”, които Москва винаги досега твърдеше, че не контролира, тъй като те били водени от силен „патриотичен плам”. Изглежда, че този плам е стихнал...

Независимо от руските имперски копнежи по Юга, проливите и топлите морета, Сирия задейства у руското население травмата от „афганистанския синдром”. И страховете от затъване в нова безнадеждна война с „душманите” (муджахедини) – 15 000 убити руснаци и 150 000 тежко ранени и осакатени в Афганистан (по официални данни от 1999 г.). Финансовите параметри на въпросната военна авантюра са не по-малко стряскащи: 8 млрд. долара за поддръжка на правителството в Кабул и около 80 млрд. долара за воденето на бойни действия в Афганистан в периода 1979-1989 г.

[Имхотеп]

Стамби бе много дълго бе! не може ли така:

Путинизмът –3 урока

1. Русия на Путин разполага с не повече от една трета от капацитета на някогашния СССР – и като икономически ресурси, и като жива сила и военна мощ.

2. Днешна Русия на практика няма лоялни съюзници. Срещу нея е целият бивш източен блок, включително и България (с известни резерви от Орбан в Унгария). Русия е в мащабен конфликт с Украйна, с трите балтийски републики, с Грузия, вече и с Турция (която пък има силно влияние над бившите съветски централноазиатски държави). Дори основният съюзник в Минск – Лукашенко – не приема анексията на Крим и действията в Донбас и влезе в ролята на посредник.

3. И последното много важно обстоятелство, което Русия тепърва ще изпита на гърба си, е, че за разлика от СССР (по времето на Сталин и дори на Брежнев), тя не е в състояние да издържи на санкциите на едно икономическо ембарго....
...
2. Акцията в Сирия може и да се възприема от Путин като политически блъф, но той тепърва ще си даде сметка в каква каша се е забъркал....
...
В момента Русия влиза остро в глобалната война вътре в исляма (противопоставила едни на други сунити и шиити, която впрочем се води от 14 века), при това взимайки страната на шиитите, които са максимум 20 % от всички, изповядващи вярата на пророка Мохамед...
...
С намесата си в Сирия като слон в стъкларски магазин, Путин пое огромна отговорност. И едва ли ще се измъкне само с димна завеса оттам (макар за момента Русия да е разположила на терен под хиляда бойци и едва около трийсетина самолета, два от които, според информациите, свалени от сирийски групировки).

Путин става виновен пред сунитските петролни монархии за това, че е заел страната на шиитите.

Става виновен пред Турция, защото поставя на сериозно изпитание нейната сигурност и едва ли ще се измъкне само с разтрогването на „Турски поток”...

http://kultura.bg/web/%D0%BF%D1%83%D...E%D0%BA%D0%B0/

[Стамболов]

Путинизмът –
3 урока


http://kultura.bg/web/%D0%BF%D1%83%D...E%D0%BA%D0%B0/

Вождизмът е устойчива парадигма в руската история – от царско през съветско време, та до наши дни. Приемствеността между руските царе и съветските генерални секретари на КПСС е безспорен исторически факт – за нея са изписани хиляди томове литература.

По-интересен е въпросът как тази парадигма се актуализира днес – с путинизма. Съгласен съм, че това е „идеологическата опаковка”, в която пропагандата на Путин държи да обвие неговия режим, докато реалният развой на събитията все повече сближава управлението на Путин II с късния Брежнев.

Путинизмът обаче е далеч по-soft вариант на късния брежневизъм най-малко поради три причини:

1. Русия на Путин разполага с не повече от една трета от капацитета на някогашния СССР – и като икономически ресурси, и като жива сила и военна мощ.

2. Днешна Русия на практика няма лоялни съюзници. Срещу нея е целият бивш източен блок, включително и България (с известни резерви от Орбан в Унгария). Русия е в мащабен конфликт с Украйна, с трите балтийски републики, с Грузия, вече и с Турция (която пък има силно влияние над бившите съветски централноазиатски държави). Дори основният съюзник в Минск – Лукашенко – не приема анексията на Крим и действията в Донбас и влезе в ролята на посредник.

3. И последното много важно обстоятелство, което Русия тепърва ще изпита на гърба си, е, че за разлика от СССР (по времето на Сталин и дори на Брежнев), тя не е в състояние да издържи на санкциите на едно икономическо ембарго. И не само на него. На всеки здравомислещ човек след справка с тренда на цените на петрола през последните две години му става ясно, че ако нещата продължават така, до година и половина-две Русия е застрашена от икономически крах. А руската намеса в Сирия само ще засили мерките на ОПЕК в тази насока.

Достатъчно е човек да се довери на разума си и да се опита да направи аналитичен прочит на последните стъпки на днешния руски вожд:

1. Какво разкриват и какво скриват руските бойни действия в Сирия? Къде свършва пропагандната цел на акцията и къде започва реалността?

На пръв поглед, ако се съди по глобалния медиен отзвук от руската акция в Сирия, Путин извърши важен геополитически ход.

Така ли е наистина? Какво наблюдаваме в момента? Блицкриг в Сирия или нещо съвсем друго? Например опит да се прикрие изтеглянето от Украйна, все едно че никога не е имало Новорусия. Дори официозни руски медии, макар и пестеливо съобщават за изтегляне на „боевики” от Донбас, на онези същите „разпалени момчета”, които Москва винаги досега твърдеше, че не контролира, тъй като те били водени от силен „патриотичен плам”. Изглежда, че този плам е стихнал.

Само че тези хора вече са се „окървавили”. Те имат своите крайни националистически убеждения и нищо чудно дори да смятат, че Путин е предал руските интереси, което обяснява защо част от тях вече биват прехвърляни в в Сирия, явно с надеждата, че там за тези момчета ще се погрижат фанатиците-ислямисти.

Така или иначе, истината в момента е следната: Путин няма какво повече да прави в Донбас. Плановете за Новорусия са политически и икономически несъстоятелни. А спазването на Минските споразумения е от интерес за вожда в Кремъл, защото, освен че му помагат да пусне парещия картоф от ръце, в замяна те му гарантират, че поне в обозримо бъдеще Украйна няма да стане член на НАТО.

Путин няма особен проблем с Украйна, която дълго ще се възстановява от случилото се и едва ли по някакъв начин може да застраши Русия.

Путин обаче трябва да предложи друга „стръв” на руското население, откъдето тръгва и цялата тази медийна истерия със Сирия, която от днес е дори „по-важна” от Украйна. Независимо от руските имперски копнежи по Юга, проливите и топлите морета, Сирия задейства у руското население травмата от „афганистанския синдром”. И страховете от затъване в нова безнадеждна война с „душманите” (муджахедини) – 15 000 убити руснаци и 150 000 тежко ранени и осакатени в Афганистан (по официални данни от 1999 г.). Финансовите параметри на въпросната военна авантюра са не по-малко стряскащи: 8 млрд. долара за поддръжка на правителството в Кабул и около 80 млрд. долара за воденето на бойни действия в Афганистан в периода 1979-1989 г.

Мислимо ли е днешна Русия да отдели дори четвърт от тази сума за бойни действия в Сирия, които могат да се проточат с години, да не говорим за стряскащата статистика с дадените жертви?

Който иска да усети човешките измерения на тази афганистанска трагедия, нека прочете повестта „Цинковите момчета” на Светлана Алексиевич – Нобелов лауреат за литература за 2015 г.

Това е първият урок, който путинизмът скоро ще осъзнае.

2. Акцията в Сирия може и да се възприема от Путин като политически блъф, но той тепърва ще си даде сметка в каква каша се е забъркал. Историята на авторитарните режими изобилства с вождове, които постепенно губят връзката си с реалността и започват да възприемат желаното за действително. Изглежда, че Путин или не разполага с добри експерти по исляма, или руските дипломати и военни сериозно подценяват контекста на ситуацията в Сирия.

В момента Русия влиза остро в глобалната война вътре в исляма (противопоставила едни на други сунити и шиити, която впрочем се води от 14 века), при това взимайки страната на шиитите, които са максимум 20 % от всички, изповядващи вярата на пророка Мохамед.

Това може и да изглежда като проява на изключителна далновидност в очите на политически мислители от ранга на Сидеров или Чуколов (преди посещението им в „клекшопа”), доколкото единствено те настояват България да последва примера на Москва, ала за всеки страничен наблюдател такава акция крие непомерен риск.

Една от причините съюзниците от НАТО да са толкова предпазливи (според мнозина – даже прекомерно предпазливи) в действията си в Сирия, се обяснява тъкмо с факта, че те не искат да вземат страна в тази глобална битка вътре в исляма. Затова единствената мишена на въздушните удари на Запада е радикалната Ислямска държава (смятана за враг както от Турция и Саудитска Арабия, така и от Иран и шиитските групировки).

Путин обаче се натресе отвисоко тъкмо в гнездото на осите и го разбърка, може би, без да си дава сметка за това. Сега Русия на Путин е основен враг в очите на сунитите по цял свят, а той стана официален проводник на шиитската дъга, включваща стремежите на Иран през Ирак към алауитската част на Сирия и Ливан.

И фронтовата линия, която Путин си отвори, изобщо не минава само през Близкия Изток. В Русия, според преброяванията, живеят около 18-20 милиона мюсюлмани, мнозинството сунити.

Досега – и това е вторият горчив урок, който путинизмът скоро ще проумее Войната, която Русия води в Сирия, удря в сърцето немалко от тези мюсюлмани, които тепърва ще бъдат индоктринирани от пропагандата чрез интернет и от големите ислямски телевизии, а към част от тях вероятно ще се насочи и съответното финансиране. Първият терористичен акт със самоделно устройство се размина тези дни в Москва почти на косъм.

3. Така стигаме и до последния урок, с който съвсем скоро ще се сблъскат идеолозите на путинизма. И той е, че наместването на Путин в сърцето на световния конфликт го прави не толкова голям (колкото му се иска), колкото страшно уязвим. Неподозирано уязвим и отговорен за всичко, което ще се случва оттук насетне.

Досега западните държави (и най-вече САЩ) бяха виновни за всичко – за предишните неудачни намеси в Близкия Изток и за сегашната ненамеса.

С намесата си в Сирия като слон в стъкларски магазин, Путин пое огромна отговорност. И едва ли ще се измъкне само с димна завеса оттам (макар за момента Русия да е разположила на терен под хиляда бойци и едва около трийсетина самолета, два от които, според информациите, свалени от сирийски групировки).

Путин става виновен пред сунитските петролни монархии за това, че е заел страната на шиитите.

Става виновен пред Турция, защото поставя на сериозно изпитание нейната сигурност и едва ли ще се измъкне само с разтрогването на „Турски поток” (че такъв наследник на „Южен поток” ще има, вярват може би само Волен Сидеров, Николай Малинов или Драгомир Стойнев. А въпроса трябва ли някой друг да се „срамува” – например България – за краха на „Южен поток”, нека оставим на съвестта на руската дипломация).

Става отговорен и пред цяла Европа, защото оттук насетне следващите хилядни вълни от бежанци, вече насочили се към Турция, ще са в резултат на руските въздушни удари. А след оповестяването на доклада за сваления малайзийски Боинг над Украйна отменянето на ембаргото срещу Русия очевидно ще се затрудни в още по-голяма степен и това няма как да нормализира отношенията Русия-ЕС.

Накратко, комбинацията от споменатите три урока може да изправи Русия пред такива сериозни изпитания, след които Владимир Путин, вместо като спасител на Отечеството, ще започне по-скоро да изглежда като негов разрушител.

Политическите спасители впрочем са проблемни фигури за всяка една нацонална история. Френският мислител Бенжамен Констан го е формулирал най-добре: „Ако нещата опрат до единия спасител, спасението може да е само в краткосрочен план, а големият въпрос тогава е – струва ли си изобщо?”

Отговорът на този въпрос вероятно ще научим доста скоро.

[Имхотеп]

Обаче я какво става в северна варвария:

За год цены на гречку выросли в два раза

За год цены на гречневую крупу выросли на 94,8%, на сахар — на 43,7, на 39,5%. Об этом сообщил замглавы Росстата Георгий Оксейнот, передает РИА «Новости».

Там всйо лучше и лучше ставает.

[SPART]

Стар линк,който показва,че 60 години след смъртта си Сталин е с рейтинг почти като този на Медведев и Втори след Путин:

http://www.bbc.com/russian/russia/20...ia_stalin_poll

[Имхотеп]

Точно тоя е, не съм се объркал.

Ми те всичките са от един дол дренки

[kandid]

Ами по улиците на масква дори и таксиджиите говорят само за ядерное аружие, вайна, всички живеят в трепетно очакване някакъв вулкан да гръмне и да унищожи Америка...

Никой не им казва на ватницие че ако гръмне този вулкан, спроса за нефт ще спадне, цените ще се упустят то $20-30, и тагда вся рассея пайдьот в клоче,

[4ervenasgan]

Сефте чувам за него,но той твърди че ще има 20 мил. жертви ,което ми се струва
твърде много за едно земетресение.В Непал колкото и силно да беше нямаше
и 1 милион,та си помислих тоя да не би да прави намеци за вулкана,който може
и 200 мил да изтрепе за нула време.

http://www.blitz.bg/news/article/368053

Полет от Иран до САЩ ще отнема само 10 минути, благодарение на нови летателни апарати с технология, която се базира на магнитната гравитация. Откритията на Мехран Кеш ще осигурят също така достъпна енергия за цялото човечество и здравеопазване с непозната досега ефективност.

„Новите технологии вече са при нас – днес ще видите една българка, която сме лекували. С нашите технологии можем да достигнем до всички краища на света”, каза Кеш.
Неговата фондация разработва космическа концепция, отговорна за благосъстоянието на човека, като отчита всички негови нужди. Технологиите на Кеш бяха предоставени на иранското правителство още през 2008 г. и ще бъдат достъпни за свободно ползване от човечеството


Точно тоя е, не съм се объркал.