Политика (Архив до 21.11.2015)

[4i40]

Това просто не е вярно. И си е израз на чист расизъм. Имаше такива проучвания за Великобритания например емигрантите нетно внасят в бюджета много повече отколкото взимат.

Имаше, да !
Когато индийци, поляци, българи РАБОТЕХА за себе си и за държавата...Сега новите имигранти колко дават на пенсионната система....Тези, които са изгонени от войната и отчаяни от безисходицата в която се намират ( та пресичат Ламанша през тунелите ) кога ще се интегрират ? Какво ще работят ? Къде ще живеят ?

Не съм расист !
Просто предпочитам бели, образовани и християни....( изпитвам страх за бъдещето на България )

[Manyface God"]

+1

Затова в този дългосрочен план, не трябваше да се унищожават арабските тоталитарни лидери...Те стопираха исляма като национална политика и по свой си тоталитарен начин задържаха това преселение на народите към Европа....( във всяка от държавите беше различен )
Трябваше да се избира по-малкото политическо зло и да се защитават нашите икономически интереси...

Много странно твърдение. Кой точно лидер е стопирал исляма като национална политика, при положение че е национална религия. Никой не би се самоубил по тъпия начин, да застане срещу религията на ислямска държава. Разбира се, че е полезно за един народ, да се отърве от диктатора си. Как ще се развива след това, вече е въпрос на мироглед, ориентация, интелигентност, историческа култура. Но да кажеш, че една диктатура е полезна и да отхвърлиш едно свободно развитие като вариант, ми се струва, нискокачествено мнение, нали така се беше изразил за моите такива.
Преселение към Европа има отдавна, не е започнало от вчера. Приливите на емигранти, днес наричани бежанци, са различни в годините. От началото на двадесети век до преди година преселниците са в десетки пъти повече от сегашната вълна такива. Въпросът е: кОГА ЩЕ СПРЕ ТОВА? Като се оформи ясен отговор, ще стане ясно, ще я бъде ли Европа, България, а за Русия... тя зависи от друго. Краят и е доста по предизвестен и в момента.

[ravnovesie]

Малко ли са циганите, турците, негрите и арабите сега в Европа ?
Докато се интегрират и започнат да дават своя принос за пенсионната система на старата Госпожица ( щото започна да се държи като ощипана такава - изненадана от големината на влизащата.... вълна ), тя, системата съвсем ще загине....

Това просто не е вярно. И си е израз на чист расизъм. Имаше такива проучвания за Великобритания например емигрантите нетно внасят в бюджета много повече отколкото взимат.

[4i40]

Те нашите икономически интереси са към европа да идват емигранти. Иначе пенсионните системи на Европа не могат да издържат на демографския натиск.

Друг е въпроса с нашите расистки интереси

Малко ли са циганите, турците, негрите и арабите сега в Европа ?
Докато се интегрират и започнат да дават своя принос за пенсионната система на старата Госпожица ( щото започна да се държи като ощипана такава - изненадана от големината на влизащата.... вълна ), тя, системата съвсем ще загине....

[ravnovesie]

+1

Затова в този дългосрочен план, не трябваше да се унищожават арабските тоталитарни лидери...Те стопираха исляма като национална политика и по свой си тоталитарен начин задържаха това преселение на народите към Европа....( във всяка от държавите беше различен )
Трябваше да се избира по-малкото политическо зло и да се защитават нашите икономически интереси...

Те нашите икономически интереси са към европа да идват емигранти. Иначе пенсионните системи на Европа не могат да издържат на демографския натиск.

Друг е въпроса с нашите расистки интереси

[kandid]

Защо вожда носи санкционни гащи за $ 1425 чифта? Няма ли родно праизводство...

[4i40]

Кой враг? Враговете са наивитетът, недалновидността, лицемерният хуманизъм, отстъпването от стремежа за водеща роля в света и егоцентризмът на европейските нации. Това че арабският прайд набъбва на юг от Европа, а зад него демографски го бута африканският е видно отпреди 50 години. Те са готови да се прехвърлят на чужди територии. Но реакциите на предстоящото преселение на народите бяха почти нулеви. Следват по-екстремни прояви на нахлуване. При рухването на Русия, Кавказ и други райони в Южна Русия са под заплаха от екстремистки интернационални ислямистки режими, които ще отворят тези територии за арабското проникване. Трите южни големи полуострова на Европа пък са мостовете за прехвърляне на население и дори военни групировки към центъра на континента. До 20 години може да станем свидетели на драматична етнодемографска промяна в Южна Европа от Лисабон до Астрахан. Ако не се вземат мерки за отпор и нормализация. Полза от рухването на Евро-Евразия имат САЩ и Китай. Те ще си поделят нашия свят, след като го профанизират и маргинализират. Иска ми се да вярвам, че все още сме способни на съпротива, но европо-руското противопоставяне не е в полза нито на едните, нито на другите.

+1

Затова в този дългосрочен план, не трябваше да се унищожават арабските тоталитарни лидери...Те стопираха исляма като национална политика и по свой си тоталитарен начин задържаха това преселение на народите към Европа....( във всяка от държавите беше различен )
Трябваше да се избира по-малкото политическо зло и да се защитават нашите икономически интереси...

[Trakatrak']

Май наближава времето европейците да разберат кой е врагът....

п.п. Айде троловете най сетне мирясайте де! Само простотия и тъпотия!

Кой враг? Враговете са наивитетът, недалновидността, лицемерният хуманизъм, отстъпването от стремежа за водеща роля в света и егоцентризмът на европейските нации. Това че арабският прайд набъбва на юг от Европа, а зад него демографски го бута африканският е видно отпреди 50 години. Те са готови да се прехвърлят на чужди територии. Но реакциите на предстоящото преселение на народите бяха почти нулеви. Следват по-екстремни прояви на нахлуване. При рухването на Русия, Кавказ и други райони в Южна Русия са под заплаха от екстремистки интернационални ислямистки режими, които ще отворят тези територии за арабското проникване. Трите южни големи полуострова на Европа пък са мостовете за прехвърляне на население и дори военни групировки към центъра на континента. До 20 години може да станем свидетели на драматична етнодемографска промяна в Южна Европа от Лисабон до Астрахан. Ако не се вземат мерки за отпор и нормализация. Полза от рухването на Евро-Евразия имат САЩ и Китай. Те ще си поделят нашия свят, след като го профанизират и маргинализират. Иска ми се да вярвам, че все още сме способни на съпротива, но европо-руското противопоставяне не е в полза нито на едните, нито на другите.

[marandi]

Любовта с Китай носи само проблеми на Русия

http://money.bg/news/id_1148374984

Лидерите на двете страни, особено Путин, обичат да изтъкват, че отношенията между Китай и Русия са на най-високото си равнище от десетилетия. Дали обаче това е така?

Що се отнася до икономиката, то със сигурност не е. Търговията между двете съседки е намаляла с 29 процента през първото полугодие на годината до 30.6 милиарда долара, а руското правителство официално обяви, че няма шанс да постигне целта си от 100 милиарда долара до края на 2015.

Има и още - намаляващата търговия между двете страни доведе дотам, че Русия вече е извън 15-те най-големи търговски партньора на Китай.
---------------------------------------------------

П.П. Толкоз относно лафчетата на БГ матрьошките и простетс за голямата далавера с Азия.

Цифричките сочат съвсем друго от басните. Кой остана, дето жужето да не е ходил да проси гущерос? Ърмм ..?

[gigow]

Безсилието пред новите "европейци"

/Поглед.инфо/ Стъписване, объркване, неадекватност, хаотични действия... Каквото и още да се сетите за поведението на повечето европейски лидери по отношение на бежанците, ще се окажете прави. Случва се това, за което мнозина предупреждаваха отдавна, но тези, от които зависи да осъзнаят проблема, си държаха главите заровени в пясъка. Европа няма нито единна, нито адекватна политика за бежанците. А когато "бентът" съвсем се отприщи в последните месец-два, се оказа, че всяка държава трябва да се спасява сама.

Бъркотията е толкова пълна, че предложенията, които заваляха в "последната минута", издават по-скоро безсилие и страх, отколкото рационално мислене. Австрийският вътрешен министър например заплаши със спиране на еврофондове, ако някоя държава в ЕС си позволявала да отказва прием на бежанци. Що за рекетьорски подход? Какво общо имат тук еврофондовете, които се отпускат по определени ред и процедури? Или се предлага извънредно законодателство? Виена дори изостави опитите да прилага правилата на ЕС, като започна да пуска транзит тълпите в препълнени влакове към Германия. Самата Германия отиде още по-далеч, като се усъмни в бъдещето на Шенгенската система, ако няма "справедливо разпределение" и ако нещата "излязат извън контрол". Франция пък се вживя в ролята на имперски ментор срещу малка Унгария, която реши да вдига ограда в отчаяните опити да възпре вълните от мигранти, прииждащи от Балканите. За да не остане по-назад, и нашият външен министър Митов взе думата. Тепърва се сетил да инициира "общоевропейска стратегия за справяне с бежанците". А Лондон, Берлин и Париж заедно поискаха "спешна среща" след цели 2 седмици на министрите на вътрешните работи и на правосъдието в ЕС заради кризата...

Макар и бавно, най-сетне разбраха накъде духа вятърът. Вчера все още говореха за милосърдие, носни кърпички, разбиране и влизане в положението на бежанците. Днес говорят за среща на ченгета и прокурори. Какво ли още ще се случва оттук нататък? Защото съвсем не е сигурно дали Германия ще издържи наплива на 800 000 мигранти, които очаква до края на годината. Или и тя ще се срине, а без Германия няма Европа.

Ситуацията е драматична, би могла да стане и взривоопасна. Съмнявам се, че ЕС е способен да реши проблема, защото се захваща с последствията, а не с първопричините. Сега, когато духът е пуснат от бутилката, трайно решение може да се постигне само в ООН, която да задължи и принуди основния виновник за случващото се - Вашингтон, да прекрати политиката си на "износ на демокрация". Превратите и войните в арабския свят, които вървят по калъп, са именно негово дело. Ако светът не го осъди и прекрати, Европа изглежда обречена под напора на "новите европейци".

Май наближава времето европейците да разберат кой е врагът....

п.п. Айде троловете най сетне мирясайте де! Само простотия и тъпотия!

[kandid]

И като заговорихме за вожда...

[kandid]

По челото ли целуваш жужито, бря первезник? - хихи

Tи се еваваш, ама виж на снимката - чак боята е свалил баш на челото на жужа...

[markoci]

как се представя в леглото?

Ми не знам , за разлика от теб нямам сексуални интереси към моя си пол ...... полети на крилата на фантазията си и може и да си самоотговориш

[markoci]

Е, със сламка ли го пиеш това кафе? Няма как да не перваш по един език на Путя иначе

П.П. Няма турско робство, бре неграмотен. Имаш османска империя, дет' изчезна.

Турци ги прекръства Ататюрк, когато вече БГ империя е свободна. Стига прави тъпа реклама на некви, дет' и те не знаят какви са.

Ама, то и рушнаци няма и явно затова напъваш да си фантазираш за некви турци. Просто двата измисляшки етноса вървят ръка за ръка по лъгане и мазане

Не ми се оправдавай за любовта си към Турчетата сега.....

[Manyface God"]

Русия и Китай вървят към създаване на стратегически енергиен съюз

Русия и Китай се насочват към създаване на стратегически енергиен съюз. Това заяви в интервю за информационните агенции ТАСС и Синхуа руският президент Владимир Путин, пише БТА.

"Нашите страни последователно вървят към формиране на стратегически енергиен алианс, който, убеден съм, ще играе важна роля в международните икономически отношения", отбеляза руският държавен глава.

Путин подчерта, че през 2014 година е постигнат истински пробив в газовата сфера. По-конкретно, той припомни за договора за годишни доставки за Китай в обем 38 милиарда кубични метра руски природен газ по "западен" и "източен" маршрут.

"Изпълнението на тези мащабни проекти е безусловен приоритет на близкото бъдеще", изтъкна руският президент.

Путин отбеляза и осезаемия напредък в други сегменти на енергийното сътрудничество. Той даде за пример петролопровода от Русия за Китай, който вече функционира, сключените споразумение за увеличаване на петролните доставки, създаването на съвместно предприятие за проучване и добив на петрол в Русия.

Руският президент нарече интензивно и взаимодействието в атомната сфера. В заключение той определи като много голям потенциала на руско-китайското енергийно сътрудничество.

Ясна е страната на булката.