Политика (Архив до 21.11.2015)

[4ervenasgan]

НПО балалайките са били на инструктаж тая сутрин на Козяк.Но както се оказва нивото е посредствено.Посредствен инструктор посредствени нпо балалайки.Айде вземете отново една оперативка белким нощната смяна вземе да напише нещо по смислено.Малко помощ от приятел.Явно НПО простотията не е разбрала че за да има борба с ИД първо трябва да се унищожи създадената и финансирана от американските разбойници сирийска опозиция.Путин никога не губи.Запомнете го.

Точно така.

А най-добре е да се избият около 80% от населението на Сирия (всички НЕалауити и баасисти) и тогава вече ще има мир....рускийййй
пешууу, пешуууу, толкова си зле, че ми се драйфа от теб.

[4ervenasgan]

Какво е НПОП и кого наричаш така???

Е то е ясно, какво е нпоп!

Всичко, което не следва официалната руска правителствена линия, т.н. ПОП

[stabwound]

Автор: Александър Симов 29.09.2015 | Видяна 3247 пъти

Защо Обама беше

Война ли е имало, щото нищо не се е чуло..
Ако има, ще е къса ..

[4ervenasgan]

симов, дърева, малинов, сидеров.....все ....."българи"

[power grid]

Автор: Александър Симов 29.09.2015 | Видяна 3247 пъти

Защо Обама беше разгромен от лидера на една "регионална сила"?

Поглед.инфо/ В края на март 2014 година в своя реч в китния холандски град Хага американският президент обяви буквално следното: "Русия е регионална сила, действаща заради слабост". Тези думи ще останат в историята. Дали в класацията на топ 5 на идиотщините, дали в енциклопедията на пълните глупости, изричани от иначе умни мъже.
Нека да припомним политическата обстановка. След преврата в Украйна, който доведе до откъсването на Крим от състава на републиката и присъединяването му към Руската федерация, Европа отново се върна, поне ментално, в епохата на Студената война. "Наглостта" на Русия да защити своите интереси и интересите на руското население в Крим хвърли в паника европейските чиновници и бюрократи, защото ситуацията в света се измени само за няколко месеца. И това доведе до спешната европейската обиколка на Обама, по същество опит за кризисен пиар и damage control. Именно поради тази причина Обама се нуждаеше от бомбастични фрази. Тезата "Русия - регионална сила" му беше необходима да успокои европейските евроатлантици, че тяхната сигурност ще е гарантирана, а и да отправи послание отвъд Океана, че нищо не застрашава политическата хегемония на САЩ навсякъде по света.
Европейската медия на статуквото "Дойче Веле", камшикът на псевдожурналистиката, веднага побърза да прасне бегръбначен коментар със заглавие "Защо Обама е прав". В него авторът, някакъв немец, разглеждаше спешно задействаната политика на санкции като полубожествено решение и се твърдеше, че само до няколко месеца Русия ще коленичи, обляна в сълзи, разкаяние и западничество, защото тя е, нали, такова...регионална сила.
Сега трябва да се запитаме - дали тогава, през март 2014 година, Обама наистина е вярвал в това, което говори. Защото, ако приемем, че наистина е вярвал, тогава трудно ще си обясним цялата нервност на американския държавен глава по време на юбилейната сесия на Генералната асамблея на ООН. В една назубрена и пълна с кухи фрази реч Обама се опита да мине с идеологически финт през всички провали на американската дипломация, а и оръжие в последните няколко години. САЩ не приемали Асад и кризата там била неприсъща на страни с демократична ориентация. Разбира се, критиката срещу Асад щеше да е много ефектна, ако не идваше от президента на САЩ, чийто най-добър съюзник в Залива е мракобесната и тиранична държава Саудитска Арабия. Следователно, Обама е пленник на двойните стандарти като всички американски президенти в новата история. Ако Асад ти пречи, защо не ти пречи кралят на Саудитска Арабия. Според наскорошно проучване, Саудитска Арабия се явява една от страните, в която човешките права се потъпкват най-много. И казвам това, не за да отклонявам вниманието, а да стане ясно, че позицията на Обама е незащитима. Ако имаш претенцията да бъдеш морален лидер, тогава в позицията ти не трябва да има никакви пукнатини. А в американската позиция има. САЩ така и не поискаха да признаят поне отчасти вина за огромната бежанска вълна, която се стоварва върху Европа. Вместо това, Обама твърди: "Всичко, което е правилно за Америка, подхожда и на другите зрели демокрации". Само си представете, че Путин бе произнесъл тази фраза - веднага щяха да го изкарат вманиачен лидероман. САЩ продължават да имат световни претенции за лидерство, въпреки че стърженето със зъби срещу тяхната политика се усилва все повече.
"Историята е пълна с фалшиви пророци, които твърдят, че силата винаги е права, но ние живеем по други правила", каза още Обама и дори първокласник би оборил неговото твърдение. Защото, ако някой някъде е налагал своята воля със сила, това са именно САЩ. Те отвориха мола за либерална демокрация и се опитаха като дрога да я разпространят навсякъде с идеята, че каквото е добро за американците, ще е добро за целия свят. Крахът на това егоцентрично заслепение е толкова очевиден, че дори Обама вероятно се е почувствал неудобно докато е казвал това. Путин по-късно в речта си сравни САЩ със СССР и това сравнение е удачно. СССР също изнасяше социализъм с идеята, че ценностите на строя могат да бъдат подходящи за всеки. САЩ е новият СССР, колкото и да им се иска да не го признаят.
Но идеята беше друга. Обама искаше да открадне шоуто, да покаже мускули, да затъмни Путин и да го отвее на международна сцена. Като класически американец, той дори си бе подготвил и мръсен номер, за да отклони вниманието на конкуренцията - "сензационна" пресконференция на НАСА за течаща вода на Марс по времето, когато Путин щеше да говори. Човек не се държи така с една "регионална" сила. О, не. Регионалните сили човек ги подминава с презрително мълчание или тотално игнориране. Човек се държи като Обама, само когато насреща си има вече различна и много конкурентна визия за света. Визия, която идва от световна, а не от регионална сила. С други думи - Обама от 2015 година и неговото суетене доказа, че Обама от 2014 година е дрънкал врели-некипели. Американският президент се провали в опита си да докаже, че той е едноличен председател на земното кълбо (това за земното кълбо е един много сполучлив и ефектен израз на руския футурист Велимир Хлебников) и тази геополитическа драма тепърва ще оттеква като буря в предстоящите избори за президент на САЩ.
Путин "направи на пух и прах наложения след края на Студената война еднополюсен свят", бе мнението и на известната журналистка от CNN Кристиан Аманпур. Цитирам ви нея, а не някой руснак, или пък европеец, за да видите, че победителят от битката пред ООН е ясен на абсолютно всички. У нас дежурните грантаджии ще се опитат да извъртят медийната истина по типичния за тях олигавен начин, но дори и те няма да могат да скрият истината. Заради това най-умният и нахъсан сред тях, Георги Коритаров, почти призна успеха на Путин, защото започна да говори за това, че "съществува риск тази криза да превърне Русия в скрит играч, който си подбира партньор за диалог във Вашингтон". Защо това е риск един Коритаров си знае, но в думите се съдържа признание за международния успех на Путин.
Този успех се дължи на това, че руският президент предлага решение на проблема, докато Обама се държа като пейзажист на хаоса. Путин показа визия и тя по никакъв начин не може да бъде наречена имперска - той поиска международна коалиция под егидата на ООН, която да се бори с ИДИЛ. Това е конкретен и легитимен план за действие, който прави това, което американците досега не са правили - действа според световните институции, а не в тяхна вреда.
Точно заради този план за действие въпросът на Путин, който обиколи всички медии, ще остане като събитието на годината - "Разбрахте ли какво направихте?". И като гледах настроението в залата - подобно питане беше минавало през главите на представителите на всички държави.
Путин беше противоположност на Обама. Не се опита да претендира за изключителност на Русия, а поиска обединение на държавите и направи историческата реминисценция с Втората световна война. Още тук той беше спечелил публиката, защото американците, в техните безполезни войни досега, вечно конструират коалиции по свой модел, встрани от установите институции, и ако някой показва признаци на империализъм, това са те. И точно заради това визиите на САЩ и Русия се сблъскаха по темата Сирия. Единствено силите на Асад и кюрдите се бият с ИДИЛ и това най-накрая прозвуча от висша трибуна. Прозвуча и другото съмнение, което отдавна витае наоколо, че не се знае кой кого манипулира - дали САЩ "Ислямска държава" или "Ислямска държава" САЩ?
След като предложи този план, Путин се нахвърли и срещу друга част от американската политика - за фалшивия избор, предложен на постсъветските страни - да бъдат със Запада или с Изтока. Тази псевдодилема бе предложена с разрушителни последствия в Украйна и се оказа истина - когато предлагаш фалшива политика, жънеш геополитически катастрофи.
В крайна сметка изходът от срещата беше предрешен, защото, дори и в ситуация на санкции, дори и в "международна изолация", Русия успя да се наложи като незаобиколим фактор в Близкия изток с реално решение на проблема, а не с общи фрази. Доста добър успех за една "регионална сила", нали?
И най-накрая да подчертая. Забележете - Русия не воюва в Сирия. Тя разположи самолети там, укрепи базата си, започна нова такава, но не воюва. Не си позволява да бомбардира на своя глава. Руснаците искат мандат от Съвета за сигурност. И като гледам как се разви сесията на ООН, като едното нищо ще го получат.
Прочети цялата статия тук: Защо Обама беше разгромен от лидера на една "регионална сила"? - - Поглед Инфо

[коки]

Чрез Venelin Iliev
ОФИЦИАЛНА ИНФОРМАЦИЯ ОТ ПЕНТАГОНА, ТАЗИ СУТРИН
1.Първи удар на Русия в Сирия. Всички писаници в просъветските медии по-рано, както и сам коментирах, са фантасмагории.
2.САЩ са информирани за руската атака само 1 час по-рано
3.Русия си е позволила в ултимативен тон да поиска всички американски самолети да напуснат Сирия. За разлика от Русия, международната коалиция води борба с ИД повече от година насам. Искането на Русия е отхвърлено.
4.Русия нанася удар в гр.Хомс, в който няма и никога не е имало терористи от ИД. Най-близките части на ИД, поне от картата, са на най-малко 100км източно.
5.Русия нанесе удар не срещу военни обекти на ИД, а срещу жилищна зона. В резултат от бомбардировката, според Ал-Джазира са убити поне 70 цивилни, от които 6 деца(ЗАСЕГА)
6.Руски генерал има претенции за нанесени удари с "хирургическа" точност върху 8 обекта, дори в Интернет има видео за два от тях, в които хирургическата руска точност се измерва от няколко стотин метра, до километър, като НИТО ЕДНА ОТ ЦЕЛИТЕ НЕ БЕШЕ УНИЩОЖЕНА. Откъде и кога е това видео и къде са тия обекти - предстои да разберем.
7.Международната реакция е изключително остра. Русия потъва в нов "Афганистан" и още по-жестока изолация. Очевидно Путин няма намерение да се бие срещу своите руснаци в ИД, а има за цел да помогне на племенният вожд Асад в борбата му срещу сирийският народ. Вероятно войната ще се пренесе скоро в Русия, като страхът от ответен терор ще скове общественият живот. Няма съмнение, че предстои да чуем за свалени руски самолети, заклани пилоти и войници. Арабите не разменят пленници.
8.ВЪЗМОЖНО ОБЯСНЕНИЕ ЗА ДЕЙСТВИЯТА НА ПУТИН. Путин е психопат, и далече от това състояние, което наричаме нормалност. Действията му са трудно прогнозируеми. Очевидно изпитва комплекси и ги избива с насилие. Има вероятно замесени газопроводи и нефтопроводи. Руският мир, търпи загуба след загуба. Спечели временно Крим, но загуби Украйна, получи санкции, икономически крах, девалвация на рублата, ниски цени на петрола, най-силната възможна международна коалиция срещу себе си. Предстои процес по делото MH-17, куп унижения. Путин е решил да умира романтично, но заедно, или след Русия..

[stabwound]

Мерникът им си е добър. Виж на картата, къде е Хомс, владян от противниците на асад (където са бомбили) и къде са Рака или Палмира или Албах, където са ИД.
Разликата е стотици километри.
Ебем ти и "мерника"

Руските въздушни удари не са срещу Ислямска държава

Франция заяви, че руските въздушни удари в Сирия не са насочени срещу "Ислямска държава". Пред Ройтерс дипломатически източник добави, че действията на Москва са насочени към подпомагане на президента Башар Асад срещу други опозиционни групи в гражданската война в страната.
"Международната общност удря "Даеш" ("Ислямска държава"). Франция удря "Даеш", Башар ал Асад – малко, а руснаците – никак. Така че човек трябва да се огледа кой какво върши", каза Лоран Фабиус в Ню Йорк, използвайки арабското име на екстремистката организация.
"Руските сили удрят Сирия и е любопитно, че не удрят "Ислямска държава", каза пред депутати министърът на отбраната Жан-Ив льо Дриан. Париж твърди, че не е бил предварително информиран за руските удари с цел да се избягнат инцидентни контакти и сблъсъци със самолети на предвожданата от САЩ коалиция.
"Ако е вярно, че удрят в Хомс, целта не е "Даеш"("Ислямска държава"), а вероятно опозиционните групи, което потвърждава това, че те са в подкрепа на режима на Асад, отколкото да се сражават с ислямистите", казва източникът, пожелал анонимност.
Междувременно генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг заяви, че е загрижен за докладите, според които руските въздушните удари не са били насочени срещу ИД. Столтенберг призова Русия да играе конструктивна и кооперативна роля в борбата срещу "Ислямска държава" и да се стреми към договаряне на политическо решение на конфликта. "В подкрепа на Асад, това няма да помогне", каза още той.
Сирийският министър на външните работи Уалид Муалем обвини Франция в "подкрепа на тероризма". "Това, което чухме от представителя на Франция днес, ясно показва истинската роля на страната по отношение на подкрепата на тероризма," каза той пред Съвета за сигурност на ООН.
Според опозицията в Сирия – Русия иска да задържи президента Башар Асад на власт и няма намерение да се бори с “Ислямска държава“.
Халед ал Ходжа, който стана президент на сирийската опозиционна Национална коалиция през януари, каза в интервю за Ройтерс, че руските въздушни удари в сряда удариха четири района в област Хомс, при което загинаха 36 цивилни граждани, но не и бунтовници.
След като вчера Русия предприе въздушни удари в Сирия, твърдението на Москва, че напада “Ислямска държава“ беше оспорено от страна на САЩ и други западни държави. Въздушните удари на Русия са най-голямата намеса на Кремъл в Близкия Изток от десетилетия насам.

[4ervenasgan]

Така е, като си пият спирта за миене на мерници..

Мерникът им си е добър. Виж на картата, къде е Хомс, владян от противниците на асад (където са бомбили) и къде са Рака или Палмира или Албах, където са ИД.
Разликата е стотици километри.
Ебем ти и "мерника"

[stabwound]

След руския удар срещу ИД: 36 загинали, но нито един опозиционен боец
http://www.investor.bg/drugi/338/a/s...n-boec-203279/

Така е, като си пият спирта за миене на мерници..

[4ervenasgan]

След руския удар срещу ИД: 36 загинали, но нито един опозиционен боец
http://www.investor.bg/drugi/338/a/s...n-boec-203279/

[stabwound]

Mдаа, ама не само. Путин уволнил шефовете на Московските прокуратура и следствие (май започнаха опитите за свалянето му), както и шефът на Северокавказкия военен окръг - последното е много интересно, т. като е следствие на масовия бунт на войници в Новоросийск, които отказаха да бъдат изпратени в Сирия.

Започва началото на края на Кремълския диктатор...

Изпонас.аха се в стил "както винаги". Афганистан още им пари...

[4ervenasgan]

Руслямска държава обявява мобилизация.....за последно

[kandid]

Оставка в Пентагона последва руските удари в Сирия

http://clubz.bg/FullArticleView/28429

Mдаа, ама не само. Путин уволнил шефовете на Московските прокуратура и следствие (май започнаха опитите за свалянето му), както и шефът на Северокавказкия военен окръг - последното е много интересно, т. като е следствие на масовия бунт на войници в Новоросийск, които отказаха да бъдат изпратени в Сирия.

Започва началото на края на Кремълския диктатор...

[stabwound]

Другото е дрънкане на продажници и родоотстъпници които са и платени нпо балалайки и простакели.Докато педерастията не се криминализира няма оправяне.Някои са принудени да плюят Русия за да не бъдат изобличени като обикновени педали

Това във форума как ни засяга, че да го четем всеки ден?

[power grid]

На кого му пука за монголия какво ще се пише след години, като ще я няма.

Факт е, че отидоха да подкрепят Асад, който използва химическо оръжие срещу народа си.

Другото е дрънкане на червени балалайки

Другото е дрънкане на продажници и родоотстъпници които са и платени нпо балалайки и простакели.Докато педерастията не се криминализира няма оправяне.Някои са принудени да плюят Русия за да не бъдат изобличени като обикновени педали