Политика (Архив до 21.11.2015)

[gigow]

The World's Most Valuable Brands
http://www.forbes.com/powerful-brands/list/#tab:rank

8 от първите 10 компании в класацията са американски. Повечето места в топ 100 също са заети от такива.

Извинявам се за незнанието си, ама тая "класация" американска ли е?
А, тя била хамериканска!

„Форбс“ (Forbes) е издателска и медийна компания в Ню Йорк, Съединени американски щати.

Айде тази класация си я заври, знаеш къде!

[Manyface God"]

За макарони си се бил по опашките, когато ти спретнаха демократичните приятелчета инфлацийка, една такаква невинна, с пълни складове и празни магазини!

Ти недей ми разправя ала бала.. Кой беше на власт през тая инфлацийка??

БКП отрочетата нямат спирачки в наглостта си!

[BOBAN1]

The World's Most Valuable Brands
http://www.forbes.com/powerful-brands/list/#tab:rank

8 от първите 10 компании в класацията са американски. Повечето места в топ 100 също са заети от такива.

Обяснете каква е причината и една компания от новонамерената арабска федерация на владимир владимирович да не е заслужила място в класацията на световните брандове ...

Ти остави брандовете, а кажи как руснаците са успели незабелязано да вкарат и МИГ-29 и за какво им е да разгръщат комплекси за радиоелектронна борба

Взе да става много напечено нещо....

МИГ-29 е осветил с радар турски F-16

Турската армия съобщи днес, че самолет МИГ-29 е осветявал с радар два турски самолета F-16 в неделя в продължение на пет минути и 40 секунди, предаде Асошиейтед прес.Прочети още на: http://www.dnes.bg/world/2015/10/05/...ki-f-16.278651



Прочети още на: http://www.dnes.bg/world/2015/10/05/...ki-f-16.278651

[KMETA]

Някой ще обясни ли защо през септември 2015г. средствата във фонда за национално благосъстояние на Русия са намалели?

Известный журналист ведущего издания исключительно демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:

- При бомбежках в Сирии как вы отличаете обычных террористов от умеренных?

Девушка переключила журналиста на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:

- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в традиционном для России стремлении строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.

После этих слов журналисту стало значительно легче. Но он все-таки уточнил:

- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!

Собеседник ответил:

- Слово русского офицера!

Журналисту стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, он спросил:

- Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы отличаются от умеренных?

- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных ровно настолько, насколько обычные сирийские террористы отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлые и более умеренные тона, — ответил офицер и повесил трубку.

[Сините камъни]

Ти сигурно нощем тайно си го представяш това и за България.
Ако зависи от теб, сигурно вече щяхме, да се бием за макарони по опашките.

За макарони си се бил по опашките, когато ти спретнаха демократичните приятелчета инфлацийка, една такаква невинна, с пълни складове и празни магазини!

[Vladi666]

“Русия е ударила девет позиции на ИД за 24 часа“

Така се прави.

[OMG]

The World's Most Valuable Brands
http://www.forbes.com/powerful-brands/list/#tab:rank

8 от първите 10 компании в класацията са американски. Повечето места в топ 100 също са заети от такива.

Обяснете каква е причината и една компания от новонамерената арабска федерация на владимир владимирович да не е заслужила място в класацията на световните брандове ...

[Ivan2015]

За да избегне вътрешни реформи, Кремъл иска да промени външния свят
Елена Никлева*

Брилянтно определение на новия руски експанзионизъм се съдържа в анализа на Стивън Ковингтън, съветник на Главнокомандващия силите на НАТО в Европа, резюмиран неотдавна в списание Нюзуик: За да избегне вътрешни реформи, Русия иска да промени външния свят. Това е най-точното определение на доктрината Путин, което съм срещала и в него се вписват всички аспекти на “изнесената навън” руска политика от последните години.Пределно ясно е, че Путин няма интерес да извършва структурни реформи вътре в страната си, на икономиката, зависима изцяло от суровини и техния износ. Вътрешната политика на Путин не е нищо повече от циментиране на неговия личен режим, ограничаване на свободата на словото и медиите, обуздаване на опозицията, на гражданското общество, укрепване на силовия сектор. Русия естествено не може да бъде конкурентноспособна в света с подобна политика.

Затова, пише Ковингтън, Путин иска да промени Европа, за да избегне политически промени у дома, с една дума – да отслаби Европа, да разруши досегашната архитектура на сигурност, атлантическите обвързаности на Стария континент, всички международни многонационални организации, в които е вплетена евро-атлантическата общност.Путин иска да промени външното обкръжение на Русия - вместо да подобри самата Русия към по-добро – най-напред като замрази, спре процесите на евроинтеграция..

Запазване на статуквото

с една дума да се спре с разширяването на ЕС и НАТО на изток и усещането за “обсада”, обкръженост, от което Русия страда, бе обяснението за светкавичното анексиране на Крим и руската инвазия в Украйна: да се спре приближаването на Украйна към ЕС, или най-малкото – забави. Сега в Украйна има замразен конфликт, икономиката й е срината в резултат на войната и пътят и към ЕС – забавен с години. Същото важи и за Грузия, както и за Молдова. Отчаяният ход на Путин да се хвърли, образно казано на спирачките и да покаже – “дотук”, преглътнахме няколко разширявания на НАТО в близост до нашите граници, но повече няма да допуснем, е част от тази политика. Намеренията на Путин да изгради военна база на 25 километра от границата с Украйна, както и в Беларус, страна, граничеща с Полша и балтийските републики, също показва, че Путин ще брани статуквото със зъби и нокти.

В опита да се запази статуквото Москва инструментализира и България: не веднъж и два пъти руски високопоставени представители използват България като “плашило” и “лош” пример за други кандитатки за ЕС: неотдавна самият президент намекна, че българите не били щастливи от членството си в НАТО. По-рано други високопоставени руски представители подметнаха, че членството на България в ЕС не и e донесло благоденствие и че безработицата била висока. Това разбира се, са сигнали към българската публика и опит за заиграване с недоволните и разочарованите. Но това е и важен сигнал към кандидатките за членство в ЕС като Сърбия или Македония. С една дума, тебе думам дъще, сещай се снахо. По-добре не влизайте в европейските клубове, те не са панацея, защото видите ли, българите не са много успешни. Путин явно страда не само от комплекс за обсада, но иска да спре и процесите на евро-интеграция и демократизация на Западните Балкани, които съвсем не са му пред вратата.

Изводът е прост – за да разрушиш създадения през последните десетилетия европейски ред, трябва най-напред да замразиш неговото разпространение. Че вместо да оправя собствената си държава, Путин иска да подкопава чуждите, личи и по мощната му пропагандна, информационна, някоя я наричат – хибридна война. Тук не става дори въпрос за “физическо” разрушение, а за всяване на съмнения, за експлоатиране на недоволство, каквото има във всяка държава, за насаждане на цинизъм, релативизъм, за осмиване на европейските ценности. В този инструментариум централен е анти-американизмът, сведен на най-ниско примитивно ниво:

Америка е виновна за всички кризи

и за всички проблеми по света и когато се намесва, и когато не се намесва. Това небивало оплюване на Америка не е самоцел: основното внушение тук е, че Европа трябва да се “еманципира” от САЩ, с една дума да се разбие НАТО с всички последици от това за самата Европа и нейната сигурност, която тогава естествено лесно би играла по свирката на Москва.

Неотдавна BBC съобщи, че бюджетът на пропагандния руски тв канал за чужбина RT е увеличен с 50% на астрономическата сума от 300 милиона долара! Някои смятат Русия за бедна, но ето че тя може да си позволи подобен луксозен разход да влияе върху външния свят, вместо да подобри живота на своя народ. Гледала съм емисии на RT и на английски, и на немски: това е чиста пропаганда, в която се експлоатират слабостите или проблемите, които имат дори и вискоразвитите демокрации. Недоволни винаги има. Но докато германците например нямат особено високо мнение за този канал, защото имат собствена сериозна преса и сериозна журналистика, възниква въпросът, какво е влиянието на руската пропаганда в България, където хората лесно се поддават на конспиративни теории и където медиите заемат незавидното 106 място по индекс на свобода.

Неотдавна френската преса писа, че Русия отделя 10 милиона евро годишно за пропаганда в България. Безспорен факт е и наличието на така наречените “тролски фабрики”, за които съобщиха всички сериозни западни медии: Радио Свобода, вестник Ню йорк таймс, британската преса, германската обществено-държавна телевизия. Интервютата с бивши тролове ясно показаха системата на работа в тези центрове. Техните пароли могат да се видят днес с просто око в социалните мрежи и форуми: подигравките с европейските ценности, с либерализма, с толерантността: Връх разбира се е хомофобията, която се извежда до абсурд, до символ на ЕС и на всичко, зад което стои демократична Европа. Посланията, че Европа е “прогнила” и “декадентна” също служат на тази морално разрушителна в своя характер руска кампания. Русия може да си позволи разходите за пропаганда, за

да подрива външния свят,

вместо да ги даде на своите училища или пенсионери, защото след като унищожи опозицията, независимите медии и гражданското общество, Путин се радва на едно безкритично общество, а руският човек по принцип е свикнал на лишения. Така никой не му държи сметка и така се постига единството на парадокса Путин, който дестабилизира външния свят, за да замрази вътрешния в безвремието на своята несвършваща власт – да променям външните обстоятелства, за да не променям собствената си страна. Някои подценяват опасностите на деструкцията, защото за всеки логично мислещ, информиран и интелигентен човек е ясно, че Русия не е никаква алтернатива на европейския демократичен модел, че Русия няма визия, нито някакво позитивно послание, нито може да бъде привлекателна или притегателна с нещо. Какъв е руският модел в противовес на толкова оплювания евро-атлантически модел и нима в морален план руското общество е по-здраво от “декадентното” европейско? Да говорим ли за насилието в Русия, за разводите, за алкохолизма? Неотдавна международно проучване на общественото мнение показа, че Русия няма положителен имидж в света с изключение на държави като Виетнам, Китай и Гана. И изобщо кой млад човек би харесал днешна Путинова Русия, където се ограничава свободата на словото и на пресата, където обществото е тотално контролирано?

Това че Русия няма позитивно послание обаче не означава, че поне известно време не може да продължава с пъкленото си разрушитерлно дело. Човекът невинаги е рационално същество, а в България няма достатъчно силно медийно присъствие, което да се противопостави на първосигналните послания. Щом дори по национални медии “анализатори” говорят, че сирийските бежанците били пратени в Унгария от САЩ, за да накажат унгарския президент Орбан за проруските му позиции. Да се чудим ли тогава, че конспиративните теории се радват на широко разпространение сред българската публика. Никой не задава логичния въпрос: интересно защо САЩ ще пращат бежанците в Унгария, вместо да ги изпратят направо в Русия?

И така да се справят направо с Путин

Работата е обаче там, че дори бежанците не искат да отидат в Русия! Какво говори това за хала на една страна, която днес постоянно поучава и критикува американци и европейци? С какво право всъщност? От позициите на какви руски постижения и успехи? Русия е опасна и с това, че “изнася корупция”, както се изрази неотдавна участник в европейски дискусионен форум по темата, в състояние ли е Русия да промени по някакъв начин Европа. А известно е, кои страни се поддават най-много на корупция и че проявите на русофилство в днешно време често се оказват купени. На изкушения понякога не устояват не само по-бедните източноевропейци, но дори и бивши западни политици и лидери. Участниците в европейския форум откроиха няколко пътища да се води борба с опитите на Русия да променя Европа, да разкъсва нейната кохезия, да внася разделение между европейските страни и вътре в отделните държави, да разделя Европа от САЩ: ефективна борба с корупцията, прозрачност при предоставяне на обществени поръчки, особено в енергийната сфера, силно разузнаване, силни служби и далеч не на последно място – силни медии, силна информационна политика.

*Авторката е работила в българската секция на Радио Свободна Европа, сътрудничила на БиБиСи и Радио Франс Интернасионал. Издала е две публицистични книги. Преводачка от немски на “Психология на омунизма” от Асен Игнатов.

Някой ще обясни ли защо през септември 2015г. средствата във фонда за национално благосъстояние на Русия са намалели?

[Колчо Слепеца]

Ся, щот е мадерно да се отразяват бойните действия на телевизора (па там пусто, пълно с най-различна техника. с крила, безкрила, бойна и транспортна, водна и подводна, бронирана и полубронирана, с пилот и безпилот, прочеее ..) и народа се обърква, коко точно му показват. ( Това за тези, които отделят малко време да осмислят видяното, а НЕ за тези, които "просто слушат новините". За вторите е се тая, какво ще покажат на екрана, докат тече текста за бонбандирофките на руските изтребители () )
тА, АПЕЛИРАМ към целокупната жОрналестическа обшнос...
Одтелете ДЕСЕТ минути и разберете, КОЙ тип оружие, за какой задача се употребява. Самолет, фертолет, ПЗРК, пушка ели бомба, ЗА КОКО са употребява.
Хем ща повдигне с мънинко нивото на матрялчето, което пишете, хем ще от полза за общатата Ви колтура...
Благодаря за вниманието.

[Repoman]

Близо 100 % от родителите недоволни от политиката на държавата към семействата
05.10.2015, 12:37



91% от българските родители не са доволни от държавната политика за подкрепа на семействата.
Този притеснителен извод дава проучването по проект на сдружение „Дете и пространство", Национална мрежа за децата и Института за изследване на населението и човека към БАН.
Запитването е осъществено във формат на фокус групи от общо 63 участници - родители и експерти.
70% от интервюираните са посочили, че всички деца трябва да получават надбавки. Масово семействата смятат, че доходният праг от 350 лева месечно ощетява мнозина. Българските родители са убедени, че надбавките са мизерни и не подобряват чувствително състоянието на бедните семейства.
67% от запитаните са посочили, че държавната политика трябва да включва повече пари за българските деца. Малко над половината пък не биха заменили детските надбавки за социални бонуси като по-ниски данъци.
Екипът на проучването - доц. д-р Татяна Коцева, доц. д-р Елица Димитрова, Станислава Моралийска и Калина Илиева, установил, че българите се оплакват от бюрокрацията при подаване на документи за надбавки. Около 1/3 от запитаните пък не са били доволни от качеството на услугите в яслите и детските градини.
Стана ясно, че родителите апелират за гъвкаво работно време на онези от тях, отглеждащи малки деца. Това е препоръка към страната ни и от международни доклади, уточниха от БАН. Семействата се надяват и на безплатни учебници и помагала, особено за децата на самотни родители.
Към България има препоръка за насърчаване на отпуските по бащинство, които в момента са позволени само за 10 дни при раждане на дете. В добрите практики от чужбина пък влиза примамливата за много семейства идея да получават компенсации, равни на държавната субсидия, ако няма място за децата в детски градини.

[Manyface God"]

То ако ставаше с песни....

[KrumE]

Това, заедно с рушкия химн, може да си го пееш по 3 пъти на ден на пляжа в кримваш.
И няма не искам!

Искам, разбира се ... като Левски съм, обичам да пея.

Пяхме на Маньово бърдо в събота, както си видял.
Няма да спираме - продължаваме.

Довечера и в София и Варна.
Ако има българи - елате, знаете къде и с какво.
Ще пеем !

Поздрав за всички българи !

Топчето пукна

Какво е ново,
ново станало,
ново станало
в каменна Клисура?

Пустите клисурци
станали московци,
а панагюрци –
донски казаци!

Войвода им беше
Георги Бенковски,
развява байрак
Райна девойка.

Топове им бяха
черешово дърво,
гюллета им бяха
кантар топузи.

Топчето пукна,
Европа стресна,
Русия скокна
Клисура да брани.



https://www.youtube.com/watch?v=Kon8Inn_jxY

[Бате Пешо]

Ква стана тЯ ?
Краварите и тяхната "коалиция", повече от година "бомбардират и се борат" срещу ИГИЛ-а, а те пусто се разширяваха ле, разширяваха из Сирия...
Русняците решиха да помогнат на Асад (срещу същия враг) не само с доставки на на оръжие, а реално да подкрепят Сирийската армия от въздуха ...
и ИЗВЕДНАЖ, ислямистите (само след пет-шест дни РЕАЛНИ бомбардировки с десетина самолета ), зеха да бегат... ( винаге съм твърдял, че ако не се помага ОТ ВЪН на ИГИЛ (с пъри, оръжие и хора), за по-малко от година, "гражданската война" ще приключи..)
Въпроса е ЩО правИха да ся краварите ?
Повече от ясно е, че АКО пожелаят, МОГАТ не по-лошо да действат.. Имат ПОВЕЧЕ самальоти в района, а ракетите им едва ли са по-слаби, ели по неточни от руските..)
Та, ЩО ПРАВИХА ДО СЯ ?

Как що правиха досега.Нали думнаха една болница в Афганистан убиха сума ти лекари и невинни хора

[markoci]

Ква стана тЯ ?
Краварите и тяхната "коалиция", повече от година "бомбардират и се борат" срещу ИГИЛ-а, а те пусто се разширяваха ле, разширяваха из Сирия...
Русняците решиха да помогнат на Асад (срещу същия враг) не само с доставки на на оръжие, а реално да подкрепят Сирийската армия от въздуха ...
и ИЗВЕДНАЖ, ислямистите (само след пет-шест дни РЕАЛНИ бомбардировки с десетина самолета ), зеха да бегат... ( винаге съм твърдял, че ако не се помага ОТ ВЪН на ИГИЛ (с пъри, оръжие и хора), за по-малко от година, "гражданската война" ще приключи..)
Въпроса е ЩО правИха да ся краварите ?
Повече от ясно е, че АКО пожелаят, МОГАТ не по-лошо да действат.. Имат ПОВЕЧЕ самальоти в района, а ракетите им едва ли са по-слаби, ели по неточни от руските..)
Та, ЩО ПРАВИХА ДО СЯ ?

Военна сводка: Руската авиогрупировка нанесе най-мощните удари от началото на операцията в Сирия (ВИДЕО)

През изминалото денонощие руската авиационна грепа продължи да нанася точкови удари по обекти на международната терориститична организация "Ислямска държава" в Сирия. Ударите целяха дезорганизация на управлението и нарушаване на системата за материално-техническо осигуряване на терористите, се казва в обедната сводка на Министерството на отбраната на Руската федерация.
От авиобазата "Хмеймим" са извършени 25 излитания на Су-34, Су-24м и Су-25. Нанесени са удари по 9 обекта на ИД.

Бомбардировачи Су-24м са унищожили с пряко попадение команден пункт на ИД в околностите на ЕР-РАСТАН, провинция ХАМА.

В района на населения пункт ТЕЛ-БИСА, провинция ХОМС, самолети Су-34 и Су-24М са унищожили два склада с боеприпаси на терористите.

Бомбардировачи Су-24М са нанесли удар по свързочен възел на екстремистите, който е осигурявал взаимодействие между отрядите им в провинция ХОМС. Обектът е унищожен с пряко попадение.

В района БЕЙТ-МНАЙНА, провинция ЛАТАКИЯ, е нанесен удар по командену пункт на една от бандите на ИД. С точков удар от бомбардировач Су-24 объектът е напълно унижожен чрез изгаряне.

Щурмови изтребители Су-25 нанесоха удар по лагер за подготовка на терорист от ИД в район ДЖИСР-ЕШ-ШУГУР, провинция ИДЛИБ. Унищожени са сгради, в които е имало склад за боеприпаси и 4 автомобила.

В района ДЖАБЕЛ КОБА, провинция ИДЛИБ с удар на Су-25 са унищожени три оръдия и полеви склад с боеприпаси.

В гориста местност в района на град ИДЛИБ е била открита замаскирана база на терористите, в която е имало около 30 единици автомобилна и бронирана техника, в т.ч. танкове Т-55. По обекта са нанесени шест авиационни удара, в резултата на което техниката на екстремистите е била унищожена.

През изминалата нощ фронтови бомбардировачи Су-24М са нанесли авиационен удар по огнева позиция на реактивна артилерия на терористите в района на населения пункт ДЖИСР-ЕШ-ШУГУР, провинция ИДЛИБ. Данните от обективния контрол показват възпламеняване на техниката и детонация на боеприпасите, се казва в заключение на сводката.

[Manyface God"]

Ква стана тЯ ?
Краварите и тяхната "коалиция", повече от година "бомбардират и се борат" срещу ИГИЛ-а, а те пусто се разширяваха ле, разширяваха из Сирия...
Русняците решиха да помогнат на Асад (срещу същия враг) не само с доставки на на оръжие, а реално да подкрепят Сирийската армия от въздуха ...
и ИЗВЕДНАЖ, ислямистите (само след пет-шест дни РЕАЛНИ бомбардировки с десетина самолета ), зеха да бегат... ( винаге съм твърдял, че ако не се помага ОТ ВЪН на ИГИЛ (с пъри, оръжие и хора), за по-малко от година, "гражданската война" ще приключи..)
Въпроса е ЩО правИха да ся краварите ?
Повече от ясно е, че АКО пожелаят, МОГАТ не по-лошо да действат.. Имат ПОВЕЧЕ самальоти в района, а ракетите им едва ли са по-слаби, ели по неточни от руските..)
Та, ЩО ПРАВИХА ДО СЯ ?

И?? Ко прайм ся, ще монтираме петолъчката обратно на партийния дом ли? Ураааааа!!! Дее.. и б......те!