IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика (Архив до 21.11.2015)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от potten Разгледай мнение
    Дали? И аз така си мислех, но не би.
    Ти нали беше от Шумен? Хайде покажи ми къде мога да видя списъците с кандидатите за общински съветници на града ви?


    https://oik2730.cik.bg/

    Кандидатски листи
    https://oik2730.cik.bg/registers/candidates
    Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
      Общинските избирателни комисии си имат собствени сайтове.
      Пишеш в търсачката "общинска избирателна комисия Пловдив, или Видин... и там ще се ориентираш.
      Дали? И аз така си мислех, но не би.
      Ти нали беше от Шумен? Хайде покажи ми къде мога да видя списъците с кандидатите за общински съветници на града ви?

      П.П. Намерих, наврели са го в девета глуха, в Регистри и после ръчкаш някъде в кандидати. Явно няма особен интерес хората да знаят за кого ще гласуват.
      Last edited by potten; 22.10.2015, 15:22.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от potten Разгледай мнение
        Аз да попитам нещо, идват избори и днес се сетих да видя за кого да гласувам. Обаче греда, не мога да намеря никъде листите за общински съветници, ни ЦИК, ни ОИК, абе пълна държавна тайна явно.

        Къде човек може да намери листите за общински съветници за местни избори 2015?
        Ако е държавна тайна да не питам.
        Общинските избирателни комисии си имат собствени сайтове.
        Пишеш в търсачката "общинска избирателна комисия Пловдив
        Общинска избирателна комисия Пловдив
        , или Видин... и там ще се ориентираш.

        Търсиш в "Регистри"
        Last edited by gigow; 22.10.2015, 15:21.
        Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

        Коментар


        • Аз да попитам нещо, идват избори и днес се сетих да видя за кого да гласувам. Обаче греда, не мога да намеря никъде листите за общински съветници, ни ЦИК, ни ОИК, абе пълна държавна тайна явно.

          Къде човек може да намери листите за общински съветници за местни избори 2015?
          Ако е държавна тайна да не питам.

          Коментар


          • Взето от форум и според мен е интересно.......


            Малко анализи от ЗироуХедж.Накратко през септември има постигната окончателна договорка между Иран и Русия за съвместна операция между тях двете, Хизбула, САА и Ирак, който вече също подобно на Сирия е под силно иранско влияние.Присъствието на руските ВКС гарантира, че Саудитска Арабия и Турция ще стоят настрани, а наземните операции са под контрола на Иран.Има тясно сътрудничество и обмен на информация.Има и договорка Руските ВКС да действат при нужда и в Ирак.
            Целта на Иран са да запази режима на Асад, и от там и пряката си териториялна връзка с Хизбула, както и да укрепи влиянието си в региона и да стане регионален лидер, като измества Саудитска Арабия.
            Цели на Русия-блокиране на коридора Север -Юг за газопровод от катар за Турция(първоначален маршрут Катар, С.Арабия, Йордания, Дамаск, Алепо, Турция).Запазване и на базата в Тартус, укрепване на влиянието си в района, изместване на САЩ и коалиция(С.Арабия, Катар, Израел).Допълнително лъскане на имиджа на страната като Страна, разрешаваща ефективно проблеми, за разлика от САЩ-иянската коалиция.
            Първа цел е прекъсване на канала от Турция(гр.Килич или както се произнася) през Азаз до Алепо за снабдяване на ССА от американските служби и последващо елиминиране на ССА от района.Ясно е , че част от района ще се подели между ИД, кюрдите и САА, но за тях ще се погрижат после, поне САЩ не могат открито да снабдяват ИД с оръжие, както ССА.Като контрамярка американските ВВС удрят поне двукратно електроцентралата в Алепо, която осигурява ток за помпените станции, захранващи с вода града. Като резултат, както и от боевете, започва нова масова бежанска вълна, която дава възможност на бойците от ССА, които искат да се изнесат като мирни бежанци да го сторят.
            Никой не бърза със сухоземната оперция, постепенно ще се засили натиска и първо ще се елиминират т.нар.умерени ребъли-отстранява се американски фактор, а после чрез разтягане на логистичната мрежа и котли- и ИД.Не е тайна, че бойците на ИД са наемници, платени от С.Арабия и Катар, така, че има война и на изтощение-С.Арабия води и собствена коалиция в Йемен, където също противник са подкрепяните от Иран хути.Ако има проблеми с логистиката и плащането, лоялността на наемниците се изпарява.
            САЩ и Великобритания също не спят и товарят С.Арабия с оръжейни сделки като за последно-наскоро Локхиид Мартин чрез една от компаниите си е подписала договор за четири кораба за над 11 милиарда $-клас Литорал.
            Според мен укрепването на сегашния режим в Сирия е неизбежно, както и унищожаването на САА, клоновете на Ал Кайда, другите т.нар.умерени, както и на ИД.
            Неизвестния фактор са кюрдите-все си мисля, че САЩ и дружина ще се опитат поне като компенсация да измислят кюрдска държава под формата на издължен пояс от иракско-саудитската граница от Средиземно море-алтернативно трасе за газопровод от Катар, с марионетно правителство.
            Краят е отворен, няма добри, всичките са лоши в този филм, приготвяите пуканките и удобни дивани, шоуто ще е дълго.
            малко линкове към ЗироуХедж, а от там и към първоизточници като Блумбърг и Ройтерс.
            http://www.zerohedge.com/news/2015-1...ions-while-sau

            http://www.zerohedge.com/news/2015-1...r-neighborhood

            http://www.zerohedge.com/news/2015-1...s-putin-moscow

            Коментар


            • В НРБ имаше бежанци. Бежанците от Гражданската война в Гърция, които после пропуснахме към други соц държави, та чак до Ташкент и Душанбе. И други идваха като политически, та търсиха убежище. Чилийците например. Синът на Луйс Корвалан почина у нас. А когато хлябът беше несъобразно евтин и хранеха с него животните в личните стопанства, той не достигаше и се раздаваше с купони. Трудно е за децата да разберат система без нормални пазарни отношения.
              Last edited by Trakatrak'; 22.10.2015, 14:54.

              Коментар


              • "В НРБ имаше хляб и нямаше бежанци"

                Защо учебниците по българска история разказват подробно и с плам за събития отпреди векове, а почти не говорят за довчерашната ера на комунизма? Николай Цеков потърси мнения за темите-табу в учебниците по история.

                Наскоро в Народното събрание за втори път бе отхвърлено предложение за промяна в Закона за просветата. Тази промяна целеше въвеждане на по-разширено изучаване на най-новата история, което да разкаже на подрастващите за пораженията, нанесени на българското общество от комунистическия режим. След като тази година в Албания бе въведено специализирано училищно обучение за престъпленията на тоталитаризма, България остава единствената страна в Европа, освен Русия и Беларус, която продължава да неглижира проблема с несъстоялото се осмисляне на комунистическото минало.
                Как е в другите посткомунистически страни?
                Институти за паметта за жертвите на комунизма отдавна има във всички източноевропейски страни-членки на Европейския съюз, а България и в това отношение е единственото изключение. Навсякъде са написани и се изучават специални учебни помагала за деянията и престъпленията на фашистките и комунистическите режими. В Румъния, например, гимназиалният курс по този предмет обхваща десетки учебни часове, а изучаваният материал обхваща близо 200 печатни страници. Най-големият институт за национална памет за тоталитаризма е в Полша - в него работят над 2 000 души, които извършват не само изследвания върху близкото минало, но и организират посещения на ученици по местата, свързани с престъпленията на нацистите и комунистите, както и с борбата на „Солидарност“. В Унгария най-известното място за такива ученически посещения е „Къщата на ужасите“ в Будапеща, където навремето се е помещавала комунистическата полиция.

                Изкривената истина за комунизма
                Само 25 години след края си комунистическият режим вече тъне в забрава - младите хора не знаят почти нищо за този период от българската история. Дали става дума за умишлен процес, направляван от определени кръгове?

                НРБ беше бедна, лъжлива и несвободна страна

                Психологът Иван Игов, който по покана на фондация „Конрад Аденауер“ е посетил редица центрове и училища в Германия, разказва в тази връзка следното: „Резултатите от денацификацията и декомунизацията на страната са впечатляващи, но те идват след катарзиса на няколко поколения германци и техните лидери“, посочва Игов. И допълва, че историческата правда може да бъде по-лесно приета и разказана, ако подрастващите и техните родители осъзнаят, че жертви на тоталитаризма са били не само неговите опоненти, но и наетите от него „палачи”. „Познавах хора, за които впоследствие се оказа, че са работили като надзиратели в лагерите „Куциян“ и „Слънчев бряг“ край Ловеч. Тези хора много бързо се споминаха, след като изпаднаха в изолация. Но миналото им се прехвърли и върху децата им, които се алкохолизираха и предприеха опити за самоубийство”, разказва Игов.

                Бягство от истината

                Психологът е участвал в неотдавнашно проучване сред български гимназисти. “Повечето анкетирани ученици посочиха, че историята е сред най-недолюбваните предмети. Оказа се, че това се дължи както на претрупания, зле описан и още по-зле обясняван материал, така и на липсата на информация за най-новата история на страната. Липсата на познания за близкото минало, в което са израснали техните родители, води до вакуум в представите на подрастващите за истинското лице на страната, в която живеят”, казва Иван Игов и добавя, че акцентирането върху славното далечно минало на България е един вид бягство от истината за близкото ѝ минало.
                „Става ми смешно, като се сетя, че учебниците за престъпленията на комунизма ще бъдат писани от бившите асистенти на катедрите по научен комунизъм”, казва на свой ред историкът Андрей Пантев. Макар да смята, че историята трябва да учи преди всичко на благородство и героизъм, Пантев все пак признава: „Приемам упрека, че в изучаваната история изобилстват конските опашки и подвизите на средновековни герои, докато близкото минало не е добре представено. Историкът трябва да е патриот, но не и за сметка на истината. Ние обичаме България така, както обичаме майките си, но като всяка майка и България може би не винаги е била права и героична. И точно затова са уроците на историята - да предупреждават за резултатите от случилото се в миналото“, посочва Пантев. Според него митовете за комунизма в общественото съзнание са толкова жилави и заради популярната мантра „преди беше по-добре”. „Гледаме вилите на бившата номенклатура и ги сравняваме с именията на съвременната. Несправедливостта при социализма беше, че големците имаха вила, кола и секретарка, но днес неравенството е направо шокиращо. Естествено и при комунизма не бяхме равни, но в крайна сметка история без митове не съществува“, казва Пантев.

                Професор Пламен Цветков от Нов български университет е на друго мнение: според него не е нормално историята да е съшита единствено от митове и фалшификации. А именно това се случва в България - истината за близкото минало на страната или се премълчава, или се изопачава, смята историкът. „Новопостъпилите студенти са толкова неграмотни и объркани от това, което им е било преподавано в училище, че се налага буквално да ги ограмотяваме от А до Я. Всеки завоевател нарича себе си освободител. Но само в България можете да чуете, че завоевателите на страната са били всъщност нейни освободители“, отбелязва Цветков.

                Професор Евелина Келбечева изразява подобно мнение: „Децата в България така и не научават, че многобройните паметници на Съветската армия в страната са всъщност места за отдаване на почит към щиковете, върху които е донесен един античовешки режим. Те няма как да узнаят какво се е случвало в лагерите и занданите на този режим, няма как да узнаят и за съпротивата срещу него. В учебниците не става дума нито за трите фалита на НРБ, нито за усилията на Живков и БКП да слеят България със съветската империя. Но пък на семейни събирания децата научават, че в НРБ е било хубаво - имало е хляб и е нямало бежанци и други врагове. Неслучайно символичното изучаване на историята на България след 1944 година е свито в месеца, в който абитуриентите мислят за своите балове. А и темата е “безопасна”, защото не е включена в матурата по история“, посочва Келбечева и добавя, че пропастта между историческата истина и съдържанието на учебниците по история създава вакуум, който няма как да не се отрази върху образоваността на младите поколения.
                И още един мрачен ефект от несъстоялото се осмисляне на комунистическото минало: 267 от кандидатите, за които българите ще гласуват на местните избори в неделя, са бивши сътрудници на ДС.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
                  Нищо друго не съм твърдял. Но това не означава, че не е съществувал турски език, а само че не е бил официален. Затова днешните османолози са с големи глави, щот османотурския ги мъчи дене и ноще.
                  Ами, уполномощавам те ти да отговаряш на тролчетата от ДСП, които не спират да дрънкат като латерни небивалици като вадят етническата карта - на какой език сме щели да пишем сега, като то нема такова животну.

                  П.П. За протокола - днешният турски език е на основаната на кипчанския тюркски език, който се налага като официален във Волго-Камска БГ.

                  Накратко, както Масква я държим за топките през писмеността и езика - същото се случи и с т.нар. Турция. Дум в кофата на БГ империя

                  Още по-накратко, вместо ние да говорим/пишем на техния език, стана обратното - нашият български турки стана официален език там.

                  Толкоз за ДПС тролчето от мИня с неговите фростотии, ако не били монголците какво щяло да стане. Ами то стана

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнение
                    Обяснявам като за аборигени. До 1932г. в днешна турция се ползва като официален език ( 80% персийски и арабски + 20% тюркски ).

                    След езиковата им реформа ( тия пропорцията става 80% тюркски + 20% арабски и персийски ).

                    Познай откъде са взети тюркските нови думички? Правилно от Кавказ. Кои живеят в Кавказ? Правилно Волга БГ.
                    --------------------------------------------

                    Сети ли се къде се издънва тезата ви, че турецкия език бил тюркски през 1877година или да ти го обясня по-бавно?

                    Ха, сега се сети защо т.нар. етнос турци и турски език нямат нищо общо с етнос тюрки и тюкски език, освен ако за 80 години не е станало некво чудо, което не сме забелязали
                    Нищо друго не съм твърдял. Но това не означава, че не е съществувал турски език, а само че не е бил официален. Затова днешните османолози са с големи глави, щот османотурския ги мъчи дене и ноще.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнение
                      Също като на Сталин... Смееш ли да не харесваш вожда? вЕРНО ЛИ СИ ВЕРВАШ..
                      При другара Сталин немаше кой да посмее да измерва рейтинги. Тогава социологията имаше за пример кибернетиката - я я има, я я няма, но вождът не й вярва.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
                        Нещо не те съвсем разбрах, но простонароден турски (тюркски) език е имало, та дори гагаузите са го говорели. Разбира се, турският официален и литературен е оформен след падането на халифата и султаната. Но това са филилогически въпроси, много задълбаваш в тях.
                        Колкото до българските държави в Мала Азия, те са къде ХІV-ХV век. Другите ти твърдения, че съм пришивал нещо турецко, го не разбрах.
                        Обяснявам като за аборигени. До 1932г. в днешна турция се ползва като официален език ( 80% персийски и арабски + 20% тюркски ).

                        След езиковата им реформа ( тия пропорцията става 80% тюркски + 20% арабски и персийски ).

                        Познай откъде са взети тюркските нови думички? Правилно от Кавказ. Кои живеят в Кавказ? Правилно Волга БГ.
                        --------------------------------------------

                        Сети ли се къде се издънва тезата ви, че турецкия език бил тюркски през 1877година или да ти го обясня по-бавно?

                        Ха, сега се сети защо т.нар. етнос турци и турски език нямат нищо общо с етнос тюрки и тюкски език, освен ако за 80 години не е станало некво чудо, което не сме забелязали

                        Коментар


                        • Взимайте пример, другари!

                          Унгарската операторка, която спъна бежанец, ще емигрира... в Русия
                          Петра Ласло се оплаква от систематичен тормоз, ще съди Фейсбук
                          http://clubz.bg/29387-ungarskata_ope...igrira_v_rusiq

                          Аааайде! Къде са чемоданите?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от SPART Разгледай мнение
                            Бре! Верно е доста над.....:
                            Едва ли в действителност е толкова висок рейтинга. Все пак статистика-стъкмистика, но това се прави целенасочено и тук отиваме към социалната психология, която е доста интересна материя за изучаване, защото ти става ясно, че може лесно да се манипулира дадена група хора.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                              То с тая механична геометрична прогресия не им остава много до 100-те %... мисълта ми е като го направят 100% след месец и половина, какви новини ще произвеждат... Нали, то и в безогледната пропаганда трябва някаква мяра...
                              Е как какви..

                              Съвсем скоро ще уведомят народеца на МадърррРашата, колко е полезно зимата, да се хапват картофи на лягане и на ставане през ден два диетично любовна към вожда пауза..
                              Last edited by Manyface God"; 22.10.2015, 12:49.
                              The strongest stand last.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнение
                                Не ме занимавай с разни тролове на ДПС, които за щяло и нещяло се опитват да раздуват етническата карта, белким някой им се върже и затова не спират басните, че Монголия ни била "асвабадила" от Турция и лафчетата за "турецки" език като през 1877г няма държава турция, нито па такъф език.

                                П.П. Относно поредната ти кондика да изкараш, че в Тракия и Мала Азия е нямало БГ държави и народ още преди хиляди години, мога само да се изсмея на поредния неграмотник, който се опитва изконни БГ територии, градове и наш народ да го "пришие" за турецки.

                                Така сте измислените държави и етносчета като вашите учители ( ония с измисляшкото име Монголия и етнос монголец, които никой не е чувал тоже до преди 100 години ). Братя клептомани по хистори от останалите
                                Нещо не те съвсем разбрах, но простонароден турски (тюркски) език е имало, та дори гагаузите са го говорели. Разбира се, турският официален и литературен е оформен след падането на халифата и султаната. Но това са филилогически въпроси, много задълбаваш в тях.
                                Колкото до българските държави в Мала Азия, те са къде ХІV-ХV век. Другите ти твърдения, че съм пришивал нещо турецко, го не разбрах.

                                Коментар

                                Working...
                                X