If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Преди когато съществуваше СССР имаше ли съветски бази на чужда територия ? Имаше еее бяха ли окупирани - бяха. Сега има ли ги - не няма ги. Американски има ли - има. Ееее
Сега, ако започнеш да му обясняваш за варшавския договор и НАТО, направо ще те призная.
НЯМА СМИСЪЛ.
Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато падна
Преди когато съществуваше СССР имаше ли съветски бази на чужда територия ? Имаше еее бяха ли окупирани - бяха. Сега има ли ги - не няма ги. Американски има ли - има. Ееее
Широки интерпретации можете да си позволявате, когато в Кремъл няма луд начело, когато светът не е заплашен от война.. Сега, когато в Кремъл има луд начело и светът е заплашен от него, широките интерпретации са вредоносни за националната ни сигурност и за мира като цяло. Това, че тук незнайно защо ви позволяват, да го вършите, не оправдава потенциалните последствия от неосъзнатите ви мераци. Силно се надявам някой най-после да забележи идеята на притесненията ми.
Човеко темата не лъже. Окупация е тогава когато има перманентно чужди военни в суверенна държава. В Европа както и други държави в Света има постоянно присъствие на Американски военни още от Втората Световна Война, която е свършила преди повече от половин век. Какво правят там тези военни, след като няма война в тези държави
Абсолютно невярно твърдение.
Окупация има в Крим или Донбас, или в Южна Осетия, или в Приднестровието, например, където никой не е канил окупационния корпус на фюрера Путлер...
Т. е. ключова е волята на двете страни... когато, както в случая с Путлер, насила се държат чужди територии, можеш да говориш за окупация, в Европа не можеш...
Не е това термина за окупация, спекулирате със ситуацията и пропагандата ви си тече..
Преди когато съществуваше СССР имаше ли съветски бази на чужда територия ? Имаше еее бяха ли окупирани - бяха. Сега има ли ги - не няма ги. Американски има ли - има. Ееее
Човеко темата не лъже. Окупация е тогава когато има перманентно чужди военни в суверенна държава. В Европа както и други държави в Света има постоянно присъствие на Американски военни още от Втората Световна Война, която е свършила преди повече от половин век. Какво правят там тези военни, след като няма война в тези държави
Не е това термина за окупация, спекулирате със ситуацията и пропагандата ви си тече..
Човеко темата не лъже. Окупация е тогава когато има перманентно чужди военни в суверенна държава. В Европа както и други държави в Света има постоянно присъствие на Американски военни още от Втората Световна Война, която е свършила преди повече от половин век. Какво правят там тези военни, след като няма война в тези държави
Както и преди някои държави бяха окупирани от СССР, имаше съветски военни бази в ГДР, разните му там Полши, Чехии така ли беше ??
Пол Робъртс – икономист, бивш зам.-финансов министър на САЩ в администрацията на Роналд Рейгън, един от вдъхновителите на рейгъномиката, журналист, автор на документални книги.
Путин трябва да концентрира погледа си върху Европа и да накара европейците да осъзнаят, че заради очакваната американска атака Русия няма да има друг избор, освен да ги унищожи в отговор на нападението. Путин трябва да накара Европа да напусне НАТО, ако иска да предотврати трета световна война. Путин също така трябва да накара Китай да осъзнае, че представлява същата заплаха за САЩ, както Русия, и че двете държави трябва да застанат една до друга. Може би, ако Русия и Китай обединят сили и бият тревога срещу ядрената заплаха от САЩ – не от последна степен, но повишена тревога – и успеят да убедят света в тази опасност, Щатите ще могат да бъдат изолирани. Може би, ако индийската, японската, френската, немската, английската, китайската и руската преса започнат да пишат, че Путин и Китай очакват ядрена атака от страна на САЩ, резултатът би бил нейното предотвратяване.
Единственото вярно нещо, което може, да се каже по темата, е: темата има лъжливо заглавие , подвежда и петни имиджа на страната ни и ЕС. Моля, вземете мерки.
Ето колега ето темата за Русия. Ако искаш да ги хулиш тях отивай там
Оставяв внушенията на теб..
Имаш ли нещо да кажеш ПО ТЕМАТА ?
Ми явно не защото върти суче и пак СССР пак Русии пак Путлери и глусти му се привиждат .....
А темата за Русия е на другия фланг ама явно не види, чек да му я постна барем види
Оставяв внушенията на теб..
Имаш ли нещо да кажеш ПО ТЕМАТА ?
Единственото вярно нещо, което може, да се каже по темата, е: темата има лъжливо заглавие , подвежда и петни имиджа на страната ни и ЕС. Моля, вземете мерки.
Коментар