Ще се освободи ли ЕС от американска окупация?

[Pavlik Morozov]

Аре още един дет не чете но за сметка на това пише яко

Е как да не са измислили? Ами ГУЛАГ?

[kubrat]

Това парната машина, радиото, телевизията, самолета... все независимо и обикновено някъде в Сибир....

Нормално, там е доста скучно и няма какво да разсейва местните гении, освен бутилката. Ако им вземат и нея технологично човечеството ще дръпне рязко напред.

[kandid]

Тва за руските учени е от едно време.

Още в училище ни учеха, че еди кой си открил еди кво си, НО не знам кой си руски учен независимо, а понякога и по-рано го е открил същото. Но западняците понеже били гадни го приписали на западния учен.

Това парната машина, радиото, телевизията, самолета... все независимо и обикновено някъде в Сибир....

[mathematician]

Тва за руските учени е от едно време.

Още в училище ни учеха, че еди кой си открил еди кво си, НО не знам кой си руски учен независимо, а понякога и по-рано го е открил същото. Но западняците понеже били гадни го приписали на западния учен.

[markov]

Защото е патриот. Съветски. За такива KLETA MAJKA BALGARIQ е мащеха, истинската им родина е СССР.

Аре още един дет не чете но за сметка на това пише яко

[markov]

защо не се гордееш с нещо българско ами заставаш зад друга страна

Той чукча писател , не читател.

Ми да беше прочел цялата дискусия бе....неравновеско казва че Руснаците никога не били измислили нищо на тоя свят , което очевидно не е вярно.

Ако беше казал че Българите не са измислили , щях да отговоря за България....

[Pavlik Morozov]

защо не се гордееш с нещо българско ами заставаш зад друга страна

Защото е патриот. Съветски. За такива KLETA MAJKA BALGARIQ е мащеха, истинската им родина е СССР.

[panterata na pop folka]

Експерт по история на науката в Университета на Масачузетс Лорън Греъм прекарал много години се опитва да разбере и да разберем как това може да се случи. Най-поразителното в негово мнение е, че Русия не е аутсайдер в областта на технологиите. В действителност, на руския учен е автор на много от най-важните научни постижения на ХХ век. Сред откритията си, като изобретяването на лазера, първата работа на кибернетиката и компютри и дори технологията на шистов газ. Всички тези идеи бяха по-късно доразвити и са били широко комерсиализирани в други страни.

Неспособност да се превърне идеята в източник на доходи е сериозен проблем за Русия и, в крайна сметка, за целия свят. Колкото по-дълго от гигантски ядрената енергия ще бъде в рамките на икономическото господство на олигарсите на нефт и природен газ, вместо при липсата на силна независима бизнес сектор на икономиката, толкова по-вероятно, че в бъдеще развития свят ще трябва да се изправи пред най-непредсказуемите прояви на своите геополитически амбиции.

Днес руските лидери започват да осъзнават важността на този икономически проблем. В обръщението си към парламента в началото на декември, Владимир Путин заяви, че страната, която той ръководи през последните петнадесет години, един от най-важните императиви е да се прекъсне “критична зависимост от чужди технологии.”Досега усилията основно бяха под формата на централизирани инициативи, като например в Сколково, които длъжностните лица на Кремъл се опитват да помогнат на Масачузетския университет, за да се превърне в руската версия на Силиконовата долина.

Въпреки това, проучванията Лорън Греъм показа, че това не може да бъде достатъчно. Неотдавна тя написа: “Путин каза:”. Ние трябва да разнообрази икономиката и ние ще го направим ” Е, за това, че трябва да направи големи промени в своето законодателство, за да се промени на патентната система, правния статут на инвеститорите.Технологии няма да процъфтява на техните собствени. За да направите това, те се нуждаят от разнообразие от допълнителни съставки. ”

Преди посещението си в Русия, която се състоя след публикуването на книгата си, Греъм даде интервю по телефона за IDEAS (раздел медии ресурс Boston Globe).

IDEAS: Как бихте описали състоянието на развитието на технологиите в Русия?

GRAHAM: Русия има едно невероятно качество – Аз не знам на всяка една от тези страни – и този имот е, че през последните триста-те години на руските велики много пъти са напреднали технически и научни идеи, но досега те почти се провали Те произтичат от икономическа изгода. Те не могат да трансформират една идея в търговски продукт.

IDEAS: Защо?

GRAHAM: Вярвам, че Русия се направи грешка, и в момента, а преди това в продължение на много години, вярвайки, че тайната се крие в модернизацията на самата технология. Следователно, руски гонене технологията вече го правят заедно с Университета в Масачузетс в Сколково. Те мислят, че получаването на последните новини, най-модерна технология, те веднага да успее. В действителност обаче това няма да им даде нищо, защото Русия не разполага с особени качества, необходими за комерсиален успех използване на технологиите. Тези характеристики са от значение за социалната сфера, както и за правните, политически и икономически. Политическото ръководство се страхува от големи бизнесмени, които са постигнали богатството, защото го е страх от конкуренция от тяхна страна.

IDEAS: Имате специален изследване на руската наука за повече от петдесет години. Чували ли сте подобни жалби от руски учени?

GRAHAM: Често съм чувал от руски учени нещо като “Всичките ми най-добрите идеи са били откраднати. Вие, западняците, те откраднаха от нас! “. Въпреки това, руската научна общност е общоприето, че бизнес – мръсна работа. Това ученият не трябва да спадат тяхното достойнство, оставяйки света на идеите, на чистата наука в Русия … това явление се основава на факта, че широко разпространените корупцията, да се прави бизнес, от гледна точка на правата на интелектуална, едно и също нещо, че валя в престъпност и корупцията, публично -Това измами.

IDEAS: Мога да ви дам някои примери?

GRAHAM: Отличен пример е лазера. Използването на лазер е от фундаментално значение за съвременната икономика. Ние всички ги използват в камери, принтери и др. Всички лазери се използват постоянно. Все пак, това е сравнително скорошно изобретение, технологията е създадена през 50-60s, и двама руски учени получиха Нобелова награда за това. Имаше и един американец, Чарлз Таунс (той също спечели Нобелова награда), но двама руски Александър Прохоров и Николай Басов бяха наградени само за това изобретение. Да попитаме, които сега печели пари за лазерни технологии? Нито един от руската компания не разполага с никаква значителна тежест на международния пазар в тази област. Между другото, Chalz Таунс … тъй като той е изобретател на лазера, въпреки че не се занимава с бизнес, типичен професор физик, той каза: “Хей, аз мисля, че някой може да се печелят пари в този бизнес! Аз не съм предприемач, но аз също искам да отида на техния дял. ” Така той веднага получава патент за изобретението си, и го продаде на предприемачите, като че ли той не искаше да се прави бизнес, добре знаеше стойността на интелектуалната си собственост. Руски нищо като го направих, обаче, те биха могли да не правите нищо в тези условия.

IDEAS: Дали отношението към иновациите сред обикновените американци от обикновен руски?

GRAHAM: Една от особеностите на американската култура е, че успешните предприемачи са станали почти емблематични герои като Steve Jobs, Томас Едисон, Бил Гейтс. Тези хора да служат като пример в поп-културата, те стават почти статут на икона. В Русия няма нищо подобно.

IDEAS: Не прослави руски учени, да не се отпечатват снимките им върху пощенските марки и така нататък?

GRAHAM: Да, те се радват на слава и да има своите портрети на печати, но те славят само като учени, и никога като научни и технологични предприемачи. Има голяма разлика между тях и тези, които работят в лаборатории и получава всякакви награди, не създават нищо за икономическо развитие.

IDEAS: Има ли изключения?

GRAHAM: Може би няма да има изключения в областта на софтуера. Нейната лесно да се обърнат към предмета на дейност, тъй като тя е чисто интелектуален продукт, който е създаден от някой собственото съзнание. И ако говорим за интелигентни продукти, следва да се отбележи, че руският в тази област са много добри, мисля, на литературата, музиката и така нататък. Но в изобретението и производството на материални неща, те са далеч назад, не знам как да се прилагат идеите, за да успее. Не е достатъчно просто да се измисли нещо.

IDEAS: До каква степен това е резултат на съветската система, не позволяват частно предприятие?

GRAHAM: Последствия от СССР са важни, но това не е само тях. В моята книга аз пиша за едни и същи проблеми в царските времена, особено през деветнадесети век. Аз често се цитират примера на изобретението на електрическото осветление. Имаше един човек, на име Павел Николаевич, който е изобретил електрическата светлина. Павел Николаевич отиде в Западна Европа и илюминации създадени булеварди в Париж и Лондон.Тогава Париж има романтична си име, че е оцеляла до сега – “града на светлините”.

IDEAS: Това е подобно на примера на прилагането на идеите на практика

GRAHAM: Точно така. Въпреки това, слушайте какво се случи след това: руското правителство принудени Yablochkova завръщане в Русия, след като той направи състояние във Франция, за да направи същото в Русия. Той се върна, и отвори една компания фалира – той просто не може да намери инвеститори! Той не успя да се сдобие електрическо осветление, дори и в хотела, където той е бил отседнал. Те предпочитали газови фенери.

IDEAS: Не е технология на шистов газ изобретен в Русия?

GRAHAM: Това е малко по-известна история. През петдесетте години, разви идеята за руския шистов газ и публикува статии на тази тема. Какво се случи след това? Няма нищо. Те не са използвали своето изобретение.Тези статии са публикувани в научни списания, но не и в публикациите за предприемачите, като такива не са съществували по това време. Затова американците създадени същата тази технология тридесет години по-късно.Сега в Русия има американски компании като Chevron, Exxon, BP, които учат как да се направи руски ефективен добив на шистов газ, въпреки че идеята принадлежи на руснака.

IDEAS: Смятате ли, че настоящите лидери на Русия се опитват да се подобри положението?

GRAHAM: Мисля, че някои от тях разбират, че Русия има много повече, за да основат своята икономика върху това, което се нарича индустрия на знанието, и много по-малко на природни ресурси като петрол и газ. Те го знаят. Да, и на частния бизнес в Русия и сега. Въпреки това, все още има много пречки.

IDEAS: Колко повлияни от невъзможността да се комерсиализират научните познания относно актуалната ситуация в Русия в най-широкия смисъл на думата?

GRAHAM: Вярвам, че това е много важен фактор. В Русия, има хора, които казват (това е преувеличено, но като цяло е вярно), че Русия – Саудитска Арабия с ядрени оръжия. Русия в момента, въпреки триста години се опитва да индустриализация и модернизация, икономиката се основава главно на производството на петрол и газ. Това е трагедия и … руските лидери продължават да вярват, че проблемът може да бъде решен с Постановление на Министерски съвет, като например създаването на “Сколково” и други подобни. Вярвам, че неспособността на Русия да използва правилно своя талант на учени и инженери – една от основните причини, че Русия все още не е в състояние да направи преход към демокрация. Фактът, че властите осъзнават, че е необходимо да се модернизира страната, но методите, които те избират да реши проблема, просто направи проблема още по-остра.

защо не се гордееш с нещо българско ами заставаш зад друга страна

[Pavlik Morozov]

Учени от руския град Краснодар обещават ...

Да освободят Гейропа от Пиндостанска окупация? Ако не то не разбирам защо ни го съобщаваш тук

Впрочем тая дописка звучи съвсем като от съветско време, когато трудови и нАучни колективи се заклеваха да преизпълнят петилетката

[markov]

Учени от руския град Краснодар обещават до края на лятото да накарат тревна площ да преработва отпадъци и да генерира електричество, съобщи един от авторите на научната разработка и преподавател в Кубанския държавен университет Никита Волченко, кандидат на биологическите науки, цитиран от ТАСС. „Вече разполагаме с лабораторен образец. Електричеството, което той изработва, е достатъчно за малък светодиоден елемент. По-голям участък ще изработва и повече енергия. Като начало искаме да разработим 3-4 квадратни метра, за да можем по-лесно да се грижим за тях”, каза Волченко.
Той обясни, че определени бактерии помагат за „добиването” на електроенергия. Благодарение на тяхното съществуване се получава химична реакция, която действа върху анод – източник на електрони, намиращ се под кореновата система. Приемниците-катоди, изработени от графит, се намират на повърхността. Между тях възниква напрежение, а растенията служат като своеобразен жив катализатор – от една страна в корените им бактериите се размножават по-активно, а от друга растенията могат да преработят в биологична маса трудно усвоимите съединенията на азота, както и да поемат тежките елементи.
По думите на Волченко в момента в лабораторни условия засега успяват да получат напрежение с мощност до 9-12 волта.

[Pavlik Morozov]

От братското налагане на демокрацията в Виетнам.

Палежи, убийства, напалм, палене на повиквателни и хипи движение.

Викаш и "Коса" не си гледал ... един филм имаше такъв някога, американски, ама против войната, все още не са го забранили

Гледали сме, другарю. Има много такива филми. За развитите общества милитаризма и тиранията са проблем, и то не си затваря очите пред тях, дори когато само е виновно. И за корупмирани политици, и за безконтролни специални служби - за всичко се правят филми, и хората ги гледат и обсъждат, а не ги заклеймяват като вражеска пропаганда, нищо че понякога са точно това.

Проблемът е защо няма толкова руски и съветски филми, които да показват грозното лице на войната и на руската и съветска империя? Защо кремълската пропаганда открай време бълва основно филми, които героизират войната и руската роля в нея? Защо СССРассея е пълна с паметници на измислени герои като "панфиловци"?

Каква изненада тогава, че именно СССРассея е тази, която обяви готовност да започне трета световна война?

[Pavlik Morozov]

Демокрацията в действие ...

Друзя, само една плоча имате - "А защо в Америка бият негрите?"

Излишно е да ви напомням, че темата е за американската окупация на Европа. Колкото и да ви го напомням ефект няма да има, защото какво може да каже човек за нещо, което съществува само в перпендикулярната вселена на путлеристката пропагана? Нищо смислено.

Затова ще продължите да пускате кървави снимки с американски войници, и да питате защо САЩ са нападнали тоя или оня - защото разчитате чрез провокиране на емоция да убедите хората в една нелепа лъжа.

Ако сте в Европа погледнете през прозореца. Има ли там американски танкове и грънтове? Хеликоптери в небето? Има ли стрелба? Американски патрули? Вечерен час? Обиски? Реквизиции? Няма. Затова продължавайте да поствате снимки. Пускайте и на негри роби, и на избити индианци. Само това ви остава - да питате защо в Америка бият негрите, и това да е оправданието ви за зверствата на поредния кремълски Вожд

[OMG]

Първата ядрена ел.централа също е заработила в Русия.

И първата гръмнала е руска

[vankata23]

От братското налагане на демокрацията в Виетнам.

Палежи, убийства, напалм, палене на повиквателни и хипи движение.

Викаш и "Коса" не си гледал ... един филм имаше такъв някога, американски, ама против войната, все още не са го забранили

Бой на тия жълтури през парлицата. Даже ми е кеф като гледам тия снимки

[markov]

Експерт по история на науката в Университета на Масачузетс Лорън Греъм прекарал много години се опитва да разбере и да разберем как това може да се случи. Най-поразителното в негово мнение е, че Русия не е аутсайдер в областта на технологиите. В действителност, на руския учен е автор на много от най-важните научни постижения на ХХ век. Сред откритията си, като изобретяването на лазера, първата работа на кибернетиката и компютри и дори технологията на шистов газ. Всички тези идеи бяха по-късно доразвити и са били широко комерсиализирани в други страни.

Неспособност да се превърне идеята в източник на доходи е сериозен проблем за Русия и, в крайна сметка, за целия свят. Колкото по-дълго от гигантски ядрената енергия ще бъде в рамките на икономическото господство на олигарсите на нефт и природен газ, вместо при липсата на силна независима бизнес сектор на икономиката, толкова по-вероятно, че в бъдеще развития свят ще трябва да се изправи пред най-непредсказуемите прояви на своите геополитически амбиции.

Днес руските лидери започват да осъзнават важността на този икономически проблем. В обръщението си към парламента в началото на декември, Владимир Путин заяви, че страната, която той ръководи през последните петнадесет години, един от най-важните императиви е да се прекъсне “критична зависимост от чужди технологии.”Досега усилията основно бяха под формата на централизирани инициативи, като например в Сколково, които длъжностните лица на Кремъл се опитват да помогнат на Масачузетския университет, за да се превърне в руската версия на Силиконовата долина.

Въпреки това, проучванията Лорън Греъм показа, че това не може да бъде достатъчно. Неотдавна тя написа: “Путин каза:”. Ние трябва да разнообрази икономиката и ние ще го направим ” Е, за това, че трябва да направи големи промени в своето законодателство, за да се промени на патентната система, правния статут на инвеститорите.Технологии няма да процъфтява на техните собствени. За да направите това, те се нуждаят от разнообразие от допълнителни съставки. ”

Преди посещението си в Русия, която се състоя след публикуването на книгата си, Греъм даде интервю по телефона за IDEAS (раздел медии ресурс Boston Globe).

IDEAS: Как бихте описали състоянието на развитието на технологиите в Русия?

GRAHAM: Русия има едно невероятно качество – Аз не знам на всяка една от тези страни – и този имот е, че през последните триста-те години на руските велики много пъти са напреднали технически и научни идеи, но досега те почти се провали Те произтичат от икономическа изгода. Те не могат да трансформират една идея в търговски продукт.

IDEAS: Защо?

GRAHAM: Вярвам, че Русия се направи грешка, и в момента, а преди това в продължение на много години, вярвайки, че тайната се крие в модернизацията на самата технология. Следователно, руски гонене технологията вече го правят заедно с Университета в Масачузетс в Сколково. Те мислят, че получаването на последните новини, най-модерна технология, те веднага да успее. В действителност обаче това няма да им даде нищо, защото Русия не разполага с особени качества, необходими за комерсиален успех използване на технологиите. Тези характеристики са от значение за социалната сфера, както и за правните, политически и икономически. Политическото ръководство се страхува от големи бизнесмени, които са постигнали богатството, защото го е страх от конкуренция от тяхна страна.

IDEAS: Имате специален изследване на руската наука за повече от петдесет години. Чували ли сте подобни жалби от руски учени?

GRAHAM: Често съм чувал от руски учени нещо като “Всичките ми най-добрите идеи са били откраднати. Вие, западняците, те откраднаха от нас! “. Въпреки това, руската научна общност е общоприето, че бизнес – мръсна работа. Това ученият не трябва да спадат тяхното достойнство, оставяйки света на идеите, на чистата наука в Русия … това явление се основава на факта, че широко разпространените корупцията, да се прави бизнес, от гледна точка на правата на интелектуална, едно и също нещо, че валя в престъпност и корупцията, публично -Това измами.

IDEAS: Мога да ви дам някои примери?

GRAHAM: Отличен пример е лазера. Използването на лазер е от фундаментално значение за съвременната икономика. Ние всички ги използват в камери, принтери и др. Всички лазери се използват постоянно. Все пак, това е сравнително скорошно изобретение, технологията е създадена през 50-60s, и двама руски учени получиха Нобелова награда за това. Имаше и един американец, Чарлз Таунс (той също спечели Нобелова награда), но двама руски Александър Прохоров и Николай Басов бяха наградени само за това изобретение. Да попитаме, които сега печели пари за лазерни технологии? Нито един от руската компания не разполага с никаква значителна тежест на международния пазар в тази област. Между другото, Chalz Таунс … тъй като той е изобретател на лазера, въпреки че не се занимава с бизнес, типичен професор физик, той каза: “Хей, аз мисля, че някой може да се печелят пари в този бизнес! Аз не съм предприемач, но аз също искам да отида на техния дял. ” Така той веднага получава патент за изобретението си, и го продаде на предприемачите, като че ли той не искаше да се прави бизнес, добре знаеше стойността на интелектуалната си собственост. Руски нищо като го направих, обаче, те биха могли да не правите нищо в тези условия.

IDEAS: Дали отношението към иновациите сред обикновените американци от обикновен руски?

GRAHAM: Една от особеностите на американската култура е, че успешните предприемачи са станали почти емблематични герои като Steve Jobs, Томас Едисон, Бил Гейтс. Тези хора да служат като пример в поп-културата, те стават почти статут на икона. В Русия няма нищо подобно.

IDEAS: Не прослави руски учени, да не се отпечатват снимките им върху пощенските марки и така нататък?

GRAHAM: Да, те се радват на слава и да има своите портрети на печати, но те славят само като учени, и никога като научни и технологични предприемачи. Има голяма разлика между тях и тези, които работят в лаборатории и получава всякакви награди, не създават нищо за икономическо развитие.

IDEAS: Има ли изключения?

GRAHAM: Може би няма да има изключения в областта на софтуера. Нейната лесно да се обърнат към предмета на дейност, тъй като тя е чисто интелектуален продукт, който е създаден от някой собственото съзнание. И ако говорим за интелигентни продукти, следва да се отбележи, че руският в тази област са много добри, мисля, на литературата, музиката и така нататък. Но в изобретението и производството на материални неща, те са далеч назад, не знам как да се прилагат идеите, за да успее. Не е достатъчно просто да се измисли нещо.

IDEAS: До каква степен това е резултат на съветската система, не позволяват частно предприятие?

GRAHAM: Последствия от СССР са важни, но това не е само тях. В моята книга аз пиша за едни и същи проблеми в царските времена, особено през деветнадесети век. Аз често се цитират примера на изобретението на електрическото осветление. Имаше един човек, на име Павел Николаевич, който е изобретил електрическата светлина. Павел Николаевич отиде в Западна Европа и илюминации създадени булеварди в Париж и Лондон.Тогава Париж има романтична си име, че е оцеляла до сега – “града на светлините”.

IDEAS: Това е подобно на примера на прилагането на идеите на практика

GRAHAM: Точно така. Въпреки това, слушайте какво се случи след това: руското правителство принудени Yablochkova завръщане в Русия, след като той направи състояние във Франция, за да направи същото в Русия. Той се върна, и отвори една компания фалира – той просто не може да намери инвеститори! Той не успя да се сдобие електрическо осветление, дори и в хотела, където той е бил отседнал. Те предпочитали газови фенери.

IDEAS: Не е технология на шистов газ изобретен в Русия?

GRAHAM: Това е малко по-известна история. През петдесетте години, разви идеята за руския шистов газ и публикува статии на тази тема. Какво се случи след това? Няма нищо. Те не са използвали своето изобретение.Тези статии са публикувани в научни списания, но не и в публикациите за предприемачите, като такива не са съществували по това време. Затова американците създадени същата тази технология тридесет години по-късно.Сега в Русия има американски компании като Chevron, Exxon, BP, които учат как да се направи руски ефективен добив на шистов газ, въпреки че идеята принадлежи на руснака.

IDEAS: Смятате ли, че настоящите лидери на Русия се опитват да се подобри положението?

GRAHAM: Мисля, че някои от тях разбират, че Русия има много повече, за да основат своята икономика върху това, което се нарича индустрия на знанието, и много по-малко на природни ресурси като петрол и газ. Те го знаят. Да, и на частния бизнес в Русия и сега. Въпреки това, все още има много пречки.

IDEAS: Колко повлияни от невъзможността да се комерсиализират научните познания относно актуалната ситуация в Русия в най-широкия смисъл на думата?

GRAHAM: Вярвам, че това е много важен фактор. В Русия, има хора, които казват (това е преувеличено, но като цяло е вярно), че Русия – Саудитска Арабия с ядрени оръжия. Русия в момента, въпреки триста години се опитва да индустриализация и модернизация, икономиката се основава главно на производството на петрол и газ. Това е трагедия и … руските лидери продължават да вярват, че проблемът може да бъде решен с Постановление на Министерски съвет, като например създаването на “Сколково” и други подобни. Вярвам, че неспособността на Русия да използва правилно своя талант на учени и инженери – една от основните причини, че Русия все още не е в състояние да направи преход към демокрация. Фактът, че властите осъзнават, че е необходимо да се модернизира страната, но методите, които те избират да реши проблема, просто направи проблема още по-остра.