Ще се освободи ли ЕС от американска окупация?

[vstoykov]

Забелязвате ли как почти никой не се сеща да каже, че държавите са колективни халюцинации?

Когато се спори за нещо свързано с държави и държавни интереси (нации и национални интереси), много рядко някой ще спомене факта, че това са колективни халюцинации от втори род (невизуални колективни халюцинации или ако предпочитате друг термин - колективно въображаемо).

Повечето спорещи по теми свързани с нации, етноси, религии и т.н. изобщо не споменават това. Държат се като деца, които спорят за това чий въображаем дракон, живеещ в килера е по-силен.

Когато ви говорят за национални интереси - всъщност се опитват да прикрият факта, че става въпрос за интереси на определени личности.

Когато ви говорят за корпоративни интереси - също. Защото корпорацията и държавата не са личности. Те са въображаеми. Колективни халюцинации. Колективно въображаемо.

Отделните личности имат интереси. Те може да са различни от интересите на други личности. Например често интереса на директора на корпорация не съвпада с интереса на акционерите. Техните интереси не съвпадат с интересите на работниците, на мениджърите и т.н.

Много често хората вършат неща, които не са в техен интерес. Защото грешат за това кое е в техен интерес и кое не. Или по други причини. Защото реалните хора не са homo economicus. Понякога са предсказуемо нерационални. Понякога предсказуемо рационални. Друг път поведението им е непредсказуемо.

Някои си въобразяват, че групата (нацията, държавата) има интереси и действат в полза на (или против) тези интереси. Това са идеалните баламурници, от които се възползват по-умните. (Препоръчвам "Силата на силните", Джек Лондон).

Медиите са мощни индуктори на колективни халюцинации. С лекота успяват да индуцират халюцинацията "наши срещу ваши" ("нашисти срещу вашисти") - защото конфликтът между групи е вграден в човешкото ДНК. Това е инстинкт. Хората са животни, които се събират в групи. И тези групи се атакуват помежду си. Това го има и при други примати, не само при хората.

Лесно е да им бъде внушено, че са част от някаква група и трябва да мразят (и евентуално да атакуват) друга група.

[Макс]

Е, поне тези които са живяли по това време! За останалите които тогава не са били родена има соросоидни книжки и учебници, както и НПО по телевизиите да им казват кое как е било...

Вчера с потрес видях, че в учебника по философия на моя ученик присъства лицето БатШорош, Философ, филонтроп, който защитава свободата на словото, правата на човека и се бори за развитието на недемократични общества. Не е истина какви неща учат децата по история, философия, литература.

[Forex Master]

за да можем да живеем на широко

Сигурно има 15-10 % от народа които живеят нашироко, но останалите 90% мизерстват и си спомнят с носталгия за Тодор Живков... Е, поне тези които са живяли по това време! За останалите които тогава не са били родена има соросоидни книжки и учебници, както и НПО по телевизиите да им казват кое как е било...

Над 2 милиона българи имигрираха за да работят каква и да е работа... Сигурно прекалено "широко" са живели в БГ и са решили малко да се посвият в някоя друга държава!?

[panterata na pop folka]

Това само потвъждава, че все повече демократи от 90-те се събуждат от наивните си розови сънища и виждат грозната истина! Борбата на САЩ срещу СССР никога не е била борбата на демокрацията и свободата срещу комунизма и тоталитаризма. ВИНАГИ е ставало въпрос само и единствено за неограничено световно господство! Тази борба продължава и сега срещу Русия, защото Русия е единствената страна която пречи на САЩ за пълно световно господство. Сега когато в Русия няма повече комунизъм и тоталитаризъм, грозното лице на истина вече не може да се прикрие зад пропагандата за демокрация и свобода!

абе като гледам как в точните моменти на графиките на форекса излиза я путин я вожда от северна корея за да вървят игрите на уол стрийт та после ми разправяй че само те пречели.пречат ама другия път.Да е жив и здрав агент путин и агент медведев за да можем да живеем на широко.все пак 45 години гледано и гледано другаря сидеров го е казал най правилно----.на нас не ни трябва след още 45 години руско робство нашите деца да пишат след това следното-----Волен Сидеров:

[Forex Master]

за това ли казваш иде реч.....

Това само потвъждава, че все повече демократи от 90-те се събуждат от наивните си розови сънища и виждат грозната истина! Борбата на САЩ срещу СССР никога не е била борбата на демокрацията и свободата срещу комунизма и тоталитаризма. ВИНАГИ е ставало въпрос само и единствено за неограничено световно господство! Тази борба продължава и сега срещу Русия, защото Русия е единствената страна която пречи на САЩ за пълно световно господство. Сега когато в Русия няма повече комунизъм и тоталитаризъм, грозното лице на истина вече не може да се прикрие зад пропагандата за демокрация и свобода!

[Muller]

ЕС е окупирана зона от 1945г.Руснаците през 1990 си тръгнаха от Източна Европа но гнусната американска сган никога няма да напусне Западна.Те са роби там нямат суверенитет.И акъл нямат.Затова отиват у киреча.И ние с тях.

Много точно казано окупацията никога не е падала просто се видоизменяла през годините

[panterata na pop folka]

Волен Сидеров:http://worldtodaybg.com/2014/05/19/%...0%B0-5_n/#main

[Бате Пешо]

ЕС е окупирана зона от 1945г.Руснаците през 1990 си тръгнаха от Източна Европа но гнусната американска сган никога няма да напусне Западна.Те са роби там нямат суверенитет.И акъл нямат.Затова отиват у киреча.И ние с тях.

[panterata na pop folka]

за това ли казваш иде реч........http://worldtodaybg.com/2014/05/19/%...0%B0-5_n/#main

ти в миналия век ли ни пращаш или какво.ако това е въпроса ти-----отговора е гледай си работата

[panterata na pop folka]

за това ли казваш иде реч........http://worldtodaybg.com/2014/05/19/%...0%B0-5_n/#main

[Forex Master]

Това което се случва в Украйна по недвусмислен начин показа, кой поръчва музиката в ЕС и кой е шефа. САЩ извиха ръцете на ЕС и ги принудиха да следват не европейските, а американските интереси. Приказката за европейските "пудели" на САЩ се оказа вярна без ни най-малко да е преувеличена. За да се държат американските сателити в близка орбита, постоянно се развява китайското плашило пред Япония и руското плашило пред ЕС. За всички други американски сателити има постоянно ниво на "терористични" заплахи.

Ето, Кирил Добрев заявява, че Турски поток нямал икономическа логика... А нима отказа на България от Южен поток имаше икономическа локига? Разбира се, че нямаше. Ако някой си въобразява, че Русия ще стои със скърстени ръце докато САЩ превземат ЕС икономически, то той много се лъже. Ще успее ли ЕС да се осводи и кога от американската окупация наложена след Втората световна и продължаваща и до днес? Може ли ЕС да се освободи от САЩ без помощта на Русия?