Украйна (6)

[mathematician]

СИВ, Русия, СССР - тогава фалираха и нямаха пари да поддържат такава армия.

Както и ние фалирахме тогава.

Ако нямаш нищо против Запада плати преместването и изграждането на градчета на територията на Русия за тези войски. Щото Русия нямаше пари и за това.

Нашите строители работиха тогава по такива проекти в Русия и намазаха по някой леф.

Когато СИВ и СССР се разпадна те оставиха всяка една държава да решава сама съдбата си. Северна Корея и Куба си останаха както си бяха - никой не се е месил в техните дела или да е тръгнал да ги превзема. Въпреки че САЩ можеха да ги опукат за по една седмица (тогава Северна Корея нямаше още ядрени бомби - то и сега не е много ясно дали има и кво може да направи с тях). Ама както виждате си ги оставиха да си живуркат живота.

Останалите държави в Европа избраха пътя на демокрацията.

[Pitast]

Първо такива споразумения няма и не е имало.

Втори ние сме членове на НАТО, но на наша територия няма разположени кой знае какви големи НАТОвски сили.

Трето Финландия не е член на НАТО и има обща граница с НАТО и Русия. Финландия в момента ги е страх повече от Русия, отколкото от НАТО и обмислят влизането в НАТО.

И четвърто Русия с тази политика няма никакъв шанс. Т.е. ако продължава така и Финландия и Украйна, че и други съседни държави ще искат да влязат в НАТО.

Значи за теб единствените споразумения са само тези писмени и нотариално заверени. много бизнеси тогава няма да могат да съществуват щом само така може да се работи. Но да погледнем от друг ъгъл. Ако ти ми обещаеш нещо и не го изпълниш втори път ще ти вярвам ли? Нищо, че нямам документ на базата на който да те осъдя за нанесени вреди. Чети ли линка изобщо?
2. какво значение има дали са 100 войника или 20 000? Не е ли принципен въпроса?
3. Някакви доказателства за това твърдение?
4. Аз пък бих казал, че с тази политика много страни ще искат да излязат от НАТО скоро. Според мен напълно безполезна организация. Ако си седим мирни никой няма да ни закача? Швейцария защо не влиза?
Малко аргументите ти куцат за математик
Поне слушайте Америка. какво е казвала не един път: F..k the EU толкова за това колко милеят за нас

[markoci]

Това са пълни глупости.

Кви са руснаците, че да казват дали ГДР и ФРГ да се обединят.

Мислиш, че тези дето бутаха стената са ги питали?

Ми да видим кои са Руснаците...а ония дето имаха 250 хиляди войски в ГДР във свой бази. И ако искаха щяха да си останат там с марионетно правителство докато решат.
на запада им беше ясно това и затова се споразумяха ......ма се оказа че споразумението със САЩ не значи нищо....а Руснаците повярваха как идвало ново време в което всички ще са приятели.....после се оказа че НАТО се озова на Руските граници

Много си зле приятел..почети повече

[markoci]

войната приключи..закриваме темата

Ами Урките ще вземат да шикалкавят , няма да искат да си променят конституцията и пак ще се подпукат за съжаление...

[mathematician]

Имало е и още как ....руснаците са се съгласили да позволят обединението на ФРГ и ГДР в замяна на това НАТО да не се разпространява на изток , но Обонговците както винаги не спазиха споразумението ...

Това са пълни глупости.

Кви са руснаците, че да казват дали ГДР и ФРГ да се обединят.

Мислиш, че тези дето бутаха стената са ги питали?

Мислиш, че ако руснаците бяха казали "НЕ", тези дето бутаха стената щяха да се съобразят с мнението им. Или може би руснаците щяха да заповядат огън по бутащите стената.


Давайте малко по-сериозно.

Все едно чехите като се опълчиха на комунягите и СССР през 68 (май беше) са питали СССР-то дали може да им се опълчат.

[Vladi666]

войната приключи..закриваме темата

[barbaron]

https://openrussia.org/post/view/2361/
Эти люди должны быть наказаны

Причины войны — совсем не забота о русскоязычном населении и не мифические натовские базы. Любые вопросы со статусом русского языка легко решались в ходе политических переговоров. Натовские же базы в Украине вообще пропагандистский миф. При наличии у России ядерного оружия их потенциал для агрессии — ноль. Все это понимают, кроме уже совсем полных идиотов.

А в чем тогда причина войны? Да опять же в деньгах! Когда рейтинг Путина начал рушиться из-за коррупционных скандалов, когда Майдан показал, что вороватую власть можно выкинуть, вместо борьбы с коррупцией началась операция по отвлечению внимания общества, сопровождающаяся дополнительным распилом. Только вот с последствиями просчитались. Уже почти триста российских граждан и от трех до пяти тысяч украинских идентифицированы как убитые, а это ведь лишь верхушка айсберга! Сколько еще выявится! А сколько людей искалечено, сколько потеряли все! Покажите хоть одну страну, где «защищаемое» нами русскоязычное население понесло бы такие потери, а ведь все ради наживы небольшой группки людей вокруг Путина и обслуживающего ее персонала.

Эти люди должны быть наказаны, если своевременно не раскаются сами. Внутри страны — через люстрацию и изъятие незаконно нажитого, за пределами страны — через адресные санкции. Санкции должны бить всех тех, в чьих интересах или по чьему попустительству началась и идет эта братоубийственная война.

[markoci]

Първо такива споразумения няма и не е имало.

Имало е и още как ....руснаците са се съгласили да позволят обединението на ФРГ и ГДР в замяна на това НАТО да не се разпространява на изток , но Обонговците както винаги не спазиха споразумението ...

[mathematician]

http://www.spiegel.de/international/...-a-663315.html
Значи, когато имаш джентълменско споразумение за страни като България и Полша е едно, но когато си толкова нагъл, че го направиш за държави част от СССР.
отговори ми само на един въпрос. Как ще рагира САЩ ако Русия разположи свои оръжия в Куба или Ямайка, нещо за кубинската криза, а? Не казвам, че Путин е цвете за мирисане, но Запада и САЩ са такива лицемери, че ми се повдига чак. Не може да четеш морал на някого, когато и ти си същото лайно

Първо такива споразумения няма и не е имало.

Втори ние сме членове на НАТО, но на наша територия няма разположени кой знае какви големи НАТОвски сили.

Трето Финландия не е член на НАТО и има обща граница с НАТО и Русия. Финландия в момента ги е страх повече от Русия, отколкото от НАТО и обмислят влизането в НАТО.

И четвърто Русия с тази политика няма никакъв шанс. Т.е. ако продължава така и Финландия и Украйна, че и други съседни държави ще искат да влязат в НАТО.

[Marina-malina]

фалшиватга укра кацна на клона тролски

Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень

[vik]

фалшиватга укра кацна на клона тролски

[Marina-malina]

По същият начин и Украйна изкарали нацистска държава,заради малка групичка хора.Това е начало за вас.Во всички руски вестници,щом сте против тях,значи-нацики.
В столице Болгарии неонацисты провели факельное шествие

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/74359

[Marina-malina]

Ето тъкмо момента е подходящ да си напишете нова история. споко може да се изкарате наследници и на Римската империя или на древен Египет.
Те Македонците могат да са ви учители в тая работа.....спешно бягайте на обмяна на опит с тях.

Ние сме наследници Руси,какво общо има римската империя?

[supertrader]

Сините камъни

И САШ и Русия се страхуват от независима Украйна, затоваедните я искат в ссср а другите в нато - за да я контролират и тъпчат.

[supertrader]

Pitast

Точно в това е въпроса - ако през 60-та година е било необходимо САЩ да си разположат техниката близо за да бъде употребата и ефективна, то сега въобще няма такава нужда.Защо тогава им трябва да създават този съмнителен повод за въпросната война ?
Дори в момента ако удара се нанася от по голямо растояние е много по ефективен, а специално балистичните ракети са уязвими през първите 15-30 сек в момента в който не е ускорила ,т.е. колкото по отдалече идва толкова по неспасяемо е положението.
Та така - защо им е Украйна в НАТО ?