Русия

[77]

Днес 99% от цялата информация, отнасяща се към категорията «икономическа», са посветени на «пазарната икономика». Останалите 1% информация имат отношение към плановата икономика от соца. Но при това в съобщенията, статиите и книгите почти няма подробно описание на указаният модел. Всичко се ограничава с безпредметна «критика» и традиционен извод: това е «административно-командна икономика». Никакви вразумителни определения за «административно-командна икономика» няма, с изключение на това, че това е икономика, противоположна на «пазарната икономика».
А това да е планова икономиката лошо ли е?
Кои разумен човек дори на микро-ниво прави нещата без план?
Съвременните ТНК, без план ли работят?
Путин, Орбан .... критикуват ги отвсякъде либералните капацитети.
Да, ама те прени всичко искат да изградят стабилна държава.
Това е основата на всичко.
Преди имахме една голяма корпорация -България, с всичките и кусури и предимства.
Имаше и корпорация СССР, и т.н. -целия соц. лагер.
Тази корпорация-България, беше някакъв икономически фактор и осигуряваше приличен стандарт на живот на гражданите-служителите си.
Сега какво имаме?
Кои са стожерите на българската икономика, които да осигурят просперитет на тоя народ?
Имаме отделни наместили се паразитиращи корпоративни структури, които мислят само за собствения си просперитет.
Този индивидуализам е превърнат в култ.
Да, ама ние -човешкото общество имам предвид, в голяма степен сме като мравките и пчелите и за да оцеляваме КАТО ЦЯЛО, а не индивидуално, трябват груповите ни усилия при сериозна организация, дисциплина и всичко друго каквото се сетите.
Пазарната икономика и дивия капитализъм няма как да осигурят обществен просперитет.
Това е основната тема-Русия и процесите около нея са просто част от тази тема.

[ravnovesie]

Чакай, това-пред нас ли "губи"? И ти искрено си вярваш? Харесвам хумора ти.
Но, не му вярвам. Примери да искаш.

Твоето мнение не ме интересува.

[Pyramid]

Естествено че има мярка. Нарича се закон и съд. И законите и съдилищата и в ЕС и САЩ са много много по-добри от тези в Русия. Така че и що се отнася до мярката Русия губи с много обиколки.

Чакай, това-пред нас ли "губи"? И ти искрено си вярваш? Харесвам хумора ти.
Но, не му вярвам. Примери да искаш.

[ravnovesie]

Естествено че има мярка. Нарича се закон и съд. И законите и съдилищата и в ЕС и САЩ са много много по-добри от тези в Русия. Така че и що се отнася до мярката Русия губи с много обиколки.

[Макс]

Русия както прескочи от феодализъм към социализъм, сега прескача от капитализъм към средновековие.

Личното ми мнение е че трябва да има мярка, еталон както щеш

Журнал «Vogue»: Глянцевая пропаганда педофилии

Посмотрите на эти фото. Какие эмоции они у вас вызывают? Где, по-вашему, я их взяла? На детском порносайте? В сообществе педофилов? Нет. Это съёмка 10-летней Тилан Блондо для французского «Вог». Она же:

Источник: http://politikus.ru/articles/32909-z...pedofilii.html
Politikus.ru

[ravnovesie]

Дугин за либерализма от линковете на колегата 77: Световната ерес, налагаща тезата, че „човекът е мярката на нещата”.

Няма какво повече да се каже, има еталон и това не е човека. В различните религии и общества еталона е различен. Липсата на еталон води до човешки произвол. Рано или късно човешкия произвол ще доведе до правото на силния, до липса на убежище за останалите.

Хахаха а после Русия не била в средновековието. Дълго време по света не са давали на атеисти да свидетелстват в съда. Смятали са че на човек не може да се вярва ако няма страх от ада. В ранното средновековие човек е бил смятан за грешна твар, която не заслужава нищо до като е жив. И ако тиранина дето ги управлява е бил жесток, цялото обяснение е било че хората са грешници и трябва да бъдат наказвани.

Русия както прескочи от феодализъм към социализъм, сега прескача от капитализъм към средновековие.

[Макс]

Аз съм си приказвал с приятели журналисти защо ги канят тези.

Не са искрени с тебе, има филтър:
-по отношение на темите, всички медии разпространяват едни и същи теми
-по отношение на гледната точка, която се допуска в медиите
-по отношение на гостите
-автоцензура, наложена от собственици, лобита близки до собствениците
-прокопиевите медии са отрицателен пример за служене на частен интерес

[Макс]

Дугин за либерализма от линковете на колегата 77: Световната ерес, налагаща тезата, че „човекът е мярката на нещата”.

Няма какво повече да се каже, има еталон и това не е човека. В различните религии и общества еталона е различен. Липсата на еталон води до човешки произвол. Рано или късно човешкия произвол ще доведе до правото на силния, до липса на убежище за останалите.

[Pyramid]

Аз съм си приказвал с приятели журналисти защо ги канят тези. И знаеш ли какво ми казват. Ами никой друг не иска. А журналистите си искат предсказуемост и като имат предаване или като им трябва коментар да знаят че могат лесно да намерят. И тези са винаги навити.

Не е конспирация, не е заговор, просто нежелание на повечето хора да се появяват по телевизии. Поне не редовно.

Така е но, само отчасти. Журналистите целят да получат изказ пред камера на желаното от тях и от тези, които ги контролират. Бил съм в подобна ситуация, знам го от личен опит. За неискането, властващите НЕ ИСКАТ да се появяват "еретични" идеи, че така се губи властта. В Русия, поне, опозицията е много по-организирана. И, ако и намират цаката, е на база реални простъпки на лидерите, които са допуснати. У нас как е? Много по-просто: Всичко се залива с бози, врява до небето, някой-друг кьорфишек и тотално медийно затъмнение. Резултатът - антибългарска власт от тарикати, паразити и някой-друг бушон. При руснаците, някак много по-лесно се координират и паралелят националните и личните интереси. Еврогейци и НПО-шници това не могат да го проумеят.

[ravnovesie]

Като цяло съм съгласен с теб.
Най ме дразни обаче, че в медиите канят основно едни "корифеи" на икономическата мисъл финансирани именно от споменатите НПО и те в този медиен комфорт облъчват ли облъчват....
А политиката че се прави от българи е видно, ама те дали са държавници?
Или по скоро са .... продажници?
И как да променим това?
Пунин, Орбан-може да не провеждат най-правилните политики, ама и от космоса се вижда, че са държавници които работят основно и искрено за интересите на страните си.
И остави тука приказките за милиардите на Путин.
А тук?

Аз съм си приказвал с приятели журналисти защо ги канят тези. И знаеш ли какво ми казват. Ами никой друг не иска. А журналистите си искат предсказуемост и като имат предаване или като им трябва коментар да знаят че могат лесно да намерят. И тези са винаги навити.

Не е конспирация, не е заговор, просто нежелание на повечето хора да се появяват по телевизии. Поне не редовно.

[77]

Ти май нещо много бъркаш. Единствените съвети които сме получавали от запада са били когато бяхме зависими от МВФ. МВФ се интересува от едно нещо - държава която не може да си връща дълговете - каквато бяхме ние - да може да си връща далговете.

Икономическата политика на България се прави от българи. Глупостите които излизат като съвети я от ИПИ, я от други подобни не са официална или дори неофициална американска или европейска политика. Това са НПО финансирани от крайно десни американски фондации, като Като институт и други подобни. Съветите на тези фондации в САЩ например ама никак не ги взимат на сериозно. И ги знаят че са пълни въздухари нищо не разбиращи от икономика. Между другото Американското правителство разследваше дейността на подобни организаци, което между другото причини известен скандал в Америка преди години, тъй като те са и най-яростните противници на Обама.

Обаче тези доста идиотски съвети идват добре на българската олигархия. И тъй като българското общество бъкел не разбира от икономика - както много лесно може да се види от изоболието на неграмтни мнения и в този форум - то тези крайно некадърни политики успяват да бъдат прокарани като официална политика.

Като един от най-скорошните примери бе първата година от предишното управление на ГЕРБ. Когато тези "мозъци" успяха да вкарат България в депресия без изобщо да има причина да стане това.

Като цяло съм съгласен с теб.
Най ме дразни обаче, че в медиите канят основно едни "корифеи" на икономическата мисъл финансирани именно от споменатите НПО и те в този медиен комфорт облъчват ли облъчват....
А политиката че се прави от българи е видно, ама те дали са държавници?
Или по скоро са .... продажници?
И как да променим това?
Пунин, Орбан-може да не провеждат най-правилните политики, ама и от космоса се вижда, че са държавници които работят основно и искрено за интересите на страните си.
И остави тука приказките за милиардите на Путин.
А тук?

[ravnovesie]

Ама нас какво ни съветват???
Май обратното, а?

Ти май нещо много бъркаш. Единствените съвети които сме получавали от запада са били когато бяхме зависими от МВФ. МВФ се интересува от едно нещо - държава която не може да си връща дълговете - каквато бяхме ние - да може да си връща далговете.

Икономическата политика на България се прави от българи. Глупостите които излизат като съвети я от ИПИ, я от други подобни не са официална или дори неофициална американска или европейска политика. Това са НПО финансирани от крайно десни американски фондации, като Като институт и други подобни. Съветите на тези фондации в САЩ например ама никак не ги взимат на сериозно. И ги знаят че са пълни въздухари нищо не разбиращи от икономика. Между другото Американското правителство разследваше дейността на подобни организаци, което между другото причини известен скандал в Америка преди години, тъй като те са и най-яростните противници на Обама.

Обаче тези доста идиотски съвети идват добре на българската олигархия. И тъй като българското общество бъкел не разбира от икономика - както много лесно може да се види от изоболието на неграмтни мнения и в този форум - то тези крайно некадърни политики успяват да бъдат прокарани като официална политика.

Като един от най-скорошните примери бе първата година от предишното управление на ГЕРБ. Когато тези "мозъци" успяха да вкарат България в депресия без изобщо да има причина да стане това.

[77]

Миналата година излезе една блестяща книга "Защо нациите се провалят" Вече я има и на български език и е наистина блестяща. Ако някой се интересува защо в дадени държави нещата вървят както трябва, а в други не то тази книга дава може би най-доброто обяснение. Като точно обвързва икономика и политика, сравняване както между отделни държави с примери и доказателства - доста забавни някой от тях така и как всъщност се развива във времето.

И е написана на достъпен език и на човек реално не му трябва да разбира икономика за да му е интересна. И в нея има доста и за Русия с доста грешните и политики, а и българската действителност е елементарно да се разпознае в някой от примерите както от Русия така и от латинска америка и африка.

Хубаво, постарал се професора-труд написал, ама ето едно интервю с него.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=3743593
Виж какво казва в последната част!!!
Ясно е, че и в САЩ и в Англия държавата здраво е помагала и си е стояла на мястото, за да успеят да станат тези държави това което са. И така трябва.
Ама нас какво ни съветват???
Май обратното, а?
Професора коментира успеха и на Япония и Южна Корея, ама май не е чел Бжежински, които откровено си казва как щатите след ВСВ помагат всячески на страните обграждащи големия противник Русия.
Това се отнася и за Турция и за Полша, пък и Афганистан ако щеш.
Сега ми е интересно с Турция дали ще се обърнат нещата, щото вече интереса на Турция към сближаване с Русия е голям.
Тъй, че ...... големите процеси в света съвсем не са случайни.
Успеха на някой държави също. Просто им е удряно здраво рамо.
А на други непослушковци-санкции и ....бомби.
И после, що едните били богати, другите бедни ...анализи с цел баламосване на туземците.

[power network]

Глупости дрънка равновесов нации, които просперирали и процъфтявали ми това са господстващите империи и то за кратко и после следва разпад.
Или хората израстват духовно и заравят пушките в земята и се научават да живеят в мир и разбирателство нормално без мегаломанщини или просто се затриваме човеците един ден и точка.

Ей това последното е много вярно и точно така ще стане

[kefala]

Глупости дрънка равновесов нации, които просперирали и процъфтявали ми това са господстващите империи и то за кратко и после следва разпад. И то не заради друго, а заради вроденото чувство на хората алчност и жажда за власт. Като ги гледам САШш са цъфнали та вързали и техните дни са преброени. Както е била и Римската и Испанската и Френската, Португалската и още сумай ти империии.
Не може да градиш модел, който е базиран на консумация, ресурсите са нещо изчерпаемо, когато 7 млрд. се разплюскат и хвърлят храна и пилеят ресурси като откачени то в един красив момент спира филма поради очеизвадната причина, че ресурсите са limited.
Или хората израстват духовно и заравят пушките в земята и се научават да живеят в мир и разбирателство нормално без мегаломанщини или просто се затриваме човеците един ден и точка.

Мише,за теб също пазя една нобелова награда ако успееш да ги израснеш много духовно хората и се хранят само със слънчеви лъчи!!!Ама давай,мечтите са безплатни!!!