Русия

[Flanker]

по добре отивай в Гугъла...

Що бе, Хайрсъзов? Проблем ти е да отговориш на елементарен въпрос ли?

[Mario Teran]

Да повторя ли въпроса?

по добре отивай в Гугъла...

[Flanker]

стар разузнавач е, как така не знаеш...

Да повторя ли въпроса?

[Mario Teran]

Коя техника ни е стара,дето я нямаме вече ли......или тази на Прибалтика,дето имат 10 танка общо.....
Според немски източници и германската армия хич я няма в момента...

поне са обективни, ако е така де...
зависи кой аспект коментират, известно е, че не е многобройна, но останалото няма как, да не е на ниво...

[Mario Teran]

Коя Рапира?

стар разузнавач е, как така не знаеш...

[Flanker]

оборона
пеперуда тя доста стара, но пак вършеше работа

ОК, прилагам долния си въпрос и за нея, а ти може да отговориш.

[BOBAN1]

САЩ и Европейските развити страни, ние и бившите республики не се броим, защото колкото и да ни е стара техниката, тежестта и в алианса е нищожна.

Коя техника ни е стара,дето я нямаме вече ли......или тази на Прибалтика,дето имат 10 танка общо.....
Според немски източници и германската армия хич я няма в момента...

[v_tin]

Кои по-точно?

оборона
пеперуда тя доста стара, но пак вършеше работа

[Flanker]

а, ама ти ми обясняваш на мен, ама няма нужда...
на "Рапира" возил ли си се?

Коя Рапира?

[Mario Teran]

Ахъ, само дето е в непрестанно развитие и модернизация, та последната версия има толкова общо с първата, колкото аз с Луната.

п.п. За разузнаване има специализирани самолети, вече ти обясних, че Е-3 има далеч по-различна функция.

а, ама ти ми обясняваш на мен, ама няма нужда...
на "Рапира" возил ли си се?

[Flanker]

Като децата пред блока ще се надлъгваме за самолетчета ли?

А да си припомним , кога е създадена системата АУАКС, че вече не помня? Стар ли се води, не се ли води стар? За разузнаването данните няма да ги броим важат ли.

Ахъ, само дето е в непрестанно развитие и модернизация, та последната версия има толкова общо с първата, колкото аз с Луната.

п.п. За разузнаване има специализирани самолети, вече ти обясних, че Е-3 има далеч по-различна функция.

[Mario Teran]

Аз пък мисля,е когато се говори за въоръжение и технологии трябва да се визира Америка а не НАТО.....То и ние сме в НАТО,ама нямаме един боеспособен самолет на кръст....или поне 10 да кажем.То и Прибалтийските са в НАТО ама и трите държави нямат и по един самолет....Като им гледах парада как дефилират с надувни лодки....

Инае доколкото съм ел Америка има по-голям флот от следващите я пет държави взети заедно...

САЩ и Европейските развити страни, ние и бившите республики не се броим, защото колкото и да ни е стара техниката, тежестта и в алианса е нищожна.

[Mario Teran]

Може да пробваш с факти, но ако смяташ да я караш в стил АУКС-а е стар разузнавач, по-добре недей се излага!

Като децата пред блока ще се надлъгваме за самолетчета ли?

А да си припомним, кога е създадена системата АУАКС, че вече не помня? Стар ли се води, не се ли води стар? За разузнаването данните няма да ги броим важат ли.

[BOBAN1]

Аз пък мисля,е когато се говори за въоръжение и технологии трябва да се визира Америка а не НАТО.....То и ние сме в НАТО,ама нямаме един боеспособен самолет на кръст....или поне 10 да кажем.То и Прибалтийските са в НАТО ама и трите държави нямат и по един самолет....Като им гледах парада как дефилират с надувни лодки....

Инае доколкото съм ел Америка има по-голям флот от следващите я пет държави взети заедно...

[Flanker]

Може да пробваш с факти, но ако смяташ да я караш в стил АУКС-а е стар разузнавач, по-добре недей се излага!