Русия вече не е държава, а проект
http://www.capital.bg/politika_i_iko...java_a_proekt/
Защо битката за Украйна е толкова важна за Европа?
Има само една битка, която се води в момента, просто в Украйна тя се вижда най-ясно. Украйна е мястото, където бе установен европейският ред след края на Втората световна война. И сега една европейска държава напада, окупира и анексира част от друга европейска държава - нещо, което не се е случвало през живота на днешните лидери на Стария континент.
Но това е само най-повърхностното доказателство за настъпилата фундаментална промяна. А тя е, че ЕС, този проект за интеграция, който нямаше съперници през последните 60 години, сега има съперник. Русия вече не е държава, тя сега е проект. И този проект, макар да е замислен да включи цяла Европа от Лисабон до Владивосток, има своето първо предизвикателство в Украйна. Там, а не във Франция, Германия или България, хората за първи път усетиха последствията. Битката е важна, защото сега Русия работи срещу ЕС.
Паралелна реалност е добро определение. Всъщност се случват две различни кризи в Запада. Едната е политическата криза - какво правите с една Русия, която иска да унищожи ЕС. И втората е интелектуалната криза - как да се справите с пропагандните техники. Една от тези техники е точно голямата лъжа - идеята, че Украйна е управлявана от фашисти, когато всъщност на президентските избори в края на май крайната десница взе 2%, което е по-малко отколкото във всяка друга държава в Европа. Нещото, което прави голямата лъжа особено голяма, е че крайнодясното всъщност е на власт в Русия. Управляващите в Кремъл са тези, които съживяват някои ключови аспекти на фашизма - използването на пропаганда е един от тях. Имаме пред себе си и интелектуално предизвикателство.
Сложно е да се противодейства на руските аргументи, защото хората, които ги налагат и използват, знаят, че те не са верни. Но, от друга страна, руското обществено мнение очевидно вярва в много от тях.
Важно е да има много журналисти, предаващи информация от място в Украйна. Единствените хора, които мислят, че Украйна е разделена държава, управлявана от фашисти, са тези, които никога не са били там. Голямата разделителна линия не е ляво-дясно, не е проруски-антируски, а дали този журналист е бил в Украйна. Германските журналисти, които отиват в Украйна, вършат чудесна работа. Онези германски публицисти, които си остават в Германия, вършат лоша работа. Така че старомодната разследваща журналистика е част от отговора. Другата част е да осъзнаем, че сме изправени пред интелектуално предизвикателство, че руската пропаганда не е просто една гледна точка сред много други. А е гледна точка, която е замислена така, че да ви попречи да имате гледна точка.
Руснаците, изглежда, наистина вярват, че украинците са фашисти, че са виновни за собствените си проблеми и други подобни неща. Същевременно от украинска страна има шок от Русия, много хора, които никога преди не са мислили по този начин, внезапно се самоопределят като украински патриоти. Така едно от последствията е краят на тази своеобразна славянска близост, която съществува от почти 200 години.
Путин успя да привлече радикалната европейска десница.Лъжата на европейското крайнодясно е, че връщането към националната държава е възможно и хубаво. Но то не е и ако опитате, ще се получи катастрофа. Лъжата на руската евразийска доктрина е, че целият свят е доминиран от САЩ и единственият начин да се преборим с това е да се върнем към националните държави. В това няма никакъв смисъл - ЕС като общност много по-добре устоява на САЩ, отколкото биха могли сами Германия, България и т.н.
В момента се случва един ужасяващ морален компромис, при който европейските левичари - някои от тях с добри намерения, други не съвсем - подкрепят крайнодясното. Защото мислят, че да подкрепяш Русия, означава да си ляв. Путин използва едновременно и крайнодясното, и крайнолявото в Европа.
Нещото, което руснаците всъщност искат, е разрушаването на ЕС. Тогава Русия ще бъде в много по-добра позиция срещу националните държави, защото самата тя е слаба, а в сравнение с ЕС е много слаба. Но сравнена с България или Италия или Германия е доста силна. Крайната цел е много проста и е изцяло свързана с енергийните ресурси - ако сегашният руски режим оцелява и просперира, то е защото продава газ и петрол.
Един ЕС, който е силен и обединен, в някой момент ще излезе с разумна енергийна политика. Един ЕС, който е унищожен, няма как да го направи. Русия използва европейската радикална десница, за да отслаби и унищожи ЕС и да продължи да продава газ и петрол. Естествено, има я и идеологията, която работи - консервативните ценности, анти-гей пропагандата и всичко останало - но фундаменталната цел на самия Путин е просто да запази статуквото.
Путин, изглежда, изхожда от предположението, че ние на Запад сме много глупави и че неговият електорат е много глупав. Иска ми се да мисля, че е отишъл твърде далеч и че избирателите му не са чак толкова глупави. Второ, руската пропаганда не се стреми да достигне логичната част на мозъка ви, тя се цели към нещо много по-дълбоко - към страховете, емоциите. И от тази гледна точка в Кремъл смятат, че противоречията може да им се разминат, просто не са им важни. Друг добър пример е твърдението им, че украинците са антисемити. В същото време казват, че съществуването на Украйна е част от международната еврейска конспирация. Няма как и двете твърдения да са верни, но те все пак ги поддържат. Това не е шизофрения, те са напълно наясно какво правят, просто мислят, че другите не са достатъчно умни или че могат да играят на струната на емоциите.
Същевременно в съветската традиция фашист не означава буквално фашист, а означава някой, когото не харесваме. Когато използват думата фашист, те се целят в емоциите, свързани с Втората световна война, но нямат предвид буквално фашисти. В руската пропаганда антифашистки е равно на проруски. В този смисъл няма противоречие, защото те мислят, че партии като унгарската "Йоббик", гръцката "Златна зора", френският Национален фронт и т.н. са проруски и затова не могат да бъдат фашисти. В тази конструкция фашист означава някой, който е против Русия. Но да, в света на разума има противоречие и особено хората вляво трябва да се притесняват. Защото, ако са на страната на Путин, са и на страната на "Златна зора", "Йоббик" и подобните им.
ко ви харесва да бъдете зависими от руския газ и петрол, ако обичате нетолерантността, ако не харесвате ЕС, ако мислите, че всичко лошо, което се е случило в света, е по вина на САЩ, тогава няма от какво да се притеснявате. Путин иска да проникне в ЕС с помощта на крайнодесните партии, да го отслаби до степен на неузнаваемост и да го слее с този по-мащабен евразийски проект. Как точно ще се случи това, дори самият той не знае. Но това несъмнено е предизвикателство към ЕС, включително интелектуално.
Защото той е умишлено проектиран като скучен и консенсусен отговор на това, което се случва, когато хората приемат подобни ирационални възгледи за миналото. И сега Русия ви кани отново да го направите и много европейци са изкушени. На базово политически ниво всичко това се свежда просто до мързел. Всеки, който има газ или петрол, било то в Тексас или в Саудитска Арабия или в Русия, е фундаментално мързелив, иска нещата да са такива, каквито са. Истинският въпрос е дали европейците искат да унищожат най-успешния експеримент в историята за установяване на мир и просперитет, за да могат руснаците по-лесно да правят пари. А сега ЕС има истински противник, не просто "друг", не контраст, а реален враг на границата ви. Това е изборът.
Путин припомни на американските републиканци за Студена война. Той всъщност създаде възможността Америка да се върне в Европа, без него това не би се случило. Мисля, че накрая Путин ще загуби на всички фронтове - в Русия, в Украйна, в Европа, в трансатлантическите отношения. Америка не е слаба в момента, но е неангажирана и бавна и в това отношение е като Европа. Те са сложни, демократични и плуралистични, отнема време каквото и да било да се случи. Докато руската система позволява на лидера да реагира много бързо. И винаги ще го има усещането, че руснаците са ефективни, докато ние сме бавни и тромави. Но след няколко години случващото се в момента ще започне да изглежда по съвсем различен начин. Ако ЕС успее да не рухне от тази криза, нещата ще се обърнат. Руснаците атакуват много силно точно сега, защото виждат, че това е последният им шанс. И в това отношение Путин е абсолютно прав. Ако Русия не повали Европа сега, след две-три години случващото се в момента ще изглежда доста глупаво и ситуацията ще се промени.
http://www.capital.bg/politika_i_iko...java_a_proekt/
Защо битката за Украйна е толкова важна за Европа?
Има само една битка, която се води в момента, просто в Украйна тя се вижда най-ясно. Украйна е мястото, където бе установен европейският ред след края на Втората световна война. И сега една европейска държава напада, окупира и анексира част от друга европейска държава - нещо, което не се е случвало през живота на днешните лидери на Стария континент.
Но това е само най-повърхностното доказателство за настъпилата фундаментална промяна. А тя е, че ЕС, този проект за интеграция, който нямаше съперници през последните 60 години, сега има съперник. Русия вече не е държава, тя сега е проект. И този проект, макар да е замислен да включи цяла Европа от Лисабон до Владивосток, има своето първо предизвикателство в Украйна. Там, а не във Франция, Германия или България, хората за първи път усетиха последствията. Битката е важна, защото сега Русия работи срещу ЕС.
Паралелна реалност е добро определение. Всъщност се случват две различни кризи в Запада. Едната е политическата криза - какво правите с една Русия, която иска да унищожи ЕС. И втората е интелектуалната криза - как да се справите с пропагандните техники. Една от тези техники е точно голямата лъжа - идеята, че Украйна е управлявана от фашисти, когато всъщност на президентските избори в края на май крайната десница взе 2%, което е по-малко отколкото във всяка друга държава в Европа. Нещото, което прави голямата лъжа особено голяма, е че крайнодясното всъщност е на власт в Русия. Управляващите в Кремъл са тези, които съживяват някои ключови аспекти на фашизма - използването на пропаганда е един от тях. Имаме пред себе си и интелектуално предизвикателство.
Сложно е да се противодейства на руските аргументи, защото хората, които ги налагат и използват, знаят, че те не са верни. Но, от друга страна, руското обществено мнение очевидно вярва в много от тях.
Важно е да има много журналисти, предаващи информация от място в Украйна. Единствените хора, които мислят, че Украйна е разделена държава, управлявана от фашисти, са тези, които никога не са били там. Голямата разделителна линия не е ляво-дясно, не е проруски-антируски, а дали този журналист е бил в Украйна. Германските журналисти, които отиват в Украйна, вършат чудесна работа. Онези германски публицисти, които си остават в Германия, вършат лоша работа. Така че старомодната разследваща журналистика е част от отговора. Другата част е да осъзнаем, че сме изправени пред интелектуално предизвикателство, че руската пропаганда не е просто една гледна точка сред много други. А е гледна точка, която е замислена така, че да ви попречи да имате гледна точка.
Руснаците, изглежда, наистина вярват, че украинците са фашисти, че са виновни за собствените си проблеми и други подобни неща. Същевременно от украинска страна има шок от Русия, много хора, които никога преди не са мислили по този начин, внезапно се самоопределят като украински патриоти. Така едно от последствията е краят на тази своеобразна славянска близост, която съществува от почти 200 години.
Путин успя да привлече радикалната европейска десница.Лъжата на европейското крайнодясно е, че връщането към националната държава е възможно и хубаво. Но то не е и ако опитате, ще се получи катастрофа. Лъжата на руската евразийска доктрина е, че целият свят е доминиран от САЩ и единственият начин да се преборим с това е да се върнем към националните държави. В това няма никакъв смисъл - ЕС като общност много по-добре устоява на САЩ, отколкото биха могли сами Германия, България и т.н.
В момента се случва един ужасяващ морален компромис, при който европейските левичари - някои от тях с добри намерения, други не съвсем - подкрепят крайнодясното. Защото мислят, че да подкрепяш Русия, означава да си ляв. Путин използва едновременно и крайнодясното, и крайнолявото в Европа.
Нещото, което руснаците всъщност искат, е разрушаването на ЕС. Тогава Русия ще бъде в много по-добра позиция срещу националните държави, защото самата тя е слаба, а в сравнение с ЕС е много слаба. Но сравнена с България или Италия или Германия е доста силна. Крайната цел е много проста и е изцяло свързана с енергийните ресурси - ако сегашният руски режим оцелява и просперира, то е защото продава газ и петрол.
Един ЕС, който е силен и обединен, в някой момент ще излезе с разумна енергийна политика. Един ЕС, който е унищожен, няма как да го направи. Русия използва европейската радикална десница, за да отслаби и унищожи ЕС и да продължи да продава газ и петрол. Естествено, има я и идеологията, която работи - консервативните ценности, анти-гей пропагандата и всичко останало - но фундаменталната цел на самия Путин е просто да запази статуквото.
Путин, изглежда, изхожда от предположението, че ние на Запад сме много глупави и че неговият електорат е много глупав. Иска ми се да мисля, че е отишъл твърде далеч и че избирателите му не са чак толкова глупави. Второ, руската пропаганда не се стреми да достигне логичната част на мозъка ви, тя се цели към нещо много по-дълбоко - към страховете, емоциите. И от тази гледна точка в Кремъл смятат, че противоречията може да им се разминат, просто не са им важни. Друг добър пример е твърдението им, че украинците са антисемити. В същото време казват, че съществуването на Украйна е част от международната еврейска конспирация. Няма как и двете твърдения да са верни, но те все пак ги поддържат. Това не е шизофрения, те са напълно наясно какво правят, просто мислят, че другите не са достатъчно умни или че могат да играят на струната на емоциите.
Същевременно в съветската традиция фашист не означава буквално фашист, а означава някой, когото не харесваме. Когато използват думата фашист, те се целят в емоциите, свързани с Втората световна война, но нямат предвид буквално фашисти. В руската пропаганда антифашистки е равно на проруски. В този смисъл няма противоречие, защото те мислят, че партии като унгарската "Йоббик", гръцката "Златна зора", френският Национален фронт и т.н. са проруски и затова не могат да бъдат фашисти. В тази конструкция фашист означава някой, който е против Русия. Но да, в света на разума има противоречие и особено хората вляво трябва да се притесняват. Защото, ако са на страната на Путин, са и на страната на "Златна зора", "Йоббик" и подобните им.
ко ви харесва да бъдете зависими от руския газ и петрол, ако обичате нетолерантността, ако не харесвате ЕС, ако мислите, че всичко лошо, което се е случило в света, е по вина на САЩ, тогава няма от какво да се притеснявате. Путин иска да проникне в ЕС с помощта на крайнодесните партии, да го отслаби до степен на неузнаваемост и да го слее с този по-мащабен евразийски проект. Как точно ще се случи това, дори самият той не знае. Но това несъмнено е предизвикателство към ЕС, включително интелектуално.
Защото той е умишлено проектиран като скучен и консенсусен отговор на това, което се случва, когато хората приемат подобни ирационални възгледи за миналото. И сега Русия ви кани отново да го направите и много европейци са изкушени. На базово политически ниво всичко това се свежда просто до мързел. Всеки, който има газ или петрол, било то в Тексас или в Саудитска Арабия или в Русия, е фундаментално мързелив, иска нещата да са такива, каквито са. Истинският въпрос е дали европейците искат да унищожат най-успешния експеримент в историята за установяване на мир и просперитет, за да могат руснаците по-лесно да правят пари. А сега ЕС има истински противник, не просто "друг", не контраст, а реален враг на границата ви. Това е изборът.
Путин припомни на американските републиканци за Студена война. Той всъщност създаде възможността Америка да се върне в Европа, без него това не би се случило. Мисля, че накрая Путин ще загуби на всички фронтове - в Русия, в Украйна, в Европа, в трансатлантическите отношения. Америка не е слаба в момента, но е неангажирана и бавна и в това отношение е като Европа. Те са сложни, демократични и плуралистични, отнема време каквото и да било да се случи. Докато руската система позволява на лидера да реагира много бързо. И винаги ще го има усещането, че руснаците са ефективни, докато ние сме бавни и тромави. Но след няколко години случващото се в момента ще започне да изглежда по съвсем различен начин. Ако ЕС успее да не рухне от тази криза, нещата ще се обърнат. Руснаците атакуват много силно точно сега, защото виждат, че това е последният им шанс. И в това отношение Путин е абсолютно прав. Ако Русия не повали Европа сега, след две-три години случващото се в момента ще изглежда доста глупаво и ситуацията ще се промени.
Коментар