Украйна (4) презареждане

[Макс]

Монти, що се занимаваш с поръчковата статия на една американска тролска централа?
Цените ЩЕЛИ да нараснат скоро....
Пенсиите още не били увеличени....
Имало трудности с доставките...
Туризмът бил замрял.....

Пенсиите и заплатите на бюджетниците в Крим ще се увеличат с 100% за 4 месеца, април-юли. Дотук увеличението е 50%. Докато в Украйна курса на гривната е понижен с 50%. Тролската злоба е най-добрия комплимент за Русия и ВВП

Виждам, че един фрол се е изцъкал с два чаршафа и е таковал мамата на дискусията...

[markov]

Пак ли Дряновския бег и Шапката, бря?

И аромата от Монтана?

Украйна ще стане БГ империя - първо да измрат тия "пейтриът".

П.П. Факи, щото ме трият, ама има ли връзка фотошоп-а на Ю. пАток и фалита на баМки в БГ?

Според тИбя как е?

кажи бе комплексар , какъв ти е проблема днес ...вчера се беше напукал , днес пак ли ще се излагаш ?

[markov]

В същата статия твърдят че БВП на човек в Крим е 4 пъти по-малък от Киев. И върви надолу. Що, ти други данни ли имаш? Или нямаш данни, речите на Путин викаш са достатъчни. Наздоровя, водката на екс и готово, проблеми нема.

Нещо ти бяга елементарната логика пич.

Разликата в номиналния или реалния размер на БВП в Крим и Киев не е възникнала от отделянето а доста от преди този факт, и до преди отделянето на Крим не се е намирал в Киев а в затънтената Украинска провинция....та не е коректно да сравняваш с Киев.
Ако искаш да изглеждаш аргументиран дай статистика в проценти за спада на БВП в Крим съпоставен със спада на БВП на Украйна за период от отделянето до сега.....
Сигурен съм че резултатата не е в полза на Украйна ......

Всичко друго са вербални упражнения без особен смисъл...

[gigow]

Айдеее...
ойде коньо у ряката.

Търновският готвач пак пристигна с неговите идиотии.
Няма спасение. 40 поста му изтриха снощи и днес модераторите, обаче тролът си е трол.

[gigow]

Моята следваща, шеста точка,

Седма точка.

Никой не ти чете опорните точки.
Освен тоя дето ти плаща.

[marandi]

Пак ли Дряновския бег и Шапката, бря?

И аромата от Монтана?

Украйна ще стане БГ империя - първо да измрат тия "пейтриът".

П.П. Факи, щото ме трият, ама има ли връзка фотошоп-а на Ю. пАток и фалита на баМки в БГ?

Според тИбя как е?

[gigow]

Случайно да знаеш ,че им плащат пенсиите в рубли и като руските...а на украйнците им ги намалиха на 50 %...
ти верно нямаш спирка......в лъжите си....
В момента бягат украйнците към Русия а не към Варшава.....

Монти, що се занимаваш с поръчковата статия на една американска тролска централа?
Цените ЩЕЛИ да нараснат скоро....
Пенсиите още не били увеличени....
Имало трудности с доставките...
Туризмът бил замрял.....

А бе аз чаках 4 месеца НОИ да ми определи нова пенсия, заради увеличения трудов стаж, въпреки че трябва само да сложат едни 12 месеца повече в компютъра и той да изплюе резултата... та какво остава да смениш цяла държава.

Украинските превратаджии са спрели тока, водата и са затворили сухопътната граница към Крим, та доставките са само по вода от Русия. Естествено ще има трудности. Докато се организират фирми, кораби, фериботи. След няколко години ще бъде построен мост, водопровод.

А че няма туристи.... ами то и в България няма. Виж какво е времето. Какъв плаж, какво море?

[Стамболов]

Четвъртата световна война

от Андрей Иларионов

http://www.marginalia.bg/analizi/ana...vetovna-vojna/

Моята следваща, шеста точка, се отнася до предисторията и идеологическото обосноваване на тази руско-украинска война. Тази война не започна случайно, тя не беше нещо неочаквано, Путин нищо не го е „принуждавало да се намеси в украинските работи”, както твърдят някои, нищо не го е „принуждавало” да завземе Крим. Тази война старателно е била планирана и подготвяна в продължение на няколко години. По пътя към нея имаше няколко важни етапа, които е необходимо да бъдат отбелязани.

От гледна точка на корпорацията на офицерите от КГБ/ФСБ, която постепенно завладяваше властта в Русия през 1990-те години и дойде на власт (бих казал дори, че тя сега има абсолютна власт в Русия) в първите години на новото столетие, Украйна никога не е била независима, самостоятелна държава.

На 25 март 1999 г. в организирана автокатастрофа на пътя от Борисопол до Золотоноша беше убит Вячеслав Черновил, дисидент и правозащитник още от съветски времена, лидер на Народното движение „Рух” и кандидат в президентските избори в Украйна през 1999 г. Разследването проведено от СБУ (Служба за сигурност на Украйна, бел.ред.) установи, че за провеждането на тази операция в Украйна са били изпратени няколко групи офицери от ФСБ.

Следите за сериозна подготовка за широкомащабна агресия срещу Украйна могат да се видят поне от лятото на 2003 г., когато Путин реши, че не е приемливо Киев, „майката на руските градове”, мястото, където е разположена Киевско-Печорската Лавра, да се намира вън от границите на Руската федерация.

По-късно на вниманието на Путин беше предложена легендата (както стана ясно по-късно, фалшифицирана) за кръщенето през 989 г. на княз Владимир Святославович в гръцкия град Херсонес (на руски Корсунь, днес разположен в границите на Севастопол). По този начин излизаше, че двете смятани за свещени места от Руската православна църква, към които принадлежи мнозинството от населението на Русия, а именно Киев и Херсон – се оказват не в Русия, а на територията на Украйна. Това беше възприето като недопустимо поражение за нацията, заради което беше разработен план по връщането на тези свети места под руски контрол.

На 5 септември 2004 г. още един кандидат президент на Украйна, Виктор Юшченко, беше отровен с диоксин и едва оживя.

Три седмици по-рано, на 4 април 2008 г., по време на срещата на НАТО в Букурещ В. Путин заяви на Дж. Буш младши, че „Украйна дори не е държава“ , че практически половината територия на Украйна е „изконна руска земя” предадена на Украйна от Русия.

През следващите пет години беше разработвана концепцията за т.нар. „Руски свят”. Съгласно тази концепция няма националности като украинци и беларуси. Украинците, беларусите и руснаците са подетноси на единния руски народ, следователно те трябва да бъдат обединени под покрива на една държава.

Тази концепция бе публично провъзгласена на 27 юли 2013 г. в Киев, по време на официалната церемония по празнуването на 1025-тата годишнина от покръстването на Русия. Цитирам г-н Путин: „на днепровското покръстване, на киевското покръстване е направен избор за цялата Света Рус. Тук е бил направен избор за всеки от нас. Нашите общи предци, които са живели на тези територии, са направили този избор за целия наш народ. „За целия наш народ“ – казвам това, имайки предвид, че безусловно ние разбираме днешните реалности, има и украински народ, и белоруски, и други етноси и ние се отнасяме към всички тях с уважение, но в основата стоят, безусловно, нашите общи духовни ценности, които ни правят едни народ…мисълта за единството на запада и изтока на Русия, която е започнала тук, отново повтарям, на киевското и днепърското покръстване, винаги е присъствала както на изток, така и на запад, където е живял нашият народ“ . В тази реч Путин за пръв път преминава от използването за Украйна на руския предлог „в” (използван в руския език по отношение на държави, но не по отношение на територии), към използване на предлога „на” (използван в руския език по отношение на територии, но не по отношение на държави). Вместо да каже „в Украйна“, както е правел в течение на много години, Путин започва да казва „на Украйна“, давайки по този начин ясно да се разбере, че той не признава Украйна за суверенна държава, а я счита само за територия.

Два дни след обвиненията на началника на руската санитарна служба Г. Онищенко към сладкарската компания „Рошен” руското правителство разгърна санитарна, търговска и икономическа война срещу Украйна.

По-късно, през ноември 2013 г. тези действия прераснаха в кампания за дипломатически натиск, принуждаваща Янукович да се откаже от подписване на споразумението за асоцииране на Украйна с ЕС.

Военните действия, както вече отбелязах, започнаха на 20 февруари. Тази дата е отбелязана на медалите, отсечени по поръчка на Министерството на отбраната на Русия. На тези медали е гравиран надписът „За възвръщането на Крим. 20 февруари – 18 март 2014 г., както лесно може да се види от снимката на тези медали в руската Уикипедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Медаль_...�_Крыма»

Новата идеологическа концепция получи по-нататъшно развитие по време на пресконференцията на Путин на 17 април 2014 г. За пръв път в историята на Русия (това следва да се подчертае, това е историческо събитие) Путин заяви, че в руската нация съществува „изключително мощен генетичен код…именно този наш генетичен код…представлява едно от нашите главни конкурентни преимущества в днешния свят…руският човек, или, казано в по-широк смисъл, човекът от руския свят преди всичко мисли за едно по-висше морално предназначение на самия човек, някакво висше морално начало. И затова руският човек, човекът от руския свят, е обърнат вече не към себе си…“ .

Една от главните черти, присъщи на руския генетически код, по мнението на Путин, е неговата способност и готовност да умре публично: „само в нашия народ би могла да се роди известната поговорка „Пред хората и да умреш е красиво“ .

Това вече е второ публично обръщане на Путин към темата за руския генетически код и към темата за необходимостта да се пожертва животът на съотечествениците. Изглежда за пръв път е заговорил за това на 23 февруари 2012 г. в деня на Съветската армия и Военноморския флот, на предизборен митинг в Лужники, когато е цитирал следните стихове от Лермонтов „Да умрем под Москва, както нашите братя са умирали! И да умрем обещахме…”.

След пресконференцията на 17 април 2014 г. машината на руската пропаганда премина на принципно ново равнище, а ударните й пропагандисти пристъпиха към разясняване на публиката на значението на това, което беше казано от ръководството. Един от тези пропагандисти, г-н Мамонтов, на 29 април заяви, че разгръщащата се война ще бъде „война на Русия срещу останалия свят“ . Сергей Кургинян (още един ветеран на пропагандните войни от времената, когато е работил в КГБ и е бил пряко подчинен на шефа на тази организация генерал Крючков, оглавил опита за държавен преврат през август 1991 г.) поясни, че „днешната война ще бъде не Трета, а Четвърта световна, тъй като Третата световна е била Студената война“ , завършила в началото на 90-те години. Още един пропагандист, Сергей Марков, в статия в вестник „Moscow Times“ от 14 май 2014 г., разясни ,че целите на войната, започната от Путин, е разбиването на Запада: враждебният на Русия Англосаксонски свят трябва да бъде разгромен, а обединената континентална Европа трябва да стане съюзник на Русия.

Седма точка. Днешната кампания, разгърната от Путин, протича на три нива и има три цели. Първата цел е Украйна. Украйна трябва да бъде или путинска или не трябва да съществува като независима страна.

Второто ниво е създаването на така наречения „Руски свят”. Под покрива на руската държава трябва да бъде създаден Руски свят, трябва да бъде обединен най-големият разделен народ в света – руснаците. Този лозунг е най-точното възпроизвеждане на лозунгите на нацистката пропаганда от 1930-те години, по време на подготовката на Германия за Втората световна война. Подобна формулировка е използвана по-късно от Слободан Милошевич при опита му да създаде така наречената Велика Сърбия. Концепцията за „Руския свят” не е фантазия, измислена от странни хора. Държавната Дума на Русия преди известно време прие закон за съотечествениците, създаващ юридическо основание за тяхната военна защита в чужбина. Освен това беше приет още един закон, даващ право на руските войски да действат вън границите на Русия.

Третото ниво на тази война има за своя цел Запада. Западният съюз трябва да бъде разделен на два лагера. Съгласно тази концепция Англосаксонският свят включва САЩ, Великобритания, както и така наречените държави на „първа линия”. Съдейки по всичко, този термин е бил заимстван от времената на борба срещу апартейда в Южна Африка. Към „държавите на първа линия” спадат Полша и трите балтийски републики. Тази част от западния съюз трябва да бъде разбита. Оставащата „Континентална Европа” или трябва да бъде неутрална към Русия на Путин или дори е възможна да й стане съюзник.

[Стамболов]

Четвъртата световна война

от Андрей Иларионов

http://www.marginalia.bg/analizi/ana...vetovna-vojna/


Реч, произнесена от Андрей Иларионов на заседание на Комитета по икономика и сигурност на Парламентарната асамблея на НАТО. Вилнюс, 31 май 2014 г.

Андрей Иларионов е изтъкнат руски икономист, бивш (2000 – 2005) водещ икономически съветник на президента Путин. През последните години Иларионов, поради острите си разногласия с Путин, живее и работи в САЩ. Той е измежду най-известните критици на руския режим сега.

В течение на последните месеци хората по целия свят си задават въпроса какво се случва. Какво означава всичко това: нападението на Путин над Украйна, окупацията и анексията на Крим, намесата на руския режим в Източна Украйна. Какви са краткосрочните и дългосрочни цели на Путин? Къде и кога смята той да спре (ако, разбира се, изобщо смята да спре)? Бих желал да предложа на вашето внимание моите съображения, групирани в десет точки. Ще се постарая да бъда кратък и ще се радвам да отговоря на вашите въпроси.

Първа точка. Вероятно сте чували твърдения, че сега се наблюдава „украинска криза“ или „криза в Украйна“. Това не е така. Това, което в момента се случва, не е нито „криза в Украйна“, нито „украинска криза“. Това, с което си имаме работа, не е вътрешен проблем на Украйна, както се опитва да го представи Кремъл. Това е война. Това е война на Русия с Украйна. По-точно – това е война на Путин срещу Украйна. И въпросната война представлява едва въведение (или вече първа глава) към несравнимо по-мащабно събитие, което също бива наричано война, то вече е наречено така – „световна война“. Четвърта световна война. Ще се върна след малко към това определение. Този термин не съм го избрал аз. Този термин се използва от кремълската пропагандна машина. Според нейните твърдения, Четвъртата световна война се води от Русия срещу останалия свят.

Втора точка. В някои анализи днешната война се описва като Студена война – или като връщане към ситуацията от миналата Студена война, или като начало на нова Студена война. По мое мнение това, което се случва сега, не представлява връщане към такава Студена война, каквато приключи на границата между 1980-те и 1990-те години с достигането на политическо регулиране в Европа. Това не представлява и нова Студена война. Бих обърнал внимание на това, че по време на Студената война, която последва Втората световна война, не е имало случай на анексиране на територията на която и да било европейска страна, подобно на това, което току-що се случи с Крим. По време на „класическата” Студена война имаше опити за смяна на политически режими в отделни страни, но границите между свободния и несвободния свят в Европа не са били променяни.

Има и друга съществена разлика между Студената война и сегашната война. По време на Студената война не са били прилагани персонални санкции. Имало е санкции от друг вид, но персонални санкции не е имало. В този смисъл това, което върви сега, не е Студена война. Точното название на тази война ще дадат аналитиците и политиците. Във всеки случай това не е студена война. Ще напомня отново, че пропагандната машина на Кремъл я нарича Четвърта световна война.

Трета точка. За много хора тази война изигра роля на своеобразен сигнал за тревога. Може да се чуят твърдения за това, че видите ли, за пръв път руски войски навлизат на чужда територия. По думите на такива хора преди няколко месеца всичко беше прекрасно, с Русия имахме забележително добри отношения. И изведнъж всичко се промени . Позволете да ви напомня, че не преди няколко месеца, а преди няколко години, по-точно преди шест години, се разрази руско-грузинската война. Това беше руска агресия против независимата Грузия, която доведе до навлизането на руски войски на грузинска територия и окупацията на две области на Грузия, представляващи около двадесет процента от грузинската територия. Някои от технологиите на тази война, руско-грузинската война, днес отново се използват в Украйна, други са обновени. За съжаление, уроците на руско-грузинската война не бяха изследвани, не бяха научени, никакви изводи от случилото се не бяха направени. Широко беше разпространено удобното мнение, според което вината за това, което се случи преди шест години, пада върху президента на Грузия Михаил Саакашвили, той беше обвиняван за уж извършени от Грузия грешки. Освен това у много хора имаше огромно желание просто да забравят този епизод.

Но преди три месеца в Украйна нямаше украински Михаил Саакашвили. Начело на тази страна беше Виктор Янукович, един от най-проруските и пропутински президенти в цялото постсъветско пространство. Въпреки това руската войска започна военната операция по окупацията и анексията на Крим на 20 февруари. Т.е. това се случи два дни преди г-н Янукович да подпише споразумение с трима лидери на опозицията и с трима европейски министри на външните работи и четири дни преди г-н Янукович да избяга от територията на Украйна на борда на кораб на руските военноморски сили.

В такъв смисъл тази руска агресия срещу Украйна не беше реакция на революцията на Майдана, тя не беше и отговор на свалянето на режима на Янукович. Агресията започна по време, когато Янукович беше пълноправен и законен президент на Украйна. Следователно за агресора е напълно без значение дали в Грузия има Михаил Саакашвили, или в Украйна Виктор Янукович или някакъв друг лидер в някаква друга страна, разглеждана от руското ръководство като влизаща в сферата на неговите имперски интереси. Независимо от конкретните личности, такава страна може да стане обект на руска агресия.

Четвърта точка. Преди повече от двадесет години нямаше нито руско-украинска война, нито руско-грузинска война. За сметка на това имаше война в Абхазия, Южна Осетия, Приднестровието. Ако има нещо в анексията на Крим и в операцията по дестабилизиране на Източна Украйна, за което бихме могли да благодарим на техните автори, това е, че пред целия свят бяха открито демонстрирани методите и технологиите, които бяха използвани от същия агресор във всички предишни случаи, а именно – в Абхазия, Южна Осетия, Приднестровието, по време на руско-грузинската и руско-украинската войни – с участие в бойните действия на руските специални части, така наречените „доброволци”, чеченците, дагестанците, южните осетинци и други.

По-рано подобни операции с участието на подобни „зелени човечета” бяха провеждани с цел окупацията и анексирането не на териториите на бивши съветски републики от преди две и половина десетилетия, а на трите балтийски държави през 1940 г. Бих искал да привлека вашето внимание към малката брошура, разпространена сред делегатите на тази асамблея – „Уроците на историята. Тихата окупация от 1940 г.”. В нея са демонстрирани някои методи, използвани срещу Балтийските страни през 1940 г., използвани преди повече от двадесет години в Приднестровието, преди шест години в Грузия, използвани сега в Украйна. Бих искал да благодаря на нашите литовски организатори за издаването на тази брошура, изключително важна за разбирането на историческата връзка между всички тези актове на агресия.

Ако се вгледаме по-внимателно, следи от използването на някои от тези методи могат да бъдат забелязани и по-рано във времената на т.нар. Октомврийска революция в Русия. Такива методи включват насилствен държавен преврат, установяване на режим на терор, изтезания и убийства на политически опоненти, фалшифициране на резултатите от избори и референдуми, създаване на пропагандна машина за промиване на мозъци, формиране на авторитарни или тоталитарни режими – в Русия, в Куба, в Северна Корея, в други страни.

Петата точка от моето изказване се отнася до Украйна. Разбира се, това е огромна тема, каквато сега не е възможно да се обсъди напълно. Но бих искал да отбележа може би най-важния процес, протичащ в Украйна през последните двадесет и няколко години, от момента на провъзгласяване на независимост след разпада на СССР. Този процес е на постепенната, но като цяло бързо протичаща политическо озападняване на страната. Понякога тя приема формата на украинизация, но по своя смисъл това е разпространението на западните институции върху все по-голяма част от територията на Украйна, както и разпространяването на европейски модели на поведение сред все по-голяма част от населението на Украйна.

На изборите през 1991 г. прозападната ориентация, западните ценности, прозападните политици получиха подкрепа в едва три от двадесет и петте области на Украйна. Границата между западно ориентираните региони и тези с, не бих я нарекъл проруска, бих казал просъветска ориентация, бързо се преместваше от северозапад на югоизток в Украйна. За известно време можеше да се създаде впечатление (то беше лъжливо), че в първите години на новия век процесът се е забавил, тъй като около половината страна редовно гласуваше за така наречените „оранжеви” прозападни сили, а другата половина – за така наречената „бяло-синя коалиция“, за просъветските сили в Украйна. Всъщност процесът на озападняване продължаваше и все повече се интензифицираше, особено при президентите Юшченко и Янукович. Към лятото на 2013 г. публичната подкрепа за прозападните, проевропейски ориентираните сили в Украйна имаше голяма преднина пред подкрепата за така наречените проевразийски сили. Разбирайки, че Украйна завинаги напуска постсъветското, ориентираното на изток, проевразийското влияние, Путин започна своята антиукраинска война.

[BobyB]

Случайно да знаеш ,че им плащат пенсиите в рубли и като руските...а на украйнците им ги намалиха на 50 %...
ти верно нямаш спирка......в лъжите си....
В момента бягат украйнците към Русия а не към Варшава.....

И като са в рубли какво? Или викаш в златни рубли са? На украинците им ги били намалили с 50%? Сигурен ли си? Да не са 48%? Или 53%? Какво пише в опорната точка, я погледни пак? И пише ли къде в Украйна са ги намалили?
А това с бягството на украинците (не се пише с й, ако не си разбрал) към Русия направо ме остави безсловесен. Мога само да попитам, кога най-после ще побегнеш и ти към Матушката, заедно с другите шапкари и путьофили?

[Монти]

В същата статия твърдят че БВП на човек в Крим е 4 пъти по-малък от Киев. И върви надолу. Що, ти други данни ли имаш? Или нямаш данни, речите на Путин викаш са достатъчни. Наздоровя, водката на екс и готово, проблеми нема.

Случайно да знаеш ,че им плащат пенсиите в рубли и като руските...а на украйнците им ги намалиха на 50 %...
ти верно нямаш спирка......в лъжите си....
В момента бягат украйнците към Русия а не към Варшава.....

[Факушкa]

Да е паднала , калко да е паднала на Крим я вземи я съпостави с тази на Украйна от дето се отделиха ? Щото ако не се отделиха щяха да са на Украинското дередже .......

Eто ти нещо да четеш

Крымские порты становятся опаснее для судоходства, чем зона военных действий

Да добавя, че същото важи и за въздушния транспорт. За него си намери сам ако искаш. Но като факт погледни резултата от аншлуса на другарите ти в Грузия. Международното летище в Сухуми вече не служи за нищо. Същото се случва и с всички граждански летища в Крим. А се случва и с пристанищата.
Като цяло - жалко за хората там.

[gigow]

Я какво казва един американец за американската политика в Украйна.

Пол Крейг Робъртс обясни, защо Псаки «не вижда» нарушенията на Киев



/КРОСС/ „Държавният департамент на САЩ не забелязва нарушенията на новите украински власти, тъй като действията им се реализират с подкрепа на Вашингтон в негов интерес", заяви пред РИА Новости американски икономист, политически и икономически анализатор, бившият помощник на финансов министър на САЩ в администрацията на Роналд Рейгън - Пол Крейг Робъртс.

Официалните представители на Държавния департамент през последните месеци одобряват всички действия на новите украински власти и ги хвалят за тяхната сдържаност. Отговаряйки на въпроси за :пресиленото прилагане на военна сила от страна на украинската армия, използването на оръдия и забранените запалителни бомби с бял фосфор, избиването на мирни граждани, огромните потоци от бежанци - представителите на американското ведомство заявяват, че те не разполагат с официални потвърждения за такава информация.

Дори масовото убийство на проруските активисти на 2 май в Дома на профсъюзите в Одеса, по твърденията на Държавният департамент, е провокирано от самите опоненти на Киев. Редица неубедителни заявления на прессекретаря на Държавния департамент на САЩ Джен Псаки влязоха в множество хумористични клипове и предавания.

„Причината за играта на Държавния департамент в „котки и мишки" и изказванията му „не можем да потвърдим", когато руски медии или МВнР на РФ попитат за извършените престъпления срещу руски журналисти или мирно население в рускоезични области на Украйна, се дължат на това, че тези престъпления се извършват от марионетното правителство в Киев по нареждане на Вашингтон.
.................................

Кратко и ясно. Американските киевски марионетки убиват цивилни жители за да провокират намесата на Русия.

На САЩ му е през хикса колко украинци и руснаци ще умрат в интерес на САЩ. Колкото повече, толкова по-добре за презокеанските гнусотници

[BobyB]

Да е паднала , калко да е паднала на Крим я вземи я съпостави с тази на Украйна от дето се отделиха ? Щото ако не се отделиха щяха да са на Украинското дередже .......

В същата статия твърдят че БВП на човек в Крим е 4 пъти по-малък от Киев. И върви надолу. Що, ти други данни ли имаш? Или нямаш данни, речите на Путин викаш са достатъчни. Наздоровя, водката на екс и готово, проблеми нема.

[Монти]

Хората винаги имат различно мнение. Например едни харесват повече САЩ, а други Русия. Предимствата и недостатъците на даден модел на развитие може да се прецени на базата на фактите: емиграцията от България в огромното си мнозинство винаги е била в западна посока.
...
офф, не ми се пише повече,

А какво става с излъганите американофили.......


Полският външнен министър: Правим орална любов на САЩ
OFFNews | ПОСЛЕДНА ПРОМЯНА 23 юни 2014 в 15:07225314
Радослав Шикорски

Полският външен министър Радослав Шикорски нарича отношенията на страната си със САЩ "безполезни" в изтекъл телефонен разговор между него и бившия финансов министър Яцек Ростовски, публикуван от полското списание "Впрост".

Шикорски казва, че Полша получава единствено изкуствено усещане за сигурност от американците, пише Би Би Си.

В разговора, който все още не е коментиран нито от Шикорски, нито от властта в Полша, външният министър нарича страната си "роб" на САЩ и сравнява това взаимоотношение с "орална любов".

Шикорски предупреждава, че това положение ще скара поляците с Германия и Русия.

"Ние сме идиоти, пълни идиоти. Проблемът на Полша е, че сме с ниско самочувствие", казва Шикорски.

По-рано този месец външният министър на Полша, който е и критик №1 на Русия заради кризата в Украйна, бе номиниран от правителството да замени Катрин Аштън.